ผู้เขียน หัวข้อ: A/V vs Int amp for 2Ch  (อ่าน 4274 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ Help !!!

  • Guest (บุคคลทั่วไป)
  • Superstar...
  • *
  • กระทู้: 5,866
  • Total likes: 0
  • Please Help Thanks
A/V vs Int amp for 2Ch
« เมื่อ: 14 กรกฎาคม, 2007, 09:45:42 PM »
ความแตกต่างระหว่าง A/V กับ Integrated amp ในการฟังเพลง 2 Ch(มือใหม่ครับ) บอกเป็น%ก็ได้

Kp   nettayakul@hotmail.com
กระทู้นี้เป็นกระทู้ที่เพื่อนๆที่ยังไม่ได้สมัครสมาชิกฝากถามมา ก็ขอความอนุเคราะห์จากเพื่อนๆสมาชิก ช่วยตอบให้ด้วยนะคร๊าบผม...ขอบคุณมั่กๆครับ...

ออฟไลน์ โต้ง ช.ม.

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • *****
  • กระทู้: 753
  • Total likes: 0
Re: A/V vs Int amp for 2Ch
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 16 กรกฎาคม, 2007, 09:53:24 AM »
เอาตามที่เคยฟังมา av กับอินทรีเกรตราคาเท่ากัน ฟังเพลง..ผมว่าต่างกันเยอะครับ อย่าง denon 3805 เอามาฟังเพลงยังไง มันก็สู้ unison unico ไม่ได้หรอกครับ ถ้าชอบฟังเพลงจริงๆ เล่นอินทรีเกรตอย่างเดียวเลยครับ

ออฟไลน์ WK

  • สมาชิกรุ่น Classic
  • Super Star.
  • *****
  • กระทู้: 2,376
  • Total likes: 0
  • เพศ: ชาย
  • ตราไก่
Re: A/V vs Int amp for 2Ch
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 16 กรกฎาคม, 2007, 02:47:40 PM »
 :) อ้าวหนุ่มโต้งเล่นเทีบยมวยคนละ weight เลย ถ้าเทียบ แอมป์ AV กับ อินทรีเกรต แอมป์ ยี่ห้อเดียวกัน ในการฟังเพลง อินทรีเกรต ได้เปรียบกว่าอยู่แล้ว ;)
S.10 - ten -ten - S.10

ออฟไลน์ batman

Re: A/V vs Int amp for 2Ch
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 19 กรกฎาคม, 2007, 02:26:44 PM »
ผมคิดว่าบอกความแตกต่างของเสียง AV amp (แอมป์ดูหนัง) กับชุด Pre-Power หรือ Integrated amp (แอมป์ฟังเพลง) เป็น % ให้ชัดเจนยากครับ   อย่างไรก็ดี ตามตรรกะแล้ว หากของราคาเท่ากัน ยี่ห้อเดียวกัน เป็นการยากที่แอมป์ดูหนังจะเสียงดีเท่าแอมป์ฟังเพลง   เนื่องจากแอมป์ฟังเพลงปกติมีแค่สองแชนแนล ภาคถอดรหัสต่าง ๆ ก็ไม่ต้องมี ไม่มีจูนเนอร์ (กรณีเป็น AVR ซึ่งบ้านเรานิยมกัน) งบประมาณจึงลงไปที่อุปกรณ์ต่าง ๆ ได้เต็มที่กว่า การปรับจูนก็คงจะทำกันละเอียดละออกว่า   โอกาสจะมีการรบกวนจากภาคอิเล็กทรอนิกส์ต่าง ๆ ก็ลดลงไปด้วย

ส่วนตัวผมใช้ AVR เป็น NAD T-763 ราคาตอนนี้ลดแล้วเหลือประมาณ 37,000 บาท เทียบกับอินทิเกรต Audiolab 8000A ที่ผมใช้อยู่อีกตัว   ซึ่งรุ่นปัจจุบันเป็น 8000S ราคาปัจจุบัน 37,000 พอ ๆ กัน ผมมีความเห็นว่า กรณี 2 แชนแนล อินทิเกรตน่าฟังกว่า ตรงที่ปลายเสียงแหลมจะพลิ้วกว่า เสียงโดยภาพรวมมีรายละเอียดดีกว่า ทั้ง ๆ ที่ T-763 กำลังขับสูงกว่า แต่พอเปิดดัง ๆ นี่ T-763 เริ่มได้เปรียบจากกำลังขับที่สูงกว่าเกือบสองเท่า   แต่ความเป็นดนตรีของทั้งสองตัวก็ไม่ได้ต่างกัน   หากต้องการใช้ AVR ที่ฟังเพลงได้ดีด้วยคงต้องลงทุนครับ   เหตุผลก็คือแอมป์รุ่นใหญ่จะมีภาคจ่ายไฟดีกว่า ใหญ่กว่า ซึ่งภาคจ่ายไฟดี ๆ ราคาสูงครับ   หากเอาแอมป์ตัวเดียวทั้งดูหนังฟังเพลงนี่ ผมแนะนำ T-763 ที่ผมเล่นอยู่นี่ล่ะครับ   หรือถ้าเพิ่มงบได้ รุ่นใหญ่ T-773 ก็ดีขึ้นไปอีก   ตอนที่ผมซื้อก็คิด ๆ อยู่ว่ามันจะล้าสมัยหรือเปล่า จากการที่มันไม่มีช่องต่อ HDMI แต่มาคิดอีกที ผมเอาเสียงดีไว้ก่อนเรื่องเทคโนโลยีซึ่งถึงตอนนี้ก็ยังไม่ลงตัวเลยว่า Blu-Ray กับ HD-DVD จะเอาอย่างไรกันแน่   ซึ่งผมคิดว่ากว่ามันจะลงตัวให้เราเล่นได้ทั้งเทคโนโลยีและระดับราคาที่ยอมรับได้ ซอฟท์แวร์มีมากพอ คงอีกหลายปี อย่าง DVD ซึ่งเริ่ม introduce กันในปี 1996 ก็ใช้เวลา 10 ปี   ดังนั้นผมคิดว่าพวก HiDef ทั้งหลายอย่างเร็วก็อีก 2-3 ปี   ถึงเวลานั้นผมคิดว่าจะหา Processor ที่รองรับเทคโนโลยีใหม่แล้วใช้ T-763 เป็นภาค power โดยต่อผ่านช่อง main-in ก็คงพอเล่นได้

ออฟไลน์ POP

  • [POP]
  • Superstar...
  • ****
  • กระทู้: 4,148
  • Total likes: 0
  • เพศ: ชาย
  • PADI 94502
Re: A/V vs Int amp for 2Ch
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 19 กรกฎาคม, 2007, 03:43:16 PM »
เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา ไปคว้า Marantz PM 17 MK II จากปิยะนัสมาแล้วราคา 29,900 บาท :crazy 

Int. Amp. ตัวนี้ 60 Watt/Channal เปิดเสียงแค่ 9.00 น. นี่ก็ดังกว่า เจ้า Marantz SR-12s1 GL ที่ 160 Watt/Channal ที่เปิดในระดับเดียวกันอยู่พอสมควรเลยทีเดียว เอามาลองเสียบสลับฟังกันระหว่าง 2 เครื่องในห้องแบบ สัญญาณ Pure direct เสียงที่ได้เป็นในแนวเดียวกัน (อยู่แล้วเพราะยี่ห้อเดียวกัน และอยู่ใน Series ใกล้กัน) แต่น้ำเสียงของ Marantz PM 17 MK II ที่ได้อิ่มนุ่มนวลกว่า และเสียงแหลม และเบส ที่ดีกว่าพอควรทีเดียว ถ้าไม่เทียบกันขนาดนี้ยังฟังไม่ออกชัดเจนเท่าไหร่

ยิ่งพักหลังๆ ฟังแต่เพลง ไม่ค่อยได้ดูหนังในห้องนอนเท่าไหร่ รู้งี้ซื้อแค่ 2 Chanal มาใช้ในห้องนอนอย่างเดียวก็ดีแล้ว :nonono

แต่เจ้า PM 17 MK II นี่เสียงดีจริงๆ ตอนลองที่ปิยะนัส เอาเทียบกับ PM 7001 KI ผมว่าเจ้าตัวเก่านี่คุณภาพเหนือกว่าเห็นๆ รูปร่างหน้าตาก็ดูมีราคากว่ามาก แถมค่าตัวก็ถูกกว่า สงสัยจริงๆ ว่าทาง MRZ ยังขาย PM 7001 KI ได้อยู่เหรอ ถ้าเจ้า PM 17 MK II นี่ยังขายไม่หมด ???

แล้วจะถ่ายรูปเอาแบบตั้งใจหน่อยมาอวดใหม่ เพราะรูปที่ผ่านมาเต็มกลืนเหลือเกิน

K)

 

พอดี Post คุยกันในห้องอื่นเรื่องเดียวกัน ก็ copy เอามาให้อ่านเล่นเป็น Idea ครับ เป็นแค่ความเห็นส่วนตัวนะครับ และผมก็บอกไม่ได้ว่าต่างกันกี่ % น้ำเสียงและคุณภาพที่ได้ต่างกันไม่มาก แต่ราคาของ 2 เครื่องที่เปรียบเทียบกันนี้ต่างกันพอสมควรครับ ดังนั้นหากคิดจะเล่น 2 Chanal ยังไง Int. ก็เหนือกว่าครับ แต่ถ้าคิดจะเล่น HT แล้วใช้ฟัง 2 Chanal ให้ดีด้วย อาจต้องเล่นรุ่นใหญ่ๆ ไปเลย หรือแบบแยก Pre-Amp ที่น่าจะได้คุณภาพที่ดีกว่าครับ

:)
Movies & Musics Lover
POP

ออฟไลน์ Planaria

Re: A/V vs Int amp for 2Ch
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 23 กรกฎาคม, 2007, 03:00:58 PM »
ที่บ้านใช้ AVR NAD T762 กับอินทิเกรต C372 ครับ ฟังเพลงเทียบกัน 372 ให้ความเป็นดนตรีดีกว่าครับ เสียงลื่นไหล ละเมียดละไมกว่า รายละเอียดก็ดีกว่าพอสมควรครับ (แต่ T762 ก้ไม่ได้เลวร้ายนะครับ ต่อกับเครื่องเล่นซีดี NAD C521i ให้สุ้มเสียงน่าฟังทีเดียวครับ ไม่ได้มีเกรนเสียงหยาบแข็งกระด้างเหมือนแอมป์ดูหนังราคาถูกเลยครับ)