เราจะรู้ได้อย่างไรครับว่า DAC ตัวไหน เสียงเป็นอย่างไร ดี-เสียเทียบกันอย่างไร ในเมื่อเรายังไม่ได้ทำมันขึ้นมาฟังกันเลยครับ ก็ได้แต่ฟังเค้าเล่าว่า แล้วก็จินตนาการกันไป และถึงจะทำขึ้นมาแล้ว เราจะเทียบคุณภาพหรือเสียงของ DAC กันอย่างไร ในเมื่อต่างคนต่างทำ ต่างแบบต่างอุปกรณ์ จะใช้แค่เบอร์ IC ตัวเดียวท่ามกลางอุปกรณ์นับสิบๆ แล้วบอกว่าเสียง DAC เบอร์นี้เป็นอย่างนั้น เบอร์นั้นเป็นอย่างนี้..... หรือครับ?
สุดท้ายแล้วก็ต้องเลือกซักตัวที่ถูกใจ แล้วเอามาลองทำฟังดูครับ ถ้าต่างคนต่างเลือกคนละเบอร์ก็จะมีโอกาสได้เอามาเทียบเสียงกัน เอาเทคนิคมาแลกกัน ได้ศึกษาเพื่อปรับปรุงต่อไปเรื่อยๆ ก็เหมือนทำ Amp หลอดแหล่ะครับ เบื้องต้นก็ต้องเลือกเบอร์หลอดก่อน ตรงนี้ใครจะฝันถึงเบอร์ไหนก็ตามสะดวกครับ แต่พอเลือกแล้วมันก็จะเป็นเสาหลักของทั้งเครื่องครับ วงจรอื่นๆ ก็ต้องถูกออกแบบโดยมอง DAC Chip เป็นศูนย์กลาง ตรงนี้เป็นเรื่องปกติครับ และก็ต้องทดลองกันไป แต่พอคุยถึงตรงนี้ทีไร หลายๆ คนก็จะเรียกหา PCB กัน.....
สังเกตดูดีๆ ใน HTG2 นี่จะเล่น DAC กันอยู่เบอร์เดียวคือ TDA1541A เพราะพวกเราไปติดกับดักของ PCB เข้าครับ ถ้าคุณหัดทำ DAC ตัวแรก Ok ครับ เอาสะดวกและรับประกันว่าทำงานแน่ๆ การใช้ PCB เป็นเรื่องเหมาะสมครับ แต่มองอีกแง่หนึ่ง คุณจะต้องเดินตาม PCB เท่านั้นนะครับ ออกนอกทางไม่ได้ และไม่มีโอกาสได้ลองสิ่งอื่นๆ หรือคิดแตกต่างจากแบบบน PCB ที่เค้ายัดเยียดมาให้ทำครับ แม้แต่ Asynchronize Reclock ชื่อก็บอกแล้วว่า Asynchronize แต่ทุกคนก็ยังหาแต่ Osc 80MHz กัน ค่าอื่นๆ มีตั้งเยอะแยะ ทำไมต้อง 80MHz ครับ เพราะวงจรผมใช้ 80MHz หรือครับ? อย่าลืมว่าเรากำลังพูดถึง Asynchronize กันนะครับ อะไรที่หารด้วย 44,100 ไม่ลงตัว ก็เป็น Asynchronize หมดแหล่ะครับ
ลองเปรียบ Chip (DAC / D. Receiver) ว่าเป็นหลอดสิครับ ขามันเยอะกว่าเท่านั้นเอง แต่จะกี่ขา มันก็มีหน้าที่เฉพาะของแต่ละขาตามที่ระบุใน Datasheet ครับไม่ต่างกับหลอดเลย Datasheet หลอดมีวงจรตัวอย่าง Datasheet DAC ก็มีวงจรรตัวอย่างให้เหมือนกัน จะลองทำตามไปก่อนแล้วค่อยคิดนอกกรอบต่อไปก็ได้ จะเห็นว่าหลักการ DIY DAC กับ DIY Tube ไม่ได้ต่างกันเลยครับ DAC ก็ทำ Hard wire ได้ครับ อาจจะยุ่งเหยิงหน่อยแต่ไม่เกินกำลังหรอกครับ ถ้าวงจรได้ผลดี เทคนิคต่างๆ ถูกทดลองจนได้ผลระดับหนึ่งแล้ว ก็ค่อยออกแบบเป็น PCB เพื่อความสวยงาม-เรียบร้อย หรือเพื่อปูทางเรียบๆ ให้มือใหม่ชุดต่อไปที่ริจะเล่น DAC นั่นก็เป็นจุดประสงค์ของการใช้ PCB ครับ แต่จะทางไหนก็ตาม วงจรย่อมต้องมาก่อน PCB แน่นอน อยากเล่นเบอร์ใหม่แต่บอกว่าไม่มี PCB นั่นมันผิด Logic ครับ มันยังไม่มีวงจรเลยต่างหากครับ
ก็อยากให้พวกเราหลุดจากกับดักครับ เปิดโลกทัศน์ของการเล่นให้หลากหลายขึ้น ไม่ต้องถูกจูงไปเบอร์โน้นที เบอร์นี้ที แถมยังมีกับดักให้พ่อค้าหาประโยชน์จากการโก่งราคาได้ด้วย อย่าง CS8412 กับ TDA1541A ก็เป็นตัวอย่างแล้ว ที่เห็นรำไรๆ ต่อคิวอยู่ก็คงเป็น AD1865N กระมัง 
ขออภัยคุณ TaoTao เจ้าของกระทู้ที่ Post นอกเรื่อง และไม่ได้ตอบคำถามด้วยนะครับ 
ครับผมยอบรับ ว่ามือใหม่เรื่อง DAC
ตอนนี้ก็กำลัง หาโอกาศฟัง หลายๆ เบอร์อยู่
พยายามหาบุคลิกเฉพาะตัวของเบอร์นั้นๆ
อย่างผม โพส หัวข้อ ก็เพื่อ ถามความคิดอันหลากหลาย ของเหล่า diy
เพื่อให้มีการออกความเห็น บอร์ด ไม่เงียบ มีสีสัน
ผมเรียนมาทางวิศวะไฟฟ้า และปัจุบันก็เป็นอาจารย์ มองออกครับว่าอะไรเป็นไร
ไอ้ว่า ไปติดโน่น ติดนี่ เช่น ติด PCB ผมก็พอเข้าใจปญหาเหล่านั้น คนเราต่างกัน
แต่.... ผมออกแบบใช้เองครับ
อย่างแอมป์ปัจจุบัน ช่วงเงียบและ บิด Vol สุด เสียงมดเดินก็ไม่มี คนรู้จักมายก(ซื้อ)ไปก็หลาย Ver แล้ว
เรื่อง PCB ผมไม่มีปัญหาเลย ใช้ FreeWare DipTrace ออกแบบครับ
และกำลังหาข้อมูลของ DAC อยู่เพื่อเอามาออกแบบ
ขอย้ำอีกครั้งว่า.... จุดประสงผม เพื่อ ถามเความเห็นของเหล่า DIY ต่อบุคลิกเสียงของ เบอร์นั้นๆ
มันก็ถูก ที่ ต้องลองชิมเอง ผมก็หาชิมอยู่นะ คงคล้ายกับอาหาร
แต่ก็นั่นแหละ ผมก้ยังเห้นว่า มันทำให้บอร์ดสนุกขึ้น
หรือคุณว่า ไม่จริง
:-p
