หัวข้อ: BURSON DISCRETE OPAMP !

[Warm]

เยอะมากครับ 

[yowza]

ที่นี่มีขายครับ ครบเลย
http://www.overclockzone.com/forums/showthread.php/1873234-Xiang-Sheng-DAC-01A-(dac-%E0%B9%80%E0%B8%AA%E0%B8%B5%E0%B8%A2%E0%B8%87%E0%B9%80%E0%B8%88%E0%B9%8B%E0%B8%87)

[เบน]

ดริฟกันสีข้าวถลอกทีเดียววว

[Warm]

คืนนี้ช่อง 34HD 22.15น มาดูข่าวกันนะจ๊ะ

[เบน]

รู้แต่แรกแล้วครับ

[Warm]

Bor Me Guide 

[yowza]

รอด PAR-RA-CHICK  ครับ

[HugJung]

 
แอบสนใจและรอลุ้นอยู่ครับ..จะออกหัวหรือก้อยน้ออออออ!!

[oldman]

 

[เบน]

ที่จะเกิดนี่. Opamp  หรือ  นะจ๊ะ. คับ

 

  วันนี้เห็นเค้าว่าจะเอาเรื่องนะจ๊ะเข้าที่ประชุม Mahataera samakom นะครับ จะเป็นอย่างไรติดตามจากข่าวจ้ะ 

[yowza]

ที่จะเกิดนี่. Opamp  หรือ  นะจ๊ะ. คับ

 

[oldman]

แล้วมีโอกาสจะเกิดหรือเปล่าครับเนี่ย

[เบน]

ถามเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาตอนนั้นพอรู้นะครับ แต่ว่าตอนนี้ไม่รู้แล้วพอจบแล้วคืนอาจารย์หมดครับ 

แต่ถ้าเป็นเรื่องพระสงฆ์เถรเณรชี ตอนนี้เชี่ยวชาญ 

.
มันเป็นอาชีพครับ  พรุ่งนี้ต้องไปช่วยพระอีกแล้ว

ใช่ที่กำลังเป็นข่าวหรือเปล่า

มะช่ายครับ อันนั้นริวจะไม่ยุ่งงงงงงงงงงง ยุ่งไปมีสิทธิแป๊กในหน้าที่การงานนนน 

[Warm]

ถามเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาตอนนั้นพอรู้นะครับ แต่ว่าตอนนี้ไม่รู้แล้วพอจบแล้วคืนอาจารย์หมดครับ 

แต่ถ้าเป็นเรื่องพระสงฆ์เถรเณรชี ตอนนี้เชี่ยวชาญ 

.
มันเป็นอาชีพครับ  พรุ่งนี้ต้องไปช่วยพระอีกแล้ว

ใช่ที่กำลังเป็นข่าวหรือเปล่า

[nut_ty]

ไม่รู้สินะ ตอนนี้โมฯ เจ้า โฟโนสเตจ parasound jc-3 ด้วยสารพัด opamp และ discrete opamp สุดท้ายมันคือเสียงอะไรที่เราชอบต่างหาก ณ จุดนี้ discrete opamp ยังเป๋ๆ อยู่ นัยะ ว่าอุปกรณ์มันเยอะ ถ้าไม่คัดเกรดก็แป้ก

[yowza]

รูปจร้า audio gd ก็ใช้ R dale นะจ๊ะ

[เบน]

ถามเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาตอนนั้นพอรู้นะครับ แต่ว่าตอนนี้ไม่รู้แล้วพอจบแล้วคืนอาจารย์หมดครับ 

แต่ถ้าเป็นเรื่องพระสงฆ์เถรเณรชี ตอนนี้เชี่ยวชาญ 

.
มันเป็นอาชีพครับ  พรุ่งนี้ต้องไปช่วยพระอีกแล้ว

[yowza]

ป๋มใช้ audio gd moon ครับ เอามาใส่ zero dac แทน opa 627

แบบ single to dual เสียงที่ได้ก็แนวหลอดเลยครับ ย้อยๆ อุ่นๆ

เนียนกว่า 627 แต่พอเอามาใช้แทน opamp amp หูฟังทำเองพบว่า

มันทำงานได้ดีที่  +-15V ในขณะที่ opamp บางเบอร์ทำงานที่6V

ก็ให้เสียงดีแล้ว ใครเอาไปแทน ในวงจรดูไฟเลี้ยงด้วยนะครับ

ป๋มรับมือสองจากเวปเหลืองมา 7 บาทมั๊ง คับ

[Warm]

ถามเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาตอนนั้นพอรู้นะครับ แต่ว่าตอนนี้ไม่รู้แล้วพอจบแล้วคืนอาจารย์หมดครับ 

แต่ถ้าเป็นเรื่องพระสงฆ์เถรเณรชี ตอนนี้เชี่ยวชาญ 

[เบน]

  ถามเรื่องกฎหมายทรัพย์สินทางปัญญาตอนนั้นพอรู้นะครับ แต่ว่าตอนนี้ไม่รู้แล้วพอจบแล้วคืนอาจารย์หมดครับ 

[oldman]

เป็นประเด็นซะแล้ว   

[pollock]

อีก 10 ปีจะหมดลิขสิทธิ์  ถึงเวลานั้นค่อยทำ

ผมมั่วนะครับไม่รู้กฎหมาย 

เหลืออีก 4 ปี ยังมีคนจะทำอยู่มั้ยนี่ 

[maw]

อีก10ปีจะหมดลิขสิทธิ์  ถึงเวลานั้นค่อยทำ

ผมมั่วนะครับไม่รู้กฎหมาย 

[bb]

ตามมา งง ด้วย     
ว่าแต่จะมีกรุ๊ปบายรึยังครับ เตรียมรอตาม

ไม่รู้เรื่องกฎหมายงงด้วยคน

[Nazooza]

ตามมา งง ด้วย     
ว่าแต่จะมีกรุ๊ปบายรึยังครับ เตรียมรอตาม

[เบน]

-----เอามาวิเคราะห์กันเป็นความรู้ครับ

มาตรา ๓๖ ผู้ทรงสิทธิบัตรเท่านั้นมีสิทธิดังต่อไปนี้
(๑) ในกรณีสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์ สิทธิในการผลิต ใช้ ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย
หรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ตามสิทธิบัตร
(๒) ในกรณีสิทธิบัตรกรรมวิธี สิทธิในการใช้กรรมวิธีตามสิทธิบัตร ผลิต ใช้ ขาย
มีไว้เพื่อขาย เสนอขายหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยใช้กรรมวิธีตาม
สิทธิบัตร
-----ความในวรรคหนึ่งไม่ใช้บังคับแก่
(๑) การกระทำใดๆ เพื่อประโยชน์ในการศึกษา ค้นคว้า ทดลอง หรือวิจัย ทั้งนี้
ต้องไม่ขัดต่อการใช้ประโยชน์ตามปกติของผู้ทรงสิทธิบัตร และไม่ทำให้เสื่อมเสียต่อประโยชน์อัน
ชอบธรรมของผู้ทรงสิทธิบัตรเกินสมควร

สำหรับกรณี ของการทำ group buy นั้นแม่จะไม่ได้มีการแสวงหากำไรก็ตามครับ แต่มันเป็นการขัดต่อประโยชน์ตามปกติของผู้่ทรงสิทธิบัตรครับ ซึ่งจะไม่ได้รับนิรโทษกรรม ตามมาตรา 36 วรรคสองครับ 

----จึงเรียนมาเพื่อทราบครับ ใครมีอะไรโต้แย้งช่วยบอกด้วยคร๊าบ เนื่องจาก กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานี่ผมอย่างโง่เลยครับ ตอนเรียนไม่ได้ตั้งใจเรียน

ผมเจอวิธีเลี่ยงบาลีแล้วครับ AUDIO-GD ไม่ได้จดลิขสิทธิ์ หรือ แม้แต่สิทธิบัครเลยครับ เฮได้เลยงานนี้ 

[nut_ty]

-----เอามาวิเคราะห์กันเป็นความรู้ครับ

มาตรา ๓๖ ผู้ทรงสิทธิบัตรเท่านั้นมีสิทธิดังต่อไปนี้
(๑) ในกรณีสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์ สิทธิในการผลิต ใช้ ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย
หรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ตามสิทธิบัตร
(๒) ในกรณีสิทธิบัตรกรรมวิธี สิทธิในการใช้กรรมวิธีตามสิทธิบัตร ผลิต ใช้ ขาย
มีไว้เพื่อขาย เสนอขายหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยใช้กรรมวิธีตาม
สิทธิบัตร
-----ความในวรรคหนึ่งไม่ใช้บังคับแก่
(๑) การกระทำใดๆ เพื่อประโยชน์ในการศึกษา ค้นคว้า ทดลอง หรือวิจัย ทั้งนี้
ต้องไม่ขัดต่อการใช้ประโยชน์ตามปกติของผู้ทรงสิทธิบัตร และไม่ทำให้เสื่อมเสียต่อประโยชน์อัน
ชอบธรรมของผู้ทรงสิทธิบัตรเกินสมควร

สำหรับกรณี ของการทำ group buy นั้นแม่จะไม่ได้มีการแสวงหากำไรก็ตามครับ แต่มันเป็นการขัดต่อประโยชน์ตามปกติของผู้่ทรงสิทธิบัตรครับ ซึ่งจะไม่ได้รับนิรโทษกรรม ตามมาตรา 36 วรรคสองครับ 

----จึงเรียนมาเพื่อทราบครับ ใครมีอะไรโต้แย้งช่วยบอกด้วยคร๊าบ เนื่องจาก กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานี่ผมอย่างโง่เลยครับ ตอนเรียนไม่ได้ตั้งใจเรียน

ผมเจอวิธีเลี่ยงบาลีแล้วครับ AUDIO-GD ไม่ได้จดลิขสิทธิ์ หรือ แม้แต่สิทธิบัครเลยครับ เฮได้เลยงานนี้ 

[เบน]

-----เอามาวิเคราะห์กันเป็นความรู้ครับ

มาตรา ๓๖ ผู้ทรงสิทธิบัตรเท่านั้นมีสิทธิดังต่อไปนี้
(๑) ในกรณีสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์ สิทธิในการผลิต ใช้ ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย
หรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ตามสิทธิบัตร
(๒) ในกรณีสิทธิบัตรกรรมวิธี สิทธิในการใช้กรรมวิธีตามสิทธิบัตร ผลิต ใช้ ขาย
มีไว้เพื่อขาย เสนอขายหรือนำเข้ามาในราชอาณาจักรซึ่งผลิตภัณฑ์ที่ผลิตโดยใช้กรรมวิธีตาม
สิทธิบัตร
-----ความในวรรคหนึ่งไม่ใช้บังคับแก่
(๑) การกระทำใดๆ เพื่อประโยชน์ในการศึกษา ค้นคว้า ทดลอง หรือวิจัย ทั้งนี้
ต้องไม่ขัดต่อการใช้ประโยชน์ตามปกติของผู้ทรงสิทธิบัตร และไม่ทำให้เสื่อมเสียต่อประโยชน์อัน
ชอบธรรมของผู้ทรงสิทธิบัตรเกินสมควร

สำหรับกรณี ของการทำ group buy นั้นแม่จะไม่ได้มีการแสวงหากำไรก็ตามครับ แต่มันเป็นการขัดต่อประโยชน์ตามปกติของผู้่ทรงสิทธิบัตรครับ ซึ่งจะไม่ได้รับนิรโทษกรรม ตามมาตรา 36 วรรคสองครับ 

----จึงเรียนมาเพื่อทราบครับ ใครมีอะไรโต้แย้งช่วยบอกด้วยคร๊าบ เนื่องจาก กฎหมายทรัพย์สินทางปัญญานี่ผมอย่างโง่เลยครับ ตอนเรียนไม่ได้ตั้งใจเรียน

[nut_ty]

ดูอัลสิครับ ซิงเกิ้ล ไม่ใช่กรุ๊ปบายแล้ว 600 นั่นมันขายชัดๆ

ลองอ่านดูประโยคนี้ของแกดูครับ แล้วจะเข้าใจถ่องแท้ยิ่งขึ้นนะ

[nut_ty]

ขออนุญาต เบี่ยงประเด็นนิดนึงนะ  เท่าที่ผมอ่านดูในกระทู้ของพี่แก ยังไม่เจอคำว่า "ขาย" เลยครับ และ เช่นเดียวกันผมยังไม่เห็นตัว PCB เลยว่าเหมือนกันหรือต่างกันตรงไหน และ ถ้าจะขายผมมั่นใจว่ายังไงก็คงไม่ได้เท่าของดั้งเดิม ซึ่งก็ราคาถูกอยู่แล้วตัวละ 800 กว่าๆ เอง เว้นเสียแต่ว่าทำเอามันส์ 

[เบน]

ผมเข้าใจว่าทำโดยไม่ได้แสวงหากำไร แต่ทำไปเพื่อการศึกษา นั้นแม้จะละเมิดสิทธิบัตร แต่ได้รับการนิรโทษนิครับ

อันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ แต่เข้าใจ่าแบบนั้น เพราะเรียนมานานละ ลืมเกือบหมดแล้ว

จริงๆ ประเด็นที่ผมท้วงเป็นเรื่องจริยธรรมทั่วๆ ไปครับ แต่ถ้าถามถึงข้อกฎหมาย ขอยกประโยคจาก พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาอธิบายนะครับ

มาตรา ๓๑     ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานใดได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของ ผู้อื่น กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานนั้นเพื่อหากำไร ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดัง ต่อไปนี้
            (๑)    ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ หรือเสนอให้เช่าซื้อ
            (๒)    เผยแพร่ต่อสาธารณชน
            (๓)     แจกจ่ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์
            (๔)     นำหรือสั่งเข้ามาในราชอาณาจักร

ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์

มาตรา ๓๒     การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน อันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็น การละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
            (๑)     วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๒)     ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท
            (๓)     ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๔)     เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๕)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว
            (๖)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ โดยผู้สอนเพื่อประโยชน์ ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๗)     ทำซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอน หรือทำบทสรุปโดยผู้สอน หรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียนหรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร
            (๘)     นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ

ตามที่คุณเบนว่าทำเพื่อการศึกษาหรือเพื่อการสอนให้ความรู้หรือการสอบโดยไม่หากำไร ได้รับการยกเว้นครับ แต่ปกติการศึกษาวงจรเค้าศึกษากันที่ Schematic นะครับ ศึกษาที่การทำงานของมัน ถ้าบอกว่าจะ Copy ขายอันละ 600 เพื่อการศึกษา ผมก็ว่าฟังดูแปลกๆ อยู่ดีแหล่ะครับ  

ปล. ในกฎของ Webboard ก็มีระบุเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ไว้ครับ 

ถ้าทำขายอะไม่ว่าจะได้กำไรหรือไม่อะมันผิดเรื่องสิทธิบัตรอยุ่แล้วครับผม ผมเข้าใจว่าการแยกออกมาเนี่ยเพื่อศึกษาวงจรอะครับ ขอประธานอำภัย

[Mr. Tube]

แสดงว่างานนี้อดทำใช้เองว่างั้นเหอะ ก็ดีครับ    ไม่มีคำพูดอื่นใดอีกแล้ว 

Audio-GD แจกวงจรให้ ก็แสดงว่าอนุโลมให้เอาไปทำใช้เองอยู่แล้วครับ ปกติเวลาผมแนะนำใครทำอะไรใช้เอง ผมก็จะเอาวงจรมาลง อธิบายการทำงานของวงจร หรืออาจจะบอกแหล่งซื้ออุปกรณ์ที่จำเป็นให้ สมาชิกส่วนใหญ่ก็ทำแบบนี้ ไม่น่าจะเป็นลักษณะเอามา 600 บาทแล้วเอาของไปใช้นะครับ รอคุณ AD1865 มาชี้แจงละกันครับ ทนายเริ่มพาหลงประเด็นแล้ว 

[Mr. Tube]

ผมเข้าใจว่าทำโดยไม่ได้แสวงหากำไร แต่ทำไปเพื่อการศึกษา นั้นแม้จะละเมิดสิทธิบัตร แต่ได้รับการนิรโทษนิครับ

อันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ แต่เข้าใจ่าแบบนั้น เพราะเรียนมานานละ ลืมเกือบหมดแล้ว

จริงๆ ประเด็นที่ผมท้วงเป็นเรื่องจริยธรรมทั่วๆ ไปครับ แต่ถ้าถามถึงข้อกฎหมาย ขอยกประโยคจาก พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ พ.ศ.2537 มาอธิบายนะครับ

มาตรา ๓๑     ผู้ใดรู้อยู่แล้วหรือมีเหตุอันควรรู้ว่างานใดได้ทำขึ้นโดยละเมิดลิขสิทธิ์ของ ผู้อื่น กระทำอย่างใดอย่างหนึ่งแก่งานนั้นเพื่อหากำไร ให้ถือว่าผู้นั้นกระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดัง ต่อไปนี้
            (๑)    ขาย มีไว้เพื่อขาย เสนอขาย ให้เช่า เสนอให้เช่า ให้เช่าซื้อ หรือเสนอให้เช่าซื้อ
            (๒)    เผยแพร่ต่อสาธารณชน
            (๓)     แจกจ่ายในลักษณะที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายแก่เจ้าของลิขสิทธิ์
            (๔)     นำหรือสั่งเข้ามาในราชอาณาจักร

ข้อยกเว้นการละเมิดลิขสิทธิ์

มาตรา ๓๒     การกระทำแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ของบุคคลอื่นตามพระราชบัญญัตินี้ หากไม่ขัดต่อการแสวงหาประโยชน์จากงาน อันมีลิขสิทธิ์ตามปกติของเจ้าของลิขสิทธิ์ และไม่กระทบกระเทือนถึงสิทธิอันชอบด้วยกฎหมายของเจ้าของลิขสิทธิ์เกินสมควร มิให้ถือว่า เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ภายใต้บังคับบทบัญญัติในวรรคหนึ่ง การกระทำอย่างหนึ่งอย่างใดแก่งานอันมีลิขสิทธิ์ตามวรรคหนึ่ง มิให้ถือว่าเป็น การละเมิดลิขสิทธิ์ ถ้าได้กระทำดังต่อไปนี้
            (๑)     วิจัยหรือศึกษางานนั้น อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๒)     ใช้เพื่อประโยชน์ของตนเอง หรือเพื่อประโยชน์ของตนเองและบุคคลอื่นในครอบครัวหรือญาติสนิท
            (๓)     ติชม วิจารณ์ หรือแนะนำผลงานโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๔)     เสนอรายงานข่าวทางสื่อสารมวลชนโดยมีการรับรู้ถึงความเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในงานนั้น
            (๕)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ เพื่อประโยชน์ในการพิจารณาของศาลหรือเจ้าพนักงาน ซึ่งมีอำนาจตามกฎหมาย หรือในการรายงานผลการพิจารณาดังกล่าว
            (๖)     ทำซ้ำ ดัดแปลง นำออกแสดง หรือทำให้ปรากฏ โดยผู้สอนเพื่อประโยชน์ ในการสอนของตน อันมิใช่การกระทำเพื่อหากำไร
            (๗)     ทำซ้ำ ดัดแปลงบางส่วนของงาน หรือตัดทอน หรือทำบทสรุปโดยผู้สอน หรือสถาบันศึกษา เพื่อแจกจ่ายหรือจำหน่ายแก่ผู้เรียนในชั้นเรียนหรือในสถาบันศึกษา ทั้งนี้ ต้องไม่เป็นการกระทำเพื่อหากำไร
            (๘)     นำงานนั้นมาใช้เป็นส่วนหนึ่งในการถามและตอบในการสอบ

ตามที่คุณเบนว่าทำเพื่อการศึกษาหรือเพื่อการสอนให้ความรู้หรือการสอบโดยไม่หากำไร ได้รับการยกเว้นครับ แต่ปกติการศึกษาวงจรเค้าศึกษากันที่ Schematic นะครับ ศึกษาที่การทำงานของมัน ถ้าบอกว่าจะ Copy ขายอันละ 600 เพื่อการศึกษา ผมก็ว่าฟังดูแปลกๆ อยู่ดีแหล่ะครับ  

ปล. ในกฎของ Webboard ก็มีระบุเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์ไว้ครับ 

[pride]

ตัวอย่าง อย่างง่ายๆที่น่าจะหา tr เล่นได้ไม่ยากนักครับ

[pride]

คงไม่ใช่อดทำใช้เองหรอกครับ ถ้าทำใช้เองก็คงไม่เป็นไรหรอกครับ เข้าใจว่าที่ Mr. Tube พูดก็คือ ในกรณี ที่จะแกะแบบของเค้าแล้วทำขายเองแข่งกับเค้าหน่ะครับ มันคงไม่สมควรทำ อันที่จริง Discrete Opamp ก็มีวงจรเยอะแยะให้ทำนะครับ

[nut_ty]

แสดงว่างานนี้อดทำใช้เองว่างั้นเหอะ ก็ดีครับ    ไม่มีคำพูดอื่นใดอีกแล้ว 

[เบน]

ผมเข้าใจว่าทำโดยไม่ได้แสวงหากำไร แต่ทำไปเพื่อการศึกษา นั้นแม้จะละเมิดสิทธิบัตร แต่ได้รับการนิรโทษนิครับ

อันนี้ผมไม่แน่ใจนะครับ แต่เข้าใจ่าแบบนั้น เพราะเรียนมานานละ ลืมเกือบหมดแล้ว

[Mr. Tube]

งั้นก็ไม่เห็นต้องไปลงทุนซื้อของ Burson มาแกะนี่ครับ อ่านแล้วงงครับ สรุปว่าซื้อของ Burson มาแกะแล้ว แต่จะทำตามวงจรของ Audio-GD ถูกไม๊ครับ ซึ่งเค้าลงวงจรไว้ใน Website อยู่แล้ว  อย่างไรก็ตามครับ จะ Burson หรือ Audio-GD ก็ไม่ควรไปทำของของเค้าขายแข่งกับเค้าครับ

วงจรจาก http://www.audio-gd.com/enweb/pro/diy/OPA.htm

[alexdiy]

สั่งซื้อมาแล้วครับ ทั้ง 2 รุ่น SINGLE และ DUAL เดี๋ยวจะมาแกะวงจรกันสดๆ และแน่นอนท่านไหนอยากได้ เตรียมตัวทุบกระปุกกรุ๊ปบายกันได้เลย งานนี้ไม่มีเผื่อนะครับ ทำพอดีคนเท่านั้น ใช้ 2SK170BL, 2SJ74BL และ ทรานซิสเตอร์อีกชุดหนึ่ง อันนั้นหาซื้อได้ในบ้านเรา ราคาเคาะมาโหดมาก 50USD กับ 90USD แต่พวกเราเตรียมทำกันใช้เองได้เลยไม่น่าจะเกิน 600 +/-

http://www.partsconnexion.com/Index/burson.php

    มันจะดีหรือครับ ผมว่า burson เขาทำสินค้าตัวนี้ขายเป็นธุรกิจ ไม่ได้ทำแบบ diy แล้วแบ่งปันวงจรเป็นสาธารณะ เราไป copy อย่างนี้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญาของเขาครับ ผมเองก็เคยซื้อ gold point มาโดยไม่รู้เพราะไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับพวก opamp เลยเล่นแต่หลอดตลอด ไปเห็นวางขายตอนไปซื้อขั้วต่อ RCA คนขาบบอกว่าใส่ใน cd แล้วดีก็ลองซื้อมาเล่น พอไปศึกษาดูๆแล้วเหมือนมันจะ copy burson มาแน่ๆก็ไม่เคยแนะนำเพื่อนให้เล่นเลย และผมเองก็ไม่ได้ใช้มันหลังจากเปลี่ยนมาใช้ dac ที่มี output เป็น JFET อีกเลย
    แต่ถ้าเอามาเป็นตัวเปรียบเทียบแล้วออกแบบวงจรเองทำออกมาแข่ง อันนี้สนับสนุนด้วยคนครับ ( ในกรณีที่เป็นอย่างนี้ ผมก็ขออภัยที่เข้าใจผิดไปนะครับ ) 

ขออนุญาตเป็นทนายแก้ต่างให้ละกัน เพราะเจ้าของกระทู้ไปญี่ปุ่นหลายวันแล้ว ตัวที่แกเอามารู้สึกจะเป็นของ AUDIO-GD นะครับ เจ้านั้นแจกวงจรครับ และ ก็เจ้านั้นนั่นแหละที่ทำให้กับ BURSON

   คือเห็นหัวเรื่องว่าเป็น Burson และยังมี link ไปที่ partconnexion ที่ burson ด้วย ทำให้คิดไปว่าจะไป copy burson เขาน่ะครับ

[man&machine]

มันคือ opamp ที่ต่อขึ้นเองอีกที รึเปล่าครับ 

[nut_ty]

สั่งซื้อมาแล้วครับ ทั้ง 2 รุ่น SINGLE และ DUAL เดี๋ยวจะมาแกะวงจรกันสดๆ และแน่นอนท่านไหนอยากได้ เตรียมตัวทุบกระปุกกรุ๊ปบายกันได้เลย งานนี้ไม่มีเผื่อนะครับ ทำพอดีคนเท่านั้น ใช้ 2SK170BL, 2SJ74BL และ ทรานซิสเตอร์อีกชุดหนึ่ง อันนั้นหาซื้อได้ในบ้านเรา ราคาเคาะมาโหดมาก 50USD กับ 90USD แต่พวกเราเตรียมทำกันใช้เองได้เลยไม่น่าจะเกิน 600 +/-

http://www.partsconnexion.com/Index/burson.php

    มันจะดีหรือครับ ผมว่า burson เขาทำสินค้าตัวนี้ขายเป็นธุรกิจ ไม่ได้ทำแบบ diy แล้วแบ่งปันวงจรเป็นสาธารณะ เราไป copy อย่างนี้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญาของเขาครับ ผมเองก็เคยซื้อ gold point มาโดยไม่รู้เพราะไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับพวก opamp เลยเล่นแต่หลอดตลอด ไปเห็นวางขายตอนไปซื้อขั้วต่อ RCA คนขาบบอกว่าใส่ใน cd แล้วดีก็ลองซื้อมาเล่น พอไปศึกษาดูๆแล้วเหมือนมันจะ copy burson มาแน่ๆก็ไม่เคยแนะนำเพื่อนให้เล่นเลย และผมเองก็ไม่ได้ใช้มันหลังจากเปลี่ยนมาใช้ dac ที่มี output เป็น JFET อีกเลย
    แต่ถ้าเอามาเป็นตัวเปรียบเทียบแล้วออกแบบวงจรเองทำออกมาแข่ง อันนี้สนับสนุนด้วยคนครับ ( ในกรณีที่เป็นอย่างนี้ ผมก็ขออภัยที่เข้าใจผิดไปนะครับ ) 

ขออนุญาตเป็นทนายแก้ต่างให้ละกัน เพราะเจ้าของกระทู้ไปญี่ปุ่นหลายวันแล้ว ตัวที่แกเอามารู้สึกจะเป็นของ AUDIO-GD นะครับ เจ้านั้นแจกวงจรครับ และ ก็เจ้านั้นนั่นแหละที่ทำให้กับ BURSON

[เอกจัง]

เข้าคิวรอ   
จับมายัดใส่เครื่องเล่นดีวีดีตัวเก่าได้มั้ยเนี้ย
เดี๋ยวกลับไปรื้อดูก่อน....ดีกว่า

[โตงเตง]

มารอกรุ๊ปบายครับ

[alexdiy]

สั่งซื้อมาแล้วครับ ทั้ง 2 รุ่น SINGLE และ DUAL เดี๋ยวจะมาแกะวงจรกันสดๆ และแน่นอนท่านไหนอยากได้ เตรียมตัวทุบกระปุกกรุ๊ปบายกันได้เลย งานนี้ไม่มีเผื่อนะครับ ทำพอดีคนเท่านั้น ใช้ 2SK170BL, 2SJ74BL และ ทรานซิสเตอร์อีกชุดหนึ่ง อันนั้นหาซื้อได้ในบ้านเรา ราคาเคาะมาโหดมาก 50USD กับ 90USD แต่พวกเราเตรียมทำกันใช้เองได้เลยไม่น่าจะเกิน 600 +/-

http://www.partsconnexion.com/Index/burson.php

    มันจะดีหรือครับ ผมว่า burson เขาทำสินค้าตัวนี้ขายเป็นธุรกิจ ไม่ได้ทำแบบ diy แล้วแบ่งปันวงจรเป็นสาธารณะ เราไป copy อย่างนี้เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ทางปัญญาของเขาครับ ผมเองก็เคยซื้อ audio gold  มาโดยไม่รู้เพราะไม่รู้เรื่องเกี่ยวกับพวก opamp เลยเล่นแต่หลอดตลอด ไปเห็นวางขายตอนไปซื้อขั้วต่อ RCA คนขาบบอกว่าใส่ใน cd แล้วดีก็ลองซื้อมาเล่น พอไปศึกษาดูๆแล้วเหมือนมันจะ copy burson มาแน่ๆก็ไม่เคยแนะนำเพื่อนให้เล่นเลย และผมเองก็ไม่ได้ใช้มันหลังจากเปลี่ยนมาใช้ dac ที่มี output เป็น JFET อีกเลย
    แต่ถ้าเอามาเป็นตัวเปรียบเทียบแล้วออกแบบวงจรเองทำออกมาแข่ง อันนี้สนับสนุนด้วยคนครับ ( ในกรณีที่เป็นอย่างนี้ ผมก็ขออภัยที่เข้าใจผิดไปนะครับ ) 

[นิดนึง]

รอดูด้วยคน  

[beebee]

สนใจแบบ dual ครับถ้าราคาไม่แรงเอาด้วยครับ 

[Earth]

ตกลง Group Buy ใกล้ความจริงยังครับ      

[happy_tube]

Single แบบสำเร็จตกตัวละ 600 บาท ถ้า DIY เองจะตกตัวละกี่บาทครับท่าน...ซักสามร้อยได้บ่อ...?

ถ้าได้ราคานี้ เยี่ยมเลยครับ

[Martra]

Single แบบสำเร็จตกตัวละ 600 บาท ถ้า DIY เองจะตกตัวละกี่บาทครับท่าน...ซักสามร้อยได้บ่อ...?

[Night_Angel]

ทำโลด แม็ท ดีๆ  ผมว่าไปได้ไกลนะ

[ammchor]

รอด้วยคนครับ เอาผมลงไปด้วยนะครับ

Group buy

ถ้าเอาทฃมาทำเป็น amp เลยคงดีไม่น้อย ไม่ต้องมาโด่เด่อยู่

รอ CMoy ที่ไม่มี opamp อยู่ครับ

[redbook]

ถ้าไม่เล่นหลอดก็แนะนำ MOON อย่างเดียวครับ เพราะทั้ง EARTH และ SUN เอาต์พุตเป็น HIGH IMPEDANCE ต่างกับ MOON ที่อิมพีแดนซ์ต่ำกว่า ใช้กับพวก CD, PRE, PHONO ได้ดี แต่อยู่ในเงื่อนไข วงจรข้างหลังที่ต่อกับมันไม่เป็นหลอดนะ เมื่อนำ MOON มาใช้งาน ทั้งซิสเต็มเราไม่ต้องมีหลอดก็ได้ เพราะตัวมันเองก็มีเสียงสไตล์หลอดอยู่แล้ว แต่เข้ากับหลอดได้ไท่ดีเท่ากับรุ่นอื่นๆ งง ?!?

ตกลงอันไหน มันใช้กะ หลอด หรือ โซลิสเตอร์ ได้บ้างละคับ    งง

[DBank]

เคยอ่านเจอว่า audio gd ทำ แล้วให้ burson ไปทำตลาดให้ครับ
พอทำไปสักพัก เค้าก็เริ่มขายเอง แล้วเพิ่มรุ่นเข้าไป รุ่นที่ส่ง burson ก็ earth แหละครับ ตัว sun มาที่หลังและแพงกว่าearth (แต่ทั้งคู่ถูกกว่าราคาที่ burson ขายอยู่ดี)
ตัว moon นี่มาหลังสุดครับ พร้อมๆกับ sun อัพเกรดเปน version 2

ผมใช้ sun รุ่นแรกอยู่ครับ

[AD1865]

ผมว่าตัว EARTH ของ AUDIO-GD  ก็คือตัวตรงๆ ของ BURSON นะ ตัว BURSON ที่เอามาแกะก็ตัวนี้แหละกำลังให้ร้านเขาตีราคา PCB ชุบทองอยู่ R-DALE แบบ 1/4W ก็พอจะหาที่ขายได้แล้ว เหลือก็แต่ J-FET MATCHED อันนั้นก็ไม่เหลือบ่ากว่าแรง ไอเรื่องเครื่องวัดนั่นเล็กน้อยมาก ทำตัวต้นแบบสักหนึ่งตัวก็พอ

[happy_tube]

เห็นมีขายที่นี่อ่ะครับ http://www.hifimod.com/product_393571_th?lang=th&ser=&pn=20
ใช่อันเดียวกันป่ะครับ ว่าจะซื้อมาลองเหมือนกัน

[นิดนึง]

มันต้องแมทซ์อุปกรณ์ด้วยครับ ถ้าไม่แมทซ์กันนี่เพี้ยนแย่ ทีนี้พอเราซื้อเฟทมาก็ต้องมาคัดกันจับคู่เป็นคู่ๆ ลำบากคนคัดแย่ครับ แต่ถ้าจะซื้อปุ๊บจับยัดปั๊บ อันนี้ไม่เวิคแน่ครับ

เห็นด้วยครับ น่าจะมีส่วนทำให้คุณภาพโดยรวมดีขึ้น ถ้ามีคัดเกรดขอร่วมด้วยครับ

[nopphong]

มันต้องแมทซ์อุปกรณ์ด้วยครับ ถ้าไม่แมทซ์กันนี่เพี้ยนแย่ ทีนี้พอเราซื้อเฟทมาก็ต้องมาคัดกันจับคู่เป็นคู่ๆ ลำบากคนคัดแย่ครับ แต่ถ้าจะซื้อปุ๊บจับยัดปั๊บ อันนี้ไม่เวิคแน่ครับ

[Martra]

SUN (Version 2) does not sound as bright as  the original SUN,  but  it maintains the energy, huge dynamics and good impulse response (fast).
Sun ได้สไตล์เสียงตามที่กล่าวมาจริง เทียบกับ Burson ๆดูทึบไปเลย ในจุดที่ผมใช้...แล้วแต่ชอบ...

[redbook]

เขาเน้นที่เสียงต่างกันทั้ง 3 รุ่นคับ 

Earth - The sound characteristics is neutral and natural.
Moon - The OPA-Moon sound characteristics is a bit of tube-like (vacuum valve) , soft and slightly thick, and full of emotions.
SUN (Version 2) does not sound as bright as  the original SUN,  but  it maintains the energy, huge dynamics and good impulse response (fast).

http://www.audio-gd.com/enweb/pro/diy/OPA.htm

ว่าจะสั่ง Compass DAC เขามาลองดู แต่เลือก discrete OPA ได้นิ่สิ เลือกไม่ถูก 

http://www.audio-gd.com/enweb/DAC-Compass.htm

[AD1865]

ถ้าไม่เล่นหลอดก็แนะนำ MOON อย่างเดียวครับ เพราะทั้ง EARTH และ SUN เอาต์พุตเป็น HIGH IMPEDANCE ต่างกับ MOON ที่อิมพีแดนซ์ต่ำกว่า ใช้กับพวก CD, PRE, PHONO ได้ดี แต่อยู่ในเงื่อนไข วงจรข้างหลังที่ต่อกับมันไม่เป็นหลอดนะ เมื่อนำ MOON มาใช้งาน ทั้งซิสเต็มเราไม่ต้องมีหลอดก็ได้ เพราะตัวมันเองก็มีเสียงสไตล์หลอดอยู่แล้ว แต่เข้ากับหลอดได้ไท่ดีเท่ากับรุ่นอื่นๆ

งง ?!?