อย่างงี้ถ้าให้ แนะนำจิงๆ Digital Signal จาก Com ควรออกมารูปแบบไหนที่ดีที่สุดครับ (ที่ผมลองคิดดูไม่รู้ถูกป่าว) 1. AES or SPDIF 2. Firewire 3. USB แล้วตัว sound card ไม่สามารถทำ reclocking ได้เองใช่ไหมครับ ต้องพึ่งตัว external DACs อย่างเดียว
AES นี่มันเป็นแบบ spdif แบบ balanced คับ สำหรับสายยาวๆในห้องอัด ทนสัญญาณรบกวนได้ดี งาน studio นี่ Firewire เป็นมาตรฐานไปนานแล้ว เพราะไม่มีปัญหาแบบที่ usb มี จริงๆ usb ไม่ได้ออกแบบทำมาสำหรับงานด้าน audio แล้วก็วิธีส่งข้อมูลก็ขึ้นกับผู้ออกแบบ เคยมีคนมาถามเรื่อง การเลือกสาย usb สำหรับฟังเพลง ต้องดูว่าเป็น usb แบบไหนละคับ
คุณ John Swenson เขียนไว้ เรื่อง USB Audio : Specification and Jitter และการ implementation USB สำหรับ audio application รู้ไว้ใช่ว่า
USB ทำงานใน 4 Mode ขึ้นกะ chip และการ implement ในอุปกรณ์
1. Isochronous > ไม่มี error correction ข้อมูลผิดแล้วไปเลย ไม่เหมาะกะ audio application แน่นอน
2. Synchronous
3. Adaptive
4. Asynchronous
These adaptive chips are not bad, they actually have quite good jitter performance, much better than I thought they would have when I started working with them. But its not perfect, or really even close. Because of this
the DAC is still sensitive to whats going on with the cable and the host, not a lot, but it is definately there.
As the quality of the power supply, DAC board layout and output stage have increased the level of grundge and noise from these sources on the output signal have decreased to the point where the jitter effects are a larger percentage of problems with the sound. You probably will have a hard time hearing these effects on a stock transit for example, there is too much else going on that is masking these effects. But once this other stuff is diminsihed significantly the effects of the interface jitter are much more noticeable.
อ่านได้เต็มๆ >>
http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/7719.htmlสัญญาณ spif นี่ผสมนาฬิกามาด้วย (embedded clock) แล้ว DAC จะทำ clock recovery ออกมาเอง จึงทำให้ jitter ที่เกิดจากต้นทางและที่เกิดจากสาย ส่งผลออกมาด้วย การ reclocking จะทำที่ DAC ใช้ master clock และวงจรมาช่วยคับ เราก็เลือก DAC ที่ทำ reclocking มาใช้ แต่ว่าเครื่องเล่นที่แยก master clock อย่าง $15,000
Esoteric G-0Rb ที่เคลมว่าทำความเพี้ยนให้เหลือ +/- 0.00005 ppm ก็เป็นอะไรที่ "เวอร์" ดี
คงไม่จำเป็นต้องทำถึงขนาดนี้ เพราะจุดอ่อนของระบบไม่ได้อยู่ที่ซอรต์เพียงที่เดียว และก็ master clock ขนาดเล็กกับวงจรออกแบบมาดีๆ อยู่ภายในก็เพียงพอแล้วคับ
แต่ว่ามีคนทดสอบชุดคอมพิวเตอร์เป็นทรานสปอร์ต การ reclocking และใช้การ์ด
Firewire RME Fireface จนกระทั่งเสียงไม่ต่างการใช้ Esoteric P-05 Disc Transport การ์ด Firewire ก็พบว่าการ์ดมีผลต่อเสียงมาก หลายคนก็หา master clock ภายนอกมาใช้ เป็นตัว sync สัญญาณในระบบทั้งหมด ทำแบบในสตูดิโอที่มีซอร์ตมาจากหลายแหล่งเอามารวมกันที่สุดท้าย
อ่านเล่นได้ที่นี่ >>
PC-Source versus Disc Transportแต่ส่วนตัวคิดว่ามีทางเลือกอื่นที่ไม่ต้องแพงขนาดที่ Eroteric ตั้งราคา ให้ความไพเราะในเสียงเพลงได้ไม่แพ้กันคับ ได้ฟังแล้วก็จะรู้
มีเพื่อนนักเล่นหูฟังอีกคนที่กำลังจัดชุด Firewire แบบหรูมาลอง ไว้จะต้องไปของเขาฟังหน่อย
แถมอันนี้ไปอ่านเล่นอีกอันคับ
"Would Firewire DAC's have less jitter than USB DAC's ?"Unfortunately for us DIYers the mass market just doesn't care much about Firewire audio, which makes it relatively inaccessible to us thanks to a lack of products (and possibly licensing issues), and
USB audio is garbage for high quality audio without lots of custom R&D, which is really hard to accomplish in a DIY setting.
จาก >>
http://diyhifi.org/forums/viewtopic.php?f=2&p=35891แต่ Steve N. Empirical Audio มาโพสต่อท้ายไว้ว่า
"I suspect that USB will take the lead again in 2009, when more asynchronous interfaces are available, and 24/192 is supported."
สงสัย usb จะมาแรงอีกรอบนึง ให้เราได้เลือกกัน
แล้วหากเลือกได้ควรจะเลือก USB DAC ที่ทำ Asynchronous Reclocking ซึ่งน่าจะจัดการ jitter ได้ดีมากๆ
"The justification for asynchronous reclocking is it reduces jitter. ...."
อ่านต่อ >>
Asynchronous Reclocking Jan 21, 2007
