ผู้เขียน หัวข้อ: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก  (อ่าน 6147 ครั้ง)

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้

ออฟไลน์ stuart66

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,006
  • vintage lover
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #11 เมื่อ: 10 กรกฎาคม, 2017, 09:16:26 AM »
[url][http://www.htg2.net/index.php?topic=73824.0/url]
..........................................................................
http://www.htg2.net/index.php/topic,22932.msg251370.html#msg251370

ออฟไลน์ stuart66

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,006
  • vintage lover
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #10 เมื่อ: 09 กรกฎาคม, 2017, 08:12:05 PM »
 :help
..........................................................................
http://www.htg2.net/index.php/topic,22932.msg251370.html#msg251370

ออฟไลน์ stuart66

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,006
  • vintage lover
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #9 เมื่อ: 11 มิถุนายน, 2017, 10:16:06 PM »
มีวิธีคำนวนหาค่า c คลัปปลิ้งหรือเปล่าครับ ช่วยแนะนำหน่อยครับผม
..........................................................................
http://www.htg2.net/index.php/topic,22932.msg251370.html#msg251370

ออฟไลน์ stuart66

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,006
  • vintage lover
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #8 เมื่อ: 11 มิถุนายน, 2017, 10:14:32 PM »
แล้วสำหรับ c คลัปปลิ้ง การเปลี่ยนค่าให้มากขึ้นหรือน้อยลงจะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างไรบ้างครับทั้งค่าทางไฟฟ้าและกับแนวเสียงครับ เช่นตอนนี้ใส่ค่า 0.22 ถ้าเพิ่มเป็น 0.47 ผลที่จะเปลี่ยนไปจะมีอะไรบ้างอะครับ
..........................................................................
http://www.htg2.net/index.php/topic,22932.msg251370.html#msg251370

ออฟไลน์ Malako

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,445
  • เพศ: ชาย
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #7 เมื่อ: 04 มีนาคม, 2017, 07:30:35 AM »
ขอบคุณที่มาแชร์ความรู้และประสบการณ์


การศึกษาเรื่องของลำโพงและพาสสีพฯ คงต้องอ่านเยอะๆ ครับ 

ยิ่งอ่านจะยิ่งรู้ว่ามันกว้างใหญ่ไพศาล เรียนรู้ไม่มีวันจบ

ยกตัวอย่าง ผมเคยมี YAMANA NS 1000M  ฟังอยู่ 3-4 ปี มีความสุขกว่าฟัง JBL L100 ไปหลายลี้
เคยรื้อดูดอกลำโพงข้างใน ถอดพาสสีพฯ ออกมาดู เห็นแล้วตกกะใจ ดูพื้นๆ ธรรมดามากๆ ถึงมากที่สุด
แต่ทำไมเสียงถึงถูกใจ

ฟังได้เกือบปี จับอาการรู้สึกเสียงเบสบางครั้งมีกวนใจบ้าง (เบสแบบตู้ปิด)
ต้องจูนโดย ถอดใยสีเหลืองด้านหลังดอกลำโพงเบสออกหนึ่งก้อน ค่อยฟังดีขึ้นครับ








ใช้ C อีเล็กโตรฯ ทั้งสิ้น กับลำโพงอยู่มา 40-50 ปีนี่แหละครับ

แนวทางปรับปรุง เคยคันอยากลองแต่สู้ราคาไม่ไหว


http://www.troelsgravesen.dk/Yamaha-NS1000.htm



อันว่าคนเรานั้น เมื่อฟังเสียงจากลำโพงเดิมจนคุ้นหู ก็อยากจะ "โม" บ้าง โดยทั่วไปมักนึกถึงเสียงแหลม หรือทวีทเตอร์
สำหรับผม ดีที่สุดคือการเปลี่ยนดอกทวีทเตอร์ครับ (ในกรณีย ทวีทเตอร์ที่ฟังแล้วยัง_งัย มันไม่ใช่) มิใช่การโมพาสสีพ
เพียงแต่การเปลี่ยนทวีทเตอร์แต่ละครั้งมันงานใหญ่ทีเดียว ยาก ง่าย จะประสบความสำเร็จ ขึ้นอยู่ที่ประสบการณ์แต่ละท่านครับ

« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 04 มีนาคม, 2017, 07:58:49 AM โดย Malako »

ออฟไลน์ tfender

  • ชอบฟังแอมป์หลอด
  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,731
  • เพศ: ชาย
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #6 เมื่อ: 03 มีนาคม, 2017, 02:05:07 PM »
สำหรับเนทเวิร์คลำโพงที่ลองหัดทำ   การใส่ค่าน้อยเข้าไปฟังไม่ออกครับ  เลือก C ตัวหลักรุ่นดีๆ  หน่อย  ฟังออกแน่นอนครับ

ออฟไลน์ phasit01

  • *
  • กระทู้: 33
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #5 เมื่อ: 01 มีนาคม, 2017, 08:21:29 AM »
ขอบคุณที่มาแชร์ความรู้และประสบการณ์

ออฟไลน์ Malako

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,445
  • เพศ: ชาย
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #4 เมื่อ: 28 กุมภาพันธ์, 2017, 07:43:02 AM »
... วัตถุประสงค์ของการใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
( เช่นนำ C ค่า 0.2 uF มาไบแคปในส่วนของเสียงแหลม )  เพื่ออะไรครับ



ขอตอบในส่วนของเสียงแหลม ซึ่งโดยทั่วไป C ที่นำมาฟิลเตอร์ จะมีค่าน้อยอยู่แล้ว และราคาก็ไม่สูงมากนัก ใช้ตัวเดียวดีที่สุดครับ

แต่ ... มีแต่ตรงที่บางครั้ง เมื่อคำนวนได้ค่า C ที่ไม่สามารถหาซื้อได้ค่าตรงตาม จึงจำเป็นต้องใช้ C ถึง 2 ตัวมาขนานกันเพื่อให้ได้ค่าใกล้เคียงเป็นต้น





ตัดที่ 7000 Hz  ผมไม่มีค่า  1.42 uF  อยู่ในมือ เลยนำ 1 uF  และ  .47 uF มาขนานกัน พอแก้ขัดไปได้
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 28 กุมภาพันธ์, 2017, 07:59:49 AM โดย Malako »

ออฟไลน์ Old Tube

  • Super Star
  • *
  • กระทู้: 1,295
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #3 เมื่อ: 27 กุมภาพันธ์, 2017, 09:50:08 PM »
จูนแนวเสียงครับ บางที่C ตัวใหญ่ๆ 5uF 10 uF  ปลายเสียงมันไม่สุด

แต่เท่าที่เคยลองนะครับ  บางทีมันจะกระโดดๆ ไม่สมูท 

โดยเฉพาะถ้าแนวเสียงระหว่างตัวใหญ่กับตัวเล็กต่างกันมากๆ   

เอาแบบไม่เสี่ยง  + เสียงสมูท(ระหว่างแหลมต้นๆกับปลายแหลม) 

เปลี่ยน C ค่าเดียวโดดๆ ที่คุณภาพดีกว่า  จะให้ความกลมกลืนดีกว่าไบแคปครับ

 :clap :clap :clap :clap :clap
oldtube
นายอุกฤษ เหมพิจิตร
184 อาคารฟอรั่ม ทาวเวอร์ ถ.รัชดาภิเษก เขตห้วยขวาง แขวงห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10310
 tel.084-677-3599

ออฟไลน์ ohm

  • ผู้สนับสนุน web ......
  • ******
  • กระทู้: 910
  • เพศ: ชาย
Re: การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #2 เมื่อ: 25 กุมภาพันธ์, 2017, 12:16:44 PM »
จูนแนวเสียงครับ บางที่C ตัวใหญ่ๆ 5uF 10 uF  ปลายเสียงมันไม่สุด

แต่เท่าที่เคยลองนะครับ  บางทีมันจะกระโดดๆ ไม่สมูท 

โดยเฉพาะถ้าแนวเสียงระหว่างตัวใหญ่กับตัวเล็กต่างกันมากๆ   

เอาแบบไม่เสี่ยง  + เสียงสมูท(ระหว่างแหลมต้นๆกับปลายแหลม) 

เปลี่ยน C ค่าเดียวโดดๆ ที่คุณภาพดีกว่า  จะให้ความกลมกลืนดีกว่าไบแคปครับ
« แก้ไขครั้งสุดท้าย: 25 กุมภาพันธ์, 2017, 12:20:50 PM โดย ohm »

ออฟไลน์ phasit01

  • *
  • กระทู้: 33
การใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก
« ตอบกลับ #1 เมื่อ: 24 กุมภาพันธ์, 2017, 05:37:40 PM »
... วัตถุประสงค์ของการใช้ C ไบแคป ในพาสซีพเน็ตเวิร์ก ( เช่นนำ C ค่า 0.2 uF มาไบแคปในส่วนของเสียงแหลม )  เพื่ออะไรครับ