HTG2.net (Since 1999)

Home Theater Guide webboard => มุม โฮมเธียเตอร์ (HT) => ข้อความที่เริ่มโดย: GUNTAM ที่ 19 กุมภาพันธ์, 2013, 11:26:12 PM

หัวข้อ: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Thunderbolt) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 กุมภาพันธ์, 2013, 11:26:12 PM
ภาค 1 เมื่อปี 2008 ครับ http://www.htg2.net/index.php?topic=29297 (http://www.htg2.net/index.php?topic=29297)

ขอเริ่มด้วยข้อดีของการฟังเพลงผ่าน Mac ก่อนนะครับ
- สะดวก ด้วยระบบไลบาลี่ใน iTune เก็บเพลงแบบมีปก ค้นหาเพลงได้ด้วยการป้อนชื่อเพลง ใส่ห้าดาวสำหรับเพลงที่ชื่นชอบ เรียกว่าปรับแต่งได้หมด
- อัพเกรดได้ สามารถอัพเกรดซอฟท์แวร์เพื่อเพิ่มคุณภาพเสียงได้โดยง่ายและรวดเร็ว เช่นจาก iTune10 เป็น iTune11 เสียงต่างกันฟ้ากับเหว แค่กด Software update แล้วรอสักพักเท่านั้น รวมถึงโปรแกรมอื่นๆอย่าง Amarra หรือ Bit Perfect ที่ผมใช้ เสียงเปลี่ยนไปทุกครั้งที่อัพเดท (ดีขึ้น่ตลอดครับ ไม่เคยแย่ลง)
- แนะนำให้ใช้ Mac ครับ เพราะระบบ OS ที่มีเสถียรภาพ ซื้อมาแกะกล่องใช้ได้เลย ไม่ต้องมานั่งก้มๆเงยๆประกอบเครื่อง และแน่นอนว่าเสียงต่างกับ PC ครับ ทดสอบแบบง่ายๆก็เอา DAC USB ต่อฟังผ่าน Mac กับ PC เทียบเสียงดูได้เลย
- ดีที่สุดสำหรับ Mac คือ Firewire เพราะระบบนี้คิดค้นเพื่อใช้กับงานออดิโอโดยเฉพาะตั้งแต่ 10 ปีก่อน และใช้จนถึงปัจจุบัน ไดรเวอร์จากระบบ Firewire จะส่งตรงเข้าแกนซีพียูโดยไม่ผ่านไดรเวอร์ชั้นอื่นๆ เรียกว่า Core Audio
และการก๊อปปี้ไฟล์ผ่าน Firewire มีการคอนโทรลคล๊อก ทำให้ไฟล์ที่ก๊อปปี้ผ่านพอร์ทนี้คุณภาพเสียงไม่ตก ลองหา HDD มาทดสอบได้ครับ หรือลองก๊อปเพลงผ่านแฟลชไดรฟ์ทาง USB แล้วนำกลับมาก๊อปปี้ลงเครื่องเหมือนเดิม เสียงจะไม่เหมือนกับไฟล์แรกที่อยู่ใน HDD (ทดสอบกับ Sandisk)
- สะดวกได้อีกเมื่อใช้ App ที่ชื่อว่า Remote (ฟรี) โดยการแสดงหน้า iTune จากเครื่อง Mac บนหน้าจอ iPhone, iPad, iPod touch สามารถสั่งการได้เลยเป็นเสมือนรีโมททัชสกรีน แสดงปก เพลงที่เล่น สั่งเพิ่มลดเสียงแบบดิจิตอลได้เลย โบกมือลาเมาส์กับคีย์บอร์ด

แต่ระบบ Firewire ในตลาดเครื่องเสียงบ้านยังมีน้อย หรือแม้แต่ร้านค้ายังเดโม่ระบบ Firewire ไม่ได้ด้วยซ้ำ แล้วจะเล่นอะไรดี
- ซาวน์ระบบ Firewire ใช้กันมานานมากแล้วสำหรับสตูดิโอครับ มีให้เลือกมากมาย
- เครื่องเสียงแบบสตูดิโอ ราคาไม่แพงอย่างที่คิด อย่างโฟกัสไลท์ หรือเอ็มออดิโอ ราคาไม่ถึงหมื่นก็มีจำหน่าย ส่วนเรื่องคุณภาพ เน้นความเป็นมอนิเตอร์แน่นอนครับ แต่จะมีการแบ่งคลาสอย่างชัดเจน เล่นเอ็มออดิโอ โฟกัสไลท์ มีรุ่นไม่แพงใช้ตามบ้าน อัพเพลงเอง ตัดเอง ดีขึ้นมาก็เป็น TC Electronic (ยี่ห้อนี้ถนัดทำเอฟเฟคมาก่อน) ขึ้นมาเป็น Semi Pro ก็เป็น Motu (ยี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน เสียงช่วงกลางต่ำทำได้ยอดเยี่ยมมากๆ) เหนือกว่านี้ก็เป็น Apogee ซึ่งคำแนะนำจากผู้รู้ที่ทำงานห้องอัด แนะนำว่าถ้าจะเล่น Apogee ต้องเล่นรุ่นใหญ่ ถ้าเล่นรุ่นเล็กซื้อ Motu ดีกว่า (ตอนนี้ผมทำงานอยู่ค่ายเพลงครับ ใช้ความรู้ห้องอัดผสมกับเครื่องเสียงบ้าน)
- แล้วเครื่องเสียงห้องอัดจะฟังเพลงได้เพราะหรือ แน่นอนว่าเป็นเครื่องเสียงที่เน้นความชัดเจนของเสียง และความถูกต้อง อย่างยี่ห้อ เมทริค ฮาโล นำมาอัพแซมปลิงเพลง เรียกว่าไม่มีความเพี้ยนเลย แต่ไม่เหมาะเอามาฟังเพลงในบ้าน เพราะเน้นกลางสูงมากๆ เครื่องเสียงสตูดิโอที่เหมาะใช้ฟังในบ้านก็จะมีตัวเลือกที่เหมาะสม คือต้องเลือกยี่ห้อที่เน้น Input Output ประสิทธิภาพสูงครับ

พักก่อนครับ เดี๋ยวมาต่อ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/system1_zpsf190c673.jpg)

ภาพนี้ถ่ายจากห้องเดิมเมื่อปี 2008 หลังจากโดนน้ำท่วมไปและทำห้องใหม่ทั้งหมด จนตอนนี้แทบจะกลายเป็นศูนย์ IT เพราะไม่ได้ฟัง CD กันมานานมากแล้ว
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/IMG_0158.jpg)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: อูฐ ที่ 19 กุมภาพันธ์, 2013, 11:54:42 PM
Like
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 12:22:15 AM
เรื่องการก็อปปี้ ไฟล์ ไม่ว่าจะผ่าน usb หรือ filewire หรือ wifi หรือ lan หรือ bluetooth หรือ infrared ไม่ว่าจะเป็น OS อะไร
ถ้าก็อปปี้ สำเร็จ ไฟล์ต้องเหมือนกันครับ ทดสอบได้โดย checksum ดูครับ

ถ้า stream โดยต่าง medium โอกาสที่จะเกิดการ loss จะมีได้ครับ

ขอให้แยก ระหว่าง การก็อปปี้ไฟล์ กับ การ stream data ให้ต่างกันครับ ผมไม่ได้ทำงานด้าน sound engineer แต่ทำงานด้านคอม พอจะให้ความเห็นได้ครับ

ซื่งในทางคอม
การ copy เป็นคนละความหมายกับ stream และมีให้ความสำคัญในการทำงานต่างกันครับ

copy = correctness สำคัญที่สุด (correct ต้องได้ครับ)
stream = latency สำคัญที่สุด (correct ไม่การันตี)

คงต้องมานิยาม คำว่า copy ในความหมายทางคอม กับ ทาง sound engineering ว่าเหมือนกันหรือเปล่าครับ

ถ้า copy ไฟล์ ไปลง usb storage แล้ว copy กลับแล้วไม่เหมือน มันจะถือว่า ไฟล์ corrupt ผมแนะนำให้เอา storage มา check ว่ามี bad sector หรือเปล่าดีกว่าครับ  
หรือให้ตรวจสอบเรื่อง write behind caching setting ใน os ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: song ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 08:19:54 AM
 :secretการถ่ายข้อมูลแบบใด สูญเสียน้อยสุด ;) ;)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nut_ty ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 09:35:01 AM
:secretการถ่ายข้อมูลแบบใด สูญเสียน้อยสุด ;) ;)

ผ่านซอฟต์แวร์ ที่นำเสนอเรื่อง Tera Copy น่ะ ไฟล์อยู่ครบ จัดเรียงให้ด้วย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 09:59:54 AM
เคยเจอเหมือนกันครับ rip file ใส่ ext. HDD ที่วางไว้บนตัวถัง Macmini เสียงออกแห้ง

rip ใหม่รอง ext HDD บนก้อนไม้  เสียงอิ่ม harmonics ดีน่าฟังขึ้น  งงอยู่เหมือนกันว่ามันเป็น 1,0,1,0 เสียงมันไม่น่าต่าง

 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 10:00:21 AM
ทีนี้ต้องขอพูดถึงการบันทึกเสียงเล็กน้อยครับ เพราะได้ยินการสัมนาในงาน BAV แล้วแปลกใจนิดหน่อยที่พูดถึงความสมจริงในการบันทึกเสียง

คือการฟังจากแผ่น CD กับการฟังดนตรีสด ไม่มีทางเหมือนกันอยู่แล้ว และผมไม่พยายามจะทำให้มันเหมือนกัน เพราะมันเป็นความสุนทรย์ที่แตกต่างกันครับ
เพราะแผ่น CD หรือแผ่นเสียง ผ่านการ Mix เสียงมาแล้ว และการที่มันจะมีเสียงค่อนค่างสมจริงหรือไม่ มันอยู่ที่ Concept ของเพลงนั้นๆครับ เช่นแผ่น A Living Past ให้เสียงได้สมจริง คมชัด ราวกับผมนั่งอยู่ในโรงพยาบาลที่ทำการบันทึกเสียงแผ่นนั้น เพราะเพลงแนวบลูส์ เป็นการแสดงออกถึงความกดดัน และบีบคั้นที่ระบายออกมาทางดนตรีและคำร้อง เสียงที่สมจริงย่อมแสดงออกถึงสิ่งนี้ได้ดี

ในขณะที่ Pink Floyd เน้นการใช้ Compressor ในการปรับแต่งเสียง ให้ได้ Concept อย่างที่ตั้งใจ มีความลึก ความคมชัด ในจังหวะที่เหมาะสม แน่นอนว่าการบันทึกเสียงจริงๆทำไม่ได้แบบนั้น เป็นเทคนิคการปรับแต่งเสียงชั้นยอด เพื่อให้ถ่ายทอดเพลงได้ดั่งใจครับ หรืออย่าง Nirvana มีบางอัลบั้มบันทึกในโรงรถ เพราะลองบันทึกในสตูดิโอแล้วไม่ได้อารมณ์ แต่ตอนนี้นักร้องนำก็ลาโลกไปนานแล้ว ไม่มีทางได้ชมการแสดงสดของเขาอีกแล้ว เพราะฉนั้นผมต้องฟังการถ่ายทอดศิลปะทางดนตรีของเขาผ่านทางแผ่นซีดีเท่านั้นครับ

สรุปคือ แผ่น CD หรือแผ่นเสียง สำหรับผมจัดเป็นที่บันทึกงานศิลปะ จากศิลปิน ที่ต้องการสื่อสิ่งต่างๆให้เราได้รับรู้ ก็เรียกว่าเหมือนภาพวาดหรืองั้นปั้นเซรามิคชั้นยอด แต่แผ่นซีดีมีราคาซื้อหาได้ทั่วไป ทำซ้ำได้ ไม่แพงเหมือนภาพวาดระดับมาสเตอร์

นี่คือเหตุผลที่ผมเลือกใช้ Firewire Audio ในแบบสตูดิโอ เพราะให้ความเที่ยงตรง แม่นยำ ในการฟังเพลงครับ
... ยังมีต่ออีกเยอะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 10:01:33 AM
เรื่องการก็อปปี้ ไฟล์ ไม่ว่าจะผ่าน usb หรือ filewire หรือ wifi หรือ lan หรือ bluetooth หรือ infrared ไม่ว่าจะเป็น OS อะไร
ถ้าก็อปปี้ สำเร็จ ไฟล์ต้องเหมือนกันครับ ทดสอบได้โดย checksum ดูครับ

ถ้า stream โดยต่าง medium โอกาสที่จะเกิดการ loss จะมีได้ครับ

ขอให้แยก ระหว่าง การก็อปปี้ไฟล์ กับ การ stream data ให้ต่างกันครับ ผมไม่ได้ทำงานด้าน sound engineer แต่ทำงานด้านคอม พอจะให้ความเห็นได้ครับ

ซื่งในทางคอม
การ copy เป็นคนละความหมายกับ stream และมีให้ความสำคัญในการทำงานต่างกันครับ

copy = correctness สำคัญที่สุด (correct ต้องได้ครับ)
stream = latency สำคัญที่สุด (correct ไม่การันตี)

คงต้องมานิยาม คำว่า copy ในความหมายทางคอม กับ ทาง sound engineering ว่าเหมือนกันหรือเปล่าครับ

ถ้า copy ไฟล์ ไปลง usb storage แล้ว copy กลับแล้วไม่เหมือน มันจะถือว่า ไฟล์ corrupt ผมแนะนำให้เอา storage มา check ว่ามี bad sector หรือเปล่าดีกว่าครับ  
หรือให้ตรวจสอบเรื่อง write behind caching setting ใน os ครับ


ลองทดสอบดูแล้วครับ แต่ทดสอบโดยการก๊อปปี้เพลงลง HDD External ของ WD รุ่น My Book Studio โดยใช้สาย Firewire ที่ให้มากับ HDD เป็นสายที่มีแม่เหล็กครอบสายไว้ ปรากฏว่าไฟล์เพลงที่ก๊อปปี้มาแล้ว เสียงสู้ต้นฉบับไม่ได้ ปลายเสียงสูงตกทั้งหมด เลยลองลบไฟล์ทิ้งทั้งหมด และก๊อปปี้ใหม่โดยใช้สาย Firewire ของ Moshi ปรากฏว่าเสียงเหมือนต้นฉบับ คือตอนนี้ฟังเพลงผ่าน iTune และข้อมูลเพลงอยู่ใน External HDD ที่ต่อแบบ Firewire และสายที่ใช้เชื่อระหว่าง HDD มีผลเรื่องเสียงครับ สายที่ทดสอบมี Oyaide, Elecom, Lacie, Moshi, Apogee (มาในกล่อง Apogee Ensemble), WD ทำให้ตอนนี้ต้องจับแมทสายครับ อย่าง Motu Ultralite MKIII ของผม เหมาะกับสาย Oyaide (4 เมตร), Elecom (เฉพาะ 3 เมตร), Lacie (เฉพาะ 6pin to 6pin และใส่อแดปเตอร์ของ Moshi)

เสียงเหมือนหรือไม่เหมือน แนะนำให้ทดสอบดูครับ ถ้าเครื่องเสียงมีประสิทธิภาพพอ ฟังออกแน่นอนครับ Flash Drive แต่ละรุ่น ก๊อปปี้เพลงลงไปแล้วเสียงก็ไม่เหมือนกันครับ
อย่าง HDD ที่ลง OS เป็นแบบจานหมุนกับ SSD เสียงก็ไม่เหมือนกันครับ แต่อันนี้ทดสอบไม่ยากเพราะเปิดเครื่องที่เป็น SSD แล้ว เสียงดีกว่าแบบจานหมุนมาก สะอาดกว่า สงัดกว่า เคลียร์กว่า ไดนามิคดีกว่า
สำหรับเครื่องที่เป็น HDD แบบจาน ก็ปรับแต่งได้โดยการวางเครื่องบนแทนลดแรงสั่นสะเทือน จะได้เสียงเบสเพิ่มมาอีกมากมายครับ

โทษทีครับ เมื่อกี้ไปกดโดนอะไรเข้า ที่ผมโพสตอบดันไปต่อกับกระทู้ของคุณ Goda Takeshi เลยเห็นเป็นกดแก้ไข ผมขอตอบในกระทู้นี้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 10:11:19 AM
เคยเจอเหมือนกันครับ rip file ใส่ ext. HDD ที่วางไว้บนตัวถัง Macmini เสียงออกแห้ง

rip ใหม่รอง ext HDD บนก้อนไม้  เสียงอิ่ม harmonics ดีน่าฟังขึ้น  งงอยู่เหมือนกันว่ามันเป็น 1,0,1,0 เสียงมันไม่น่าต่าง

 :D :D :D

ภาคปฏิบัติ มักมีเรื่องเพิ่มเติมจากทางทฤษฎีเสมอครับ สาย Firewire ที่ส่งแต่ดิจิตอล ยังมีแนวเสียงของแต่ละสายยังต้องจับคู่ครับ
อย่างถ้าประกอบ PC มาใช้เป็น Music Server การใช้ซีพียู AMD กับ Intel ก็ให้เสียงไม่เหมือนกันครับ ผมเคยทดสอบไว้หลายปีแล้ว แต่พอเปลี่ยนเป็น Mac สิ่งสำคัญที่สุดคือ OS ครับ
มีลูกค้าท่านนึง ยก iMac มาต่อกับ M-Audio ปรากฏว่าเสียงมันเนือยๆ ตอนนั้น OS เป็น Lion ผมเลยให้ซื้อ OS Moutain Lion ผ่าน App Store หลังจากติดตั้งเสร็จ ลงไดรเวอร์ M-Audio เสียงก็เปลี่ยนไปเลย อาการเสียงเนือยๆ จมนิดๆ หายไปหมด
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 05:41:36 PM
ขอแยกออก เป็น 2 ประเด็น นะครับ

1) เสียงมีความแตกต่าง ระหว่าง การใช้ media สำหรับ transfer file ต่างกัน

   เรื่่องนี้ผมเห็นด้วยว่า จะต่างกันได้เพราะเป็น เรื่องประสาทสัมผัส ของแต่ละบุคคล และเหตุที่จะทำให้ได้ยินต่างกัน ก็เกิดได้จากหลายตัวแปร ถ้าอยากจะทดสอบคง ต้องใช้วิธี double blind test เพื่อที่จะได้ตัดตัวแปรบางอย่างออกได้ ว่าน่าเชื่อถือได้ขนาดไหน

2) copy แล้วไฟล์เหมือนกันไหม (เรื่องนี้ไม่เหมือนกับฟังแล้วได้ยินต่าง) เราสามารถทดสอบได้ โดยการทำเปรียบเทียบ ผล checksum ของแต่ละไฟล์ที่ copy มาต่าง media กัน
  2.1 copy file โดยใช้ media A
  2.2 copy file โดยใช้ media B
  3.3 generate checksum ของทั้งสองไฟล์
  3.3 ถ้า checksum ของทั้งสองไฟล์ เหมือนกัน ก็หมายความว่าไฟล์ เท่ากัน.

tools สำหรับ ตรวจสอบด้วย checksum
http://www.macupdate.com/app/mac/21726/md5 (http://www.macupdate.com/app/mac/21726/md5)

ลองทำซ้ำหลายครั้งดูก็ได้ครับ ถ้าผลลัพธ์ไม่เหมือนกันให้ ตรวจสอบ cache behind writing บน OS ถ้าไม่มีปัญหา ก็ลองเอา media หรือ storage ไปแคลมเลยครับ

แต่ถ้าผลลัพธ์ ของ checksum เหมือนกันแต่ยัง ฟังได้วามแตกต่างอยู่ให้ ลองทำ double blind test ดู แต่สามารถตัด เรื่องไฟล์ไม่เท่ากัน ออกจากตัวแปรได้ครับ

สำหรับ การ rip audio ไม่สามารถ garantee ได้ครับว่าผลการ rip จะเหมือนกันเสมอไป ripping audio กับ copy file มันต่างกันครับ ถ้าสนใจลองไปอ่านได้ที่
http://www.accuraterip.com/ (http://www.accuraterip.com/) ครับ (จะเห็นว่ามีการใช้ checksum ในการครวจสอบด้วยครับ)

ที่จริงฟังเพลงให้สบายๆเถอะครับ เรื่องรายละเอียด พวก checksum การ copy หรือ accurate rip รู้ไว้พอเป็นวิทยาธาน ไว้ตรวจสอบคุณสมบัติ ของ media ว่ามันทำได้ตามที่ระบุไว้ก็พอครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 07:27:31 PM
ขอแยกออก เป็น 2 ประเด็น นะครับ

1) เสียงมีความแตกต่าง ระหว่าง การใช้ media สำหรับ transfer file ต่างกัน

   เรื่่องนี้ผมเห็นด้วยว่า จะต่างกันได้เพราะเป็น เรื่องประสาทสัมผัส ของแต่ละบุคคล และเหตุที่จะทำให้ได้ยินต่างกัน ก็เกิดได้จากหลายตัวแปร ถ้าอยากจะทดสอบคง ต้องใช้วิธี double blind test เพื่อที่จะได้ตัดตัวแปรบางอย่างออกได้ ว่าน่าเชื่อถือได้ขนาดไหน

2) copy แล้วไฟล์เหมือนกันไหม (เรื่องนี้ไม่เหมือนกับฟังแล้วได้ยินต่าง) เราสามารถทดสอบได้ โดยการทำเปรียบเทียบ ผล checksum ของแต่ละไฟล์ที่ copy มาต่าง media กัน
  2.1 copy file โดยใช้ media A
  2.2 copy file โดยใช้ media B
  3.3 generate checksum ของทั้งสองไฟล์
  3.3 ถ้า checksum ของทั้งสองไฟล์ เหมือนกัน ก็หมายความว่าไฟล์ เท่ากัน.

tools สำหรับ ตรวจสอบด้วย checksum
[url]http://www.macupdate.com/app/mac/21726/md5[/url] ([url]http://www.macupdate.com/app/mac/21726/md5[/url])

ลองทำซ้ำหลายครั้งดูก็ได้ครับ ถ้าผลลัพธ์ไม่เหมือนกันให้ ตรวจสอบ cache behind writing บน OS ถ้าไม่มีปัญหา ก็ลองเอา media หรือ storage ไปแคลมเลยครับ

แต่ถ้าผลลัพธ์ ของ checksum เหมือนกันแต่ยัง ฟังได้วามแตกต่างอยู่ให้ ลองทำ double blind test ดู แต่สามารถตัด เรื่องไฟล์ไม่เท่ากัน ออกจากตัวแปรได้ครับ

สำหรับ การ rip audio ไม่สามารถ garantee ได้ครับว่าผลการ rip จะเหมือนกันเสมอไป ripping audio กับ copy file มันต่างกันครับ ถ้าสนใจลองไปอ่านได้ที่
[url]http://www.accuraterip.com/[/url] ([url]http://www.accuraterip.com/[/url]) ครับ (จะเห็นว่ามีการใช้ checksum ในการครวจสอบด้วยครับ)

ที่จริงฟังเพลงให้สบายๆเถอะครับ เรื่องรายละเอียด พวก checksum การ copy หรือ accurate rip รู้ไว้พอเป็นวิทยาธาน ไว้ตรวจสอบคุณสมบัติ ของ media ว่ามันทำได้ตามที่ระบุไว้ก็พอครับ



HDD กับ แฟลชไดรฟ์ของผมคงไม่เสียหรอกครับ เพราะทดสอบกี่ครั้ง กับ HDD กี่ลูก ก็ให้ผลเหมือนกัน แต่มีเรื่องที่สำคัญที่ทำให้คนในกลุ่มต้องย้ายมาใช้ Mac ในการฟังเพลง เพราะเพลงที่ก๊อปปี้ผ่าน PC Notebook ทาง USB เสียงดรอปลงมาก แต่ถ้าก๊อปจาก Mac มีความต่างเพียงเล็กน้อย และถ้าใช้ Mac + Firewire เหมือนต้นฉบับ (เป็นเรื่องของโครงสร้าง OS) ยกเว้นแต่ใช้สายที่มีแม่เหล็กหุ้มไว้เสียงดรอปทันที ส่วนคนที่ทดสอบก็มีหลายคนครับ เป็นความบังเอิญที่พบเรื่องการก๊อปปี้ไฟล์ เพราะก๊อปปี้แล้วทดสอบเปิดดูก่อน ก็นั่งมองหน้ากันว่า เราหูฝาดกันหรือเปล่า ทำไมเสียงไม่เหมือนกัน ก็เลยเริ่มทดสอบอย่างจริงๆ ผลลัพท์คือ "มันไม่เหมือนกันจริงๆ" แต่ถ้าใช้ลำโพงคอมตัวเล็กๆคงฟังไม่ออกแน่นอนครับ ต้องใช้ลำโพงมีคุณภาพหน่อย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2013, 10:56:11 PM
สเปคทางเทคนิคระหว่าง Firewire กับ USB ครับ
Thunderbolt (up to 10 Gbps)
FireWire 800 (up to 800 Mbps)
FireWire 400 (up to 400 Mbps)
USB 3 (up to 5 Gbps)
USB 2 (up to 480 Mbps)

FireWire เป็นบัสอนุกรมประสิทธิภาพสูง ใช้สถาปัตยกรรมแบบ peer-to-peer ในการเชื่อมต่ออุปกรณ์อื่นๆ เข้าด้วยกันจึงสามารถนำกล้องถ่ายวิดีโอต่อกับโทรทัศน์แบบดิจิตอลได้ทันที โดยไม่ต้องมีคอมพิวเตอร์มาคั่นกลาง และใช้การส่งข้อมูลแบบ isochronous ซึ่งเป็นกระบวนการที่ต้องการพิกัดเวลาในความสำเร็จ การส่งผ่านเสียงและวิดีโอดิจิตอล เสียงหรือภาพกำลังไปจากอุปกรณ์ต่อพ่วงคอมพิวเตอร์หรือข้ามเครือไปสู้เครื่องคอมพิวเตอร์หรือโทรทัศน์ที่ต้องการให้มาถึงใกล้กับอัตราการไหลของข้อมูลจากต้นแหล่ง การส่งผ่านข้อมูล isochronous ทำให้มั่นใจว่าการไหลของข้อมูลอย่างต่อเนื่องและที่อัตราคงที่ในเวลาใกล้กันกับความสามารถของกลไกการแสดงภาพเพื่อรับและแสดงข้อมูลภาพ

USB 2.0 ก็ทำงานแบบ isochronous ได้กับสตรีมออดิโอได้ค่อนข้างช้ามาก (สเปคสูงกว่า Firewire400 แต่การทำงานจริงอย่างการก๊อปปี้ไฟล์ขนาดใหญ่ ก็ยังใช้เวลานานกว่า Firewire ครับ)

สำหรับผมที่ใช้ Macbook Air ต่อระบบด้วยช่อง Thunderbolt ผ่านอแดปเตอร์ Thunderbolt to Firewire800 ครับ
ความเร็วไม่ได้เป็นปัจจัยหลักในเรื่องของเสียงครับ isochronous นี่ล่ะครับที่สำคัญ อย่าง Motu ที่ผมใช้ ก็ต่อแบบ Firewire400 กับ USB2.0 เท่านั้น ทั้งๆที่เป็นรุ่นที่วางจำหน่ายได้ไม่นาน
ตัวอย่างซาวน์การ์ดระบบ Firewire ครับ http://www.kimlengstudio.com/Firewire/View-all-products.html
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 12:30:37 AM
ดีครับที่เราเริ่มมาดู spec ของ media

ตอนนี้ผมว่าเราน่าจะตัดเรื่องไฟล์ ไม่เท่ากัน เพราะใช้สายต่างกันได้นะครับ (แต่เรื่องเสียงทำไมต่างกัน น่าจะเกิดจากเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ใช่ ไฟล์ไม่เหมือนกัน)

จากรูปของอุปกรณ์ ที่ post ไว้ ผมว่าน่าจะเป็น การเล่นเพลงผ่าน มากกว่าการ ก็อปปี้ ซื่งก็คือการ stream data ครับ

Firewire400 สามารถส่งข้อมูลได้ bi-directional แต่ usb ได้แค่ทางเดียว ดังนั้นถ้าการใช้งานในแบบที่ต้องส่งข้อมูลไปกลับ firewire จะทำได้ดีกว่าครับ
ปัญหาจริงอยู่ที่ว่า driver ทำงานได้ดีแค่ไหน กับ bandwidth ที่ media of transport มีให้
สำหรับ usb sound card ที่ 2 channel ที่ CD quality (16bit 44K) usb 2.0 มี bandwidth เหลือพอ ครับ แต่มีข้อแม้ว่า ต้องไม่มี device อื่นมา share อยู่บน bus เดียวกัน นอกจากน้้น firewire ยังสามารถ ทำงานแบบ DMA คือคุยตรงกับ memory ของเครื่องโดยไม่ต้องพึ่ง CPU ครับ

โดยรวม สำหรับ usb 2.0 การที่เราฟังเพลง rip จาก CD (16bit 44K) bandwitdth ก็ยังเหลือครับ ปัญหาจริงอยู่ที่ device drivers กับการที่ driver จะส่งข้อมูลด้วย เทคนิคไหน สุดท้ายแล้ว เถ้าเราได้ bit-perfect ก็ถือว่ายังไม่ต้องห่วงเรื่อง media of transport

สำหรับงานในห้องอัด firewire จะสามารถรับส่งไฟล์ได้จำนวน channel มากกว่า (spec ตรงๆมันก็เห็นชัดครับ)
สำหรับงานฟังเพลง ไม่ว่าจะเป็น firewire หรือ usb 2.0 สามารถตอบโจทย์ bit-perfect ได้ครับ

เรื่อง isochronous ของ usb เอาแบบภาษาชาวบ้าน คื่อใช้ clock เดียวกันระหว่าง usb controller กับ ตัวusb device (ใครซักคนเป็น master clock). แต่ลักษณะการส่ง ข้อมูลเพลง ตัว drivers ของ usb ยังสามารถ ส่งได้ทั้งแบบ synchronous หรือ asynchronous transfer (ที่จริง asynchronous ในที่นี้มีการใช้ buffer และใช้ clock บน usb device อีกที ไม่ใช้ Async ในแบบภาษา data communication, เอาง่ายๆก็ คือการ re-clocking แต่เรียกให้หรูๆ) ครับ

จะเห็นว่า ทั้งหมดนี้จะขึ้นอยู่ว่า driver เก่งแค่ไหน สำหรับงาน 2 channel audio ระบบปฏิบัตการ ไม่ว่าจะเป็น iOS, Windows, Linux เป็นเรื่องรองครับ ดังนั้นตอนเลือก external sound device มองหาเจ้าที่ทำ driver เก่งก็ใจชื้นได้ครับ

ส่วนตัวอย่างเรื่อง ทำไม usb ก็อปไฟล์ได้ช้า ให้ลอง อากู๋ เรื่อง BOT vs UASP protocol มาอ่านเล่นได้ครับ
http://www.usb.org/developers/presentations/pres0410/2-4_SSUSB_DevCon_UASP_Stevens.pdf (http://www.usb.org/developers/presentations/pres0410/2-4_SSUSB_DevCon_UASP_Stevens.pdf)


ทั้งหมดนี้ ผมไม่ได้จะสื่อว่าเสียงต้องเหมือนกันนะครับ แต่อยากจะสื่อว่าเว่า ถ้า driver สามารถส่ง bit-perfect ได้ เราก็สามารถตัดปัญหาเรื่อง media ออกไปจากตัวแปรที่ทำให้เสียงต่างกันได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 10:15:01 AM
ดีครับที่เราเริ่มมาดู spec ของ media

ตอนนี้ผมว่าเราน่าจะตัดเรื่องไฟล์ ไม่เท่ากัน เพราะใช้สายต่างกันได้นะครับ (แต่เรื่องเสียงทำไมต่างกัน น่าจะเกิดจากเรื่องอื่นๆ ที่ไม่ใช่ ไฟล์ไม่เหมือนกัน)

จากรูปของอุปกรณ์ ที่ post ไว้ ผมว่าน่าจะเป็น การเล่นเพลงผ่าน มากกว่าการ ก็อปปี้ ซื่งก็คือการ stream data ครับ

Firewire400 สามารถส่งข้อมูลได้ bi-directional แต่ usb ได้แค่ทางเดียว ดังนั้นถ้าการใช้งานในแบบที่ต้องส่งข้อมูลไปกลับ firewire จะทำได้ดีกว่าครับ
ปัญหาจริงอยู่ที่ว่า driver ทำงานได้ดีแค่ไหน กับ bandwidth ที่ media of transport มีให้
สำหรับ usb sound card ที่ 2 channel ที่ CD quality (16bit 44K) usb 2.0 มี bandwidth เหลือพอ ครับ แต่มีข้อแม้ว่า ต้องไม่มี device อื่นมา share อยู่บน bus เดียวกัน นอกจากน้้น firewire ยังสามารถ ทำงานแบบ DMA คือคุยตรงกับ memory ของเครื่องโดยไม่ต้องพึ่ง CPU ครับ

โดยรวม สำหรับ usb 2.0 การที่เราฟังเพลง rip จาก CD (16bit 44K) bandwitdth ก็ยังเหลือครับ ปัญหาจริงอยู่ที่ device drivers กับการที่ driver จะส่งข้อมูลด้วย เทคนิคไหน สุดท้ายแล้ว เถ้าเราได้ bit-perfect ก็ถือว่ายังไม่ต้องห่วงเรื่อง media of transport

สำหรับงานในห้องอัด firewire จะสามารถรับส่งไฟล์ได้จำนวน channel มากกว่า (spec ตรงๆมันก็เห็นชัดครับ)
สำหรับงานฟังเพลง ไม่ว่าจะเป็น firewire หรือ usb 2.0 สามารถตอบโจทย์ bit-perfect ได้ครับ

เรื่อง isochronous ของ usb เอาแบบภาษาชาวบ้าน คื่อใช้ clock เดียวกันระหว่าง usb controller กับ ตัวusb device (ใครซักคนเป็น master clock). แต่ลักษณะการส่ง ข้อมูลเพลง ตัว drivers ของ usb ยังสามารถ ส่งได้ทั้งแบบ synchronous หรือ asynchronous transfer (ที่จริง asynchronous ในที่นี้มีการใช้ buffer และใช้ clock บน usb device อีกที ไม่ใช้ Async ในแบบภาษา data communication, เอาง่ายๆก็ คือการ re-clocking แต่เรียกให้หรูๆ) ครับ

จะเห็นว่า ทั้งหมดนี้จะขึ้นอยู่ว่า driver เก่งแค่ไหน สำหรับงาน 2 channel audio ระบบปฏิบัตการ ไม่ว่าจะเป็น iOS, Windows, Linux เป็นเรื่องรองครับ ดังนั้นตอนเลือก external sound device มองหาเจ้าที่ทำ driver เก่งก็ใจชื้นได้ครับ

ส่วนตัวอย่างเรื่อง ทำไม usb ก็อปไฟล์ได้ช้า ให้ลอง อากู๋ เรื่อง BOT vs UASP protocol มาอ่านเล่นได้ครับ
[url]http://www.usb.org/developers/presentations/pres0410/2-4_SSUSB_DevCon_UASP_Stevens.pdf[/url] ([url]http://www.usb.org/developers/presentations/pres0410/2-4_SSUSB_DevCon_UASP_Stevens.pdf[/url])


ทั้งหมดนี้ ผมไม่ได้จะสื่อว่าเสียงต้องเหมือนกันนะครับ แต่อยากจะสื่อว่าเว่า ถ้า driver สามารถส่ง bit-perfect ได้ เราก็สามารถตัดปัญหาเรื่อง media ออกไปจากตัวแปรที่ทำให้เสียงต่างกันได้ครับ



จากรูปของอุปกรณ์ ที่ post ไว้ ผมว่าน่าจะเป็น การเล่นเพลงผ่าน มากกว่าการ ก็อปปี้ ซื่งก็คือการ stream data ครับ
คือที่ผมเขียนไว้ เป็นการก๊อปปี้เพลงลงในแฟลชไดรฟ์นะครับ ซึ่งให้เสียงต่างกันในแฟลชไดรฟ์แต่ละรุ่น และมีการคร๊อปของคุณภาพเสียงหลังจากก๊อปปี้ไปแล้ว จากแฟลชไดร์ฟตัวแรก ถ่ายข้อมูลมาอีกตัวนึงซึ่งเป็นรุ่นเดียวกัน แต่เสียงมันไม่ได้เหมือนตัวแรกครับ  ซึ่งมันไม่ได้เกี่ยวกับรูปภาพที่ผมใช้แสดงการเชื่อมต่อครับ ผมพูดถึงการก๊อปปี้ครับ ไม่ใช่ stream data


สเปคที่ว่านี่ ไม่พอครับ เพราะต้องฟังที่ 48K ครับ ไม่งั้นความเร็วเสียงมันไม่ตรงครับ อย่างมือกีตาร์วง ALZHEIMER บอกว่า ปกตินักดนตรีฟังที่ 48 ไม่งั้นจะแกะเพลงไม่ได้เลย เพราะคีย์ไม่ตรงถ้าฟังที่ 44
และก็จริงอย่างที่นักดนตรีว่าไว้ครับ ฟังที่ 48K เป็นดนตรีมากกว่า และทำให้ผมและคนในกลุ่มอีกสองคนกลับมาฟัง 44 ไม่ได้เลย และหลังจากทดสอบต่อเนื่องจนผ่านไป 1 อาทิตย์ สรุปได้ว่าเสียงดีสุดกับระบบ Firewire ฟังที่ 88K ครับ ฟังที่ 96K จะได้รายละเอียดมากกว่า แต่เสียงบางกว่า ลองกับดนตรีหลากหลายแนว ลองกับอัลบั้มที่บันทึกเสียงแต่แต่ยุคปี 80 จนถึงปัจจุบัน (มีเหตุผลเรื่องการวางไมค์และความนิยมในแต่ละยุค)

และที่สำคัญ สเปคในหน้ากระดาษจะไม่มีความหมายถ้าไม่ได้ทดสอบจริงครับ เพราะเครื่องเสียงสร้างให้คนฟัง ไม่ได้เอาไว้โชว์สเปคเก๋ไก๋ อย่าง Motu Ultralite MKIII ของผม ที่ใช้ได้ทั้ง PC และ Mac เมื่อลงไดรเวอร์ต่อเครื่องเทสต์ ก็ตามคาดว่าต่อกับ Mac เสียงดีกว่า และทดสอบบน Mac ด้วยต่อผ่าน USB กับ Firewire (Motu มีทั้งสองพอร์ท)ก็สรุปได้ว่า กลับไปฟัง USB ไม่ได้แล้ว เสียงห่างกันมากครับ ทั้งความสะอาด Attack ความสงัด ความเนียนและความต่อเนื่อง เมื่อต่อผ่าน Firewire ทำได้ดีกว่าทั้งหมด  

ทดสอบแบบไม่ต้องหูทองก็ง่ายนิดเดียว เรื่องสัญญาณรบกวน เพราะปกติคอมพิวเตอร์มีสัญญาณรบกวนเยอะมาก และจะชัดเจนมากเมื่อนำมาต่อเข้ากับแอมป์หลอด สารพัดสัญญาณรบกวน ทั้งฮัม จี่ นอยซ์ ออกผ่านลำโพงดังสนั่น สำหรับ DAC แบบ USB มีทางเดียวที่จะเล่นกับแอมป์หลอดได้ คือต้องใช้ Macbook โดยไม่ต่อ Adapter ก็จะลดสัญญาณรบกวนไปได้ แต่ก็ยังมีอยู่บ้าง แต่สำหรับ Firewire ปัญหาน้อยกว่ามาก แม้จะเป็น Mac mini ต่อกับ Dac Firewire ก็ไม่มีสัญญาณรบกวนออกจากลำโพงให้ได้ยินอย่างชัดเจน เรียกว่าน้องเอาหูแนบใกล้ไดรเวอร์ถึงจะได้ยิน (มีเวปไซด์ต่างประเทศบางเวปเท่านั้นที่ลองทดสอบเช่นนี้ ที่เหลือก็บ้าคลั่งสเปคโดยไม่ได้ทดสอบ)

ที่ผมเขียนถึงระบบ Firewire เน้นเรื่องการฟังเพลงครับ ที่เขียนมาทั้งหมดเป็นประสบการณ์การทดสอบล้วนๆมากว่าสิบปี ไม่ได้ไปก๊อปปี้ข้อมูลทางเทคนิคมาจากเวปไซด์ทั่วไปครับ
และถ้าวัดทางเทคนิคจริงๆ USB มันวิ่งผ่านไดรเวอร์ชิปเซทอีกที ผิดกับ Firewire ที่มี Core audio ครับ ฟอร์แมทอย่าง FAT32 กับ GUID ก็มีผลเรื่องการเก็บเพลงแล้วครับ ระบบ OS มีผลกับเสียงโดยตรง อย่างวินโดว์ 32bit กับ 64bit ก็ให้เสียงได้ต่างกันมาก แต่สุดท้าย OSX แน่นอนที่สุด เทียบกันแล้วเสียงห่างกว่ามาก และทีสำคัญที่สุดคือทักษะการฟังเพลงครับ รู้สเปคทางเทคนิคก็ไม่ได้อะไรขึ้นมา ถ้าฟังไม่ออก และไม่ได้ฝึกฝนการฟังเพลง หรือค้นหาข้อมูลความเป็นไปของวงการเพลงครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 10:47:45 AM
ระบบเสียงที่จะต่อออกจาก Mac ทำได้หลากหลายครับ
- ไม่คิดอะไรมาก ก็แปลงจากข่องหูฟังเป็น RCA ต่อเข้าแอมป์ (เพื่อนที่ Apple บอกเสียงบางจัง)
- Mac ต่อกับ ตัวแปลง USB เป็น COAX อย่าง M2Tech hiFace แล้วเข้า DAC แบบ COAX และต่อ Analog เข้าแอมป์
- Mac ต่อกับ DAC แบบ USB (สาย USB มีผลกับเสียงมากๆ สายยาวประมาณ 4 เมตรจะได้เบสเข้มขึ้นมาก(ทดสอบกับสาย Nordost)) และต่อ Analog เข้าแอมป์ (ฟังจาก PC เสียงมนๆ ต่อกับ Mac คมชัดน่าฟังครับ DAC ของ Poem แต่ถ้าจะต่อกับแอมป์หลอดต้องใช้ Notebook หรือ Macbook เล่นโดยไม่ต่อไฟเลี้ยงเครื่อง ไม่งั้นต้องมีระบบกรองไฟชั้นยอดครับ)
- Mac ต่อกับ DAC แบบ Firewire (สาย Firewire มีผลแบบสาย USB ครับ สายยาวได้เปรียบเรื่องเบส(มาก) ทดสอบจากสาย Belkin ความยาว 1m กับ 3m) และต่อ Analog เข้าแอมป์ (เอาท์พุทจาก DAC Firewire บางตัว เสียงยังบางไปหน่อย)
- Mac ต่อกับ DAC แบบ Firewire และปล่อยสัญญาณ COAX เข้า DAC COAX และต่อ Analog เข้าแอมป์ (เสียงเนียนที่สุดเท่าที่ฟังในตอนนี้ ทดสอบที่ Poem ครับ)
- Mac ต่อกับ DAC แบบ Firewire และต่อแบบ Analog ผ่าน Buffer (หลอด) และต่อ Analog เข้าแอมป์ (เสียงคมชัดราวกับนั่งในห้องบันทึกเสียง หลายท่านบอกชัดไป หลายท่านบอกชัดดี แต่ผมใช้วิธีนี้เล่นกับแอมป์หลอดครับเสียงลงตัว แต่ถ้าต่อเข้ากับแอมป์แบบ Mosfet ดูจะไม่เนียนเท่าต่อผ่าน DAC COAX ครับ)

การควบคุมการทำงาน
- iPhone, iPod touch, iPad สามารถสั่งการ iTune ได้ทั้งหมด ผ่าน App Remote ครับ และเครื่อง Mac กับ iPad ต้องอยู่วงแลนเดียวกัน เมื่อเปิด App แล้ว หน้าจะจะแสดงไลบารี่เพลงในเครือ่ง Mac ของเรา จากนั้นก็ Sync โดยการใส่เลขสี่หลัก เท่านี้ iPad ก็กลายเป็นรีโมทแบบทัชสกรีน ใช้ควบคุม iTune ครับ ถ้าต้องใช้เมาส์กับคีย์บอร์ด มันไม่ค่อยเป็นการฟังเพลงครับ

ซอฟท์แวร์
- ระบบ OS เป็นเรื่องหลักครับ เพราะอย่าง OSX Lion กับ Mountain Lion ให้เสียงได้ต่างกันมาก
- การอัพเกรดซอฟท์แวร์สม่ำเสมอ ทำให้ได้เสียงดีขึ้นเรื่อยๆโดยที่แค่เสียเวลาดาวน์โหลดเท่าน้ัน ซึ่งการเล่นบน Mac สามารถอัพเกรดได้ทั้งเฟิร์มแวร์เครื่อง ระบบ OS โปรแกรมที่ใช้เล่น เรียกว่าในแต่ละเดือน คุณภาพเสียงในระบบจะถูกพัฒนาอย่างต่อเนื่อง เช่นโปรแกรม Amarra 2.4.1 กับ 2.4.3 เสียงต่างกันมาก ตัวที่ใหม่กว่าเสียงดีกว่า (สะอาด สงัด ไดนามิค)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Av Mobile ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 11:43:14 AM
สรุปว่า ทฤษฎีใช้ไม่ได้ผลหรอกครับ ต้องฟังเท่านั้น
ผมเห็นด้วยกับ คุณ GUNTAM ประสบการณ์ตรง ใครที่มีความรู้ (ทฤษฎี)เยอะ ๆ ลองฟังเป็นประสบการณ์นะครับ
แล้วคุณจะรู้ว่าการฟังเพลง เสียงไม่ออกตามสเป็ค
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nokpen21 ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 04:32:29 PM
จริงๆ เห็นด้วยกับทุกฝ่ายนะครับ มีทฤษฎีรองรับ แต่ผลของมันกลับต่างไปก็มีเยอะ ศาสตร์แห่งเสียง เป็นอะไรที่อัศจรรย์มาก บางอย่างก็อธิบายได้ยาก เหมือนเล่นกล เหมือนที่เราเคยเถียงกัน เรื่อง สายไฟ กับพวก สาย HDMI กันจะเป็นจะตาย ตามทฤษฎีว่าไม่ต่าง
แต่สุดท้ายก็ อย่างที่เห็น แต่ถ้าได้ทดลอง เรียนรู้ แล้วนำมาถ่ายทอดบอกกล่าวกัน ไม่ให้หลงทางกันไปไกล นี่น่านับถือครับ  O0
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 05:32:15 PM
ต้องบอกอีกทีครับว่า ผมเห็นด้วยว่าเสียงต่างกันได้ ไม่ได้สงสัยอะไรตรงนี้

ผมว่าเรามานิยามให้มันแคบลงกว่าดีไหม ผมเสนอเป็นขั้นตอนแบบนี้ครับ

1) Copy file โดยใช้ media of transfer ต่างกัน และเก็บลงบน media ต่างกัน ได้ไฟล์ เท่ากันหรือไม่

  ถ้าทดสอบแล้ว จะได้ตัด ข้อสงสัยเรื่อง ไฟล์ต่างกันหรือไม่ ซึ่งการแก้ข้อสงสัยนี้ไม่ยากที่จะทำครับ

  ขอย้ำอีกทีครับ ถึงจะตรวจสอบแล้วว่าไฟล์เหมือนกัน bit by bit เวลาฟังก็ยังได้ยินต่างกันได้ แต่จะเป็นเพราะเหตูอื่นครับ

2) ถ้าไฟล์ เหมือนกันแล้วทำไมเสียงต่าง ค่อยมาหาดูอีกทีก็ได้ครับ ซึ่งเราสามารถตั้งสมมุติฐานได้ครับ เช่น
  1) เวลาเล่น stream ข้อมูลจากไฟล์ ได้เหมือนกันไหม ---> การตรวจสอบทำได้แต่ยากครับ (ใช้ส่งข้อมูล แบบ SPDIF แล้วบันทีกกลับด้วย SPDIF แล้วนำมาตรวจอีกที)
  2) สัญญานรบกวนจาก environment  เช่น คลื่นรบกวน AC และอื่นๆ
  3) สัญญานรบกวนจาก computer --> เรื่องนี้มีแน่ๆ แต่ทางแก้ก็มีคือ Galvanic isolator เช่น transformer base หรือ opto-coupling.  (ถ้าใช้แล้วก็ต้องมาตรวจสอบดู ว่ายังคงไว้ซื้ง bit perfect หรือเปล่า)
  4) เกิดจากอุปกรณ์ อันนี้คงต้องทดสอบกันเองแล้วครับ เพราะแต่ละคนใช้อุปกรณ์ไม่เหมือนกัน
  5) เกิดจากประสบการ์ณ ของผู้ฟัง ---> ลองทดสอบด้วย double blind test (แต่ผลลัพธ์ ก็เป็นแค่ สถิติ เท่าน้นครับ)

ปัญหาที่ผมพบบ่อยๆ ทั้งส่วนตัวและจากข้อมูลบนเว็บ หรือ meeting คือ ทดสอบแล้วว่าไฟล์เหมือนกัน และ system ทุกอย่างเหมือน ต่างกันแค่ อุปกรณ์ไม่ก็ชิ้น ก็ยังได้ยินความแตกต่างได้
ซึ่งผมเองก็ไม่ทราบว่าเกิดจากตัวแปรไหนกันแน่ แต่ที่แน่ใจได้คือ ไม่ได้เกิดจาก การที่ไฟล์ไม่เหมือนกัน แน่น่าเกิดจากขั้นตอนอื่นๆ

สรุปได้อย่างนี้ครับ ได้ยินเสียงต่างกัน อันนี้เกิดขึ้นจริงครับ แต่ต่างกันเพราะอะไรกันแน่ เรื่องนี้ผมไม่ทราบ แต่เราสามารถทดสอบได้ว่า ไม่ได้เกิดเพราะ ไฟล์ไม่เหมือนกัน ครับ

เรื่อง bit rate ต้องขอให้ทำความเข้าใจครับว่า CD redbook ส่วนใหญ่ เก็บข้อมูลไว้ ที่ 16bit 44.1 hz การ up-sampling มาที่ 48hz หรือมากกว่า
ก็คล้ายๆกับ กินกาแฟใส่น้ำตาล บางคนชอบมาหรือน้อย หรือจะเปรียบกับทางคนชอบปรับทุ้มแหลมนีดๆ ถ้าเราหา source ที่เป็น hi-bitrate มาใด้ต้งแต่ต้นก็จะทำให้สะดวก และมีทางเลือกในการฟังมากขึ้นครับ

ไม่จำเป็นต้องคิดมากครับว่าจะต้องปรุงแต่งหรือไม่ปรงแต่งเสียง ขอให้ฟังแล้วชอบครับ 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 06:03:52 PM
ต้องบอกอีกทีครับว่า ผมเห็นด้วยว่าเสียงต่างกันได้ ไม่ได้สงสัยอะไรตรงนี้

ผมว่าเรามานิยามให้มันแคบลงกว่าดีไหม ผมเสนอเป็นขั้นตอนแบบนี้ครับ

1) Copy file โดยใช้ media of transfer ต่างกัน และเก็บลงบน media ต่างกัน ได้ไฟล์ เท่ากันหรือไม่

  ถ้าทดสอบแล้ว จะได้ตัด ข้อสงสัยเรื่อง ไฟล์ต่างกันหรือไม่ ซึ่งการแก้ข้อสงสัยนี้ไม่ยากที่จะทำครับ

  ขอย้ำอีกทีครับ ถึงจะตรวจสอบแล้วว่าไฟล์เหมือนกัน bit by bit เวลาฟังก็ยังได้ยินต่างกันได้ แต่จะเป็นเพราะเหตูอื่นครับ

2) ถ้าไฟล์ เหมือนกันแล้วทำไมเสียงต่าง ค่อยมาหาดูอีกทีก็ได้ครับ ซึ่งเราสามารถตั้งสมมุติฐานได้ครับ เช่น
  1) เวลาเล่น stream ข้อมูลจากไฟล์ ได้เหมือนกันไหม ---> การตรวจสอบทำได้แต่ยากครับ (ใช้ส่งข้อมูล แบบ SPDIF แล้วบันทีกกลับด้วย SPDIF แล้วนำมาตรวจอีกที)
  2) สัญญานรบกวนจาก environment  เช่น คลื่นรบกวน AC และอื่นๆ
  3) สัญญานรบกวนจาก computer --> เรื่องนี้มีแน่ๆ แต่ทางแก้ก็มีคือ Galvanic isolator เช่น transformer base หรือ opto-coupling.  (ถ้าใช้แล้วก็ต้องมาตรวจสอบดู ว่ายังคงไว้ซื้ง bit perfect หรือเปล่า)
  4) เกิดจากอุปกรณ์ อันนี้คงต้องทดสอบกันเองแล้วครับ เพราะแต่ละคนใช้อุปกรณ์ไม่เหมือนกัน
  5) เกิดจากประสบการ์ณ ของผู้ฟัง ---> ลองทดสอบด้วย double blind test (แต่ผลลัพธ์ ก็เป็นแค่ สถิติ เท่าน้นครับ)

ปัญหาที่ผมพบบ่อยๆ ทั้งส่วนตัวและจากข้อมูลบนเว็บ หรือ meeting คือ ทดสอบแล้วว่าไฟล์เหมือนกัน และ system ทุกอย่างเหมือน ต่างกันแค่ อุปกรณ์ไม่ก็ชิ้น ก็ยังได้ยินความแตกต่างได้
ซึ่งผมเองก็ไม่ทราบว่าเกิดจากตัวแปรไหนกันแน่ แต่ที่แน่ใจได้คือ ไม่ได้เกิดจาก การที่ไฟล์ไม่เหมือนกัน แน่น่าเกิดจากขั้นตอนอื่นๆ

สรุปได้อย่างนี้ครับ ได้ยินเสียงต่างกัน อันนี้เกิดขึ้นจริงครับ แต่ต่างกันเพราะอะไรกันแน่ เรื่องนี้ผมไม่ทราบ แต่เราสามารถทดสอบได้ว่า ไม่ได้เกิดเพราะ ไฟล์ไม่เหมือนกัน ครับ


อันนี้ต้องทดสอบด้วยตัวเองครับ แต่ผมทดสอบไปแล้ว แค่การก๊อปปี้เพลงผ่าน Firewire โดยใช้สายที่มีแม่เหล็กครอบ ลงบน HDD External ก๊อปเสร็จแล้วนำ HDD ลูกน้้นมาต่อกับ Mac เครื่องเดิม ลากเพลงลง iTune โดยตั้ง Preferences เป็น Don't copy files to itunes media เสียงที่ได้ก็ดร๊อปกว่าต้นฉบับโดยเฉพาะความถี่สูง และเป็นกับเพลงทุกอัลบั้ม หลังจากนั้นลองอีกครั้ง ลบไฟล์ทิ้งที้งหมด ก๊อปปี้ไฟล์ลงใหม่โดยใช้สาย Moshi ที่ไม่มีครอบแม่เหล็ก ปรากฏว่าได้เสียงตรงตามต้นฉบับ ทดสอบเอง เจอเองครับ ไม่ได้ไป copy paste มาจากเวปไหน

และการเก็บข้อมูลเพลงลงบน HDD ต่างประเภท เสียงก็ไม่เหมือนกันครับ ระหว่าง HDD 2.5" 5400rpm กับ HDD SSD ผลเทสต์ก็ไม่น่าแปลกใจที่ SSD เสียงดีกว่า สะอาดกว่า สงัดกว่า ปลายเสียงสูงไม่มีอาการบาดหูแม้แต่น้อย เพราะยังไง HDD แบบจานหมุนก็สร้างสัญญาณรบกวนในเครื่อง ส่วนผมเทสต์เรื่องนี้แต่แรก เพราะ Macbook Air เสียงดีกว่า Mac mini อย่างทิ้งห่างเกินไป พอตอนนี้ Mac mini เปลี่ยน HDD เป็น SSD ก็ได้คุณภาพเสียงเหมือน Macbook Air
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 06:56:20 PM
ผมเชื่อครับว่า คุณ GUNTAM ไม่ได้ก็อปมาจากเว็บไหน และเชื่อว่าคุณ GUNTUM ได้ทดสอบการก็อปปี้จริง

ผมได้โพสท์ชัดเจนแล้วว่า ต่อให้ไฟล์เหมือนกันแป๊ะๆด้วย checksum เสียงก็ไม่เหมือนกันได้ ผมเพียงต้องการจะสื่อว่า การที่เสียงไม่เหมือนกัน ไม่ได้เกิดจากไฟล์ไม่เหมือนกัน

ถ้ากังวลเรื่อง media ที่เก็บมีปัญหา ผมแนะนำให้ลองใช้ foobar2000 และตั้ง buffer ให้เก็บไฟล์ลงบน memory เพื่อเล่นครับ

ขั้นตอนนะครับ

1) checksum ของไฟล์บน media ที่จะเล่น โดยเทียบ checksum ที่คุณไว้ใจ ถ้าเหมือน ก็แสดงว่า media ที่คุณจะเล่น ได้ไฟล์ตรง
2) เล่นเพลงโดยกำหนด buffer ให้ใหญ่พอที่จะเก็บไฟล์ได้ทั้งเพลง ถ้าใช้ foobar ก็ไปที่ advance menu ลองค้นดูจะมี option ให้ตั้ง buffer ได้ครับ
3) ถ้าห่วงเรื่องนี้มากก็ ทำ ramdisk แล้วก็อปปีมาลง ram แล้ว ถอด storage media ออกได้เลยครับ (harddisk น่าเป็นตัวปล่อยสัญญาณรบกวนครับ แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะเก็บข้อมูลได้ไม่ถูก)

ผมเห็นด้วยครับที่ คุณ GUNTAM ระบุว่า hardisk เป็นตัวกวน ซึ่งมันก็เป็นจริงๆครับ

แต่เรื่องการก็อปปี้ผ่านสายต่างชนิดกัน โดยที่ปลายทางมี checksum เหมือนกัน แล้วทำให้ไฟล์เสียงต่างกัน ผมไม่คิดว่าเป็นเพราะสายหรือ method ในการ copy ครับ
การที่เสียงต่างกันน่าจะมาจากเหตุอื่น เช่น สัญญาณรบกวนจาก media of storage. หรือปัญหาน่าจะเกิดจากขั้นตอนการเล่น มากกว่า ขั้นตอนการ copy

ลองมาลำดับคำถาม แยกกันชัดๆดูดีไหมครับ จะได้คุยกันได้ตรงประเด็น

1) การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกันหรือไม่
   ก) ใช่  ข) ไม่ใช่
2) การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์ เท่ากับต้นฉบับหรือไม่
  ก) ใช่ ข) ไม่ใช่ ค) ไม่แนเสมอไป
3)  การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกัน คุณคิดว่าเป็นเพราะ media of transfer หรือไม่
  ก) ใช่  ข) ไม่ใช่
ภ)  การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกัน คุณคิดว่าเป็นเพราะ media of storage หรือไม่
  ก) ใช่  ข) ไม่ใช่

ทีผมถามแบบนี้ก็เพื่อจะได้เข้าใจว่าเราสื่อสารกันได้อย่างที่ต้องการหรือเปล่าครับ ใจเย็นๆครับ ผมไม่ได้จะมีเจตนากล่าวหาใดๆทั้งสิ้น ทั้งนี้ก็เพราะจะได้พยายามหาทางออกเพื่อบรรเทาปัญหาเหล่านั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2013, 10:03:26 PM
ผมเชื่อครับว่า คุณ GUNTAM ไม่ได้ก็อปมาจากเว็บไหน และเชื่อว่าคุณ GUNTUM ได้ทดสอบการก็อปปี้จริง

ผมได้โพสท์ชัดเจนแล้วว่า ต่อให้ไฟล์เหมือนกันแป๊ะๆด้วย checksum เสียงก็ไม่เหมือนกันได้ ผมเพียงต้องการจะสื่อว่า การที่เสียงไม่เหมือนกัน ไม่ได้เกิดจากไฟล์ไม่เหมือนกัน

ถ้ากังวลเรื่อง media ที่เก็บมีปัญหา ผมแนะนำให้ลองใช้ foobar2000 และตั้ง buffer ให้เก็บไฟล์ลงบน memory เพื่อเล่นครับ

ขั้นตอนนะครับ

1) checksum ของไฟล์บน media ที่จะเล่น โดยเทียบ checksum ที่คุณไว้ใจ ถ้าเหมือน ก็แสดงว่า media ที่คุณจะเล่น ได้ไฟล์ตรง
2) เล่นเพลงโดยกำหนด buffer ให้ใหญ่พอที่จะเก็บไฟล์ได้ทั้งเพลง ถ้าใช้ foobar ก็ไปที่ advance menu ลองค้นดูจะมี option ให้ตั้ง buffer ได้ครับ
3) ถ้าห่วงเรื่องนี้มากก็ ทำ ramdisk แล้วก็อปปีมาลง ram แล้ว ถอด storage media ออกได้เลยครับ (harddisk น่าเป็นตัวปล่อยสัญญาณรบกวนครับ แต่ไม่ได้หมายความว่ามันจะเก็บข้อมูลได้ไม่ถูก)

ผมเห็นด้วยครับที่ คุณ GUNTAM ระบุว่า hardisk เป็นตัวกวน ซึ่งมันก็เป็นจริงๆครับ

แต่เรื่องการก็อปปี้ผ่านสายต่างชนิดกัน โดยที่ปลายทางมี checksum เหมือนกัน แล้วทำให้ไฟล์เสียงต่างกัน ผมไม่คิดว่าเป็นเพราะสายหรือ method ในการ copy ครับ
การที่เสียงต่างกันน่าจะมาจากเหตุอื่น เช่น สัญญาณรบกวนจาก media of storage. หรือปัญหาน่าจะเกิดจากขั้นตอนการเล่น มากกว่า ขั้นตอนการ copy

ลองมาลำดับคำถาม แยกกันชัดๆดูดีไหมครับ จะได้คุยกันได้ตรงประเด็น

1) การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกันหรือไม่
   ก) ใช่  ข) ไม่ใช่
2) การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์ เท่ากับต้นฉบับหรือไม่
  ก) ใช่ ข) ไม่ใช่ ค) ไม่แนเสมอไป
3)  การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกัน คุณคิดว่าเป็นเพราะ media of transfer หรือไม่
  ก) ใช่  ข) ไม่ใช่
ภ)  การ copy ผ่าน media of transfer ต่างกัน ทำให้ ไฟล์ผลลัพธ์เวลาเอาไปเล่นแล้วเสียงต่างกัน คุณคิดว่าเป็นเพราะ media of storage หรือไม่
  ก) ใช่  ข) ไม่ใช่

ทีผมถามแบบนี้ก็เพื่อจะได้เข้าใจว่าเราสื่อสารกันได้อย่างที่ต้องการหรือเปล่าครับ ใจเย็นๆครับ ผมไม่ได้จะมีเจตนากล่าวหาใดๆทั้งสิ้น ทั้งนี้ก็เพราะจะได้พยายามหาทางออกเพื่อบรรเทาปัญหาเหล่านั้นได้อย่างมีประสิทธิภาพครับ

ผมไม่คิดว่าการก๊อปปี้เพลงแล้วเสียงต่างจากเดิมเป็นปัญหาครับ เพราะวิธีที่ทำให้เสียงเหมือนเดิมคือต้องใช้เครื่อง Mac ก๊อปปี้ผ่าน Firewire หรือ Thunderbolt ด้วยสายสัญญาณที่มีประสิทธิภาพ (ต้องไม่มีแม่เหล็กกันความถี่ที่สาย)
ผมทดสอบด้วยตัวเอง ผมรู้คำตอบของผมอยู่แล้ว ไม่ต้องมีคำตอบ ก ข ค ง หรอกครับ และที่สำคัญผมสนใจเรื่องคุณภาพเสียงมากกว่าการเช็คสเปคคอมพิวเตอร์ครับ ผมกำลังโพสกระทู้เรื่องคุณภาพเสียงจากการฟังเพลงผ่านระบบคอมพิวเตอร์ครับ ไม่ใช่แผนก R&D ครับ
สำหรับ Foobar2000 ผมไม่ได้ใช้ตั้งแต่ปี 2007 แล้วครับ และโครงสร้างวินโดว์ก็ให้เสียงได้ไม่เท่า Mac
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 กุมภาพันธ์, 2013, 10:10:46 AM
http://www.youtube.com/v/Cs_kQtABnpY

วีดีโอเดโม่ของ Motu ครับ เป็นการแสดงประสิทธิภาพของภาคอินพุท เอาท์พุท ซึ่งเหมาะกับการใช้ฟังเพลง (แต่ละแบรนด์จะมีความเหมาะสมในการใช้งานแตกต่างกันครับ แต่ถ้าใช้ฟังในบ้านก็เป็น M-Audio, TC Electronic, Motu, Apogee และอีกหลายแบรนด์ที่ยังไม่ได้เทสต์ครับ)
ผมใช้รุ่น Motu Ultralite MKIII ซึ่งจัดอยู่ในกลุ่ม Semi Pro ราคา 26xxx.- ซึ่งถือว่าไม่แพงมาก และมีทั้งพอร์ท Firewire และ USB ทำให้สามารถเปรียบเทียบคุณภาพได้ทันที และใช้ได้ทั้ง Mac และ PC

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/audio-express-studio-setup_zps66bc4935.png)

ผมลองค้นข้อมูลในเวปบอร์ดต่างประเทศ ก็พบว่ามีความนิยมใช้ซาวน์ประเภทนี้ในบ้าน เพราะมีประโยชน์หลายอย่าง แต่ในบ้านเราผมก็ไม่ค่อยเจอเท่าไหร่นัก เวลาผมเดินหาซื้อสาย Firewire ในร้านเครื่องเสียง
พอพนักงานถามว่าใช้เครื่องรุ่นอะไร ผมตอบว่า Motu ก็ไม่มีพนักงานคนไหนรู้จักเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 23 กุมภาพันธ์, 2013, 03:39:57 PM
ผมดู demo ที่แนบไว้ ตัว
product ก็ใช้ได้ครับ คนทำงานด้าน sound processing ของต่างประเทศ ก็นิยมกันดีครับ

ผมเห็นว่า การที่ motu มี  software oscilloscope มาให้ด้วย ก็ช่วยเพิ่มความคุ้มค่าด้วย
เพราะ ถ้าคุณอยากจะได้ function oscilloscope มาใช้กับ sound card on-board ที่ติดมากับคอม คุณ ก็ต้องหา software มาเพิ่มมา install และเรียนรู้การใช้งานครับ

เรื่อง ประสิทธิภาพ ที่ดีของ input output คือความสะดวกแนะยืดหยุ่นในการใช้งาน เพราะมีหลาย port ให้เลือกใช้ บริษัทเขาก็ตรงดี ไม่ระบุอะไรแบบ บริษัทขายเครื่องเสียง เขามักจะโฆษณา เช่นเสียง มีมิติ.

การมี oscilloscope แล้วทำให้เหมาะกับการฟังเพลงไหม ก็ขึ้นอยู่ว่าจะเอา oscilloscope มาทำอะไร function oscilloscope ตรงๆคงไม่มีผลอะไรกับเสียง แต่ถ้าเราเอามันมาตรวจสอบความผิดปรกติ ตรวจสอบความแตกต่างของแหล่งกำเนิดสัญญาณ หรือเพื่อหาจุดบกพร่อง แล้วนำไปปรับปรุงการ ติดตั้งจะได้ประโยช์นมากครับ อย่างที่ตัว demo ได้แนะนำไว้ว่า function นี้ ทำให้ใช้ การมอง ในการตรวจสอบแทน การฟัง ได้ด้วยครับ

การที่พนักงานบ้านเราจะไม่รู้จักก็คงไม่แปลกครับ คงจะไม่แฟร์กับ product ที่จะคะแนประสิทธิภาพของมัน จากความรู้จักของพนักงานขาย

ผมไม่มีอคิอะไรกับ พนักงานขายนะครับ บางที่เขาคงไม่อยากจะกล่าวอะไรกับ สินค้าที่เขาไม่ได้ขาย ครับ ซึ่งผมเห็นว่าดีด้วยซ้ำ ที่เขาจะไม่กล่าวถึง product อื่นๆ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 กุมภาพันธ์, 2013, 04:35:37 PM
บังเอิญได้ทดลองฟังเสียง Young DAC อันโด่งดังครับ และได้ลองทดสอบร่วมกับระบบ Firewire ด้วย

Mac mini (เปลี่ยนเป็น Solid State HDD แล้ว)ต่อกับ Young Dac ผ่านสาย USB ความยาว 4m ของ Nordost รุ่น Blue Heaven
เสียงที่ได้ สะอาด คมชัดดีครับ แต่มีบางเพลงยังไม่เนียนเท่าไหร่

ลองต่อใหม่อีกครั้งครับ Macbook air ต่อเข้า Motu Ultralite MKIII ผ่านสาย Firewire Oyaide และเอาท์พุทเป็น COAX เข้า Young Dac
อันนี้เสียงดีจริงครับ ฟังได้เนียน ต่อเนื่อง ไม่มีสะดุดในช่วงความถี่เลย เรียกว่าฟังแล้วไม่อยากปิด

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_1050530_zps99e04a1f.jpg)

แล้วจะมาลงรายละเอียดระบบที่ต่อแบบเต็มๆอีกทีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 มีนาคม, 2013, 03:50:43 PM
การต่อ Firewire ทำได้จากทั้งพอร์ท Firewire หลังเครื่อง Mac หรือต่อแบบ Thunderbolt สำหรับเครื่อง Macbook air ของผมที่ไม่มีพอร์ท Firewire
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/GUNTAMFirewireSystem_zps3d654ba0.jpg)
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/GUNTAMFirewireSystem2_zps12e3344b.jpg)

และใน Adapter Thunderbolt to Firewire มันมีวงจรเล็กๆอยู่ในหัวต่อครับ แอปเปิลช่างพยายามจริงๆ
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/DeconstructingThunderbolt_zpsbed5dfec.jpg)
http://hothardware.com/News/First-Thunderbolt-Peripherals-Arrive-Standards-Future-Uncertain/

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_1050819_zpsa853ce6d.jpg)
สายเส้นส้มคือ Lacie ครับ ให้เสียงแบบเน้น Attack ล้วนๆ ใส่กับ Motu มันแรงไปหน่อย
ถัดมาก็ Oyaide D+ น้ำเสียงสะอาดน่าฟัง แต่เบิร์นนานมากๆจนเกือบถอดใจ เทียบราคาแล้วก็ไม่แพง ตอนนี้ทั้งความยาว 4 เมตร และ 2 เมตร ตอนนี้ทดสอบฟังด้วยหูฟัง Sol Republic HD
สองเส้นนี้เสียงต่างกันครับ แต่ยังลังเลอยู่ว่าผมควรใช้เส้นไหน วันอาทิตย์นี้จะทดสอบที่ Poem ด้วยชุดใหญ่คงตัดสินใจง่ายกว่า และอยากหาสาย Audioquest มาลองเทียบดูครับ
ถัดมาปลอกสีเขียวคือ Moshi น้ำเสียงกลางๆ หนักไปทางกลางต่ำ เอามาต่อกับ HDD เสียงดีขึ้นครับ แต่ถ้าพ่วงสองเส้นกลายเป็นเบสหนาไป
ริมขวาสุดเส้นขาวคือ Elecom ให้น้ำเสียงช่วงกลางสูงได้ดี แต่ถ้าใช้ยาว 1 เมตร เบสมันไม่ค่อยได้ครับ ผมใช้เส้น 3 เมตร น้ำหนักเสียงพอดี
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 มีนาคม, 2013, 10:05:22 PM
ขออนุญาตเสนอ สิ่งที่ผมเห็นนะครับ

จากทั้งสองท่าน ทั้งคุณ Guntam และคุณ Goda   (สงสัยว่าสองท่านนี้ชอบดูการ์ตูนญี่ปุ่นหรือเปล่าครับเนี่ยะ)


ผมสรุปตามที่อ่านจากความเห็นทั้งสองท่าน บวกกับประสบการณ์ของผมเองว่า


การก๊อปปี้ไฟล์ ถ้า check sum แล้วเหมือนกัน มันต้องเหมือนกันครับ  แต่ในความเป็นจริง บางครั้งมันไม่ได้แบบนั้นเหมือนกันครับ  ต้องดูโปรแกรมที่ใช้ก๊อปด้วยนะครับ บางตัว ก๊อปแล้ว ต้นทางกับปลายทาง ไม่เท่ากันก็มีครับ  และการที่ต้นทางกับปลายทางไม่เท่ากัน อาจเกิดจากอุปกรณ์เก็บข้อมูลต้นทาง กับ ปลายทาง เป็นคนละยี่ห้อ คนละรุ่นกัน  อันนี้เจอได้ครับว่า ไฟล์อาจจะไม่เท่ากัน

สาเหตุเกิดจากการแบ่งโครงสร้างเก็บข้อมูลที่ไม่เหมือนกัน เช่น จำนวน byte / sector ไม่เท่ากัน ตอน format ใช้จำนวน เอเรียกว่าอะไรหว่า ห่างเหินไปนาน สูงจาก sector ขึ้นมาอีกระดับ  นึกไม่ออก แต่มันแตกต่างกันตาม ชนิดของ disk, brand, version, และ os ที่ใช้งาน

ดังนั้น ปัญหาเรื่องก๊อปปี้ไฟล์แล้วให้ได้ดั่งต้นฉบับ เป็นเรื่องที่เรียกว่า ต้องคิดกันหัวตลบละครับ  disk ที่ใช้ ต้องเป็นยี่ห้อ รุ่นเดิม รวมทั้ง os ต้องเป็นตัวเดียวกันด้วย ถึงจะได้ ต้นทาง และ ปลายทาง ที่เหมือนกันเปี๊ยบครับ  (อย่างที่คุณ guntam เจอ ยิ่ง flash drive ไม่ต้องพูดถึงเลยครับ ชนิดและยี่ห้อต่างกัน จำนวนข้อมูลอาจเท่ากัน แต่เสียงแตกต่างกันแน่นอนครับ)

ส่วนการ playback  อันนี้ ยืนยันด้วยคนครับว่า  ฟังจาก disk ที่ต่อแบบ firewire เสียงดีกว่า usb แบบคนละเรื่อง โดยเฉพาะ harmomic ของเสียงครับ  คงเป็นเรื่อง latency และเรื่องการควบคุม ground ของ firewrie ครับ

แต่ยังไมเคยลองฟังเสียงจากไฟล์ที่เก็บบน disk ที่ format ด้วย os x เทียบกับ ntfs บน windows สักที  ว่าง ๆ ช่วยทดสอบหน่อยนะครับ   ผมเชื่อว่า การเก็บไฟล์บนโครงสร้าง disk ของ os x อาจะให้เสียงที่ดีกว่า ntfs ก็เป็นได้นะครับ

ความเห็นส่วนตัวนะครับ อย่าซีเรียสมากกับเรื่องพวกนี้ คัดสรรเอาเฉพาะสิ่งที่ดีพอประมาณ แล้วทำยังไงให้ระบบเรา noise floor น้อยๆ เสียงสงัด ๆ แล้วมีความสุขกับการเลือกว่า วันนี้ จะฟังอัลบั๊มไหน แล้วคลิกฟังกันดีกว่าครับ  จริงๆ นาาาาาาาาาาาาา  :drunk
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Sarawut ที่ 08 มีนาคม, 2013, 01:23:12 AM
การ copy data files ไม่ว่าวิธีไหน checksum ต้นฉบับ กับ ตัว copy ค่าต้องเท่ากันนะครับ ไม่งั้น error ครับ.

สิ่งที่น่าสนใจคือ ความสามารถ ของหู และความต้องการของ ของผู้ฟัง นะผมว่า.

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 มีนาคม, 2013, 09:20:22 AM
การก๊อปปี้ไฟล์ มันก็ก๊อปปี้แบบปรกติครับ ถ้าไฟล์ก๊อปแล้วเสีย อาจทำให้เล่นไฟล์ไม่ได้
แต่ประเด็นคือ ไฟล์เพลง ยิ่งก๊อปปี้ เสียงยิ่งดร๊อปครับ ถ้าเอาตัวที่ก๊อปปี้มาแล้ว ไปก๊อปต่อก็ดร๊อปลงอีก

ซาวน์เอนจิเนียที่ห้องอัด กล่าวว่า การก๊อปปี้เพลงผ่าน Firewire คุณภาพจะตกลง 0.5% ครับ ส่วน USB ดร๊อปแบบฟังออกชัดเจน
วิธีทดสอบก็ไม่ยาก ลองก๊อปปี้ไฟล์ลง Ext HDD แล้วโยนกลับเข้าในเครื่องใหม่ ตั้งชื่อเพลงให้ไม่เหมือนชื่อเพลงเดิมในเครื่อง แล้วฟัง AB เทสต์ครับ
ถ้าซิสเต็มมีศักยภาพพอ จะแสดงความต่างได้ชัดเจนครับ ผมเทสต์ด้วยซิสเต็มในภาพครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: อูฐ ที่ 10 มีนาคม, 2013, 01:28:44 AM
โอ้  ขอมาขออ่านเอาความรู้น่ะคับ ขอชมว่า  เก่ง ๆ ทุกท่านคับ   ขอค่อย ๆ อ่าน  ค่อย ๆ ศึกษาน่ะคับสำหรับผม
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: ตั๊กกี้.คอม ที่ 11 มีนาคม, 2013, 04:06:36 PM
ขอตอบด้วยคนครับ ถ้า File ถูก Rip แล้ว การจะ Copy จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
File จะได้ File เดิมโครงสร้างและข้อมูลเหมือนเดิมทุกประการครับ 
    ส่วนเรื่องเสียงเปลี่ยน  อันนี้น่าจะอยู่ที่ Hardware เช่นเมื่อย้าย File ไปอีกที
เวลาเปิด Ram ก็ต้องทำงานใหม่อีก และก็ย้อนกลับไปทำใน Harddisk ต่อ  อาจจะมี gab
บางอย่างที่ทำให้การทำงานไม่สมบูรณ์

    แต่ว่าจะมีโปรแกรมนึงซึ่งทำงานกับ Ram โดยเฉพาะเลยครับ  ชื่อว่า C2Play
ปล.อันนี้เป็น File ใน OS Window ซึ่งถ้าต้องการ ฟังเพลงแบบจริงจัง
จะพบว่าเสียง  ดีกว่าเดิมแบบรู้สึกได้ครับ  ยิ่งฟังพวก Audiophile แล้วด้วยหละก็
บอกได้เลยว่าเสียงดีขึ้นเยอะครับ

http://www.cicsmemoryplayer.com/
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.SoftwareInducedJitter
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.ASIOLatency
http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 มีนาคม, 2013, 05:14:33 PM
ขอตอบด้วยคนครับ ถ้า File ถูก Rip แล้ว การจะ Copy จากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง
File จะได้ File เดิมโครงสร้างและข้อมูลเหมือนเดิมทุกประการครับ 
    ส่วนเรื่องเสียงเปลี่ยน  อันนี้น่าจะอยู่ที่ Hardware เช่นเมื่อย้าย File ไปอีกที
เวลาเปิด Ram ก็ต้องทำงานใหม่อีก และก็ย้อนกลับไปทำใน Harddisk ต่อ  อาจจะมี gab
บางอย่างที่ทำให้การทำงานไม่สมบูรณ์

    แต่ว่าจะมีโปรแกรมนึงซึ่งทำงานกับ Ram โดยเฉพาะเลยครับ  ชื่อว่า C2Play
ปล.อันนี้เป็น File ใน OS Window ซึ่งถ้าต้องการ ฟังเพลงแบบจริงจัง
จะพบว่าเสียง  ดีกว่าเดิมแบบรู้สึกได้ครับ  ยิ่งฟังพวก Audiophile แล้วด้วยหละก็
บอกได้เลยว่าเสียงดีขึ้นเยอะครับ

[url]http://www.cicsmemoryplayer.com/[/url]
[url]http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.SoftwareInducedJitter[/url]
[url]http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.ASIOLatency[/url]
[url]http://www.cicsmemoryplayer.com/index.php?n=CPlay.Download[/url]



ไฟล์ต้องเหมือนเดิมเป็นปกติครับ ไม่งั้นไฟล์นั้นจะเปิดเล่นเพลงไม่ได้แน่นอนถ้า error หรือก๊อปไม่สมบูรณ์
แต่เกิดความต่างคือ Clock ของไฟล์นั้นไม่เหมือนเดิมแล้วครับ ระบบ Firewire ทำมาเพื่อรักษาตรงนี้ไว้ครับ ส่วน USB ก็พอทำได้บ้างตั้งแต่ USB2.0 แต่ทำได้ไม่เท่า Firewire
พวก DAC ถึงเริ่มเกิดมากขึ้นในยุค USB2.0 แต่ DAC Firewire ถูกพัฒนาก่อนหน้านั้นหลายปีแล้วครับ

จริงๆก็พิสูจน์ไม่ยากในเรื่อง clock แค่เอา HDD ที่มีทั้ง Firewire และ USB แล้วลองก๊อปปี้เพลงเดียวกันลงบน HDD ลูกนั้นโดยก๊อปผ่านคนละพอร์ท แล้วลองฟังเทียบดูครับ
ยิ่งเป็นเพลงที่แปลงเป็น 88 หรือ 96 แล้วยิ่งเสียงต่างกันมาก

เพิ่งได้คุยกับมือเบสมา เขาบอกว่า ห้องอัพน่ะ ยังไงก็อัดให้ดีที่สุดเท่าที่เครื่องมือจะทำได้ คือเป็น 48,88,96 24bit แต่ฟอร์แมท CD ทำมาให้แค่ 44
เรียกว่าเรคคอร์ดเพลงมาเต็มขวด ตอนขายไปแค่ฝาขวด ด้วยข้อจำกัดของสื่อบันทึก จนเกิดยุค DVD Audio กับ SACD แต่ก็ไม่แพร่หลายเท่าไหร่ทั้งๆที่คุณภาพเหนือกว่า CD มาก
สุดท้ายความสะดวกสบายและความรวดเร็วกลายเป็นปัจจัยหลักจนเป็นยุค MP3 ไฟล์บีบอัดขนาดเล็ก สะดวก (จากห้องบันทึกเสียงเต็ม่ขวด ตอนนี้เหลือคุณภาพแค่หยดเดียว)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 11 มีนาคม, 2013, 10:01:32 PM
อุปกรณ์ในห้องอัดเสียง ใช้ firewire ก็เหมาะสมครับ เพราะต้องการ latency ต่ำมากในการ mix เสียง

ถ้าไม่ต้องการ latency ต่ำเพื่อ mix usb 2.0 ก็ยังเอาอยู่ครับ ปัจจุบัน DAC chip กับ i2s chip พัฒนาเป็นเบบ buffer/reclock
ทำให้ปัญหาเรื่อง clock กับ jitter ลดลงไปมาก เวลาที่ i2s chip convert SPDIF เป็น i2s  จะใช้ reclock ด้วย clock คนละตัวกับ usb clock ทำให้ clock ของ medium of transport มีผลน้อยลงครับ พวก DAC commercial ยังเอาจุดนี้มาโฆษณาครับ

ใน ไฟล์เพลง จะไม่มีการบันทึก ช่วงเวลาระหว่าง bit ไว้ ซึ่งก็ไม่ได้มีการกำหนดว่าข้อมูล bit ถัดไปจะมาอีกกี่ pico sec ดังนั้นจะไม่มีการเกิดขึ้นของ jitter จากข้อมูลโดยตรงครับ ส่วนข้อมูล clock ที่มีอยู่ในไฟล์ จะเป็น clock ของ sampling rate ครับ ไม่ใช่ clock ของ ช่องไฟ ของแต่ละ bit ครับ

jitter จะเกิดขึ้นตอนเล่น เมื่อทำการ stream ข้อมูลนั้นๆจาก device หนึ่งไปอีกที่ jitter จะมาโดยอยู่ที่ความแม่นยำของ clock ในแต่ละช่องไฟ ตรงนี้จะอยู่ที่ความสามารถของคนเขียน driver ว่าเขียนการ stream ได้ดีแค่ไหน และ clock ของอุปกรณ์ส่งไม่แย่จนเกินไป ซึ่งมันก็พอกับ การฟังเพลง 2 channel ครับ ซึ่งปัญหานี้บริษัท ผลิต chip ก็ใช้วิธี buffer แล้วเอาไป reclock ด้วย precision clock อีกที

จะเห็นได้ว่า ต่อให้ส่งข้อมูลได้มากขึ้นเร็วขึ้น จาก transport medium ก็จะไปถูก buffer อยู่ดี ข้อกำหนดคือ transport medium ขอให้ส่ง bit ได้ครบ ก็ทำงานได้ครับ

ซึ่ง ทำให้ DAC จะมีความสำคัญมากกว่า transport medium แต่หลังจาก ภาด DAC ก็จะเป็น ภาค อนาล็อค ของ DAC ซึ่งภาคนี้ให้ผลกับเสียงได้่ชัดเจนมากกว่าครับ เรื่องการใช้ buffer นี้ลองสังเกตุได้จาก chip ที่ใช้ใน hires-usb DAC ก็ได้ครับ ตัว chip เป็น DSP แบบหนี่งซึ่ง โหลดเอา software (firmware) เข้าไป firmware ของ chip ก็จะเก็บข้อมูลที่ส่งมา buffer ไว้ แล้วค่อยส่งไปให้ i2s chip อีกที่ครับ i2s chip ก็ส่ง ข้อมูลให้ DAC ต่อไปครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 มีนาคม, 2013, 10:56:25 AM
อุปกรณ์ในห้องอัดเสียง ใช้ firewire ก็เหมาะสมครับ เพราะต้องการ latency ต่ำมากในการ mix เสียง

ถ้าไม่ต้องการ latency ต่ำเพื่อ mix usb 2.0 ก็ยังเอาอยู่ครับ ปัจจุบัน DAC chip กับ i2s chip พัฒนาเป็นเบบ buffer/reclock
ทำให้ปัญหาเรื่อง clock กับ jitter ลดลงไปมาก เวลาที่ i2s chip convert SPDIF เป็น i2s  จะใช้ reclock ด้วย clock คนละตัวกับ usb clock ทำให้ clock ของ medium of transport มีผลน้อยลงครับ พวก DAC commercial ยังเอาจุดนี้มาโฆษณาครับ

ใน ไฟล์เพลง จะไม่มีการบันทึก ช่วงเวลาระหว่าง bit ไว้ ซึ่งก็ไม่ได้มีการกำหนดว่าข้อมูล bit ถัดไปจะมาอีกกี่ pico sec ดังนั้นจะไม่มีการเกิดขึ้นของ jitter จากข้อมูลโดยตรงครับ ส่วนข้อมูล clock ที่มีอยู่ในไฟล์ จะเป็น clock ของ sampling rate ครับ ไม่ใช่ clock ของ ช่องไฟ ของแต่ละ bit ครับ

jitter จะเกิดขึ้นตอนเล่น เมื่อทำการ stream ข้อมูลนั้นๆจาก device หนึ่งไปอีกที่ jitter จะมาโดยอยู่ที่ความแม่นยำของ clock ในแต่ละช่องไฟ ตรงนี้จะอยู่ที่ความสามารถของคนเขียน driver ว่าเขียนการ stream ได้ดีแค่ไหน และ clock ของอุปกรณ์ส่งไม่แย่จนเกินไป ซึ่งมันก็พอกับ การฟังเพลง 2 channel ครับ ซึ่งปัญหานี้บริษัท ผลิต chip ก็ใช้วิธี buffer แล้วเอาไป reclock ด้วย precision clock อีกที

จะเห็นได้ว่า ต่อให้ส่งข้อมูลได้มากขึ้นเร็วขึ้น จาก transport medium ก็จะไปถูก buffer อยู่ดี ข้อกำหนดคือ transport medium ขอให้ส่ง bit ได้ครบ ก็ทำงานได้ครับ

ซึ่ง ทำให้ DAC จะมีความสำคัญมากกว่า transport medium แต่หลังจาก ภาด DAC ก็จะเป็น ภาค อนาล็อค ของ DAC ซึ่งภาคนี้ให้ผลกับเสียงได้่ชัดเจนมากกว่าครับ เรื่องการใช้ buffer นี้ลองสังเกตุได้จาก chip ที่ใช้ใน hires-usb DAC ก็ได้ครับ ตัว chip เป็น DSP แบบหนี่งซึ่ง โหลดเอา software (firmware) เข้าไป firmware ของ chip ก็จะเก็บข้อมูลที่ส่งมา buffer ไว้ แล้วค่อยส่งไปให้ i2s chip อีกที่ครับ i2s chip ก็ส่ง ข้อมูลให้ DAC ต่อไปครับ


แนะนำให้หาเครื่องมาทดสอบดูนะครับ ไม่ต้องไปขุดตำรามากมายหรอกครับ เครื่องเสียงมีไว้ฟังเพลงครับ ไฟล์ที่ส่งผ่านแบบ USB อ่านข้อมูลส่วนไหนก่อนก็ส่งก่อน ซึ่งในการทำงานเพลงระบบนี้ไม่มีความเหมาะสม
ใช้ทำงานระดับพอใช้ได้ แต่ไม่ใช่ระบบที่ดีสำหรับความต้องการคุณภาพสูงสุด ซึ่งเป็นเรื่องที่สดสอบง่ายมากๆๆๆๆๆๆๆๆ นะครับ ลองหา DAC มาฟังเทียบดูก็รู้แล้วครับ

พวก DAC USB คุณภาพพอใช้ได้เพราะพัฒนามาหลายปี แต่ถ้าเอาคุณภาพจริงๆก็ต้องใช้ Firewire  เรียกว่า USB เอาไว้ทำเพลงเดโม่ แต่ถ้าจะทำของจริงก็ใช้ Firewire
แต่เดิม USB ก็เอาไว้ต่อเมาส์ คีย์บอร์ด ปริ๊นเตอร์ พออัพความเร็วขึ้นมาหน่อยก็ทำอะไรได้มากขึ้น แต่ Firewire ถูกออกแบบสำหรับงานวีดีโอและดิจิตอลสตูดิโอโดยเฉพาะตั้งแต่แรก และไม่มีความจำเป็นที่จะเอามาทำปริ๊นเตอร์ Firewire
หรือเมาส์ เรียกว่าโครงสร้างตอนเกิดก็ต่างกันมากแล้วยังไม่รวมถึงการพัฒนาไดรเวอร์ที่มีศักยภาพต่างกัน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Goda Takeshi ที่ 12 มีนาคม, 2013, 08:44:32 PM
เห็นด้วยกับ คุณ Guntam ครับ อุปกรณ์ไว้ฟังเพลงก็ไว้ฟังเพลง อุปกรณ์ไว้ทำเพลงก็ไว้ทำเพลงครับ สำหรับการ ทำเพลง ซึ่งต้อง mix เสียงจากหลายแหล่ง firewire ทำได้ดีกว่ามากครับ เห็นได้ชัดครับว่า firewire support channel ได้มากกว่า และมี lantency น้อยกว่าครับ ซึ่งถ้าฟังเพลงจากหลายแหล่งพร้อมกัน มอง interface firewire ไว้จะทำขยับขยายได้สะดวกครับ

ที่ผมเอามาเขียน ผมไม่ได้ลำบากอะไรที่จะหามาเล่าให้ฟัง ใครๆก็หาจากอากู๋ หาจาก wiki ก็ได้ไม่ยากครับ เพียงแค่ทำความเข้าใจกับมันคร่าวๆครับ ว่ามันทำงานได้อย่างไร
เสียงที่ฟังแล้วไม่เหมือนกัน ทั้งๆที่ไฟล์เท่ากันมันน่าจะปรับที่จุดไหน มันน่าจะเกิดขึ้นได้เพราะอะไร เท่านั้นเองครับ

หลายท่านในนี้ก็มีกำลังทรัพย์ต่างกันดังนั้นการเข้าถึงอุปกรณ์ก็ทำได้ต่างกัน แต่เรื่องการทำความเข้าใจนั้นขอให้รักการอ่านก็พอ ก็สามารถลงมืออ่านได้เลยครับ ถ้าเข้าใจว่ามันทำงานได้อย่างไร
ก็จะทำให้เราฟังเพลงโดยลดจำนวนข้อกังวลไปได้ครับ และทำให้มีความเข้าใจมากขึ้นในการเลือกอุปกรณ์ครับ

ผมเองเป็นทั้ง คนฟังเพลง และ diy เครื่องเสียงเอง โปรแกรมอ่านไฟล์เพลงก็เคยเขียน ซึ่งผมก็เข้าใจดีครับว่า ต่อให้เป็นอุปกรณ์ตัวเดียวกัน เล่นเพลงต่างเวลากันก็ฟังได้ไม่เหมือนกัน เรื่องนี้เราฟังเพลงกันก็คงทราบกันดีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 มีนาคม, 2013, 10:28:27 AM
เห็นด้วยกับ คุณ Guntam ครับ อุปกรณ์ไว้ฟังเพลงก็ไว้ฟังเพลง อุปกรณ์ไว้ทำเพลงก็ไว้ทำเพลงครับ สำหรับการ ทำเพลง ซึ่งต้อง mix เสียงจากหลายแหล่ง firewire ทำได้ดีกว่ามากครับ เห็นได้ชัดครับว่า firewire support channel ได้มากกว่า และมี lantency น้อยกว่าครับ ซึ่งถ้าฟังเพลงจากหลายแหล่งพร้อมกัน มอง interface firewire ไว้จะทำขยับขยายได้สะดวกครับ

ที่ผมเอามาเขียน ผมไม่ได้ลำบากอะไรที่จะหามาเล่าให้ฟัง ใครๆก็หาจากอากู๋ หาจาก wiki ก็ได้ไม่ยากครับ เพียงแค่ทำความเข้าใจกับมันคร่าวๆครับ ว่ามันทำงานได้อย่างไร
เสียงที่ฟังแล้วไม่เหมือนกัน ทั้งๆที่ไฟล์เท่ากันมันน่าจะปรับที่จุดไหน มันน่าจะเกิดขึ้นได้เพราะอะไร เท่านั้นเองครับ

หลายท่านในนี้ก็มีกำลังทรัพย์ต่างกันดังนั้นการเข้าถึงอุปกรณ์ก็ทำได้ต่างกัน แต่เรื่องการทำความเข้าใจนั้นขอให้รักการอ่านก็พอ ก็สามารถลงมืออ่านได้เลยครับ ถ้าเข้าใจว่ามันทำงานได้อย่างไร
ก็จะทำให้เราฟังเพลงโดยลดจำนวนข้อกังวลไปได้ครับ และทำให้มีความเข้าใจมากขึ้นในการเลือกอุปกรณ์ครับ

ผมเองเป็นทั้ง คนฟังเพลง และ diy เครื่องเสียงเอง โปรแกรมอ่านไฟล์เพลงก็เคยเขียน ซึ่งผมก็เข้าใจดีครับว่า ต่อให้เป็นอุปกรณ์ตัวเดียวกัน เล่นเพลงต่างเวลากันก็ฟังได้ไม่เหมือนกัน เรื่องนี้เราฟังเพลงกันก็คงทราบกันดีครับ



กด Like  :clap :clap :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 มีนาคม, 2013, 12:06:06 PM
ผมแคปหน้าจอมานะครับ การจัดเก็บเพลงให้เป็นระเบียบ ค้นหาง่าย จำเป็นต้องใช้ iTune ที่เน้นเรื่องนี้โดยเฉพาะ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-03-19at113210AM_zps41e82c71.jpg)

ถ้าริปแผ่นแบบง่ายๆก็ริปผ่าน iTune ได้เลย สำหรับ Mac ผมทกสอบแล้วว่า .aiff ให้คุณภาพได้ดีที่สุด
สำหรับ iTune เลือกได้สูงสุดที่ 16bit/48 เวลาริปผ่าน iTune ต้องมี Apple ID ก่อน และต่ออินเตอร์เนทไว้ชณะใส่แผ่น iTune จะค้นหาชื่อแผ่นและรายชื่อเพลงได้เลย
เมื่อสั่งริปแล้วจะได้ชื่ออัลบั้มและรายชื่อเพลงที่ถูกต้อง และสั่ง Get Album Artbork ก็จะได้หน้าตาการจัดเก็บแบบที่ผมแคปเจอร์หน้าจอมาครับ
แต่ถ้าต้องการริปให้ได้เป็น 88, 96 ต้องใช้โปรแกรมอื่นครับ และไฟล์จะใหญ่ขึ้นอีกมาแทบจะเท่ากับแผ่น DVD

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-03-19at111659AM_zps2c718093.png)

สำหรับชุดของผมที่เป็น Macbook Air + Motu Ultralite MKII จะปรับตั้งประมาณนี้ได้เสียงดีที่สุด ทดลองปรับแต่งอยู่หลายอาทิตย์จนลงตัว

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/P3100030_zpsf61578b5.jpg)

ชุดมาตราฐาน Mac mini (เปลี่ยน HDD เป็น SSD) + HDD Buffalo Firewire (เก็บเพลง) + M-Audio Profire 610 (Firewire) เอาท์พุทเป็น COAX ต่อเข้ากับ DAC ของ Poem ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 19 มีนาคม, 2013, 10:06:45 PM
คัน ๆๆ  โชว์บ้างดีกว่า

(http://image.ohozaa.com/i/f86/Ew0zs5.jpg)

(http://image.ohozaa.com/i/0df/L1kElm.jpg)

(http://image.ohozaa.com/i/773/03xrKn.jpg)

(http://image.ohozaa.com/i/c60/4ZrUIr.jpg)


iTunes library นี่ ถ้าใครได้ศึกษาจนเข้าใจมันแล้ว ต้องบอกว่า มันทำได้ไงฟ่ะเนี่ยะ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Help !!! ที่ 20 มีนาคม, 2013, 11:41:46 PM
สนใจจะซื้อ mac mini มาฟังเพลง โดย ฟังกับหูฟัง และลำโพงสำหรับคอมพ์ที่คุณภาพดีฯ ไม่ทราบต้องเลือก
mac mini ประมาณใหน จำเป็นใหมต้อง i7 แรมสักเท่าหร่ดี

dac ที่สนใจก็ประมาณ meridian explorer
ถามแบบคนไม่เคยใช้ mac มาก่อน ขอบคุณมากครับ

peter
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 มีนาคม, 2013, 02:46:36 PM
สนใจจะซื้อ mac mini มาฟังเพลง โดย ฟังกับหูฟัง และลำโพงสำหรับคอมพ์ที่คุณภาพดีฯ ไม่ทราบต้องเลือก
mac mini ประมาณใหน จำเป็นใหมต้อง i7 แรมสักเท่าหร่ดี

dac ที่สนใจก็ประมาณ meridian explorer
ถามแบบคนไม่เคยใช้ mac มาก่อน ขอบคุณมากครับ

peter


- ถ้าใช้ฟังเพลงอย่างเดียว เล่นเนทด้วย ตัดวีดีโอนิดหน่อย รีทัชภาพด้วย Mac mini ตัวมาตราฐานก็ทำงานได้ดีแล้วครับ
- แรมซื้อเปลี่ยนได้เองสำหรับ Mac mini มีสองสล๊อต ถ้าจะใส่ 8GB ก็ต้องใส่ 4GB สองตัวครับ  ถ้าใส่ 16GB ก็คือ 8GB สองตัว
- สำหรับ DAC ถ้าเป็น USB ใส่กับ Mac mini เสียงดีกว่าต่อกับ PC แน่นอนครับ แต่ก็ขึ้นกับโปรแกรมที่ใช้เล่น แต่ถ้าเอาสะดวกด้วย เสียงดีด้วย แนะนำ iTune + Amarra ครับ จัดเก็บเป็นระเบียบใน iTune และใช้ Output ของ Amarra
- DAC meridian explorer ก็ดูน่าสนใจนะครับ ราคาไม่แพงและทำงานแบบ Asychronous แถมใช้กับ Mac ไม่ต้องลงไดรเวอร์ แต่ถ้ามีภาพจ่ายไฟเสียบเพิ่มจะน่าสนใจขึ้นอีกมาก ส่วนเสียงผมไม่เคยฟังครับ แต่ลองค้นข้อมูลดูก็ดูดีทีเดียว
แต่อีกเรื่องนึงคือสาย USB ที่คงอัพเกรดคุณภาพได้อีกมาก แต่ราคาก็คงแรงน่าดูสำหรับค่าสาย
- DAC ในสไตล์ผม เน้น Firewire อย่างเดียวครับ มีตั้งแต่ไม่แพงอย่าง Focusrite Saffire PRO 14 ต่อเป็น Firewire ราคาแค่ 8400 บาท เป็น DAC และต่อหูฟังได้เลย คุณภาพเสียงมาตราฐานนักดนตรีครับ http://www.kimlengstudio.com/Focusrite/Focusrite-Saffire-PRO-14/flypage.tpl.html  และยังมีรุ่นที่มีประสิทธิภาพสูงขึ้น ดูตามราคาได้เลย เกรดสตูดิโอลำดับราคาก็จะบ่งบอกคุณภาพครับ เรียกว่าไม่ต้องเปิดเทียบกัน แต่ละยี่ห้อแต่ละรุ่นบ่งบอกกลุ่มเป้าหมายและการใช้งานไว้แล้ว อย่างของผมใช้ Motu Ultralite MK3 ก็จัดอยู่ในกลุ่ม Semi Pro ถ้าแบบโปรก็ต้องขยับเป็น RME หรือ Apogee
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 เมษายน, 2013, 12:44:53 PM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/1_zps36c5fead.jpg)

การเล่นระบบ Firewire แบบ Studio Grade เป็นคำตอบที่ผมหาได้ จากการที่อยู่ในวงการเครื่องเสียงหลายปี และเครื่องเสียงบ้านก็มีลักษณะเฉพาะหรือคาแรคเตอร์เสียงมากเกินไป จนบางทีไม่เหลือเค้าโครงเดิมจากแผ่นที่ฟังแม้แต่น้อย แต่ผมลองฟังเครื่องเสียงแบบสำหรับสตูดิโออย่างเดียวแล้ว ก็ไม่เหมาะเอาไว้ฟังเพลง เพราะมันออกแบบไว้เช็คความถี่ในการปรับแต่งในกระบวนการบันทึก สุดท้ายคำตอบของผมคือนำเครื่องเสียงสองประเภทมาผสมกัน ใช้ความเที่ยงตรงและแม่นยำจากตัวแปลงดิจิตอล ในระดับสตูดิโอเกรดเป็นระบบ Firewire และมีราคาไม่แพงมาก แต่ได้มาตราฐานความเที่ยงตรงทุกยี่ห้อ และมีคุณภาพที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆถ้าจ่ายมากขึ้น ไม่เหมือนกับเครื่องเสียงบ้านที่มักพบบ่อยๆว่าสินค้าตัวที่ถูกกว่าบางครั้งก็ให้เสียงดีกว่าอีกแบรนด์ที่แพงกว่า
ส่วนภาค analog ก็ใช้แบบเครื่องเสียงบ้าน ทำให้ผมได้ลูกผสมที่มีความเที่ยงตรงที่ต้นทาง ทำให้ปรับแต่งส่วนของ Amplifier และลำโพงได้ไม่ยาก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 01 เมษายน, 2013, 11:12:19 PM
มาติดตามผลงานของเจ้าของกระทู้ครับ  ได้ไอเดียดี ๆ หลายอย่างครับ  แต่บางที การเสพเรื่องฟังเพลง ฟังเครื่องเสียง เล่นเครื่องเสียง มันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานความถูกต้อง ความเที่ยงตรงเสมอไปสิครับ  บางทีคนเรายังชอบการปรุงแต่งโดยไม่ได้สนใจว่าต้นฉบับเดิมจะเป็นอย่างไร เสียงที่ได้ยินจะเที่ยงตรงถูกต้องแม่นยำแค่ไหน แต่เค้าปรุงแต่งเพื่อให้ได้อรรถรสจากเสียงที่เค้าชอบและอยากได้ยินสิครับ  แล้วจะทำยังไงดีละทีนี้  :secret
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 03 เมษายน, 2013, 10:30:47 PM
มาติดตามผลงานของเจ้าของกระทู้ครับ  ได้ไอเดียดี ๆ หลายอย่างครับ  แต่บางที การเสพเรื่องฟังเพลง ฟังเครื่องเสียง เล่นเครื่องเสียง มันไม่ได้อยู่บนพื้นฐานความถูกต้อง ความเที่ยงตรงเสมอไปสิครับ  บางทีคนเรายังชอบการปรุงแต่งโดยไม่ได้สนใจว่าต้นฉบับเดิมจะเป็นอย่างไร เสียงที่ได้ยินจะเที่ยงตรงถูกต้องแม่นยำแค่ไหน แต่เค้าปรุงแต่งเพื่อให้ได้อรรถรสจากเสียงที่เค้าชอบและอยากได้ยินสิครับ  แล้วจะทำยังไงดีละทีนี้  :secret

แน่นอนว่ามันไม่เที่ยงตรงอยู่แล้วครับ แค่ในห้องอัดเอง นักกีตาร์สักคนจะบันทึกเสียงให้ตรงกับที่ตัวเองเล่นยังยาก ทั้งการวางไมค์ ขนาดห้อง ลำโพงมอนิเตอร์ที่ฟัง เล่นในห้องอัดได้หน้าพอใจ แต่พอออกมาฟังที่หน้า Mixer เสียงกลับใช้ไม่ได้ ต้องเล่นใหม่ แก้วิธีวางไมค์ ทำอยู่หลายครั้งกว่าจะได้ แผ่นแต่ละแผ่นกว่าจะออกมาได้มีคุณภาพช่างยากเย็น หรือมีบางยุคที่การบันทึกเสียงมันผิดเพี้ยนตามรสนิยมคนซื้อเครื่องเสียงก็มี เช่นมียุคนึงที่เครื่องเสียงบ้านมีเบสมหาศาล เมื่อแผ่นที่บันทึกมาแบบพอดี ใส่กับเครื่องเสียงบ้าน กลายเป็นเบสบวม ทำให้ทางห้องบันทึกเสียงต้องลดเบสลงเพื่อให้พอดีกับเครื่องเสียงบ้านในสมัยนั้น หรือยุคที่การเปิดเพลงในผับบูมสุดๆ และเครื่องเสียงผับมีเบสมากกว่าเครื่องเสียงบ้านอีกหลายเท่า ทำให้มีเพลงบางแผ่นที่ทำมาเฉพาะไว้เปิดในผับ คือในแผ่นแทบไม่มีเสียงเบสเลยเมื่อเปิดเครื่องเสียงบ้าน แต่เปิดในผับแล้วมันส์สุดๆ

ยุคที่แปลกกว่านั้นก็มี เช่นยุคที่มีการปรับปรุงเครื่องเสียงห้องอัดให้ทันสมัยขึ้นมาก ไมค์ไวสุดๆ และมันก็เกิดปัญหา คือมันไวซะจนได้ยินแม้เสียงหายใจหรือกลืนน้ำลายชัดเกินไป ทำให้ต้องตัดเสียงออก กลายเป็นว่ายุคนั้นก็จะมีแต่แผ่นเพลงที่ถูกตัดเสียงออกไปพอสมควร และสุดท้ายมันก็สรุปว่า มันไม่น่าฟัง จึงมีการปรับแต่ห้องอัดกันยกใหญ่ เลือกใช้ไมค์ที่มีความพอเหมาะกับเสียงที่จะบันทึกเท่านั้น

ผมอ่านบทความเครื่องเสียงหลายบทความ (เล่นเครื่องเสียงตั้งแต่อยู่ ม5) ที่มักพูดถึงความสมจริงหลายๆอย่าง แต่ก็ไม่ได้เจาะลึกลงไปว่ายุคไหน ช่วงปีไหน ห้องอัดเป็นอย่างไร รสนิยมคนในยุคนั้นเป็นอย่างไร และจริงๆแล้วอัดมาอย่างไรก็ไม่เหมือนจริงอยู่แล้วครับ อย่างเพลงจาก Guns N Roses ที่มักมีท่อนโซโล่กีตาร์ แน่นอนว่าเสียงโซโล่กับลีด แถมมีกลอง มันตีกันเมื่อฟังผ่านเครื่องเสียง จึงใช้ Compressor หรี่ความชัดของกลองและเสียงอื่นๆลงเมื่อโซโล่กีตาร์ เพื่อให้ผู้ฟังได้ฟังอย่างชัดเจน แน่นอนว่ามันก็ไม่ใช่ความสมจริงอยู่แล้วครับ แต่นักดนตรีและคนบันทึกเสียง ต้องการให้ได้เสียงตามคอนเซปของเพลงอย่างชัดเจน เพลงต้องมีลายเซ็นต์ของวง

ค่ายอัดฝีมือระดับเทพก็มีหลายค่าย อย่างเชฟฟิลแลปส์ ที่ใช้อุปกรณ์ก็ไม่ได้ต่างจากสตูอื่น แต่บันทึกเสียงได้ดีกว่ามาก (ฝีมือล้วนๆ) ค่าย GRP ที่มีมือ Mix ระดับเทพที่ผันตัวเองมาเป็นมือเบส เล่นเอง Mix เอง อย่างมาร์ลคัส มิลเลอร์
และยังมีผู้มีฝีมือที่นำเทปมาสเตอร์แรกมา Remaster ซึ่งในตอนแรกยังไม่ได้รับการยอมรับนัก จนได้พิสูจน์ฝีมือและทำให้การ ReMaster กลายเป็นอีกมาตราฐานของการทำแผ่นขึ้นมาใหม่

ท่านใดจะฟังเสียงแบบใด แล้วแต่รสนิยมครับ แต่สำหรับผม ผมเลือกแล้วคือในระบบ Firewire แบบ Studio ผสมกับเครื่องเสียงบ้าน ให้ที่ค่อนช้างเที่ยงตรง เพราะต้องการไปให้ถึงสิ่งที่นักดนตรีอยากจะบอกเรา และบันทึกไว้ในแผ่น แน่นอนว่าผมก็ฟังเพลงในแนวที่ถูกใจ แต่ไม่ได้บังคับให้เสียงต้องถูกใจผมเสมอ เพราะแต่ละแผ่นมีคาแรคเตอร์แตกต่างกันชัดเจน ถ้าผมเลือกฟังแต่เสียงแบบที่อยากได้ จูนเครื่องเสียงจนเปิดทุกแผ่นแล้วเสียงเป็นแนวเดียวกันหมด โลกของผมคงจืดจาง ไม่ได้พบเห็นสิ่งใหม่ๆ ไม่ได้ตื่นเต้นกับการซื้อแผ่นแท้แล้วเอามาแปลงเป็น 32bit/88.2 แล้วได้เจออีกโลกนึงที่ถูกบันทึกไว้

"ไปฟังดนตรีจริงสิ" เป็นประโยคที่ผมได้ยินบ่อยๆ แต่ว่า นักดนตรีที่ผมอยากฟัง ก็แยกวงบ้าง ตายบ้าง (เอาผืนกรอกปากตัวเองหัวระเบิดไปบ้าง ไม่ถงไม่ถามแฟนเพลงสักคำ) ทางออกสุดท้ายคือผลงานที่เขาฝากไว้บนโลกนี้ มันก็อยู่ในแผ่นเสียง แผ่นซีดี เป็นทางสุดท้ายที่จะได้เห็นฝีมือพวกเขาอีกครั้งครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 เมษายน, 2013, 01:39:56 PM
น้าครับ  ไม่ทราบว่า มีข้อมูล หรือ เคยใช้ สาย firewire ยี่ห้อ Granite Digital บ้างไหมครับ  :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 15 เมษายน, 2013, 08:05:43 AM
น้าครับ  ไม่ทราบว่า มีข้อมูล หรือ เคยใช้ สาย firewire ยี่ห้อ Granite Digital บ้างไหมครับ  :D

ไม่เคยครับ ตอนนี้ที่ได้ลองคือ Oyaide, Moshi, Belkin, Elecom, Apogee และสรุปได้ว่า เส้นยาวเสียงดีกว่าครับ ต้องใช้ยาวไม่ต่ำกว่า 3m
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: ตั๊กกี้.คอม ที่ 15 เมษายน, 2013, 11:20:39 PM
เคยฟังเพลงผ่าน sound card ไหมครับ system ผมเป็น Computer

เช่นกัน แล้วใช้ Sound card Omeca Claro Halo XT ผมเปลี่ยน chip Opamp

เป็น BB2107 ตัวนี้แล้วฟังจากไฟล์เพลงโดย Output เป็น Analog RCA 2.0

แล้วเข้า Integrate Amp ฟังครับ ซึ่งผลที่ได้ หลังจากลอง Copy File เปลี่ยนเป็นคนละ Folder แล้วลองฟังดู

ปรากฏว่า ผมแยกไม่ออกครับว่าแตกต่างอย่างไร อาจจะแตกต่างจาก system ของท่านนะครับ

เพราะว่าท่านใช้ Firewire เป็นหลัก + กับ Mac book ไม่แน่ใจว่าสัญญาณ Output

เป็น digital หรือว่า analog ไม่แน่ใจครับ

    ซึ่ง File ที่ผมนำมาฟังจะใช้ Flace เป็นหลักบางทีก็เป็น MP3 ครับแต่ว่าพยายามหา ไฟล์ที่คุณภาพดีที่สุด
มาฟังซึ่งตามที่แจ้งก่อนหน้าครับ  โปรแกรมที่ทำงานผ่าน Memory Player โดยตรงเสียงที่ได้ดีกว่า
Program Foolbar มาก เลยไม่ทราบว่าจะเปรียบเทียบกันที่ท่านแจ้งได้หรือไม่ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 16 เมษายน, 2013, 01:41:53 AM
น้าครับ  ไม่ทราบว่า มีข้อมูล หรือ เคยใช้ สาย firewire ยี่ห้อ Granite Digital บ้างไหมครับ  :D

ไม่เคยครับ ตอนนี้ที่ได้ลองคือ Oyaide, Moshi, Belkin, Elecom, Apogee และสรุปได้ว่า เส้นยาวเสียงดีกว่าครับ ต้องใช้ยาวไม่ต่ำกว่า 3m

ขอบคุณมากครับ ถามต่อ แล้วแต่ละยี่ห้อที่เคยได้ลอง เสียงเป็นยังไงบ้างครับ ช่วยรีวิวให้หน่อยครับ ถือว่าเป็นความรู้ให้ท่านที่ผ่านมาอ่านด้วยครับ เพราะปกติการหาสาย firewire มาลอง มันเป็นอะไรที่ยากลำบากครับ
รบกวนด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 เมษายน, 2013, 12:16:37 PM
น้าครับ  ไม่ทราบว่า มีข้อมูล หรือ เคยใช้ สาย firewire ยี่ห้อ Granite Digital บ้างไหมครับ  :D

ไม่เคยครับ ตอนนี้ที่ได้ลองคือ Oyaide, Moshi, Belkin, Elecom, Apogee และสรุปได้ว่า เส้นยาวเสียงดีกว่าครับ ต้องใช้ยาวไม่ต่ำกว่า 3m

ขอบคุณมากครับ ถามต่อ แล้วแต่ละยี่ห้อที่เคยได้ลอง เสียงเป็นยังไงบ้างครับ ช่วยรีวิวให้หน่อยครับ ถือว่าเป็นความรู้ให้ท่านที่ผ่านมาอ่านด้วยครับ เพราะปกติการหาสาย firewire มาลอง มันเป็นอะไรที่ยากลำบากครับ
รบกวนด้วยครับ

ผมใช้ Firewire มาเกือบสิบปี สายธรรมดาที่แถมมากับเครื่องก็ให้เสียงที่ใช้ได้แล้วครับ ผิดกับ USB DAC ที่ต้องใช้สายเกรดดีพอค่วร ถึงให้เสียงได้น่าฟัง แต่แน่นอนว่าสายคุณภาพดีเสียงก็ต่างกันไป ต้องจับแมทกับเครื่องเหมือนกับเครื่องเสียงบ้านเช่นกันครับ
- สายแถมมากับเครื่อง ก็ให้เสียงได้กลางๆ และคงความสะอาดไว้ตามเอกลักษณ์ของระบบ Firewire
- สาย Elecom เส้นสีขาว ให้เสียงได้กลางๆแต่ได้รายละเอียดกว่าสายแถมมาก แต่แนะนำให้เล่นความยาวเกิน 1m
- สาย Elecom สีเงิน เส้นความยาว 1m เสียงจัดมาก บาลานซ์ไม่ดีเลย แต่เส้นที่ยาว 3 เมตร ให้เสียงได้เข้มมาก เบสดีกว่า 1m มาก แต่ยังมีอาการเสียงจัดอยู่
- สาย Moshi เสียงหนาหน่อย ไม่เหมาะกับเอามาต่อจาก Mac ไปหา Firewire Audio แต่เหมาะเอามาต่อกับ Mac ไปหา External HDD ช่วยให้เสียงเนียน กลมกลืน
- สาย Oyaide ให้เสียงได้สะอาดที่สุด แต่แนะนำให้เล่น 4m จะได้เสียงที่เข้ม สมจริง แต่สายนี้ก็เหมาะกับบางเครื่องครับ แมทกับ Apogee Ensemble และ Motu Ultralite MKIII ของผมมาก แต่ไม่เหมาะกับ M-Audio

สรุปว่า สายยาวเสียงดีกว่าสั้นครับ เป็นกับทุกยี่ห้อที่ได้ลอง ตอนนี้ผมต่อผ่าน HUB Firewire ที่ต่อแล้วเสียงน่าจะดร๊อป แต่กลายเป็นว่าต่อแล้วให้เสีนงได้ดีสุดตั้งแต่ลองมา ผมใช้สาย Firewire ในระบบ 3 เส้น ต่างยี่ห้อกันทั้งหมด แต่ให้เสียงได้ดีสุดจนไม่รู้จะปรับแต่งอะไรอีก แล้วจะมาโพสต่ออีกทีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤษภาคม, 2013, 12:38:14 PM
วันอาทิตย์ที่ผ่านมา ได้สมาชิกมาร่วมวงเล่น Firewire อีก 1 ท่าน หลังจากยก DAC ของ NAD มาทดสอบครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_OLY1870_zpsaf893438.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/_OLY1870_zpsaf893438.jpg.html)

NAD  รุ่นนี้ ต่อได้ทั้ง USB และ COAX ใช้ร่วมกับสาย USB ของ Nordost ความยาว 4m ราคาประมาณ 19xxx เสียงก็อยู่ในระดับใช้ได้ แต่ก็เป็นตามสไตล์ USB DAC คือปลายเสียงยังมนๆอยู่ คราวนี้ลองเปลี่ยนการต่อพวง
ใช้ MAC mini + Firewire ของ M-Audio รุ่น Profire610 ที่เพิ่งอัพเดทไดรเวอร์ฺ 10.8.2 เมื่อช่วงสงกรานต์ที่ผานมา และให้เสียงได้เนียนขึ้นมาก ปล่อยสัญญาณ COAX เข้า NAD
และสิ่งที่ได้คือ เสียงที่ถูกยกระดับขึ้นมาทั้งหมด ทั้งความคมชัด ไดนามิค น้ำหนักเบส ความเนียนเสียง ความห่างชิ้นดนตรี ปลายย่านสูงที่ไปได้ไกลกว่า และที่สำคัญคือ มันถูกกว่าสาย USB ของ Nordost ครับ

เพิ่ม M-Audio เข้าไปในซิสเต็ม ราคา 16xxx สาย Firewire ใช้สายธรรมดาอย่าง Elecom ราคาไม่เกินพัน ยังให้เสียงที่มีคุณภาพได้ และซื้อสาย Coax อีกเส้นนึงของ Poem ราคาไม่เกินสามพัน รวมแล้วทั้งหมดประมาณสองหมื่น แต่ได้คุณภาพที่เพิ่มขึ้นอีกมากมายกว่าการต่อเป็น USB ด้วยสาย Nordost ความยาว 4m ราคา 19xxx เรียกว่าจ่ายเงินพอๆกัน แต่ได้เสียงดีกว่าเดิมมาก ก็เป็นเหตุให้ได้เปลี่ยนจาก USB มาเป็น Firewire ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤษภาคม, 2013, 12:43:22 PM
Firewire ของ Apogee รุ่น Ensemble ปล่อยสัญญาณ Coax เข้า Belcanto ให้เสียงได้สมบูรณ์แบบอย่างที่ไม่เคยฟังมาก่อน เปิดแล้วไม่อยากปิด

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_OLY1869_zps3841609d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/_OLY1869_zps3841609d.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 พฤษภาคม, 2013, 03:48:49 PM
ติดตามอ่านผลงานครับ ครั้งนี้มีข้อสงสัยครับ ขอถามหน่อยเพราะอ่านแล้วยังไงก็ไม่เข้าใจครับ

"Firewire ของ Apogee รุ่น Ensemble ปล่อยสัญญาณ Coax เข้า Belcanto" หรือที่ต่อกับ NAD M51 ด้วย     สงสัยประโยคที่ว่า ต่อด้วยสาย firewire แล้วปล่อยสัญญาน Coax   อันนี้ อ่านแล้วสงสัยว่าต่อสายกับอุปกรณ์อย่างไรครับ งง  หรือว่าผมไม่รู้เรื่องเองหว่า
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 พฤษภาคม, 2013, 07:07:48 AM
ติดตามอ่านผลงานครับ ครั้งนี้มีข้อสงสัยครับ ขอถามหน่อยเพราะอ่านแล้วยังไงก็ไม่เข้าใจครับ

"Firewire ของ Apogee รุ่น Ensemble ปล่อยสัญญาณ Coax เข้า Belcanto" หรือที่ต่อกับ NAD M51 ด้วย     สงสัยประโยคที่ว่า ต่อด้วยสาย firewire แล้วปล่อยสัญญาน Coax   อันนี้ อ่านแล้วสงสัยว่าต่อสายกับอุปกรณ์อย่างไรครับ งง  หรือว่าผมไม่รู้เรื่องเองหว่า

ผมเขียนย่อไปหน่อย ต้องขออภัยครับ คือจากเครื่อง Mac ต่อสาย Firewire เข้า Apogee Ensemble และจาก Apogee ปล่อยสัญญาณ Coax เข้า Belcanto วิธีนี้ให้เสียงได้เข้าที่สุดครับ
และอีกซิสเต็มคือ Macbook air ต่อ Firewire เข้า M-Audio Profile 610 และ M-Audio ต่อ Coax เข้า DAC NAD ครับ

จริงๆแล้วจาก Apogee หรือ M-Audio ปล่อยสัญญาณอนาลอกเข้าแอมป์โดยตรงก็ได้ แต่การต่อผ่าน DAC ด้วย COAX ให้เสียงได้เข้ม มีความสมบูรณ์ของย่านความถี่ที่สุดครับ อย่าง M-Audio Profile 610 ราคา 16xxx ก็ยังถูกกว่าสาย USB ราคา 19xxx และ M-Audio Profile 610 ยกระดับเสียง DAC NAD ขึ้นมามากมาย แถมแมทกันด้วยครับ แต่ NAD M51 ต่อกับ Motu Ultralite MKIII ของผมแล้วเสียงไม่ค่อยเข้ากัน และ Motu ของผมก็ไม่ค่อยเข้ากับ Belcanto เพราะ Motu ให้เสียงย่านกลางต่ำได้เข้มและมีปริมาณมากอยู่แล้ว ต่อกับ Belcanto ที่ให้เสียงได้เข้ม แต่เบสจะหย่อนหน่อยๆ ต่อแล้วเสียงหนาไปเลยครับ Motu ของผมตอนนี้เหมาะกับ DAC ของ Poem ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 09 พฤษภาคม, 2013, 12:08:25 AM
ขอบคุณมากครับ นึกว่ามีวิธีต่อแบบพิเศษ

ขอถามต่อหน่อยนะครับ  เคยลองต่อเทียบกันฟังไหมครับระหว่าง

ต่อ firewire จาก hdd เข้า mac และต่อ firewire จาก mac เอาข้อมูลตรงเข้า dac (ไม่ทราบว่าระบบท่านทำได้หรือเปล่า) เทืยงกับ ต่อ firewire จาก hdd เข้า mac แล้วต่อ coax เข้า dac

เทียบสองอย่างนี้ ผลเป็นยังไงบ้างครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 พฤษภาคม, 2013, 06:41:13 PM
Focusrite Saffire เป็น Interface Firewire รุ่นเก้าแต่เสียงยังดีมากและยังมีนักดนตรีหลายท่านใช้อยู่จนถึงปัจจุบัน

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_OLY2648_zpse1e7c1c2.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/_OLY2648_zpse1e7c1c2.jpg.html) (http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_OLY2650_zps8a23380c.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/_OLY2650_zps8a23380c.jpg.html)

เสียงก็เป็นไปตามสไตล์ Firewire คือสะอาด ซาวน์สเตจกว้าง ไดนามิคดี และยิ่งได้ LSD-12 ก็ช่วยให้เบสเข้มและสะอาดมากขึ้น ประกอบกับ DAC รุ่นใหม่ของ Poem ที่ให้เสียงได้เข้มสมจริงยิ่งขึ้น

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/_OLY2679_zpsbb5e321b.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/_OLY2679_zpsbb5e321b.jpg.html)

ถ้าเป็น Focusrite Saffire PRO 14 ที่มีค่าตัวเพียง 8,400 น่าจะให้เสียงได้ดีกว่า Focusrite Saffire ที่อัพเดทไดรเวอร์ครั้งสุดท้ายเมื่อปี 2009 อาจเป็นชุด Firewire ราคาประหยัดที่ให้เสียงได้เกินตัวมากเมื่อจับคู่กับ DAC ที่มีคุณภาพ
สาย Firewire ที่เหมาะสมคือ Oyaide D+ ความยาว 4m และสาย Moshi ที่ใช้ต่อกับ Firewire HDD สายคู่นี้ให้ความสะอาดและบาลานซ์เบสได้ดีมาก ฟังได้เพลินหลายชั่วโมงตั้งแต่เช้าจนถึงสองทุ่มโดยไม่มีอาการกระด้างหูแม้แต่น้อย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 พฤษภาคม, 2013, 10:32:06 AM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-05-31at102524AM_zps455aff81.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2556-05-31at102524AM_zps455aff81.png.html)

การริปเพลงแบบอัพแซมปลิงดูเป็นเรื่องปกติไปแล้ว เพราะแม้แต่ iTune  ก็ทำได้ที่ 48KHz แต่อาจทำไม่ได้มากกว่านี้ เพราะ iPod ไม่รองรับค่าที่สูงกว่านี้ เพราะผมลองโยนเพลงที่ 88KHz ลงใน iPad ไม่ได้

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-05-30at71704AM_zpsa98bc96d.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2556-05-30at71704AM_zpsa98bc96d.png.html)

และที่สำคัญคือ ฟอร์แมทเพลง แน่นอนว่ามีความต่างกันเรื่องคุณภาพ ไฟล์นามสกุลใดที่ได้คุณภาพสูงสุด แต่ทดสอบได้ไม่ยาก เพราะแค่นำแผ่นแท้ใส่ใน iTune และริปออกมาต่างนามสกุลกัน และฟังเปรียบเทียบก็ได้คำตอบไม่ยาก

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-05-30at71559AM_zps1594f130.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2556-05-30at71559AM_zps1594f130.png.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 06 มิถุนายน, 2013, 08:47:36 AM
ขอถามเรื่อง HDD ว่าฟอร์แมทต่างกันจะมีผลต่อการฟังเพลงมากมั้ยครับ
อย่างเช่น exFAT, GUID เพราะเครื่อง MacAir และ iMac ของผมลง 2 OS ใช้วินโดว์ด้วย
ถ้าใช้ HDD ลูกเดียวใส่ทุกอย่างก็ต้อง exFAT ไม่งั้นวินโดว์จะไม่เห็น HDD
ถ้าการฟอร์แมทมีผลมาก ก็คงแยก HDD ใส่เพลงเป็นอีกลูกเลยครับ

ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 มิถุนายน, 2013, 12:57:23 PM
ขอถามเรื่อง HDD ว่าฟอร์แมทต่างกันจะมีผลต่อการฟังเพลงมากมั้ยครับ
อย่างเช่น exFAT, GUID เพราะเครื่อง MacAir และ iMac ของผมลง 2 OS ใช้วินโดว์ด้วย
ถ้าใช้ HDD ลูกเดียวใส่ทุกอย่างก็ต้อง exFAT ไม่งั้นวินโดว์จะไม่เห็น HDD
ถ้าการฟอร์แมทมีผลมาก ก็คงแยก HDD ใส่เพลงเป็นอีกลูกเลยครับ

ขอบคุณครับ

ผมยังไม่ได้เทสต์ในเรื่อง HDD ครับว่ามีผลกับเสียงแค่ไหน แต่เล่นกับ Mac โดยตรงผมก็เป็น GUID ครับ เพื่อนที่ Apple ก็แนะนำว่าเก็บไฟล์เพลงสำหรับ Mac ก็เป็น GUID เพราะทำงานสะดวกกับ Spotlight และการทำงานในหลายๆอย่างครับ
ตอนนี้ HDD ที่บ้านเลยแยกกันเลยว่าลูกไหน Mac ลูกไหน PC และไม่อยากให้ไวรัสมาวิ่งเล่นบน HDD Mac ด้วยครับ ถึงจะไม่มีผลกับ Mac OS
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 มิถุนายน, 2013, 10:42:26 PM
ขอถามเรื่อง HDD ว่าฟอร์แมทต่างกันจะมีผลต่อการฟังเพลงมากมั้ยครับ
อย่างเช่น exFAT, GUID เพราะเครื่อง MacAir และ iMac ของผมลง 2 OS ใช้วินโดว์ด้วย
ถ้าใช้ HDD ลูกเดียวใส่ทุกอย่างก็ต้อง exFAT ไม่งั้นวินโดว์จะไม่เห็น HDD
ถ้าการฟอร์แมทมีผลมาก ก็คงแยก HDD ใส่เพลงเป็นอีกลูกเลยครับ

ขอบคุณครับ

ผมยังไม่ได้เทสต์ในเรื่อง HDD ครับว่ามีผลกับเสียงแค่ไหน แต่เล่นกับ Mac โดยตรงผมก็เป็น GUID ครับ เพื่อนที่ Apple ก็แนะนำว่าเก็บไฟล์เพลงสำหรับ Mac ก็เป็น GUID เพราะทำงานสะดวกกับ Spotlight และการทำงานในหลายๆอย่างครับ
ตอนนี้ HDD ที่บ้านเลยแยกกันเลยว่าลูกไหน Mac ลูกไหน PC และไม่อยากให้ไวรัสมาวิ่งเล่นบน HDD Mac ด้วยครับ ถึงจะไม่มีผลกับ Mac OS

Spotlight กับการฟังเพลงนี่ ตามเว็ปต่างประเทศ เค้าให้ customize เครื่องโดยให้ปิดการทำงานของ spotlight เลยนะครับ จะทำให้เสียงดีขึ้น  ยังมีอีกหลาย process/service ที่ปิดแล้วทำให้เสียงดีขึ้นนะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 มิถุนายน, 2013, 10:48:53 PM
ลืมเรื่อง partition type  ตรงนี้มีผลแน่นอนครับ เพราะ partition แต่ละแบบ มี cluster/sector ไม่เหมือนกัน การจัดเรียงข้อมูลบิต จึงแตกต่างกัน ดังนั้น การ playback ดึงข้อมูลกลับมาจึงต่างกัน

โดยปกติสำหรับฟัง จะให้ดี หลักการคือ จัดการไฟล์ แก้ไข เปลี่ยนชื่อ ลบไฟล์ขยะที่มากับโฟลเดอร์ที่โหลดมา แก้ไขรูปปก จัดการ metadata แล้วจึง save ทำให้ครบ แล้วจึง copy ที่ละโฟลเดอร์ (อัลบั๊ม) ไปไว้ hdd ลูกใหม่ซิง ๆ (ดีที่สุด) เพื่อให้ข้อมูลมีการจัดเรียงไปตามอัลบั๊ม ทำทีละอัลบั๊ม ให้เต็มความจุ hdd  จากนั้น hdd ลูกนี้ จะกลายเป็น Master disk ที่ฟัง (อ่าน) อย่างเดียว  ห้ามลบ ห้ามเพิ่ม ห้ามแก้ไข   แนวทางเป็นแบบนี้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 มิถุนายน, 2013, 10:57:50 PM
ลืมเรื่อง partition type  ตรงนี้มีผลแน่นอนครับ เพราะ partition แต่ละแบบ มี cluster/sector ไม่เหมือนกัน การจัดเรียงข้อมูลบิต จึงแตกต่างกัน ดังนั้น การ playback ดึงข้อมูลกลับมาจึงต่างกัน

โดยปกติสำหรับฟัง จะให้ดี หลักการคือ จัดการไฟล์ แก้ไข เปลี่ยนชื่อ ลบไฟล์ขยะที่มากับโฟลเดอร์ที่โหลดมา แก้ไขรูปปก จัดการ metadata แล้วจึง save ทำให้ครบ แล้วจึง copy ที่ละโฟลเดอร์ (อัลบั๊ม) ไปไว้ hdd ลูกใหม่ซิง ๆ (ดีที่สุด) เพื่อให้ข้อมูลมีการจัดเรียงไปตามอัลบั๊ม ทำทีละอัลบั๊ม ให้เต็มความจุ hdd  จากนั้น hdd ลูกนี้ จะกลายเป็น Master disk ที่ฟัง (อ่าน) อย่างเดียว  ห้ามลบ ห้ามเพิ่ม ห้ามแก้ไข   แนวทางเป็นแบบนี้ครับ

ของผมเปิดเต็มเลยครับ บางทียังเปิดโปรแกรมทำสิ่งพิมพ์หรือรีทัชรูประหว่างฟังด้วย แต่ระบบ Firewire ไม่อ้างอิง CPU ครับ ก็เหลือแต่โปรแกรมที่เล่นเรียกใช้แรม ผมใช้ Macbook air มีแรมแค่ 4GB ก็เบียดเสียดหน่อย ใส่เพิ่มก็ไม่ได้ รอ Macbook Air ที่น่าจะอัพสเปคใหม่ในวันที่สิบนี้ครับ แต่ผมให้ความสำคัญที่สุดคือตอนโอนถ่ายไฟล์เพลง ต้องทำผ่าน Firewire เท่านั้น ทำผ่าน USB ดร๊อปทันที หรือก๊อปเพลงผ่านสาย Firewire ที่มีกระเปาะแม่เหล็กหุ้มอยู่ เสียงสูงดันตกซะงั้น ตกทั้งลูกเลย เลยลองลบทิ้งทั้งหมดและใช้สาย Moshi คราวนี้ให้เสียงเหมือนต้นฉบับ คือไม่ได้ก๊อปไฟล์แล้วไฟล์เสียนะครับ แต่เสียงมันเปลี่ยนไปเพราะคล๊อกในไฟล์มันเลื่อนครับ เพื่อนที่ Apple อธิบายให้ฟังอย่างลึกซึ้ง แต่ผมจำศัพท์ทางเทคนิคไม่ได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กรกฎาคม, 2013, 01:52:01 PM
ในที่สุดก็ได้ทดสอบสาย Audio Quest Diamond Firewire ครับ ต้องยอมรับว่าเป็นสายที่ยอดเยี่ยมที่สุดตั้งแต่ได้ลองมา เพราะเพิ่มประสิทธิภาพให้ได้ทุกย่านความถี่ ความเปิดของซาวน์สเตจ ความคมชัดที่เพิ่มขึ้นในทุกๆย่าน ฟังสบายไม่มีอาการล้าหู ทำให้ Motu Ultralite MKIII กับ Apogee Ensemble แสดงพลังได้คุ้มค่าเงินขึ้นไปอีกมาก ตอนนี้ผมเป็นเจ้าของ AudioQuest Carbon อยู่สองเส้น คงต้องกัดฟันซื้อ Diamond อีกเส้นครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Poem_by_Witaya2_zpsad0949ea.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Poem_by_Witaya2_zpsad0949ea.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Poem_by_Witaya1_zps975d85a9.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Poem_by_Witaya1_zps975d85a9.jpg.html)

การเชื่อต่อ ผมใช้สาย Audio Quest Diamond Firewire 800 ต่อระหว่าง Macbook Air กับ External HDD Buffalo และใช้สาย AudioQuest Carbon ต่อจาก External HDD Buffalo ไปเข้ากับ Motu Ultralite MKIII ลองทดสอบสลับตำแหน่งสายดูแล้ว วิธีนี้ดีสุดครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 01 กรกฎาคม, 2013, 03:55:20 PM
มีข้อสงสัยนิดนึงนะครับ ตรง

"ใช้สาย Audio Quest Diamond Firewire 800 ต่อระหว่าง Macbook Air กับ External HDD Buffalo และใช้สาย AudioQuest Carbon ต่อจาก External HDD Buffalo ไปเข้ากับ Motu Ultralite MKIII"

ทำไม External HDD มันอยู่ตรงกลางของ Firewire ละครับ  ตามที่เขียนมา ผมเข้าใจและเขียนไดอะแกรมได้ว่า  Macbook <==AQ Dia.== Ext. HDD ==AQ Carb.==> Motu  แล้วแบบนี้ ข้อมูลเพลง มันจะส่งหรือวิ่งยังไงครับ  

ถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัย


ปล. ลืมถามว่า AQ carb./AQ. diam. ราคาได้มาเท่าไหร่ จากที่ไหนครับน้า กระซิบหลังไมค์ก็ได้นะครับ ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กรกฎาคม, 2013, 06:06:26 PM
HDD อยู่ตรงกลางครับ อ่านข้อมูลจาก HDD ส่งกลับมาที่ Macbook Air แล้วส่งกลับไปที่ HDD เพื่อวิ่งต่อไปที่ Motu
Macbook Air > AudioQuest Diamond > Buffalo Drive Station External HDD Firewire800 > AudioQuest Carbon > Motu Ultralite MKIII > COAX Out

AudioQuest Diamond วิ่งสัญญาณทั้งไปและกลับ ให้เสียงได้ดีที่สุดครับ ลองสลับเอา AudioQuest Carbon ใส่ตำแหน่งนี้แทน เสียงจะบางกว่า
และวิธีนี้ ให้เสียงได้ดีกว่าเก็บเพลงไว้ในตัว Macbook Air ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กรกฎาคม, 2013, 11:30:02 PM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Audio_GUNTAM_1_zps9cf0dcc9.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Audio_GUNTAM_1_zps9cf0dcc9.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Audio_GUNTAM_3_zps35b86e09.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Audio_GUNTAM_3_zps35b86e09.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Audio_GUNTAM_2_zps8e7c616b.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Audio_GUNTAM_2_zps8e7c616b.jpg.html)

สายไดมอนด์ยังไม่ทราบราคาครับ เส้นนี้เป็นตัวเดโม่ สายคาร์บอนก็มีนักเล่นอีกท่านที่เล่น Firewire เหมือนกันให้มาใช้ก่อน ยังไม่ได้แจ้งราคามาเลยครับ



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 03 กรกฎาคม, 2013, 08:46:02 PM
เพิ่งรู้แฮะว่าสัญญานมันวิ่งแบบที่ต่อแบบแรกได้ด้วย  เดี๋ยวขอลองบ้าง แต่ยัง งง ๆ อยู่นะเนี่ยะ  เพิ่งเคยเห็นวิธีการต่อแบบนี้ครับ  c)

หลังจากลองแล้วพบว่า การต่อแบบแรกที่ จขกท แนะนำว่าเสียงดี นั้น กับ ระบบชุดของผม เสียงกลับ ดร๊อปลงครับ คหสต นะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 กรกฎาคม, 2013, 03:41:37 PM
หลักการทำงานของ USB
หลักการทำงานของระบบ USB จะทำการตรวจสอบอุปกรณ์ต่อพ่วงทาง Port USB แล้วจะกำหนด Address ให้แต่ละอุปกรณ์ เรียกว่า กระบวนการ "Enumeration" หรือเมื่อเราทำการ Plug อุปกรณ์เข้าไปยัง Port USB ระบบก็จะทำการตรวจสอบด้วยกระบวนการ "Enumeration" ทันที เพื่อตรวจสอบชนิดของข้อมูลที่จะทำการรับ หรือจัดส่งให้กับอุปกรณ์ที่ต่อพ่วงเข้ามา ซึ่งแบ่งชนิดของข้อมูลได้เป็น 3 แบบ คือ

1.Interrupt - เสมือนเป็นการตอดรบกวน โดยส่งข้อมูลทีละน้อยๆ เช่น อุปกรณ์จำพวก Mouse หรือ Keyboard หรือ GamePad ต่างๆ จะทำการส่งข้อมูลให้กับเครื่องคอมพิวเตอร์คราวละเล็กน้อยเท่านั้น และจะส่งแบบไม่ต่อเนื่อง ตามแต่ลักษณะการใช้งาน

2.Bulk - หรือการส่งข้อมูลคราวละมากๆ เป็นก้อนๆ เช่นการพิมพ์งาน ซึ่งเครื่องคอมพิวเตอร์ จะส่งข้อมูลให้กับเครื่องพิมพ์คราวละมากๆ เป็นต้น ซึ่งระบบจะทำการตรวจสอบข้อมูลทั้งความถูกต้อง และความครบถ้วนด้วย

3.Isochronous - หรือการส่งข้อมูลแบบต่อเนื่อง เป็น Stream เช่น พวก Speaker หรือ WebCam ที่จะมาการส่งข้อมูลอย่างต่อเนื่องแบบ Real-Time ระหว่างเครื่องคอมพิวเตอร์ หรือ Host กับอุปกรณ์ต่อพ่วง ซึ่งใน Mode นี้จะไม่มีการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูล ว่าได้รับครบถ้วนถูกต้องหรือไม่ เครื่องคอมพิวเตอร์ หรือ Host นั้นจะส่งคำสั่ง หรือ query (ซักคำถาม) ไปยังอุปกรณ์ ผ่านทาง "Control Packet" โดยเครื่องคอมพิวเตอร์นั้น จะทำการกันเนื้อที่ 90% ของ Bandwidth ทั้งหมด (speed USB 1.1 ที่ 12 Mbps และ USB 2.0 ที่ 480 Mbps )
สำหรับใช้งานการส่งข้อมูลแบบ Isochronous หากมีการใช้งานถึง 90% เมื่อไร ระบบก็จะทำการปฏิเสธการร้องขอในแบบ Interrupt และ Isochronous ที่เข้ามาใหม่ทันที โดย 10% ที่กันไว้นั้น จะไว้ใช้สำหรับการส่งข้อมูลแบบ Bulk และสำหรับ Control Packet ของ Host นั่นเอง

สาย USB เมื่อทำการผ่าดูข้างในจะประกอบไปด้วยฝอยเหล็กที่ทำการกันการรบกวนของสนามแม่เหล็ก ชั้นต่อมาจะมีสายไฟจำนวน 4 เส้นดังนี้

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-07-07at104254AM_zpsafbbbbe5.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2556-07-07at104254AM_zpsafbbbbe5.jpg.html)

1. สายสีแดง เพื่อใช้ในการจ่ายไฟ VCC ขนาด 5 โวลด์ไปยังอุปกรณ์
2. สายสีดำ เพื่อใช้เป็นสายดิน(GND)
3. สายสีเขียว เพื่อใช้เป็นสายข้อมูลขั้วบวก(D+) สายส่งข้อมูลสัญญาณบวก (Positive) ที่มีการเข้ารหัสแบบ NRZ-L
4. สายสีขาว เพื่อใช้เป้นสายข้อมูลขั้วลบ(D-) สายส่งข้อมูลสัญญาณลบ (Negative) ที่มีการเข้ารหัสแบบ NRZ-L พร้อมกับกาหนดระยะวัดของสัญญาณลบเพื่อลดการแทรกแซงของสัญญาณรบกวนและ ข้อผิดพลาด

Credit http://www.bloggang.com/mainblog.php?id=artchula&month=04-07-2009&group=2&gblog=4
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 กรกฎาคม, 2013, 03:57:47 PM
แต่สำหรับ Firewire มีสายภายในแบบ 6 pin ซึ่งประกอบด้วยสายสัญญาณ 6 เส้น โดยที่
- สายสัญญาณ Power จานวน 2 เส้น นาไปใช้งานสาหรับ ส่งกาลังไฟฟ้าขนาด 8-40 โวลต์ ไปยังอุปกรณ์
เข้ารหัสแบบ NRZ-L - สายสัญญาณคู่ที่ 1 จะส่งข้อมูลสัญญาณบวก (Positive)
- สายสัญญาณคู่ที่ 2 จะส่งข้อมูลสัญญาณลบ (Negative) ที่เข้ารหัสแบบ NRZ-L
สายสัญญาณคู่แรกจะถูกนาไปใช้เพื่อการส่งข้อมูล ส่วนสายสัญญาณคู่ที่สองจะ นาไปใช้สาหรับส่งสัญญาณนาฬิกาอย่างต่อเนื่อง เพื่อลดโอกาสในการเกิดข้อผิดพลาด ซึ่ง จะช่วยลดระดับสัญญาณรบกวนลงได้ และส่งผลต่อสัญญาณที่ส่งผ่านไปนั้นมีความรวดเร็ว และไม่มีข้อผิดพลาด

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2556-07-07at104754AM_zps270cd4ab.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2556-07-07at104754AM_zps270cd4ab.jpg.html)

Firewire มีอัตราการส่งผ่านข้อมูลความเร็วสูง เช่น กล้องดิจิตอล กล้องวีดีโอ รวมถึง อุปกรณ์ที่นามาใช้เพื่อการสารองข้อมูลขนาดใหญ่ โดย FireWire จะ สนับสนุนทั้งการเชื่อมต่อแบบอะซิงโครนัสและไอโซโครนัส และรับประกัน ความเร็วในการส่งผ่านข้อมูลในอัตราคงที่ ที่มีความเสถียรตั้งแต่เริ่มต้นถ่ายโอน ข้อมูลจนกระทั่งจบกระบวนการ

สรุปง่ายๆคือ การส่งข้อมูลผ่านทาง Firewire จะมีการส่งสัญญาณนาฬิกาควบคู่กับไฟล์ไปด้วย เพื่อให้ได้ต้นฉบับที่ปลายทางถูกต้องตามต้นฉบับที่ต้นทางครับ ซึ่งในการใช้งานก็เห็นความแตกต่างชัดเจน เมื่อโยนไฟล์ผ่านพอร์ท USB มันจะทำการก๊อปปี้ทันที แต่ถ้าโยนผ่าน Firewire จะเห็นว่ามีการเช็คจำนวนข้อมูลที่จะส่งจนครบ แล้วจึงทำการส่ง ความแม่นยำของสัญญาณนาฬิกามีผลกับคุณภาพไฟล์ที่ส่งไปโดยตรงครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 20 กรกฎาคม, 2013, 05:35:59 PM
หากหายไปนาน  มารายงานผลดีกว่า  เรื่องการทำงาน พอจะทราบเข้าใจอยู่บ้าง  แต่เรื่องการต่อแบบที่ 1 นั้น  บอกตรง ๆ ว่า พลาดที่ไม่เคยเห็นการต่อแบบนั้นมาก่อนเลยจริง ๆ อิๆๆ

ได้มีโอกาสลอต่อ com --- firewire docking --- dac   ทั้ง dac เทพ ที่ลงท้ายด้วย 202 กับ dac จีนแดงที่เสียงดี    ผลปรากฏว่า การต่อวิธีนี้ สายสัญญษนก็ neo d+  รับไม่ได้กับเสียงที่ได้ยิน ฮาาาาา  เลยต้องถูกเตะส่งกลับเข้ากรุไปตามเดิม

กลับมาต่อแบบ firewire docking ---> mini --> usb ---> di ---> coax ---> dac หรือ ssd in mini ---> firewire ---> dac   ฟังเพราะ มีความเป็นดนตรี กว่าเยอะครับ

คหสต กับระบบผมนะ

ขอบคุณอีกครั้งครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กรกฎาคม, 2013, 10:28:09 PM
หากหายไปนาน  มารายงานผลดีกว่า  เรื่องการทำงาน พอจะทราบเข้าใจอยู่บ้าง  แต่เรื่องการต่อแบบที่ 1 นั้น  บอกตรง ๆ ว่า พลาดที่ไม่เคยเห็นการต่อแบบนั้นมาก่อนเลยจริง ๆ อิๆๆ

ได้มีโอกาสลอต่อ com --- firewire docking --- dac   ทั้ง dac เทพ ที่ลงท้ายด้วย 202 กับ dac จีนแดงที่เสียงดี    ผลปรากฏว่า การต่อวิธีนี้ สายสัญญษนก็ neo d+  รับไม่ได้กับเสียงที่ได้ยิน ฮาาาาา  เลยต้องถูกเตะส่งกลับเข้ากรุไปตามเดิม

กลับมาต่อแบบ firewire docking ---> mini --> usb ---> di ---> coax ---> dac หรือ ssd in mini ---> firewire ---> dac   ฟังเพราะ มีความเป็นดนตรี กว่าเยอะครับ

คหสต กับระบบผมนะ

ขอบคุณอีกครั้งครับ

แต่ละซิสเต็มจะไม่เหมือนกันครับ อย่าง
Macbook Pro > สาย AudioQuest Diamond Firewire 9pin to 6pin > Apogee Ensemble Firewire > AudioQuest Carbon Firewire 6pin to 9pin > External HDD Firewire ซิสเต็มนี้แบบนี้ดีที่สุด ต่อกลับกันเสียงบางลง สลับสายกันเสียงบางลง คือต้องใช้สายตามนี้ตามตำแหน่งครับ
ส่วนของผม Macbook Air > AudioQuest Diamond Firewire 9pin to 9pin > External HDD Firewire > AudioQuest Carbon Firewire 6pin to 6pin > Motu Ultralite MKIII Hybrid Firewire & USB ของผมจะต่อกลับกันกับ Apogee ครับ

และลองใช้สาย Diamond Firewire ทั้งสองตำแหน่ง เสียงไม่เนียนเท่าใช้ Diamond หนึ่งเส้น กับ Carbon หนึ่งเส้นครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 สิงหาคม, 2013, 11:33:56 AM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/GUNTAM_Firewire_poemaudio_zpsb30142fa.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/GUNTAM_Firewire_poemaudio_zpsb30142fa.jpg.html)

การเล่นระบบ Firewire ที่ได้ทดสอบแล้วที่ Poem พอดีมีลูกค้ายก M2Tech Young มาครับ
ต่อ Mac เข้าโดยตรงกับ M2Tech Young ผ่านสาย USB Nordost Blueheaven ความยาว 4 เมตร เปิดเทียบกับเมื่อใช้ Mac ต่อเข้า Motu และต่อเข้า M2Tech Young ซึ่งสาย Firewire ที่ใช้ตอนนั้นไม่ใช่ออดิโอเกรด เป็นแค่สายสัญญาณจากญี่ปุ่น Elecom เท่านั้น ผลลัพท์คือ M2Tech Young ที่รับสัญญาณทาง COAX ผ่าน Motu เสียงคมชัด ไดนามิคดีกว่า ซาวน์สเตจนิ่งกว่า รายละเอียดมากกว่า สรุปคือดีกว่าในทุกๆย่านครับ

จริงๆก็คือเหมือนกับการเล่น Weiss INT ครับ แต่การหยิบ Firewire Audio ในเกรดสตูดิโอมาใช้มีราคาถูกกว่ามาก เริ่มต้นด้วย Focusrite Saffire Pro 14 แค่ 8400 บาท รวมกับสาย AudioQuest Carbon และสาย COAX อีกหนึ่งเส้น รวมแล้วยังถูกกว่าใช้สาย USB ที่ราคาหมื่นกว่าบาท และให้คุณภาพดีกว่าได้อย่างง่ายดาย และสามารถสั่งอัดเป็น 24/96 หรือ 24/192 จากในตัว Firewire Audio ได้เลย (แต่คุณภาพจะไปได้สุดหรือไม่ต้องใช้ Software ที่มีความเหมาะสมด้วยครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 สิงหาคม, 2013, 10:30:53 PM
อืมมม น่าสนใจครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 สิงหาคม, 2013, 01:12:10 AM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Firewire_Poem_audio_zpsa60c990b.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Firewire_Poem_audio_zpsa60c990b.jpg.html)

ระบบ Firewire และปัจจัยการใช้งาน ทดสอบที่ Poem ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: อูฐ ที่ 07 สิงหาคม, 2013, 01:42:39 AM
เยี่ยม  ขอบคุณ ครับ   
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: iwamac ที่ 07 สิงหาคม, 2013, 10:39:36 AM
วันก่อนได้มีเวลาไปลองฟังที่ Poem มาแล้วเสียงดีทีเดียว    แต่ผมดันไปถอย Linn Akurate DS มาแล้วเลยอยากถามท่านผู้รู้ว่า   ไฟล์เพลงที่ท่านอัดไว้นี่สามารถมาแชร์เล่นกับชุดลินน์ของผมที่ใช้ NAS 2 TB ได้หรือปล่าวครับ
เพราะไฟล์ที่ลินน์ให้มามีไม่มากเท่ารัยครับ    ขอบคุณครับสำหรับข้อมูล    O0 O0 O0
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 สิงหาคม, 2013, 11:30:35 AM
ขอเก็บภาพล่าสุดนี้ไว้นะครับ คนเขียน เขียนภาพเขียนได้ดีมากเลย

แต่ขออนุญาตเสนอความเห็นนิดนึงนะครับ    ตรงด้านขวาของภาพ  เส้นทางของสัญญานออกจาก mac mini มายัง  Firewire Audio ที่สามารถเลือกอุปกรณ์ Firewire Audio Interface ได้อีก 5 ชนิด 

ตรงนี้ ถ้าท่านใด ไม่สามารถจัดหาอุปกรณ์ firewire ได้ทั้งระบบ รวมทั้ง mac mini รุ่นใหม่ ก้ไม่มี firewire port ซะแล้ว กลายเป็น thunderb. ไปแล้ว ถึงจะมี adapter firewire ให้ใช้ แต่คำถามของนักฟังที่จริงจังคือ adapter ตัวนี้ มันคุณภาพแค่ไหน ???

ทางเลือกอันนึงตรงนี้ก็คือ  เราสามารถ ใช้ usb2.0 cable นำสัญญานขาออกจาก mac mini ไปเข้าตัว digital interface (ไม่จำเป็นต้อง firewire digital interface ก็ได้นะครับ)  เพื่อแปลงสัญญานไปวิ่งบนสาย digital coax/xlr แทน เพื่อไปเข้า DAC เหมือนในภาพ   อย่างของผมเอง ใช้ตัว digital interface ของเยอรมัน ตัวเล็ก ๆ ประมาณเท่ากล่องใสพระเครื่อง/เหรียญ  เอาสัญญานออกจาก  mac ด้วยสาย usb มาเข้ากล่องนี้ แล้วต่อสาย digital coax ไปเข้า DAC  คุณภาพเสียงของผม เท่าที่ลองเทียบต่อฟังด้วยสาย firewire เข้า W. 202 ตรง (โดยอ่านไฟล์จาก SSD) พบว่า เสียงคุณภาพไม่ได้หนีกันมากเลย ได้เสียงคนละแนวแล้วแต่จะชอบแบบไหนครับ  และตรงนี้ ยังสามารถ fine tune แนวเสียงได้จากการเลือกใช้ สาย usb/coax แต่ละยี่ห้อ/รุ่นด้วยครับ ซึง่ง่ายกว่าการจูนด้วย firewire ที่หาของยาก

ที่ขออนุญาตแนะนำแบบนี้ เพราะว่า สินค้า firewire ในตลาดมันมีให้เลือกหาค่อนข้างลำบากครับ   อ้อ สิ่งที่ผมพบอย่างนึงคือ ข้อมูลจาก external drive ที่เก็บเพลงที่จะส่งเข้าไปยัง mac mini เทียบกันระหว่าง usb interface กับ firewrie interface  บอกได้เลยว่า อย่างหลังเสียงน่าฟังกว่าเยอะครับ  ให้ผลมากกว่าช่วงจาก mac mini ไปยัง DAC ครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 สิงหาคม, 2013, 02:21:04 PM
ขอเก็บภาพล่าสุดนี้ไว้นะครับ คนเขียน เขียนภาพเขียนได้ดีมากเลย

แต่ขออนุญาตเสนอความเห็นนิดนึงนะครับ    ตรงด้านขวาของภาพ  เส้นทางของสัญญานออกจาก mac mini มายัง  Firewire Audio ที่สามารถเลือกอุปกรณ์ Firewire Audio Interface ได้อีก 5 ชนิด  

ตรงนี้ ถ้าท่านใด ไม่สามารถจัดหาอุปกรณ์ firewire ได้ทั้งระบบ รวมทั้ง mac mini รุ่นใหม่ ก้ไม่มี firewire port ซะแล้ว กลายเป็น thunderb. ไปแล้ว ถึงจะมี adapter firewire ให้ใช้ แต่คำถามของนักฟังที่จริงจังคือ adapter ตัวนี้ มันคุณภาพแค่ไหน ???

ทางเลือกอันนึงตรงนี้ก็คือ  เราสามารถ ใช้ usb2.0 cable นำสัญญานขาออกจาก mac mini ไปเข้าตัว digital interface (ไม่จำเป็นต้อง firewire digital interface ก็ได้นะครับ)  เพื่อแปลงสัญญานไปวิ่งบนสาย digital coax/xlr แทน เพื่อไปเข้า DAC เหมือนในภาพ   อย่างของผมเอง ใช้ตัว digital interface ของเยอรมัน ตัวเล็ก ๆ ประมาณเท่ากล่องใสพระเครื่อง/เหรียญ  เอาสัญญานออกจาก  mac ด้วยสาย usb มาเข้ากล่องนี้ แล้วต่อสาย digital coax ไปเข้า DAC  คุณภาพเสียงของผม เท่าที่ลองเทียบต่อฟังด้วยสาย firewire เข้า W. 202 ตรง (โดยอ่านไฟล์จาก SSD) พบว่า เสียงคุณภาพไม่ได้หนีกันมากเลย ได้เสียงคนละแนวแล้วแต่จะชอบแบบไหนครับ  และตรงนี้ ยังสามารถ fine tune แนวเสียงได้จากการเลือกใช้ สาย usb/coax แต่ละยี่ห้อ/รุ่นด้วยครับ ซึง่ง่ายกว่าการจูนด้วย firewire ที่หาของยาก

ที่ขออนุญาตแนะนำแบบนี้ เพราะว่า สินค้า firewire ในตลาดมันมีให้เลือกหาค่อนข้างลำบากครับ   อ้อ สิ่งที่ผมพบอย่างนึงคือ ข้อมูลจาก external drive ที่เก็บเพลงที่จะส่งเข้าไปยัง mac mini เทียบกันระหว่าง usb interface กับ firewrie interface  บอกได้เลยว่า อย่างหลังเสียงน่าฟังกว่าเยอะครับ  ให้ผลมากกว่าช่วงจาก mac mini ไปยัง DAC ครับ




ผมใช้ Macbook Air ไม่มีพอร์ท Firewire ครับ แปลงจาก Thunderbolt ไม่เคยเจอปัญหาอะไร ผมก็สงสัยว่าเสียงเหมือนกันมั้ย เลยเอา Macbook Pro ลองต่อกับ Apogee ผ่านทั้งทาง Thunderbolt และ Firewire ไม่พบความต่างของเสียงครับ  ส่วน Firewire ที่ลงไว้คือเป็นตัวที่ได้ซื้อมาแล้วและเทสต์ที่ Poem เรียบร้อยครับ จริงๆยังมีอีกมา ดูได้ที่ http://www.kimlengstudio.com/vmchk/Firewire/View-all-products.html

คือระบบ Firewire ใช้เป็นมาตราฐานห้องอัดมากว่า 10 ปีครับ ถามคนห้องอัดรู้จักกันหมด ถามคนเล่นเครื่องเสียงบ้านก็จะไม่รู้จัก ระบบที่ผมประกอบขึ้นมาตอนนี้คือ ใช้ Firewire ที่มีคุณภาพแบบมาตราฐาน คือให้เสียงได้เป็นกลาง คมชัด เรียกว่ามี Charactor แต่ไม่ Color มาประกอบกับเครื่องเสียงบ้านที่เป็น Color

และสิ่งที่ต่างกันมากคือ Isochronous กับ Asynchronous ครับ ปกติห้องอัดใช้ Isochronous แต่ผมเห็น DAC USB จะเล่นแบบ Asynchronous ที่เป็น USB แบบ Isochronous ก็พอมีให้เห็นบ้าง
ผมมี Motu Ultralite MKIII Firewire/USB แน่นอนว่าต่อ Firewire ทำงานเป็น Isochronous เป็นหลัก โดยในสาย Firewire จะมีเส้นสัญญาณอีก 1 คู่ ที่ทำหน้าที่ส่ง Address ของไฟล์ ทำให้การส่งข้อมูลเป็นแบบ Real Time อ่านจากหัวไฟล์จนถึงท้ายไฟล์แบบเป็นลำดับ และส่งถึงปลายทางด้วยจังหวะที่เท่ากันตลอดการส่งเพราะอุปกรณ์ Firewire จะจองช่องทองสำหรับไฟล์ที่ต้องการส่งไว้แต่แรก ห้องกันการถูกรบกวนจากการทำงานอื่น การส่งไฟล์แบบเรียงลำดับหน้าไปหลัง เรียกว่าเป็นการส่งที่คล้าย Analog มากครับ เหมือนการอ่านเทป หรือแผ่นเสียง

ส่วน USB ทำงานแบบ Asynchronous เป็นหลัก สาย USB มี 4 เส้น คือข้อมูลหนึ่งคู่ ไฟเลี้ยงอีกหนึ่งคู่ ผิดกับ Firewire400 ที่มีสัญญาณนาฬิกาเพิ่มมาอีก 1 คู่  USB ส่งไฟล์ไปที่ปลายทางโดยไม่เรียงลำดับ ไปประกอบกันที่ปลายทาง โดยการแทรกบิทไปเป็นช่วงๆ และค่อยตรวจเช็คความผิดพลาด

ส่วนใบข้างบนนั่น ผมทำให้ลูกค้าที่ Poem ที่หันมาเล่น Firewire กันครับ เพราะมาฟังแล้วถูกใจกัน และค่าใช้จ่ายไม่สูงเกินไป แค่ซื้อตัว Firewire เข้าไปแทนสาย USB ที่ต้องซื้อเส้นละหมื่นกว่าบาทถึงได้คุณภาพออกมาดี เทียบกันแล้วกับซื้อ Focusrite Saffire Pro14 ที่ราคาแ 8400 บาท สาย Firewire อีกพันกว่าบาท และสาย Coax รวมราคาแล้วพอๆกับสาย USB ดีๆ แต่อันนี้คุณภาพเสียงเหนือกว่ามากด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 สิงหาคม, 2013, 08:48:50 PM
ช่วยท้วงนะครับเดี๋ยวลูกค้าท่านจะเข้าใจผิด  ตรง up bitrate เป็น 24 หรือ 32 bits  จริงๆ มันเรียกว่า word length หรือ resolution นะครับ (หน่วยเป็น bit) ไม่ใช่ bitrate (หน่วยเป็น Kbps) นะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 30 สิงหาคม, 2013, 09:18:27 AM
เราRipเพลงจากแผ่นซีดีโดยใช้ superdrive <---USB2---> Macbook Air
แบบนี้ผมก็ต้องใช้USB
ผลลัพธ์ที่ได้ในHDD Storage ของเราจะแตกต่างจากการ Ripโดยใช้ iMac มั้ยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 23 กันยายน, 2013, 03:36:20 PM
จขกท  หายไปไหนนานแล้ว มาอัพเดทอะไรใหม่ ๆ ด้วยคร้าบบบบบบบบบ รออ่านนนนนนอยู่นะครับ   :yahoo

ตอบ คห ข้างบน  การริปมันมีหลายปัจจัยมากครับ แต่ทุกอย่างมีผลต่อเสียงหมดครับ เป็นไปได้ผ่าน firewire น่าจะดีกว่าครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 27 กันยายน, 2013, 07:25:30 AM
ตอนนี้พยายามใช้ iMac ในการริปอย่างเดียวละครับ ตัดปัญหา
แผ่นซีดีมีคนมาติดต่อขอเหมาแล้วด้วยครับ ต้องรีบ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 ตุลาคม, 2013, 10:41:26 PM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/OLY81476_zpsa3864dbd.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/OLY81476_zpsa3864dbd.jpg.html)

พอดียุ่งๆอยู่ครับ มีเครื่องให้ลองทั้งหมดตามในภาพแล้ว Weiss เป็นของลูกค้า Poem ที่มาลองฟังระบบ Firewire แล้วถูกใจเลยถอย Weiss มือสองมาเล่นกับ DAC ของ Poem ครับ ทั้งสี่ตัวที่เห็นก็มีสไตล์เสียงต่างกันครับ ตัวของผมคือ Motu ที่วางอยู่ใต้ Weiss ครับ ลองมาคือ FocusRite และตัวล่างสุดคือ TC Electronic ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/OLY81484_zpsf068d078.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/OLY81484_zpsf068d078.jpg.html)

ปกติเวลาเทสต์ใช้ลำโพงใหญ่ครับ คือใช้ลำโพงเล็กสองทางจะเห็นความต่างเพียงเล็กน้อย แต่ถ้าใช้ลำโพง 3 ทางขึ้นไป แสดงความต่างได้ตั้งแต่หัวเพลงครับ อย่างล่าสุดมี Merridian DAC ที่เป็นทรงรีๆ ประมาณสองหมื่นกว่าบาทมาลอง ใส่สาย AudioQuest Forest เสียงก็ใช้ได้ แต่ยังเล่นเพลงยากๆไม่ไหว เปลี่ยนเป็นสาย Nordost BlueHeaven USB เสียงดีทีเดียว แต่ก็ไม่เหนือกว่า Firewire Audio ที่ใช้สาย Firewire หลักร้อยบาท ที่เล่นเพลงจังหวะยากๆได้สบายครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: อูฐ ที่ 07 ตุลาคม, 2013, 03:04:35 PM
ขอบคุณ มากครับ  ตามอ่านตลอด  แต่บอกตรง ๆ ผมไม่ค่อยมีความรู้ อ่านแล้วยังงง  ผมขออณุญาติ คุณ  guntam  ถ้าไม่รบกวนเกินไป ผมขอโทรไปปรึกษาบ้างน่ะ  กำลังสนใจเริ่มต้นหัดเล่น และ กำลังจะลงมือค่อย ๆ ซื้ออุปกรณ์ ครับผม
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 ตุลาคม, 2013, 05:00:03 PM
ขอบคุณ มากครับ  ตามอ่านตลอด  แต่บอกตรง ๆ ผมไม่ค่อยมีความรู้ อ่านแล้วยังงง  ผมขออณุญาติ คุณ  guntam  ถ้าไม่รบกวนเกินไป ผมขอโทรไปปรึกษาบ้างน่ะ  กำลังสนใจเริ่มต้นหัดเล่น และ กำลังจะลงมือค่อย ๆ ซื้ออุปกรณ์ ครับผม

PM เบอร์มือถือไปแล้วครับ ถ้าอยากทดลองฟังเชิญได้ที่ Poem ที่ซอยกันตนาครับ ขอเป็นนัดเวลากันก่อนนะครับ
วิธีเล่นก็เหมือน DAC USB ครับ แค่เปลี่ยนมันเป็น Firewire แต่มีเรื่องการเก็บข้อมูลให้เป็นระเบียบ และตัว HDD มีผลกับคุณภาพเสียงด้วยครับ ต้องใช้ HDD เป็น Firewire เท่านั้นเลยครับ ลองเปลี่ยน HDD ต่อเป็น USB ใช้สาย Nordost เส้นละเกือบสองหมื่นก็สู้ใช้ Firewire HDD ใช้สายเส้นละพันกว่าบาทไม่ได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 ตุลาคม, 2013, 07:33:36 PM
ขอบคุณ มากครับ  ตามอ่านตลอด  แต่บอกตรง ๆ ผมไม่ค่อยมีความรู้ อ่านแล้วยังงง  ผมขออณุญาติ คุณ  guntam  ถ้าไม่รบกวนเกินไป ผมขอโทรไปปรึกษาบ้างน่ะ  กำลังสนใจเริ่มต้นหัดเล่น และ กำลังจะลงมือค่อย ๆ ซื้ออุปกรณ์ ครับผม

PM เบอร์มือถือไปแล้วครับ ถ้าอยากทดลองฟังเชิญได้ที่ Poem ที่ซอยกันตนาครับ ขอเป็นนัดเวลากันก่อนนะครับ
วิธีเล่นก็เหมือน DAC USB ครับ แค่เปลี่ยนมันเป็น Firewire แต่มีเรื่องการเก็บข้อมูลให้เป็นระเบียบ และตัว HDD มีผลกับคุณภาพเสียงด้วยครับ ต้องใช้ HDD เป็น Firewire เท่านั้นเลยครับ ลองเปลี่ยน HDD ต่อเป็น USB ใช้สาย Nordost เส้นละเกือบสองหมื่นก็สู้ใช้ Firewire HDD ใช้สายเส้นละพันกว่าบาทไม่ได้ครับ


ฮูยยยยยยยยยยยยยย  น่าไปเยี่ยมชม และฟังจัง    ใช้ลำโพง NHT ด้วยแฮะ 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 ตุลาคม, 2013, 03:30:36 PM
Mac mini เตรียมเอาไปส่งเพื่อนที่ Apple สำหรับใส่ SSD ของ Samsung ที่จะให้เสียงได้สงัดกว่า HDD แบบจานหมุนมาก (ทดสอบโดยใช้ Macbook air เปิดเทียบกับ Mac mini 2010 แล้วเสียงห่างชั้นกันมาก แต่พอใส่ SSD ใน Mac mini ก็ให้ความสะอาดและคมชัดเหมือน Macbook air ครับ) ใส่แค่ 120GB สำหรับลง OSX และโปรแกรมที่ใช้งานก็พอแล้วครับ ไฟล์เพลงเก็บใน External HDD แบบจานหมุนได้ เพราะมันสำคัญตรงที่โปรแกรมทีอ่าน มันอยู่บน SSD หรือจานหมุน และ 120GB ก็ไม่พอเก็บเพลงแน่นอนครับ อย่างน้อยต้องมี 2TB และเตรียมลง OSX 10.9 ที่น่าจะวางจำหน่ายวันที่ 22 เดือนนี้ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/OLY41694_zpsec8583c8.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/OLY41694_zpsec8583c8.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 ตุลาคม, 2013, 01:17:02 PM
ในที่สุดก็ไม่วางจำหน่าย แต่แจกฟรี สำหรับท่านที่มี Apple ID ก็เข้าไปอัพเกรดได้เลยใน App Store ซึ่งตัวใหม่นี้เขียนเป็น App เมื่อโหลดแล้วจะอยู่ใน Application แค่ดับเบิลคลิ๊กติดตั้ง รีสตาร์ทหนึ่งครั้ง และรออีกครึ่งชั่วโมงก็ได้เป็น OSX 10.9 ที่มีประสิทธิภาพกว่าเดิมมาก ทั้งเร็วขึ้น แบตอึดขึ้น เสียงดีขึ้น ภาพดีขึ้นขนิดเห็นได้ตั้งแต่บูทเข้า Desktop

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/overview_os_hero_zps33e07cfc.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/overview_os_hero_zps33e07cfc.jpg.html)

คุณภาพเสียงทำได้เหนือกว่าในรุ่นที่แล้วอย่าง 10.8 มาก ทั้งความสะอาด รายละเอียด ความต่อเนื่อง ความเข้ม Attack เรียกว่าดีกว่าหมด รวมถึงเมื่ออัพเดท iTunes ตัวล่าสุดแล้วยิ่งดีขึ้นไปอีก งานนี้เรียกว่าไม่ได้เสียค่าใช้จ่ายอะไรนอกจากค่าไฟ ค่าอินเตอร์เนท เสียงก็ดีขึ้นแบบพลิกฝ่ามือแล้วครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2013-10-24at35321PM_zps415b8224.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2013-10-24at35321PM_zps415b8224.jpg.html)

จริงๆไม่อยากเรียกของฟรี แต่มีไว้ให้สำหรับคนใช้ Mac เท่านั้น แต่ในหน้าอัพเดทมันก็ขึ้นให้ Install ได้เลย ขนาดประมาณ 5GB ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 03 พฤศจิกายน, 2013, 02:58:29 PM
เพิ่งอัพ X Mavericks เมื่อวานนี้ครับ MacAirของผมประหยัดแบตมากๆยังกับคนละเครื่อง
ที่ชัดเจนมากสำหรับผม คือ ผมใช้ Microsoft Office for Mac วันนี้ใช้งาน powerpoint ได้ราบรื่นมาก
มากกว่าใช้งานทางฝั่งวินโดว์เองซะอีกครับ (เครื่องผมลง 2 OS)
ใครยังไม่ได้อัพไม่ต้องลังเลครับ แต่ไฟล์ใหญ่หน่อยครับ กว่า 5 Gb

คุณ GUNTAM กลับมาแล้ว
ขอถามคำถามเดิมอีกทีครับ คือการใช้ superdrive ในการริปเพลงจากแผ่น
แล้ว superdrive ต่อเข้า MacAir ผ่าน USB มันเลี่ยงไม่ได้ครับที่จะใช้ USB
ผลลัพธ์ที่ได้หลังจากริป แตกต่างจากการริปโดย iMac มั้ยครับ
ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 04 พฤศจิกายน, 2013, 11:34:59 PM
เพิ่งอัพ X Mavericks เมื่อวานนี้ครับ MacAirของผมประหยัดแบตมากๆยังกับคนละเครื่อง
ที่ชัดเจนมากสำหรับผม คือ ผมใช้ Microsoft Office for Mac วันนี้ใช้งาน powerpoint ได้ราบรื่นมาก
มากกว่าใช้งานทางฝั่งวินโดว์เองซะอีกครับ (เครื่องผมลง 2 OS)
ใครยังไม่ได้อัพไม่ต้องลังเลครับ แต่ไฟล์ใหญ่หน่อยครับ กว่า 5 Gb

คุณ GUNTAM กลับมาแล้ว
ขอถามคำถามเดิมอีกทีครับ คือการใช้ superdrive ในการริปเพลงจากแผ่น
แล้ว superdrive ต่อเข้า MacAir ผ่าน USB มันเลี่ยงไม่ได้ครับที่จะใช้ USB
ผลลัพธ์ที่ได้หลังจากริป แตกต่างจากการริปโดย iMac มั้ยครับ
ขอบคุณครับ

วิ่ง SATA vs USB วิธีส่งข้อมูลมันต่างกันครับ แน่นอนว่า SATA ดีกว่า แต่ผมก็ยังไม่ได้เทียบเรื่องเสียงจะๆ เพราะมันบังคับใช้ไดรฟ์ USB จริงๆ อย่าง Macbook Pro ตัวใหม่ก็ไม่มีไดรฟ์แล้ว iMac ตัวใหม่ก็ไม่มี ไม่เหลือเครื่องที่มีไดรฟ์ในตัวแล้วครับ
แต่ผมชดเชยโดยริปเพลงไปลงบน Firewire External HDD เลยครับ เพื่อให้การส่งข้อมูลเป็นแบบ Isochronous คือคุมสัญญาณนาฬิกาไว้กันความผิดพลาด

ที่ไม่ค่อยได้โพสเพราะบางที่ก็ไปคุยในเฟส All about HiFi บางทีก็ติดทำเครื่อง Mac (ลง 10.9)ให้ลูกค้า Poem ครับ และมี DAC USB ยกมาประลองอยู่เรื่อยๆครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nut_ty ที่ 04 พฤศจิกายน, 2013, 11:44:40 PM
ไม่มี firewire มีแต่ USB DSD ถ้าผ่านไปแถวๆ นั่้นอีกจะแวะเอาไปให้ลองครับ กำลังบ้าเก็บไฟล์ DSD  ;D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 พฤศจิกายน, 2013, 05:53:19 PM
ไม่มี firewire มีแต่ USB DSD ถ้าผ่านไปแถวๆ นั่้นอีกจะแวะเอาไปให้ลองครับ กำลังบ้าเก็บไฟล์ DSD  ;D

ต้องรบกวนนำไฟล์ DSD มาด้วยครับ ไม่งั้นจะเสียเปรียบ DAC Firewire มาก
ที่ Poem ไม่มีไฟล์ DSD เลยครับ

*iTunes ออกอัพเดทสำหรับ 10.9 อีกครั้ง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 04 มกราคม, 2014, 09:22:41 PM
All about HiFi คืออะไร
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2014, 06:40:14 PM
All about HiFi คืออะไร


กลุ่มใน Facebook ของคุณธานีครับ

ผมแอบไปทำแท่นลดแรงสั่นสะเทือน เอามาวาง Mac mini กับ External HDD ได้ผลด้านบวกพอควร

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_firewire_mac_mini1_zps5c272e49.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_firewire_mac_mini1_zps5c272e49.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_firewire_mac_mini6_zpscb9d625c.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_firewire_mac_mini6_zpscb9d625c.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_firewire_mac_mini4_zps8eb0f199.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_firewire_mac_mini4_zps8eb0f199.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2014, 10:44:51 PM
รอฟังอัพเดทอีกครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กุมภาพันธ์, 2014, 12:22:36 AM
รอฟังอัพเดทอีกครับ

มอเตอร์ เป็นตัวสร้างสัญญาณรบกวนได้มาก แต่มันก็เป็นแกนของ HDD ครับ เรียกว่าจุดที่เก็บข้อมูลดันสร้างสัญญาณรบกวนซะเอง และสิ่งสำคัญคือจังหวะการส่งข้อมูลครับ ถึงได้เกิดการส่ง Firewire เพื่อคุมจังหวะให้ภาพและเสียงในวีดีโอซิงค์ตรงกัน รวมถึงตำแหน่งเครื่องดนตรีที่วางไว้ในการตัดเพลง ไม่ให้เลื่อนออกไป ผมจึงทดสอบว่ารอบหมุน HDD ที่มากถึง 7200rpm ถ้าลองดูดซับการสะท้อนโดยการวางบนพื้นผิวต่างๆ รวมถึงวางบนเดือยแหลม หรือวางบนแท่นซับแรงสั่นสะเทือนจะมีการเปลี่ยนแปลงกับจังหวะการส่งสัญญาณ และมีผลกับเสียงหรือไม่ ปรากฏว่ามันมีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 มีนาคม, 2014, 03:13:24 PM
อัพเดทล่าสุดกับ App "BitPerfect" เป็นเวอร์ชั่น 2.0 รองรับการเล่นไฟล์ DSD ครับ เป็น App ทีซื้อได้ใน App Store ของ Apple เลย ราคาไม่แพงและมีอัพเดทเรื่อยๆ
คุณภาพเสียงดีขึ้นอย่างชัดเจนมาก หลังจากอัพเดทครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2557-03-08at95639PM_zps74ad26c5.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2557-03-08at95639PM_zps74ad26c5.png.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 14 เมษายน, 2014, 06:37:34 PM
 OS X  10.9  เสียงดีกว่าเดิมมากไหม
ถ้าเทียบกับ 10.8 + Amara
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 เมษายน, 2014, 04:12:41 PM
OS X  10.9  เสียงดีกว่าเดิมมากไหม
ถ้าเทียบกับ 10.8 + Amara

เสียงมันเทียบกันไม่ไหวเลยครับ 10.9 เปิดกว่ามาก 
10.9 ก็เข้ากันได้ดีกับ iTunes, Amarra, Audirvana และ Bit Perfect ครับ (เพลงจากแผ่นแท้ แต่ผมริปออกมาเป็น 24/88.2 ครับ ลองเป็น 24/96 มันเน้นไปหน่อย ฟังไม่สบาย แต่ถูกใจสุดคือ 32/88 ครับ แต่ Amarra เล่นไม่ได้ ผมหันมาใช้ Bit Perfect แทน ราคาไม่แพง)

ตอนนี้ด้านซอฟท์แวร์ดูจะลงตัวมากๆ ไดรเวอร์ก็อัพเดทสำหรับ 10.9 หมดแล้วครับ อย่าง Motu ของผมก็เพิ่งออกไดรเวอร์ใหม่
ตอนนี้ผมเลยมาเน้นการซับแรงสั่นสะเทือนจาก External HDD
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 21 เมษายน, 2014, 02:13:11 PM
OS X  10.9  เสียงดีกว่าเดิมมากไหม
ถ้าเทียบกับ 10.8 + Amara

เสียงมันเทียบกันไม่ไหวเลยครับ 10.9 เปิดกว่ามาก 
10.9 ก็เข้ากันได้ดีกับ iTunes, Amarra, Audirvana และ Bit Perfect ครับ (เพลงจากแผ่นแท้ แต่ผมริปออกมาเป็น 24/88.2 ครับ ลองเป็น 24/96 มันเน้นไปหน่อย ฟังไม่สบาย แต่ถูกใจสุดคือ 32/88 ครับ แต่ Amarra เล่นไม่ได้ ผมหันมาใช้ Bit Perfect แทน ราคาไม่แพง)

ตอนนี้ด้านซอฟท์แวร์ดูจะลงตัวมากๆ ไดรเวอร์ก็อัพเดทสำหรับ 10.9 หมดแล้วครับ อย่าง Motu ของผมก็เพิ่งออกไดรเวอร์ใหม่
ตอนนี้ผมเลยมาเน้นการซับแรงสั่นสะเทือนจาก External HDD

น้า ๆ   สนใจ การซับแรงสั่นสะเทือนจาก external hdd อะครับ  รบกวนช่วยแนะนำด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 22 เมษายน, 2014, 11:18:46 AM
ปรับปรุงอยู่หลายเดือน เสร็จจนได้ครับ ได้เสียงที่น่าพอใจที่สุดแล้วกับแท่นวาง External HDD

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_acoustic_icon_isolator1_zps0cf76efb.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_acoustic_icon_isolator1_zps0cf76efb.jpg.html)

ปรับสริงและแผ่นซับ resonance จนได้เสียงที่ลงตัวครับ คือสะอาดขึ้น เข้มขึ้น ปลายย่านสูงเคลียร์ เทียบกับตัวเก่าที่ลองรูปไปก่อนหน้านี้แล้ว ตัวนั้นเสียงแห้งไปเลยครับ หลังจากปรับสปริงได้ความยืดหยุ่นที่เหมาะสมมากกว่า

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_acoustic_icon_isolator2_zpsa7726e27.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_acoustic_icon_isolator2_zpsa7726e27.jpg.html)

ผมลองเอา HDD วางนอน เพื่อให้ตัวถังสัมผัสกับฐานวางเต็มที่ครับ วางตั้งกับวางนอน ผมฟังว่าต่างกันในระดับไม่ต้องฟังเพลงแรกจนจบ แค่อินโทรก็ต่างกันครับ (เทสต์กับหูฟัง อาทิตย์นี้เทสต์ที่ Poem อีกรอบครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 23 เมษายน, 2014, 12:11:55 AM
แล้วไฟที่จ่ายให้ hdd ละครับ ยังเป็น ac adapter เดิมของมันหรอครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 เมษายน, 2014, 09:27:54 AM
แล้วไฟที่จ่ายให้ hdd ละครับ ยังเป็น ac adapter เดิมของมันหรอครับ

ซื้อของ clef มาเสียบ HDD ไม่ทำงานครับ จานไม่หมุนเลย ยังไม่ได้เช็คว่าแอมป์ไม่พอหรือยังไง เลยใช้ของเดิมไปก่อนครับ
หม้อแปลง clef ไม่ได้เสียครับ เพราะเอาไปเสียบ Motu (Firewire DAC) มันทำงานได้ครับ เสียงก็เคลียร์ขึ้นครับ
และผลเทสต์ต่อมาที่เจอคือ วาง HDD นอน กับตั้ง บนแท่นซับแรงสั่นสะเทือน เสียงมันไม่เหมือนกันครับ วางนอนเข้มกว่าครับ แต่ถ้ารู้สึกว่าเข้มไป เอาแผ่นยางกลม รอง HDD ไว้สี่จุดให้ลอยเหนือพื้นเล็กน้อยก็จะโปร่งขึ้น
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 เมษายน, 2014, 10:34:43 AM
หน้าตาของ Apogee Ensemble ครับ มันเป็น Firewire Audio ระดับโปรที่นักดนตรีรู้จักกันดี ในเรื่องน้ำเสียงที่ดีเยี่ยม เที่ยงตรง สะอาด ค่าตัวอยู่ที่เจ็ดหมื่นครับ ผมนำมาใช้ในบ้านเพื่อให้ได้ต้นทางที่มีเสียงไม่ color ทำให้การจูนซิสเต็มง่ายมากๆ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_apogee_ensemble_firewire3_zps4d9e690e.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_apogee_ensemble_firewire3_zps4d9e690e.jpg.html)

การต่อคือ Macbook Pro ต่อสาย Firewire เข้า Apogee Ensemble และต่อสัญญาณออกเป็น COAX จาก Apogee มาเข้า DAC ของ Poem ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_apogee_ensemble_firewire_zps99eae60d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_apogee_ensemble_firewire_zps99eae60d.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 23 เมษายน, 2014, 07:43:49 PM
emsemble เป้น firewire interface  ราคาเจ็ดหมื่น  ผมใช้ lindemaan ถูกตังค์ดี เสียงถูกใจเหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 เมษายน, 2014, 06:46:19 AM
emsemble เป้น firewire interface  ราคาเจ็ดหมื่น  ผมใช้ lindemaan ถูกตังค์ดี เสียงถูกใจเหมือนกันครับ

ตอนแรกผมเซทเครื่องให้เป็น Motu Ultralite MKIII (Firewire Pro Studio) ราคาสองหมื่นครับ ลูกค้าท่านนี้นำไปฟังอยู่สักพักและหา USB DAC มาเทียบหลายตัวแต่ก็สู้ไม่ได้เลย ลูกค้าท่านนี้เลยอยากได้ Firewire แบบท๊อปสุด ซื้อทีเดียวจบครับ คำตอบมันชัดเจนคือ Apogee Ensemble ที่มืออาชีพด้านดนตรีตอบเป็นเสียงเดียวกัน (ดีกว่านี้ในตอนนี้คือ Apogee Symphony ต่อเป็น Thunderbolt)

Firewire Pro Studio มีหลากหลายยี่ห้อ แต่ยี่ห้อที่เหมาะเอามาฟังเพลงคือ Motu กับ Apogee ครับ (มี Focusrite อีกยี่ห้อและถูกมากๆ เริ่มต้นแค่ 6xxx.- เสียงก็เยี่ยมเหมือนกัน) ส่วนยี่ห้ออื่นอย่าง TC Electronic จะเด่นเรื่องเอฟเฟคกีตาร์ ไม่เหมาะเอามาฟังเพลง หรือ Matric Halo ที่ราคาแพงกว่า Apogee ก็ไม่เหมาะเอามาฟังเพลงครับ จะเด่นด้านการแปลงข้อมูลเพลงมากกว่า (นักดนตรีบอกมา และเคยนำมาเทสต์แล้ว เสียงชัดดีเยี่ยม แต่ไม่มีเนื้อเสียงครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 24 เมษายน, 2014, 12:19:26 PM
Focusrite ซื้อที่ไหนดี
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 เมษายน, 2014, 01:51:15 PM
Focusrite ซื้อที่ไหนดี


ถ้าหามือสอง ก็ตามเวปบอร์ดนักดนตรีครับ มือหนึ่งก็ kimlengstudio.com หรือ http://proplugin.com และร้านขายอีกมาก ด้านหลังสะพานเหล็กครับ(ร้านเครื่องดนตรี)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 เมษายน, 2014, 11:25:56 PM
ในที่สุด External HDD Buffalo รุ่น DriveStation4 ก็ถูกจับถอดขาตั้งออกและวางนอนกับอุปกรณ์ซับแรงสั่นสะเทือนครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_buffalo_external_hdd_firewire_zpsfc37256d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_buffalo_external_hdd_firewire_zpsfc37256d.jpg.html)

จาน HDD วางตั้งกับวางนอนมีผลต่อแรงสั่นสะเทือนมาก สุดท้ายวางนอนให้จานขนานกับพื้นโลกเป็นทางออกที่เหมาะกับการซับแรงสั่นสะเทือนครับ

เสียดาย HDD รุ่นนี้ ยกเลิกการนำเข้าแล้ว ทำให้เหลือตัวเลือกแค่ WD ที่หาซื้อได้ทั่วไป หรือไปเล่น HDD ไฮเอนด์อย่าง Lacie หรือ CalDiGit
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 เมษายน, 2014, 10:12:15 AM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/HT5539-mini_lat2012-ports-001-en_zps54c5ed62.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/HT5539-mini_lat2012-ports-001-en_zps54c5ed62.png.html)

การนำสัญญาณเสียงออกจากเครื่อง Mac มีหลายวิธีครับ จากช่องหูฟังได้ทั้ง Analog และ Optical, USB ที่หา DAC ได้ทั่วๆไป (เสียงตามราคา), Wifi , Firewire (Pro Audio), Thunderbolt (New Pro Audio)

สำหรับ Optical ผมเห็นว่าง่ายกว่า USB DAC เพราะไม่ต้องลงไดรเวอร์ครับ ส่วนคุณภาพเสียงมีอย่างนึงที่เหมือน USB คือถ้าใช้สายคุณภาพต่ำ เสียงมันแย่ไปเลย  ปกติถ้ามีสายแบบ Mini Plug to Optical  ก็ต่อเข้า DAC ได้เลย ไม่งั้นก็เสียบตัวนี้ก่อน

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube1_zps32048d28.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube1_zps32048d28.jpg.html)

ต่ออแดปเตอร์เข้าไปแล้ว OS จะสลับสัญญาณมาเป็น Digital อัตโนมัติครับ ง่ายมาก

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube2_zpsa9287203.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube2_zpsa9287203.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 เมษายน, 2014, 12:22:31 PM
กลับมาที่เรื่องการสั่นสะเทือนครับ สำหรับ HDD ที่หมุนมากถึง 7200 รอบต่อนาที แน่นอนว่ามันสั่นมาก และเอฟเฟคโดยตรงกับคุณภาพเสียงเลยครับ (แน่นอนว่าคนที่เชื่อฝังหัวว่าดิจิตอลมันดี ไม่เพี้ยน จะไม่เชื่อเรื่องนี้และไม่ได้ทดสอบครับ ถ้าระบบดิจิตอลมันดีจริง เสียงมันคงดีกว่าแผ่นเสียง แต่มันก็ไม่เคยสู้แผ่นเสียงที่เป็นอนาล๊อกทั้งระบบได้ แค่ CD Player ยังต้องเปรียบเทียบข้อมูลว่าสุ่มได้ข้อมูลชุดใดตรงกันมากที่สุดก็เอาชุดนั้น ถ้ามันไม่เพี้ยนคงไม่ต้องเทียบครับ)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube4_zpsdaf346a8.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_Acoustic_icon_vacuum_tube4_zpsdaf346a8.jpg.html)

เรื่องของการสั่นก็รวมไปถึงหลอดด้วยครับ แต่ที่เห็นผลที่สุดคือ HDD สุดท้ายต้องจับวางนอนครับ ให้จานหมุนขนานกับพื้นโลก ถ้าอยากให้เสียงหนาหน่อย ก็ให้ตัวถังมันสัมผัสกับแผ่นซับทั้งตัว อยากให้โปร่งขึ้นก็เอาลูกยางแบนๆมารอง HDD ไว้ครับ แน่นอนว่าก็เปลี่ยนเป็น SSD เสียงดีกว่าแน่ แต่ผมมีเพลงร่วม 2TB ครับ (24/88.2 + 32/88.2) ซื้อ SSD 512GB 4 ตัวก็เกินครึ่งแสนล่ะครับ สุดท้าย SSD ก็ใช้เฉพาะตัวเครื่องในส่วน OS ก็ให้เสียงดีขึ้นมากแล้วครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 01 พฤษภาคม, 2014, 01:35:21 AM
 :clap :clap :clap :clap :yahoo :clap

ว่าแต่แท่นวาง hdd นี่ราคาเท่าไหร่ครับ

แล้วถ้าเป็น hdd docking จะมีวิธีการจัดการอย่างไรดีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 พฤษภาคม, 2014, 01:26:25 PM
:clap :clap :clap :clap :yahoo :clap

ว่าแต่แท่นวาง hdd นี่ราคาเท่าไหร่ครับ

แล้วถ้าเป็น hdd docking จะมีวิธีการจัดการอย่างไรดีครับ

HDD ผมลองวางตั้ง วางตะแคง วางนอน สรุปว่าวางนอกเสียงดีสุดครับ HDD Dock ... ตั้งเฉียงๆนี่มันบังคับจริงๆ คงเปลี่ยนท่ามันไม่ได้ครับ วางบนพื้นต่างกัน เสียงก็ต่างกันครับ แม้แต่ตัว Firewire Motu ของผมก็ไม่เว้น มีอยู่วันนึงเอาไปวางบนหินแข็งๆ ฟังไปสักเพลงก็ทำไมวันนี้ซิสเต็มเราเสียงแข็งจัง เลยลองหาที่วางใหม่ เลยกระจ่างเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤษภาคม, 2014, 10:18:00 AM
ชุดง่ายๆแบบฟังบนโต๊ะกับ Firewire Interface ของ Behringer (ล่างซ้าย) ซึ่งใช้งานง่ายมากเพราะไม่ต้องลงไดรเวอร์ ต่อแล้วใช้ได้เลย สัญญาณออกเป็น Balance ได้

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem2_zps0d337b3d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem2_zps0d337b3d.jpg.html)

Motu Ultralite MKIII ที่ใช้แล้วไม่มีเบื่อเพราะให้เนื้อเสียงได้ดีมาก แต่ก็อยากลองอัพเกรดเป็น 828X ที่เป็น Thunderbolt ดูบ้างว่าเสียงจะต่างขนาดไหนครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem3_zps2cb271e2.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem3_zps2cb271e2.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wat12(คุ้ม) ที่ 07 พฤษภาคม, 2014, 01:28:33 PM
ชุดง่ายๆแบบฟังบนโต๊ะกับ Firewire Interface ของ Behringer (ล่างซ้าย) ซึ่งใช้งานง่ายมากเพราะไม่ต้องลงไดรเวอร์ ต่อแล้วใช้ได้เลย สัญญาณออกเป็น Balance ได้

FCA202  ได้คุณภาพเสียง  ประมาณไหนครับ...............................ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤษภาคม, 2014, 01:55:33 PM
ชุดง่ายๆแบบฟังบนโต๊ะกับ Firewire Interface ของ Behringer (ล่างซ้าย) ซึ่งใช้งานง่ายมากเพราะไม่ต้องลงไดรเวอร์ ต่อแล้วใช้ได้เลย สัญญาณออกเป็น Balance ได้

FCA202  ได้คุณภาพเสียง  ประมาณไหนครับ...............................ขอบคุณครับ

ผมต่อแบบ unbalance เข้าแอมป์หลอด 3Watt ออกลำโพงฟูลเรนจ์ 4" มันก็ชัดใช้ได้ครับ และฟังได้นานไม่น่าเบื่อ ตามข้อมูลเดิมคือยี่ห้อนี้เน้นกลางสูงหน่อย เลยอาจเข้ากับลำโพงฟูลเรนจ์
วันศุกร์นี้จะทดลองต่อแบบ Balance กับแอมป์ Mosfet ของ Poem ครับ  จะมาตอบอีกทีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 พฤษภาคม, 2014, 09:20:45 PM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤษภาคม, 2014, 09:46:27 PM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ

คือก็ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ Behringer ก็ทำงานเป็น DAC ครับ (ก็เหมือนใช้ USB DAC ครับ แต่เปลี่ยนมาต่อจากช่อง Firewire แทน) ต่อสาย Firewire จากเครื่อง Mac มาเข้า Behringer
และจาก Behringer ก็ต่อออกเป็น Analog ครับ ต่อได้ทั้ง Balance และ unbalance โดยใช้แจคไมค์ครับ (TRS to XLR cable)

ในภาพจะเยอะนิดนึงเพราะผมเอา External HDD ของ WD พ่วงไว้กับ Behringer ด้วยครับ คือ  Firewire มันต่อพ่วงกันไปเรื่อยๆได้ ไม่เหมือน USB ที่ช่องใครช่องมัน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 09 พฤษภาคม, 2014, 06:05:30 PM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ

คือก็ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ Behringer ก็ทำงานเป็น DAC ครับ (ก็เหมือนใช้ USB DAC ครับ แต่เปลี่ยนมาต่อจากช่อง Firewire แทน) ต่อสาย Firewire จากเครื่อง Mac มาเข้า Behringer
และจาก Behringer ก็ต่อออกเป็น Analog ครับ ต่อได้ทั้ง Balance และ unbalance โดยใช้แจคไมค์ครับ (TRS to XLR cable)

ในภาพจะเยอะนิดนึงเพราะผมเอา External HDD ของ WD พ่วงไว้กับ Behringer ด้วยครับ คือ  Firewire มันต่อพ่วงกันไปเรื่อยๆได้ ไม่เหมือน USB ที่ช่องใครช่องมัน

อ้าาา ขอบคุณครับ  ไม่นึกว่ามันเป็น dac อ่ะครับ เห็นบอกว่าเป็น firewire interface เลย งง  ๆ   แล้วต้องใช้ adapter แปลงสัญญานขาออกด้วย แบบนี้ไม่คุณภาพไม่ลดหายไปหรอครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 พฤษภาคม, 2014, 10:08:15 PM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ

คือก็ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ Behringer ก็ทำงานเป็น DAC ครับ (ก็เหมือนใช้ USB DAC ครับ แต่เปลี่ยนมาต่อจากช่อง Firewire แทน) ต่อสาย Firewire จากเครื่อง Mac มาเข้า Behringer
และจาก Behringer ก็ต่อออกเป็น Analog ครับ ต่อได้ทั้ง Balance และ unbalance โดยใช้แจคไมค์ครับ (TRS to XLR cable)

ในภาพจะเยอะนิดนึงเพราะผมเอา External HDD ของ WD พ่วงไว้กับ Behringer ด้วยครับ คือ  Firewire มันต่อพ่วงกันไปเรื่อยๆได้ ไม่เหมือน USB ที่ช่องใครช่องมัน

อ้าาา ขอบคุณครับ  ไม่นึกว่ามันเป็น dac อ่ะครับ เห็นบอกว่าเป็น firewire interface เลย งง  ๆ   แล้วต้องใช้ adapter แปลงสัญญานขาออกด้วย แบบนี้ไม่คุณภาพไม่ลดหายไปหรอครับ

เรียกเป็น Interface เพราะมันรับสัญญาณ analog ได้ครับ ต่อไมค์เข้าได้สองชุด หรือต่อกีตาร์ไฟฟ้า เบส เข้าได้ ภาค DAC เป็นแค่ส่วนนึงเท่านั้นครับ
ส่วนสาย TRS เป็น XLR เป็นสายมาตราฐานที่ใช้งานทั่วไปสำหรับนักดนตรีครับครับ คือข้างนึงเป็นหูฟังแบบสเตอริโอ อีข้างเป็น XLR เพราะประหยัดพื้นที่มากกว่า
ถ้าเป็นสาย XLR เทียมจะเป็นแจ๊คหูฟังแบบ Mono อีกฝั่งเป็น XLR อันนี้คือเอาสัญญาณ + มาช๊อตเข้า - ด้วยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 10 พฤษภาคม, 2014, 12:28:53 AM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ

คือก็ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ Behringer ก็ทำงานเป็น DAC ครับ (ก็เหมือนใช้ USB DAC ครับ แต่เปลี่ยนมาต่อจากช่อง Firewire แทน) ต่อสาย Firewire จากเครื่อง Mac มาเข้า Behringer
และจาก Behringer ก็ต่อออกเป็น Analog ครับ ต่อได้ทั้ง Balance และ unbalance โดยใช้แจคไมค์ครับ (TRS to XLR cable)

ในภาพจะเยอะนิดนึงเพราะผมเอา External HDD ของ WD พ่วงไว้กับ Behringer ด้วยครับ คือ  Firewire มันต่อพ่วงกันไปเรื่อยๆได้ ไม่เหมือน USB ที่ช่องใครช่องมัน

อ้าาา ขอบคุณครับ  ไม่นึกว่ามันเป็น dac อ่ะครับ เห็นบอกว่าเป็น firewire interface เลย งง  ๆ   แล้วต้องใช้ adapter แปลงสัญญานขาออกด้วย แบบนี้ไม่คุณภาพไม่ลดหายไปหรอครับ

เรียกเป็น Interface เพราะมันรับสัญญาณ analog ได้ครับ ต่อไมค์เข้าได้สองชุด หรือต่อกีตาร์ไฟฟ้า เบส เข้าได้ ภาค DAC เป็นแค่ส่วนนึงเท่านั้นครับ
ส่วนสาย TRS เป็น XLR เป็นสายมาตราฐานที่ใช้งานทั่วไปสำหรับนักดนตรีครับครับ คือข้างนึงเป็นหูฟังแบบสเตอริโอ อีข้างเป็น XLR เพราะประหยัดพื้นที่มากกว่า
ถ้าเป็นสาย XLR เทียมจะเป็นแจ๊คหูฟังแบบ Mono อีกฝั่งเป็น XLR อันนี้คือเอาสัญญาณ + มาช๊อตเข้า - ด้วยครับ

ครับ  เห็นพี่คนนึง ส่งข้อมูลตัวนี้มาให้ดูเมื่อสักสองเดือนที่แล้ว เห็นว่า สั่งเข้ามา โมฯ เล่น  เพิ่มศักยภาพให้มัน

ตกลง แท่นวาง hdd  ขายตัวละเท่าไหร่ครับ ครั้งที่แล้วไม่เห็นตอบครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 พฤษภาคม, 2014, 07:15:46 AM
รบกวน อธิบายการต่อสายต่าง ๆ จาก mac กับ Behringer ให้หน่อยครับ งง ๆ อยู่ครับ

แล้วตัวนี้ วัตถุประสงค์ มันช่วย อัพ เสียงให้ดีขึ้น หรือ ว่าเพื่อความสะดวก หรือว่า วัตถุประสงค์อื่นครับ

คือก็ไม่มีอะไรซับซ้อนครับ Behringer ก็ทำงานเป็น DAC ครับ (ก็เหมือนใช้ USB DAC ครับ แต่เปลี่ยนมาต่อจากช่อง Firewire แทน) ต่อสาย Firewire จากเครื่อง Mac มาเข้า Behringer
และจาก Behringer ก็ต่อออกเป็น Analog ครับ ต่อได้ทั้ง Balance และ unbalance โดยใช้แจคไมค์ครับ (TRS to XLR cable)

ในภาพจะเยอะนิดนึงเพราะผมเอา External HDD ของ WD พ่วงไว้กับ Behringer ด้วยครับ คือ  Firewire มันต่อพ่วงกันไปเรื่อยๆได้ ไม่เหมือน USB ที่ช่องใครช่องมัน

อ้าาา ขอบคุณครับ  ไม่นึกว่ามันเป็น dac อ่ะครับ เห็นบอกว่าเป็น firewire interface เลย งง  ๆ   แล้วต้องใช้ adapter แปลงสัญญานขาออกด้วย แบบนี้ไม่คุณภาพไม่ลดหายไปหรอครับ

เรียกเป็น Interface เพราะมันรับสัญญาณ analog ได้ครับ ต่อไมค์เข้าได้สองชุด หรือต่อกีตาร์ไฟฟ้า เบส เข้าได้ ภาค DAC เป็นแค่ส่วนนึงเท่านั้นครับ
ส่วนสาย TRS เป็น XLR เป็นสายมาตราฐานที่ใช้งานทั่วไปสำหรับนักดนตรีครับครับ คือข้างนึงเป็นหูฟังแบบสเตอริโอ อีข้างเป็น XLR เพราะประหยัดพื้นที่มากกว่า
ถ้าเป็นสาย XLR เทียมจะเป็นแจ๊คหูฟังแบบ Mono อีกฝั่งเป็น XLR อันนี้คือเอาสัญญาณ + มาช๊อตเข้า - ด้วยครับ

ครับ  เห็นพี่คนนึง ส่งข้อมูลตัวนี้มาให้ดูเมื่อสักสองเดือนที่แล้ว เห็นว่า สั่งเข้ามา โมฯ เล่น  เพิ่มศักยภาพให้มัน

ตกลง แท่นวาง hdd  ขายตัวละเท่าไหร่ครับ ครั้งที่แล้วไม่เห็นตอบครับ

ราคายังคิดอยู่ครับ ที่คิดไว้แต่เดิมดูจะแพงไป กำลังคำนวนต้นทุนใหม่ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 พฤษภาคม, 2014, 03:24:49 PM
ยังมีเรื่องให้ทดสอบอีกมากับการฟังเพลงผ่าน Firewire ครับ

ความสงสัยล่าสุดคือ HDD คนละยี่ห้อ เสียงไม่เหมือนกัน อันนี้ได้คำตอบไปแล้วระหว่าง Buffalo Drive Station เสียงดีกว่า WD MyBook Studio แต่ Buffalo ไม่มีจำหน่ายแล้ว และ WD ก็กำลังจะหมดล๊อตในไม่ช้าครับ ล่าสุดไปหาซื้อให้ลูกค้า ก็ได้มาแค่ 2TB ปกติจะมี 3TB จำหน่าย แต่หมดแล้วและไม่สั่งมาแล้ว (WD หยุดผลิตและดัน Thunderbolt แทน)

งานนี้ก็ต้องซื้อ HDD มาใส่กล่องเองครับ ถ้า HDD Thunderbolt ราคายังไม่ลง ผมเลยเริ่มจากกล่อง HDD ที่มีเป็นแบบ 2.5" มี Firewire 800 สองช่อง และ 400 1 ช่อง มาวางบนแท่นซับการสั่นสะเทือน เปิดเสียงเทียบกับ Buffalo

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_resonance_mac_mini_motu1_zps7a096df0.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_resonance_mac_mini_motu1_zps7a096df0.jpg.html)  (http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_buffalo_external_hdd_firewire_zpsfc37256d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_buffalo_external_hdd_firewire_zpsfc37256d.jpg.html)

ปรากฏว่าเสียงไม่เหมือนกันครับ ตัว Buffalo 3.5" (ไฟเลี้ยง 12v) เสียงเข้มกว่า แต่กล่อง 2.5" (ไฟเลี้ยง 5V) ย่านสูงดีกว่า

สาย Firewire ที่ใช้คือ AudioQuest Carbon (9pin to 9pin) และสาย Otofon (6pin to 6pin)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 พฤษภาคม, 2014, 03:32:01 PM
ด้วยความสงสัยว่าเสียงมันต่างกันได้อย่างไร ไฟเลี้ยงที่มากกว่า จานหมุนใหญ่กว่า รอบจานหมุนมากกว่า หรือชิป Firewire Controller หรือยี่ห้อ HDD ข้างใน
ผมเลยหากล่อง Firewire ระดับโปร ที่ปกติใช้กับงานตัดต่อวีดีโอสำหรับ Mac มาลอง มันคือ G Technology ครับ เป็นกล่องที่ประหลาดนิดหน่อย คือเป็น HDD 2.5" แต่ใช้ไฟเลี้ยง 12V

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_G-Technology_zps455ca02c.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_G-Technology_zps455ca02c.jpg.html)

อาทิตย์หน้าเข้า Poem เพื่อทดสอบครับ แต่ก่อนอื่นต้องหา Power Supply ก่อน เพราะเป็นแบบแจ๊คขนาดเล็กมาก ต้องมาตัดใส่หัวใหม่ก่อน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 พฤษภาคม, 2014, 04:34:39 PM
External HDD สำคัญแค่ไหน ผมต้องบอกว่าสำคัญเป็นลำดับต้นๆของ Hardware ในการเล่นเพลงผ่าน Mac ครับ เพราะมันเป็นตัวเก็บเพลงและส่งข้อมูลเข้าออก
ตัววงจรคอนโทรลเลอร์นั้นสำคัญมาก HDD USB ถูกๆ โดนไฟกระชากครั้งเ่ดียวก็มีสิทธิกลับบ้านเก่า แต่กล่อง HDD แบบ Firewire อึดกว่ามาก ไฟตกหลาบรอบแบบซ้ำๆที่เพื่อนผมโดนไป ตัว HDD ก็ยังทำงานต่อได้

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_hdd_G_Technology_zps89a20ea0.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_hdd_G_Technology_zps89a20ea0.jpg.html)

ผมประกอบ HDD ของ Hitashi ที่ถอดจาก Mac mini เข้ากับกล่อง G Technology แล้วครับ และมันพิเศษมากๆ ผมต่อมันระหว่าง Macbook Air กับ Firewire Interface โดยที่ไม่มีไฟเลี้ยงให้ตัว G Technology แต่มันกลับทำงานได้
ในขณะที่กล่อง HDD Firewire ที่ผมมีลูกอื่นๆ ทำไม่ได้เลย สมแล้วที่เป็นของเกรดโปรครับ กับ G Technology
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 พฤษภาคม, 2014, 10:16:26 PM
ด้านซ้ายคือ แผงวงร Sata to Firewire ที่ถอดจาก External HDD แบบ Firewire ครับ
ตัวด้านขวาถอดจาก External HDD ที่เป็น USB 2.0
ความแตกต่างของแผงวงจรที่มีความชัดเจนมากเรื่องประสิทธิภาพการส่งข้อมูลครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_resonance_mac_mini_motu_zpsff0aa629.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_resonance_mac_mini_motu_zpsff0aa629.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 พฤษภาคม, 2014, 12:01:08 AM
อยากไปฟังเสียงเวลาทดสอบจังครับ  :drive1

เพิ่งรู้ว่า poem อยู่แถวบางใหญ่ ผมอยู่ไม่ไกลมาก เส้นเข้าตลาดบางบัวทองเองครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤษภาคม, 2014, 09:37:29 AM
อยากไปฟังเสียงเวลาทดสอบจังครับ  :drive1

เพิ่งรู้ว่า poem อยู่แถวบางใหญ่ ผมอยู่ไม่ไกลมาก เส้นเข้าตลาดบางบัวทองเองครับ  :clap

อยู่ในซอยกันตนาครับ ส่วนผมเป็นลูกค้า Poem มาประมาณ 20 ปี เล่น Firewire Audio มา 10 ปีครับ
มีโอกาสได้ยก Firewire ไปปะทะ DAC USB ลูกค้า Poem หลายท่านได้ฟังแล้วหันมาเล่น Firewire ด้วย
ผมเลยรับผิดชอบดูแลในส่วนนี้ไปครับ ตอนนี้ที่Poem ฟัง Firewire เป็นหลักครับ และลูกค้าหลายท่านก็หอบหิ้วแผ่น CD มาให้แปลงลง HDD ครับ

สำหรับ Firewire ก็ไม่ใช่ของใหม่หรือแปลกประหลาดครับ ใช้ในวงการมืออาชีพมาร่วม 10 ปี อย่าง USB DAC หรือโปรแกรมอย่าง Amarra ก็เกิดทีหลังในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมาเท่านั้นเอง
การเชื่อมต่อระดับโปรจากห้องอัดที่หลุดเข้ามาใช้กับเครื่องเสียงบ้านก้ XLR ไงครับ

อาทิตย์นี้ผมทดสอบกล่อง HDD G Technology ครับ ผมเทสต์ที่บ้านแล้วเสียงมันเหนือกว่าทุกกล่องที่มี แต่ต้องไปทดสอบกับชุดใหญ่ที่ Poem เพื่อความแน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤษภาคม, 2014, 01:49:06 PM
สำหรับสินค้า IT d็มีความเป็นไฮเอนด์แบบเครื่องเสียงด้วยครับ อย่างตัวถังของ Macbook Pro,  Macbook Air , Mac mini และ iMac ที่เป็นอลูมิเนียมชิ้นเดียว ทำให้การลงกราวน์มันดีมากๆครับ
สำหรับ HDD ก็มีการแบ่งเกรดอย่างชัดเจน เช่นของ WD รุ่นมาตราฐานคือ Green, Red เหนือขึ้นมาคือ Blue แรงกว่านี้คือ Black เร็วกว่าที่ระดับ 10000rpm ต่อนาทีคือ Raptor และระดับเวอร์คสเตชั่นคือ RE แล้วซื้อมาฟังเพลงนี่เอารุ่นไหนดี
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤษภาคม, 2014, 11:53:01 PM
เคล็ดลับความแรงครับ Firewire Controller ของ "OXFORD SEMICONDUCTOR"

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_gtechnology_oxford-01-01_zps13d1f1c0.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_gtechnology_oxford-01-01_zps13d1f1c0.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 พฤษภาคม, 2014, 12:46:07 AM
อยากไปฟังเสียงเวลาทดสอบจังครับ  :drive1

เพิ่งรู้ว่า poem อยู่แถวบางใหญ่ ผมอยู่ไม่ไกลมาก เส้นเข้าตลาดบางบัวทองเองครับ  :clap

อยู่ในซอยกันตนาครับ ส่วนผมเป็นลูกค้า Poem มาประมาณ 20 ปี เล่น Firewire Audio มา 10 ปีครับ
มีโอกาสได้ยก Firewire ไปปะทะ DAC USB ลูกค้า Poem หลายท่านได้ฟังแล้วหันมาเล่น Firewire ด้วย
ผมเลยรับผิดชอบดูแลในส่วนนี้ไปครับ ตอนนี้ที่Poem ฟัง Firewire เป็นหลักครับ และลูกค้าหลายท่านก็หอบหิ้วแผ่น CD มาให้แปลงลง HDD ครับ

สำหรับ Firewire ก็ไม่ใช่ของใหม่หรือแปลกประหลาดครับ ใช้ในวงการมืออาชีพมาร่วม 10 ปี อย่าง USB DAC หรือโปรแกรมอย่าง Amarra ก็เกิดทีหลังในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมาเท่านั้นเอง
การเชื่อมต่อระดับโปรจากห้องอัดที่หลุดเข้ามาใช้กับเครื่องเสียงบ้านก้ XLR ไงครับ

อาทิตย์นี้ผมทดสอบกล่อง HDD G Technology ครับ ผมเทสต์ที่บ้านแล้วเสียงมันเหนือกว่าทุกกล่องที่มี แต่ต้องไปทดสอบกับชุดใหญ่ที่ Poem เพื่อความแน่นอนครับ

อยากไปฟังที่ poem จังครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 พฤษภาคม, 2014, 10:18:55 AM
อยากไปฟังเสียงเวลาทดสอบจังครับ  :drive1

เพิ่งรู้ว่า poem อยู่แถวบางใหญ่ ผมอยู่ไม่ไกลมาก เส้นเข้าตลาดบางบัวทองเองครับ  :clap


อยู่ในซอยกันตนาครับ ส่วนผมเป็นลูกค้า Poem มาประมาณ 20 ปี เล่น Firewire Audio มา 10 ปีครับ
มีโอกาสได้ยก Firewire ไปปะทะ DAC USB ลูกค้า Poem หลายท่านได้ฟังแล้วหันมาเล่น Firewire ด้วย
ผมเลยรับผิดชอบดูแลในส่วนนี้ไปครับ ตอนนี้ที่Poem ฟัง Firewire เป็นหลักครับ และลูกค้าหลายท่านก็หอบหิ้วแผ่น CD มาให้แปลงลง HDD ครับ

สำหรับ Firewire ก็ไม่ใช่ของใหม่หรือแปลกประหลาดครับ ใช้ในวงการมืออาชีพมาร่วม 10 ปี อย่าง USB DAC หรือโปรแกรมอย่าง Amarra ก็เกิดทีหลังในช่วง 3-4 ปีที่ผ่านมาเท่านั้นเอง
การเชื่อมต่อระดับโปรจากห้องอัดที่หลุดเข้ามาใช้กับเครื่องเสียงบ้านก้ XLR ไงครับ

อาทิตย์นี้ผมทดสอบกล่อง HDD G Technology ครับ ผมเทสต์ที่บ้านแล้วเสียงมันเหนือกว่าทุกกล่องที่มี แต่ต้องไปทดสอบกับชุดใหญ่ที่ Poem เพื่อความแน่นอนครับ


อยากไปฟังที่ poem จังครับ


ขอบคุณครับ  ปกติมีเทสต์เรื่องระบบ Mac + Firewire อยู่ตลอดครับ ผมเทสต์ที่บ้าน ถ้าได้ผลดีก็จะไปเทสต์ต่อที่ Poem ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/PoemMapformail_zps1ed6d7d8.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/PoemMapformail_zps1ed6d7d8.jpg.html)

ตอนนี้กลายเป็นว่ารู้ลึกขึ้นก็ยิ่งลำบากใจครับ คือนำ HDD ของ Hitashi ใส่กล่อง Akitto ที่เป็น Firewire ชิป Oxford และถอด HDD มาใส่กล่อง G Drive ที่ใช้ชิป Oxford 934 ปรากฏว่าเสียงไม่เหมือนกันเลยครับ
จุดสังเกตคือ
- กล่อง HDD ขนาด 2.5" ปกติใช้ไฟ 5V แต่กล่อง G Drive ใช้ไฟ 12V (แต่ HDD 2.5" ต้องการแค่ 5V)
- กล่อง G Drive มีระบบป้องกันไฟกระขากที่ดี คือถ้า On ปุ่น Power ค้างไว้ แล้วต่อสาย Firewire ตัวกล่องจะไม่ทำงาน บังคับให้ต้องปิดปุ่ม Power และเปิดหลังจากต่อสาย Firewire ทุกครั้ง เป็นระบบป้องกันที่ดีสมเป็นกล่องระดับโปร

และคุณภาพเสียง กล่อง G Drive กินขาดครับ เสียงสะอาดมาก มีระดับ เรียกว่ากลับมาฟังกล่อง HDD ธรรมดาไม่ได้เลย เทสต์เยอะแล้วลำบากใจครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_resonance_mac_mini_motu3_zps51b0960c.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_resonance_mac_mini_motu3_zps51b0960c.jpg.html) (http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_audio_resonance_mac_mini_motu2_zps8ade5ee7.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_audio_resonance_mac_mini_motu2_zps8ade5ee7.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 19 พฤษภาคม, 2014, 11:24:44 PM
รบกวน มีตารางเทสต์ ช่วยแจ้งได้ไหมครับ จะรบกวนเข้าไปฟังเป็นประสบการณ์ครับน้า ขอบคุณครับ d_d
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 พฤษภาคม, 2014, 05:26:57 PM
รบกวน มีตารางเทสต์ ช่วยแจ้งได้ไหมครับ จะรบกวนเข้าไปฟังเป็นประสบการณ์ครับน้า ขอบคุณครับ d_d

ช่วงนี้เทสต์หนักไปที่ HDD ครับ กับกล่อง G Drive และผมกำลังทำแท่นวาง HDD โดยใช้แบบจากเครื่องเล่นแผ่นเสียงของ AR ที่ Linn ก็ทำแบบเดียวกัน
ปกติก็เทสต์ไม่เสาร์ก็อาทิตย์ครับ แล้วจะแจ้งให้ทราบอีกที แต่อาทิตย์นี้ผมคำทำแท่นวางไม่ทันอาจยังไม่มีเทสต์
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 พฤษภาคม, 2014, 09:51:19 PM
HDD ก็มีเกรดเหมือนกับเครื่องเสียงครับ อย่าง WD แบ่งตามสติ๊กเกอร์ อย่างสีเขียวคือประหยัดไฟ (ผมซื้อมาลองลูกนึง กราวน์รั่วเข้า DAC ไม่รู้เป็นเฉพาะลูกนี้หรือทั้งหมด) รุ่นสติ๊กเกอร์ฟ้า ใช้งานทั่วไป รุ่นโปรคือสติ๊กเกอร์ดำ ที่แดน HDD จะแข็งแกร่งและตัวคอนโทรลจะดีกว่าทั่วไป ทำให้เร็วกว่า (และแพงกว่า)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_audio_external_hdd_for_audio_zpsb2f4e00a.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_audio_external_hdd_for_audio_zpsb2f4e00a.jpg.html)

ในการเทสต์ผมต้องเอา HDD มาสลับกับกล่องเพราะตัว HDD กับกล่องแบบ Firewire ก็มีเสียงต่างกันทั้งหมด ใช้เวลาเทสต์จนหมดวัน

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_audio_external_hdd_for_audio_2_zps364a5358.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_audio_external_hdd_for_audio_2_zps364a5358.jpg.html)

HDD ที่เทสต์คือ WD Black 2.5", WD Blue 2.5", Hitashi 2.5" (แกะมาจาก Mac mini), Seagate 3.5" แกะจากกล่อง Buffalo
External HDD Encloser แบบ Firewire มี Buffalo Drive Station, Lacie, G Drive
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 พฤษภาคม, 2014, 10:15:40 PM
แท่นวาง HDD แบบปรับระดับได้ เพื่อ HDD ขนาดต่างๆ เอียงซ้าย เอียงขวา หนักหน้า ก็ชดเชยได้ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_external_hdd3_zpse29f46e4.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_external_hdd3_zpse29f46e4.jpg.html)  (http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_external_hdd2_zpsbe616167.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_external_hdd2_zpsbe616167.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 พฤษภาคม, 2014, 11:36:28 AM
บทความเก่าแก่ที่ผมก็อ่นในช่วงที่เล่น Firewire มาได้สักพัก (ยังเป็น PC)

DO HARD-DISK DRIVES SOUND BETTER THAN CD?
by Robert Harley  | Nov 05th, 2008

I recently received an e-mail asking me to weigh in on the controversy over whether lossless data-compression systems such as FLAC, Meridian's MLP (the basis for Dolby TrueHD), and Windows Media Audio (WMA) Lossless degrade fidelity.

It's an easy matter to prove that the datastream coming out of these systems contains the same bits as what went in. That is, all lossless schemes deliver perfect bit-for-bit accuracy to the source data. But we all know that identical data can sound different - jitter (timing errors) in the clock that controls the digital-to-analog conversion process can introduce analog-like variations in sound quality.

But how do these lossless systems sound in critical listening tests through a reference-quality playback system?

I recently had the opportunity to evaluate FLAC and WMA Lossless in my special report on music servers that will appear in The Absolute Sound Issue 177 (December). As part of that 24-page report, I review the Sooloos (above,left)and Qsonix (above, right) servers. Sooloos uses FLAC, and Qsonix employs WMA Lossless.

Auditioning these servers also gave me the opportunity to explore the question of whether music files streamed from a hard-disk drive sound better than the same music read from the CD that was originally used to rip the file. It's counter-intuitive to think that a copy could be better than the original, but many listeners contend that a CD-R copy of a CD sounds better than the CD from which it was made.

My conclusion was that not only are FLAC and WMA Lossless sonically transparent, but the music files read from the servers sounded better than the CDs from which those files were made.

On the next page are the first few paragraphs of an article that accompanies the music server feature addressing this question. The rest of the article details the reasons why.

You can read the entire music-server coverage in The Absolute Sound Issue 177, which hits newsstands onOctober 30.

Subscribe now to The Absolute Sound

Next page ... Excerpt from Robert Harley's article, "Do Hard-Disk Drives Sound Better than CD?"

From The Absolute Sound Issue 177 December 2007

"Do Hard-Disk Drives Sound Better than CD?"

Robert Harley

There's been much discussion about the sound quality of CD vs. files made from that CD played back from a hard-disk drive. Many contend that hard-disk drives sound better, much as CD-Rs sound better than the source CD from which the CD-R was made.

I compared the sound of Sooloos (above, left) and Qsonix (above, right) against a state-of-the-art CD transport (the Esoteric P-03) by alternately feeding the music server under evaluation and the CD transport to an Esoteric D-03 digital-to-analog converter through the same digital interconnect.

Listening to music from Sooloos and from the same CD that I had just imported, I heard a subtle, but noticeable improvement in sound quality from Sooloos. I heard more space, air, bloom, and soundstage depth when the audio data were read from a hard drive rather than from a CD. The hard-drive-sourced sound had better resolution of low-level detail, particularly reverb decay, which is why the presentation sounded more airy and spacious.

The presentation was gentler, a little more laid-back, relaxed, and had a greater sense of ease. The upper midrange and treble were smoother and more "organic" sounding when the data feeding the DAC was sourced from Sooloos' hard-disk drive.

I repeated this comparison with the Qsonix system and heard a similar increase in resolution, greater sense of space and depth, smoother textures, and a more relaxed presentation. In fact, the two music servers sounded very much alike.

จาก http://www.theabsolutesound.com
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: RCDragon ที่ 31 พฤษภาคม, 2014, 12:13:20 PM
น่าสนใจเข้าไปฟังที่ร้านจังครับ และที่สำคัญชอบที่รอง HD  ;)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 พฤษภาคม, 2014, 11:46:46 PM
น่าสนใจเข้าไปฟังที่ร้านจังครับ และที่สำคัญชอบที่รอง HD  ;)


ขอบคุณครับ

ตอนนี้กรุ๊ปเทสต์ HDD จนเรียบร้อยแล้ว แต่ก็ยังมีอย่างอื่นได้ทดสอบต่อแน่กับ OSX 10.10 ที่จะประกาศอย่างเป็นทางการในสองวันข้างหน้า

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_external_hdd5_zpsaf26ab3a.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_external_hdd5_zpsaf26ab3a.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_external_hdd3_zpsc61a6578.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_external_hdd3_zpsc61a6578.jpg.html)


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 มิถุนายน, 2014, 12:21:34 AM
เล่นเน็ทแล้วไปเจอทำนายดวงชะตาจากปีเกิด สรุปได้ว่า "คุณเป็นพวกบ้าพลัง"

ผมหันมามองแท่นวาง HDD ที่ผมออกแบบและประกอบขึ้นมาก็คิดได้ว่า "ท่าจะจริง"

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_external_hdd4_zps08437b6c.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_external_hdd4_zps08437b6c.jpg.html)

ผลสรุปเรื่อง HDD ขั้นต้น
- HDD มีการแบ่งเกรดและมีผลเรื่องคุณภาพเสียงเหมือนกับเครื่องเสียง เกรด HDD ดูง่ายๆที่ wdc.com ครับ
- จากการทดสอบ WD Scorpio Black เสียงดีที่สุดไม่ว่าจะเอาไปใส่กล่อง Firewire ยี่ห้อใดก็ตาม (จากที่ผมมีทดสอบเท่านั้นครับ)
- กล่องที่ใส่ HDD เชื่อมต่อเข้าหา Mac ผ่าน Firewire เสียงดีที่สุด(ทดสอบไม่ยากนะครับ ที่กล่องยังไงก็มีทั้งพอร์ท USB กับ Firewire ถอดเสียบเทียบฟังก็รู้แล้ว)
- กล่องใส่ HDD แบบ Firewire ที่ใช้ชิปคอนโทรล Oxford เสียงดีกว่ากล่องทั่วไปชัดเจน (เท่าที่ผมมีทดสอบนะครับ)
- กล่อง HDD ดีสุดในการทดสอบคือ G Drive mini ใช้ชิป Oxford แต่กล่องนี้พอเศษคือใช้ไฟเลี้ยง 12V ซึ่งปกติกล่องใส่ HDD 2.5” จะใช้ไฟเลี้ยง 5V
- กล่อง G Drive มีระบบป้องกันไฟกระชากเข้า HDD คือถ้าเปิดสวิทกล่องไว้ และเสียบสาย Firewire กล่องจะไม่ทำงานครับ ต้องปิดสวิทเปิดใหม่
- วาง HDD บนพื้นผิวต่างกัน เสียงก็ต่างกันครับ คงลองไม่ยาก วางบนพรม วางบนไม้ วางบนหิน หรือวางบนทิปโท หรือยาง
- ถ้าหาพื้นที่ๆเหมาะได้แล้ว ลองวาง HDD นอน กับตั้งและฟังเสียงเทียบกันครับ มีความต่าง (ผมลองทดสอบดูและมันชัดเจนมาก เลยโทรบอกให้คุณเจี๊ยบ Poem ลองเทสต์ด้วย ก็ยืนยันมาว่าต่างจริงครับ ตอนนี้ที่ Poem วาง HDD นอนเท่านั้น ตัวไหนมีขาก็ถอดออกวางนอน)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 มิถุนายน, 2014, 12:26:10 PM
ได้เวลาอัพเกรดครั้งใหญ่ประจำปีครับ กับ OS ตัวใหม่

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/ScreenShot2557-06-05at114124PM_zpsad5d5350.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/ScreenShot2557-06-05at114124PM_zpsad5d5350.png.html)

ทดสอบคร่าวๆแล้ว ต้องบอกว่าเสียงมันคนละเรื่องกับตัวเก่าครับ เหมือนกับอัพเกรดเครื่องเสียงทั้งระบบเลย ก็เป็นเรื่องไม่เกินความคาดหมาย เพราะวันออกข่าวที่ได้ประกาศโครงสร้างออกมา มันก็เหนือกว่าเดิมเยอะมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 มิถุนายน, 2014, 09:24:24 PM
เสียเวลาอยู่นานในการปรับเสียงแท่นวางครับ จนได้เสียงน่าพอใจ ไม่มีขายที่ไหนก็ต้องทำเองครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire1_zpsd7194ee0.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_firewire1_zpsd7194ee0.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire2_zpsdaf794fa.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_firewire2_zpsdaf794fa.jpg.html)

ตอนนี้กลายเป็นว่าจูนเสียงให้หนาหรือบางได้จากแท่นที่วางครับ ไม่เว้นแม้แต่ Macbook Air ทั้งๆที่เป็น SSD ก็มีผลเช่นกัน หรือ Mac mini 2010 ตัวในภาพก็เปลี่ยนเป็น SSD แล้วก็ยังมีผลชัดเจน รวมถึงตัว Firewire ด้วยครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire_zps6b5bdf00.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_firewire_zps6b5bdf00.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 มิถุนายน, 2014, 10:15:43 PM
มีสมาชิกท่านนึงถามผมหลังไมค์ว่า ริปแผ่นจากไดรฟ์ USB เสียงเหมือนริปจากในเครื่องที่ต่อเป็น SATA ได้มั้ย ตอนนี้ผมมีคำตอบแล้วครับ

"ริปแผ่นผ่านไดรฟ์ USB เสียงสู้ริปจากในเครื่องไม่ได้ครับ"

ริปผ่าน USB เสียงไม่สงัดเท่าครับ ทดสอบโดยริปเพลงลงใน HDD ลูกเดียวกันแล้วฟังเทียบครับ ไดรฟ์ที่ใช้ทดสอบคือ SuperDrive จองทาง Apple เองครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Superdrive-correctorientation_zpsd967afcf.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Superdrive-correctorientation_zpsd967afcf.png.html)

และเสียงแย่ลงกว่านี้อีกเมื่อผมใช้ External DVD Drive ของ hp เพราะใช้สาย USB ธรรมดาครับ ริปแล้วเสียงเลวร้ายมาก และมันก็เป็นปัญหาใหญ่ของผมครับ แต่ผมก็แก้ปัญหาได้แล้วและมันเสียงดีกว่าการริปจากในเครื่องครับ ด้วยการ

"ริปเพลงผ่าน External DVD Firewire"

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire11_zps72959404.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_Acoustic-icon_firewire11_zps72959404.jpg.html)

ดัดแปลงนิดหน่อยครับ


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 มิถุนายน, 2014, 11:40:33 PM
วิธีต่อ DVD-ROM แบบ Firewire ของผมครับ ต่อได้หลายชั้นซึ่งมันจะดร๊อปหรือเปล่า แต่ผลลัพท์คือริปได้ไฟล์ที่เสียงดีกว่าริปจากไดรฟ์ DVD แบบ USB มากครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/FirewireDVD-ROM_zps76e39d57.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/FirewireDVD-ROM_zps76e39d57.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 16 มิถุนายน, 2014, 10:13:19 AM
ริปมาเทียบกันครับ และเป็นไปตามคาด แผ่นที่ริปจาก OSX 10.10 เสียงดีกว่าริปจาก 10.9 ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/DVD2_zps12a51973.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/DVD2_zps12a51973.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 20 มิถุนายน, 2014, 08:51:56 PM
น้า  บน Apple Store ยังมีให้ update แค่ 10.9.3 เอง ไม่ใช่หรอครับ  แล้วน้าเอา 10.10 มาจากที่ไหนครับ รบกวนด้วย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 22 มิถุนายน, 2014, 12:13:06 AM
น้า  บน Apple Store ยังมีให้ update แค่ 10.9.3 เอง ไม่ใช่หรอครับ  แล้วน้าเอา 10.10 มาจากที่ไหนครับ รบกวนด้วย

ผมให้เพื่อนที่เป็น Developer  เอามาให้ครับ ตัวจริงคงอีกประมาณ 2 เดือน ตัวที่ปล่อยตอนนี้สำหรับนักพัฒนาโปรแกรมครับ
ไม่งั้นก็หาตามเวปบิทดูครับ มีคนปล่อยมากมายครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 มิถุนายน, 2014, 02:15:42 PM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_firewire_motu_mkiii_zps858551ea.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/poem_firewire_motu_mkiii_zps858551ea.jpg.html)

ในที่สุดชุดนี้ก็สมบูรณ์ครับ สามารถเล่นแผ่นที่เล่นยากๆได้ อย่างบางแผ่นที่ต้องการความต่อเนื่องของความถี่หลายช่วง บางแผ่นที่มีความถี่ต่ำต่อเนื่องอย่างยาวนานและมีความซับซ้อน หรือบางแผ่นที่อัดเสียงด้วยเครื่องดนตรีมากชิ้นจนฟังดูสับสนเหมือนแผ่นไม่ดี  หลังจากปรับแต่งฐานวางจนครบรวมไปถึง Macbook Air ด้วยครับ ตอนแรกใส่เคสพลาสติกไว้ เสียงยังสะกิดใจอยู่นิดหน่อย พอถอดออกก็ดีกว่ามากครับ เรียกว่าต้องเอาใจใส่ให้เท่าเทียมกับแอมป์หลอดดีๆสักเครื่องครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 25 มิถุนายน, 2014, 11:22:23 AM
น้าครับ ลองหาไม้ท่อน (อะไรก็ได้ แต่ถ้ามีแบรนด์ก็อาจจะดีกว่า ?)  มารองสาย กับเรื่องการจัดสายไฟ สายสัญญาน (ถ้าจัดแล้วก็ขออภัยครับ แบบมองในภาพดูเหมือนยังไม่ได้จัดเท่าไหร่) อย่าให้สายทับซ้อนกัน อีกสักนิด เสียงไปได้อีกครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 มิถุนายน, 2014, 12:16:31 AM
น้าครับ ลองหาไม้ท่อน (อะไรก็ได้ แต่ถ้ามีแบรนด์ก็อาจจะดีกว่า ?)  มารองสาย กับเรื่องการจัดสายไฟ สายสัญญาน (ถ้าจัดแล้วก็ขออภัยครับ แบบมองในภาพดูเหมือนยังไม่ได้จัดเท่าไหร่) อย่าให้สายทับซ้อนกัน อีกสักนิด เสียงไปได้อีกครับ  :clap

ขอบคุณสำหรับคำแนะนำครับ ผมออกแบบไว้คร่าวๆนานแล้วแต่ยังไม่ได้ทดลอง ตอนนี้เพิ่งจบเรื่องฐานวาง Mac mini และ Firewire ไปครับ ทดสอบซ้ำไปซ้ำมาจนได้ข้อสรุปเรื่องวัสดุที่ใช้ สุดท้ายไม่ใช่การเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง แต่ต้องใช้วัสดุในอัตราส่วนที่เมาะสมครับ ทั้งอลูมิเนียมและโลหะอื่นๆและเนื้อไม้ที่มาประกบ และการประกอบครับ ประกอบผิดวิธีเสียงก็ใช้ไม่ได้ ยุ่งยากดีแท้

การทดลองที่จบไปอีก 1 คือ สรุปได้ว่า ริปเพลงผ่านไดรฟ์ CD ที่ต่อแบบ Firewire เสียงดีกว่าริปผ่านไดรฟ์ที่อยู่ในตัวเครื่องที่ต่อแบบ SATA ครับ (10.9 vs 10.9) เสียงห่างกันในระดับเปิดมาก็ฟังออกเลยครับ ลองริปเพลงหลากหลายสไตล์ผลลัพท์ก็ยังไม่เปลี่ยน แถมกลายเป็นว่าผมกลับไปฟังเพลงที่ริปไว้ในตอนแรกๆที่ใช้สาย Firewire แบบธรรมดาไม่ลงเสียแล้ว รวมถึงคุณเจี๊ยบ Poem ฟังธงว่า "ริปใหม่กันเถอะ" และต้องริปด้วย 10.10 ครับ บรรยากาศในแผ่นแสดงมาอย่างเต็มที่ด้วย OS ตัวนี้เลย

วันอาทิตย์นี้ทดสอบฐานวาง HDD เวอร์ชั่น 2.1 ครับ    เวอร์ชั่น 2 สปริง 3 ตัวปรับระดับได้      ตัว 2.1 ผมเพิ่มความอิสระของแท่นสปริงโดยผมปรับตำแหน่งและวัสดุตามสูตรของฐานวาง Mac mini แต่จะได้ผลหรือเปล่าต้องลองครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 มิถุนายน, 2014, 12:42:16 PM
ตอนริปแผ่นครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_audio_firewire_motu1_zps1304a09e.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_audio_firewire_motu1_zps1304a09e.jpg.html)

แท่นวางไดรฟ์ DVD มีผลกับเสียงตอนริปครับ และฐานไม้เป็นตัวกำหนดว่าเสียงจะนุ่มลงหรือมี Attack ซึ่งจูนได้จากการเลือกเนื้อไม้มาวาง
เวลาริป ผมต้องใช้สาย Firewire 2 เส้น ปัจจุบันคือ Ortofon 6pin to 6pin และ AudioQuest Carbon 9pin to 9pin ซึ่งมีเส้นนึงเน้นความคมชัด และอีกเส้นให้เนื้อเสียงได้ดีครับ
แต่ถ้าใช้สายยี่ห้อเดียวกันตอนริป จะทำให้คาแรคเตอร์สายเด่นชัดเกินไปจนไม่น่าฟัง (ลองแล้วครับ)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_audio_firewire_motu5_zps7bdd2daa.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_audio_firewire_motu5_zps7bdd2daa.jpg.html)

จากการเซทอัพทั้งซอฟท์แวร์และอุปกรณ์เสริม ทำให้ได้เสียงที่คมชัดขึ้น เข้มขึ้น บรรยากาศมากขึ้น ซึ่งคงเป็นไปไม่ได้ถ้าผมใช้เครื่องเล่น HDD แบบสำเร็จรูป
มันยังคงเป็นหลักการเดิมๆคือ เครื่องที่สะดวกสบายให้คุณภาพไม่เท่าเครื่องที่เซทอัพยากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 กรกฎาคม, 2014, 04:34:55 PM
เข้าชุดซะทีกับแท่นวาง HDD เวอร์ชั่น 2.1 ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_motu6_zps5c39ce84.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_motu6_zps5c39ce84.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_motu5_zps28895591.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_motu5_zps28895591.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_motu4_zps33e9b6b6.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_motu4_zps33e9b6b6.jpg.html)

สี่ฐานนี้แยกหน้าที่กันชัดเจนครับ
- ตัวซ้ายสุดเป็นหม้อแปลงจ่ายไฟให้ External HDD กับ Firewire Interface ครับ เสียงเข้มหรือไม่อยู่ที่จุดนี้ ข้างในเป็นเทอรอยด์สองลูกครับเป็นของ Poem
- ถัดมาคือ External HDD วางบนฐานซับแรงสั่นสะเทือน เสียงสะอาดหรือไม่อยู่ตรงจุดนี้เป็นหลักครับ ทั้งไฟล์เพลงที่ใส่ลงไป และยี่ห้อของ HDD รวมถึงกล่องใส่ด้วยครับ
- Firewire Interface คาแรคเตอร์เสียงอยู่ตรงจุดนี้ครับ
- Macbook Air อัพเดท OS ได้เรื่อยๆ ภาพรวมของเสียงทั้งหมดอยู่จุดนี้ครับ


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 กรกฎาคม, 2014, 02:01:43 PM
การซับความถี่จากการหมุนของ HDD ออกมาก็ให้ผลเรื่องเสียงมากครับ ไม่ลองไม่รู้จริงๆ
ถ้าคิดแบบในกรอบก็คือ "มันเป็นดิจิตอลมีผลด้วยเหรอ" แต่ว่าผมทดสอบแล้ว "มันแตกต่างกันมาก ฟังออกได้ง่ายๆเลย"

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_motu2_zps96721413.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_motu2_zps96721413.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_firewire_motu1_zps418cc778.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_firewire_motu1_zps418cc778.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 กรกฎาคม, 2014, 09:49:35 AM
iTunes 12 ออกแล้วครับ
เสียงเป็นธรรมชาติขึ้นมาก ถึงแม้ใช้งานร่วมกับ Amarra หรือ Audirvana มัสจะทำหน้าที่เป็นแค่ Library แต่ก็มีผลกับเสียงครับ เป็นเรื่องของการอ่านข้อมูลและส่งต่อไป output
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 24 กรกฎาคม, 2014, 11:06:17 AM
สีแดงแบบนี้ มีที่มาครับ เนื่องจาก apple กับ len. เค้าร่วมมือเป็นพันธมิตรกันแล้วไงครับ  :yahoo
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 28 กรกฎาคม, 2014, 11:13:12 PM
ไม่ทราบว่า ได้ลอ Amarra Symphony 3.0 หรือยังครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 29 กรกฎาคม, 2014, 08:35:23 PM
ไม่ทราบว่า ได้ลอ Amarra Symphony 3.0 หรือยังครับ

โหลดตัวทดลอง 15วันมาฟังแล้วครับ
- ยังคงไม่รองรับไฟล์เพลง 32บิท แต่โปรแกรมอื่นๆแม้แต่ iTunes เล่นได้หมด แต่เปิดกับ Amarra แล้วกลายเป็นเสียงซ่าออกมา ทวิตเตอร์พังได้ถ้าหรี่วอลลุ่มไม่ทัน
- Amarra3.0 เสียงห่างกับ Amarra Symphony มากเหลือเกิน แนะนำอย่าฟังเทียบครับ
- เทียบกับตัวเก่าเวอร์ชั่น 2.6  ตัวใหม่ 3.0 เสียงเป็นธรรมชาติกว่ามากครับ สมที่เป็นเวอร์ชั่นใหม่

สุดท้ายผมก็ยังไม่ซื้อเพราะเล่น 32บิทไม่ได้ ตอนนี้มาจูนโปรแกรม Fidelia แทนครับ อาทิตย์นี้คงทดสอบตัวนี้ที่ Poem Audio ทั้งวันเพราะมันปรับแต่งง่ายมาก ผมซื้อจาก App Store และลงได้หลายเครื่องพร้อมกันครับ
เจอเคล็ดลับแบบง่ายๆ คือให้เล่นผ่านแรม เสียงดีกว่าปกติมาก อาทิตย์นี้ต้องจูนบาลานซ์เสียงให้ได้ครับ โปรแกรมเขาออกแบบมาให้เน้นจูนเอง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 15 สิงหาคม, 2014, 11:04:01 AM
ความเห็นเรื่องเสียงจากระบบที่ผมเซ็ทอัพ จากมุมมองของโปรดิวเซอร์ทำเพลงครับ

https://www.facebook.com/photo.php?v=262084927314006&set=vb.155903411265492&type=2&theater

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 สิงหาคม, 2014, 05:46:11 PM
เพิ่มมา 1 ชิ้น คือไดรฟ์ DVD ที่ต่อผ่าน Firewire ครับ เป็นปัจจัยสำคัญมาก เพราะต่อแบบนี้เสียงดีกว่าใช้ไดรฟ์ในตัวที่ต่อแบบ SATA
รวมถึงการวางที่เพิ่มคุณภาพเสียงขณะริปเพลงด้วย

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/POEM_FIREWIRE_zpsebf2a738.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/POEM_FIREWIRE_zpsebf2a738.jpg.html)

- ซ้ายสุดคือภาคจ่าย 12V ให้กับ External HDD, External DVD Drive และ Firewire Audio ครับ
- ถัดมาคือ External HDD วางบนแท่นซับการสั่นสะเทือน แท่นนี้ออกแบบมาเพื่อ HDD โดยเฉพาะครับ
- ต่อมาคือไดรฟ์ DVD ต่อแบบ Firewire
- ตัวต่อมาที่อยู่ติดกับ Mac mini คือ Firewire Audio ครับ จำเป็นต้องต่อเป็นชิ้นแรกเพราะให้เสียงเข้มที่สุดครับ
- Mac mini ต้องลง OSX 10.10 ครับ เสียงถึงดีที่สุดในตอนนี้ มีผลเวลาริปเพลงด้วย

ชุดที่ต่อนี่ นอกจากใช้ริปเพลงแล้ว ก็ใช้ฟังเพลงแบบ CD-Player ได้เลยครับ อัพเป็น 24/88.2 ตอนเล่นได้เลย


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 20 สิงหาคม, 2014, 11:49:10 PM
ความเห็นเรื่องเสียงจากระบบที่ผมเซ็ทอัพ จากมุมมองของโปรดิวเซอร์ทำเพลงครับ

https://www.facebook.com/photo.php?v=262084927314006&set=vb.155903411265492&type=2&theater



ตามไปฟังแหล่ะ ได้ความรู้มาว่า ลำโพงสตูดิโอ ให้เสียเข้ม เสียงชัด ไดนามิกสูง  และ ชุดของ p..m ให้เสียงคัลเลอร์ (แต่ก็ไม่รู้ว่าคัลเลอร์แบบไหนนะครับ) กับ ถ้าอยากได้ชุดเครื่องเสียงไฮเอ็นด์ ก็ให้ลองมาฟังชุดของ p..m ครับ  สรุปได้แบบนี้จริง ๆ ครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 สิงหาคม, 2014, 11:40:28 AM
เปลี่ยน SSD ใส่แทน HDD ใน Macbook Pro 13" ครับ เสียงดีกว่าเดิมมาก สะอาด เคลียร์ (เจ้าของเครื่องคอนเฟิร์มครับ)

https://www.facebook.com/poemaudio?ref=ts&fref=ts

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 31 สิงหาคม, 2014, 01:01:01 AM
เปลี่ยน SSD ใส่แทน HDD ใน Macbook Pro 13" ครับ เสียงดีกว่าเดิมมาก สะอาด เคลียร์ (เจ้าของเครื่องคอนเฟิร์มครับ)

https://www.facebook.com/poemaudio?ref=ts&fref=ts




เยี่ยมเลยครับ  SSD คนละยี่ห้อ คนละรุ่น เสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับท่าน  รบกวนช่วย ทดสอบว่า ตัวไหนดีที่สุดให้ด้วยนะครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2014, 09:46:49 AM
เปลี่ยน SSD ใส่แทน HDD ใน Macbook Pro 13" ครับ เสียงดีกว่าเดิมมาก สะอาด เคลียร์ (เจ้าของเครื่องคอนเฟิร์มครับ)

https://www.facebook.com/poemaudio?ref=ts&fref=ts




เยี่ยมเลยครับ  SSD คนละยี่ห้อ คนละรุ่น เสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับท่าน  รบกวนช่วย ทดสอบว่า ตัวไหนดีที่สุดให้ด้วยนะครับ  :clap

SSD ที่วางจำหน่ายมี OCZ, Intel, Plexter, Sandisk แต่ผมเลือกที่ความอึดและประสิทธิภาพรวมเป็นหลักครับ รวมถึงหาซื้อได้ยากง่ายและการประกัน
สุดท้ายก็ฟันธงเป็น Samsung เพราะใส่ไปหลายเครื่องแล้วไม่เจอปัญหาครับ เข้ากันได้ดีกับ Mac ส่วน Intel ข้อมูลจากหน้าร้านคือไม่อึดเท่าไหร่และแพงกว่าทั่วไป หรือ Sandisk ก็หาซื้อยากครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 กันยายน, 2014, 02:37:02 PM
ลำโพงใหญ่ แอมป์เล็ก

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_zps31abb1db.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_zps31abb1db.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 กันยายน, 2014, 04:23:46 PM
ต่อแบบนี้ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/PoemAudio-02_zpsa4f7a09a.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/PoemAudio-02_zpsa4f7a09a.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 กันยายน, 2014, 06:50:04 PM
ถ่ายใหม่อีกรอบ คราวนี้มีแหลชไปด้วยตัวนึงครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_audio_zps7e50d2ef.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_audio_zps7e50d2ef.jpg.html)


ใส่หน้ากาก อาทิตย์หน้าเจ้าของก็มารับไปซะแล้ว เสียงติดหูดีครับ เล่นกับหลอด  3 วัตต์

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem5_zpsd82b386d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem5_zpsd82b386d.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 22 กันยายน, 2014, 03:30:16 PM
ต่อแบบนี้ครับ

([url]http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/PoemAudio-02_zpsa4f7a09a.jpg[/url]) ([url]http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/PoemAudio-02_zpsa4f7a09a.jpg.html[/url])


ถามนิดนึง  เคยลองต่อแบบนี้ไหมครับ  exter. hdd ---> mac book air ----> motu ---> dac  แล้วฟังผลไหมครับ เมื่อเทียบกับ mac book air ---> ext. hdd ---> motu ---> dac
แล้วถ้าต่อแบบในภาพของท่าน ถ้าหากมี ext. hdd มากกว่า 1 ตัว จะต่ออย่างไรครับ ตัว motu มี firewire มากกว่า 1 port หรือครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 กันยายน, 2014, 10:29:52 AM
เสียงไม่เหมือนกันครับ และจุดสำคัญคือ การสลับตำแหน่งของสาย Firewire ก็ให้เสียงได้ไม่เหมือนกันครับ
- สิ่งสำคัญที่ผมเจอคือ เมื่อใช้สาย Firewire 2 เส้นในระบบ อย่าใช้ยี่ห้อเดียวกันครับ มันจะแสดงสไตล์เสียงของสายออกมามากเกินไป ผมต้องใช้คนละยี่ห้อครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 24 กันยายน, 2014, 07:51:24 PM
เสียงไม่เหมือนกันครับ และจุดสำคัญคือ การสลับตำแหน่งของสาย Firewire ก็ให้เสียงได้ไม่เหมือนกันครับ
- สิ่งสำคัญที่ผมเจอคือ เมื่อใช้สาย Firewire 2 เส้นในระบบ อย่าใช้ยี่ห้อเดียวกันครับ มันจะแสดงสไตล์เสียงของสายออกมามากเกินไป ผมต้องใช้คนละยี่ห้อครับ


ขอบคุณครับ

แล้วการต่อแบบที่ท่านใช้  ผมมองว่า data มันต้องวิ่งย้อนสายกันไปมา ทำให้ต้องมีจังหวะเวลาสับหลีกกัน แบบนี้ไม่ก่อให้เกิดการเหลื่อมของจังหวะกับข้อมูลหรือครับ  หรือ jitter ไม่เพิมขึ้นหรืครับ

flow ของข้อมูล ข้อมูลจะต้องถูกเรียกจาก hdd เข้าไปยัง ram ใน MacBook air เพื่อ process ก่อน ด้วยโปรแกรมเล่นเพลง จากนั้น โปรแกรมเล่นเพลงจึงส่ง bit stream ออกไปยัง interface คือตัว  motu เพื่อส่งไปยัง dac อีกที

แต่การต่อแบบของท่าน ข้อมูลกลับต้องวิ่งออกจาก MacBook air วิ่งมาที่กล่อง hdd ก่อน แล้วค่อยวิ่งต่อไปยัง motu    ผมเลยสงสัยและถามท่านไปอย่างข้างนน่ะครับ


ส่วนการใช้สาย firewire อันนี้ มันก็แล้วแต่ matching ละครับ บางคน บางอุปกรณ์อาจใช้ยี่ห้อเดียวกันทุกช่วง กลับชอบมากกว่าก็มีครับ

โดยหลักการดูจะมีปัญหาครับ แต่ Firewire ก็ออกแบบไว้แก้ปัญหาเหล่านี้ครับ แถมพ่วงกันแล้วเสียงดีขึ้นอีก แปลกประหลาดแท้
คือลูกค้าผมท่านนึง ใช้ Macbook Pro เล่นกับ Apogee Ensemble (Firewire) ปกติ HDD กับตัว Apogee ก็ต่อกันคนละช่องจาก Macbook Pro
ทีนี้ลองต่อใหม่คือ เอา HDD ไปต่อที่ Apogee แทนที่จะต่อกับเครื่องโดยตรง ผลลัพท์คือ
เสียงมันดีกว่าต่อแยกครับ มีน้ำหนักกว่า เสียงเนียนกว่า สรุปคือดีกว่าต่อแยกในทุกรูปแบบครับ เป็นพอร์ทที่สมแล้วที่ออกแบบมาให้ต่อพ่วงกัน พ่วงกันแล้วเสียงดีกว่าครับ
ลองกับทั้ง Focusrite, Motu, TC Electronic, Apogee ผลลัพท์ยังเหมือนกันครับ แต่แนะนำให้ตัว Firewire Audio อยู่ใกล้เครื่อง Mac และต่อ HDD เข้าที่ Firewire Audio ครับ

ส่วนเรื่องสาย Firewire จากที่ทดสอบมาโดยการใช้สายรุ่นเดียวกันทั้งระบบ ยังไม่ยี่ห้อไหนให้ผลดีครับ คาแรคเตอร์สายเด่นชัดจนไม่น่าฟังครับ ลองแล้วทั้ง Elecom, Moshi, Belkins, Lacie, AudioQuest, Esoteric, Ortofon
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 25 กันยายน, 2014, 01:59:52 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 กันยายน, 2014, 01:15:13 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ

ต่อแบบไหนหรือครับ ผมลองต่อพ่วงโดยใช้ Firewire Hub ยังไม่เจออาการเสียงแห้งหรือไดนามิคตกเลยครับ รายละเอียดก็ยังดีเหมือนเดิม คือต่อ HUB เข้าไปแล้วให้พ่วงยาวมากๆ น้ำเสียงยังได้เหมือนเดิมครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 26 กันยายน, 2014, 03:23:54 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ

ต่อแบบไหนหรือครับ ผมลองต่อพ่วงโดยใช้ Firewire Hub ยังไม่เจออาการเสียงแห้งหรือไดนามิคตกเลยครับ รายละเอียดก็ยังดีเหมือนเดิม คือต่อ HUB เข้าไปแล้วให้พ่วงยาวมากๆ น้ำเสียงยังได้เหมือนเดิมครับ

เคยลองต่อแบบคล้ายของท่านตามภาพ (แต่ผมไม่ใช้ motu นะ ตอนนั้นลองกับ 202)  ต่อ fw จาก hdd ext. มา mac เส้นนึง แล้วต่อ fw จาก hdd ext ไปเข้า fw dac  เสียงรับไม่ได้อ่ะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 กันยายน, 2014, 02:36:46 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ

ต่อแบบไหนหรือครับ ผมลองต่อพ่วงโดยใช้ Firewire Hub ยังไม่เจออาการเสียงแห้งหรือไดนามิคตกเลยครับ รายละเอียดก็ยังดีเหมือนเดิม คือต่อ HUB เข้าไปแล้วให้พ่วงยาวมากๆ น้ำเสียงยังได้เหมือนเดิมครับ

เคยลองต่อแบบคล้ายของท่านตามภาพ (แต่ผมไม่ใช้ motu นะ ตอนนั้นลองกับ 202)  ต่อ fw จาก hdd ext. มา mac เส้นนึง แล้วต่อ fw จาก hdd ext ไปเข้า fw dac  เสียงรับไม่ได้อ่ะครับ

สำหรับ 202 วิธีนี้เสียงจะบางครับ ผมก็มีไว้ฟังเล่นตัวนึง ต้องต่อจาก Mac ไป  202 แล้ว HDD อยู่ปลายทางครับ คือต้องให้ 202 อยู่ใกล้เครื่อง Mac ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 30 กันยายน, 2014, 01:02:45 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ

ต่อแบบไหนหรือครับ ผมลองต่อพ่วงโดยใช้ Firewire Hub ยังไม่เจออาการเสียงแห้งหรือไดนามิคตกเลยครับ รายละเอียดก็ยังดีเหมือนเดิม คือต่อ HUB เข้าไปแล้วให้พ่วงยาวมากๆ น้ำเสียงยังได้เหมือนเดิมครับ

เคยลองต่อแบบคล้ายของท่านตามภาพ (แต่ผมไม่ใช้ motu นะ ตอนนั้นลองกับ 202)  ต่อ fw จาก hdd ext. มา mac เส้นนึง แล้วต่อ fw จาก hdd ext ไปเข้า fw dac  เสียงรับไม่ได้อ่ะครับ

สำหรับ 202 วิธีนี้เสียงจะบางครับ ผมก็มีไว้ฟังเล่นตัวนึง ต้องต่อจาก Mac ไป  202 แล้ว HDD อยู่ปลายทางครับ คือต้องให้ 202 อยู่ใกล้เครื่อง Mac ครับ

เป็นอันว่า เท่าที่อ่าน และข้อมูลจากแหล่งอื่น  คือ  ต้องหา matching ใน system กันเอง ไม่สามารถเอาของชุดนึงมาเป็นบรรทัดฐานของอีกชุดได้ (fix เรื่องอื่นๆ เช่น ห้องฟัง pre power อื่น ๆ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 กันยายน, 2014, 02:23:59 PM
ขอบคุณมากครับ

แต่สำหรับระบบผม ลองแล้วกลับกลายเป็น ตรงข้ามกับของท่านน่ะสิครับ คือ ต่อแบบของท่าน เสียงที่ได้รับ มันแห้ง และขาดน้ำหนักชีวิตชีวาไปเลยครับ

ต่อแบบไหนหรือครับ ผมลองต่อพ่วงโดยใช้ Firewire Hub ยังไม่เจออาการเสียงแห้งหรือไดนามิคตกเลยครับ รายละเอียดก็ยังดีเหมือนเดิม คือต่อ HUB เข้าไปแล้วให้พ่วงยาวมากๆ น้ำเสียงยังได้เหมือนเดิมครับ

เคยลองต่อแบบคล้ายของท่านตามภาพ (แต่ผมไม่ใช้ motu นะ ตอนนั้นลองกับ 202)  ต่อ fw จาก hdd ext. มา mac เส้นนึง แล้วต่อ fw จาก hdd ext ไปเข้า fw dac  เสียงรับไม่ได้อ่ะครับ

สำหรับ 202 วิธีนี้เสียงจะบางครับ ผมก็มีไว้ฟังเล่นตัวนึง ต้องต่อจาก Mac ไป  202 แล้ว HDD อยู่ปลายทางครับ คือต้องให้ 202 อยู่ใกล้เครื่อง Mac ครับ

เป็นอันว่า เท่าที่อ่าน และข้อมูลจากแหล่งอื่น  คือ  ต้องหา matching ใน system กันเอง ไม่สามารถเอาของชุดนึงมาเป็นบรรทัดฐานของอีกชุดได้ (fix เรื่องอื่นๆ เช่น ห้องฟัง pre power อื่น ๆ)

ผมก็มีแต่มาตราฐานการเซทอัพครับ
- เมื่อต่อพ่วงกัน ตัว Firewire Audio (ที่มี Firewire 2 Port) ควรอยู่ติดกับเครื่อง Mac มิฉะนั้นเสียงจะบางลงมาก
- ไม่ควรใช้สาย Firewire ยี่ห้อเดียวกันทั้งระบบ ถ้ามีเส้นนึงให้ความคมชัด อีกเส้นควรเป็นสไตล์มีเนื้อเสียง
- หม้อแปลงจ่ายไฟให้ HDD และ Firewire Audio เป็นปัจจัยหลักของความเข้มเสียง เสียงจะแห้งหรือมีน้ำมีนวลอยู่ตรงนี้ครับ ถ้าหม้อแปลงแย่จะทำให้ Software ฟังดูแย่ตามทันที
- HDD วางบนพื้นต่างกัน เสียงต่างกัน ต้องเอาใจใส่เสมอ (สะอาดสุดคือ SSD)
- HDD มีผลต่อเสียงโดยตรง ห้ามซื้อยี่ห้อถูกๆครับ
- กล่องใส่ HDD แนะนำให้ใช้ชิป OXFORD
- ถ้าฟังผ่าน Macbook อยากได้สไตล์เสียงสะอาดให้ถอดไฟ AC แต่อยากได้เนื้อเสียงให้หาสายไฟดีๆมาใส่ครับ

คร่าวๆครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pomsang ที่ 01 ตุลาคม, 2014, 02:41:49 PM
กล่อง HD ของ G Drive mini หาซื้อได้ที่ไหนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 ตุลาคม, 2014, 10:18:51 AM
กล่อง HD ของ G Drive mini หาซื้อได้ที่ไหนครับ

ตอนนี้ทาง ebay ง่ายสุดครับ ล่าสุด G-Technology ถูกซื้อโดย WD ทำให้ราคาถูกลงกว่าสมัยก่อนด้วยครับ
แต่ยี่ห้อที่มีจำหน่ายในนี้เลยก็ Caldigit ครับ มีตัวแทนจำหน่าย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 03 ตุลาคม, 2014, 12:42:09 AM
รบกวนสอบถามว่าชุดในรูปประกอบไปด้วยอะไรครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire11_zps72959404.jpg)

การ rip ด้วยตัวนี้  เทียบกับ drive ใน Macmini ต่างกันมากไหมครับ

พอดีเพิ่งเอา iMac 2011 ที่บ้านไปใส่ SSD เลยกะจะย้ายการ rip มาที่ iMac แทนครับ

เห็นต่างประเทศมีขายของ Lacie กับ OWC external firewire DVD

คุณ GUNTAM พอจะแนะนำว่าใช้ตัวไหนดีครับ  ขอบคุณครับ

 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 03 ตุลาคม, 2014, 10:52:02 AM
รบกวนสอบถามว่าชุดในรูปประกอบไปด้วยอะไรครับ

([url]http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/poem_Acoustic-icon_firewire11_zps72959404.jpg[/url])

การ rip ด้วยตัวนี้  เทียบกับ drive ใน Macmini ต่างกันมากไหมครับ

พอดีเพิ่งเอา iMac 2011 ที่บ้านไปใส่ SSD เลยกะจะย้ายการ rip มาที่ iMac แทนครับ

เห็นต่างประเทศมีขายของ Lacie กับ OWC external firewire DVD

คุณ GUNTAM พอจะแนะนำว่าใช้ตัวไหนดีครับ  ขอบคุณครับ

 :D :D :D


ด้วยความสงสัยของผม คือริปจาก USB DVD, Firewire DVD และริปจากในตัวเครื่อง อันไหนดีกว่ากัน เพราะจากข้อมูลที่สตูดิโอคือ ถ้าทำทั้งระบบให้เป็น Firewire มันจะส่งข้อมูลในรูปแบบเดียวกันตั้งแต่ต้นทางถึงปลายทางครับ ให้เสียงดีสุด
ผมเลยทดสอบอย่างง่ายๆ คือเอา DVD-ROM แบบ SATA มาต่อพ่วงกับกล่อง HDD Firewire โดยถอด HDD ออกแล้วเอาสาย SATA มาเสียบ DVD-ROM แทน ผลลัพท์คือ

ต่อเป็น Firewire DVD ริปเพลงแล้วเสียงดีกว่าริปจากในตัวเครื่องที่ต่อเป็น SATA ครับ และเสียงจะดีขึ้นอีกเมื่อใช้สาย Firewire คุณภาพดี

ผมได้ Lacie Firewire HDD มาตัวนึง เสียงมันธรรมดาครับ ไม่มีอะไรโดดเด่น แต่บาลานซ์เสียงดีมาก ก็ตัวในรูปล่ะครับ ที่เอามาพ่วงกับ Philips DVD-ROM
OWC external firewire DVD ผมยังไม่มีข้อมูลครับ แต่น่าสนใจดี ผมไปเช็คราคาก่อน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 04 ตุลาคม, 2014, 10:11:10 PM
ฮาหวัดดีครับท่าน nuummie มาเยี่ยมถึงนี่เลยนะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 05 ตุลาคม, 2014, 12:20:22 AM
ฮาหวัดดีครับท่าน nuummie มาเยี่ยมถึงนี่เลยนะครับ

htg2 นี่บ้านหลังแรกเลยครับ  ก่อน GSH กับ TAC อีกครับ

 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 ตุลาคม, 2014, 10:21:11 PM
ฮาหวัดดีครับท่าน nuummie มาเยี่ยมถึงนี่เลยนะครับ

htg2 นี่บ้านหลังแรกเลยครับ  ก่อน GSH กับ TAC อีกครับ

 :D :D :D

๕๕๕๕  ไม่ใช่แบบนั้นครับน้า   หมายถึง เฉพาะกระทู้นี้อ่ะครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 08 ตุลาคม, 2014, 05:59:35 AM
ฮาหวัดดีครับท่าน nuummie มาเยี่ยมถึงนี่เลยนะครับ

htg2 นี่บ้านหลังแรกเลยครับ  ก่อน GSH กับ TAC อีกครับ

 :D :D :D

๕๕๕๕  ไม่ใช่แบบนั้นครับน้า   หมายถึง เฉพาะกระทู้นี้อ่ะครับ



อ๋อ ตามอ่านอยู่เรื่อยๆครับ  พอดีหลายปีมานี้ไม่ได้ rip แผ่นที่ซื้อมาใหม่  บ้านเริ่มรกเลยคิดว่าจะเริ่ม rip เร็วๆนี้ครับ เห็นคุณ GUNTAM ลองมาหลายแบบเลยมาสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม  เผื่อคุณภาพไฟล์จะดีหน่อยครับ

สมัยก่อน rip ใน macmini ตลอดครับ 

 :D :D :D

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 08 ตุลาคม, 2014, 02:05:12 PM
ฮาหวัดดีครับท่าน nuummie มาเยี่ยมถึงนี่เลยนะครับ

htg2 นี่บ้านหลังแรกเลยครับ  ก่อน GSH กับ TAC อีกครับ

 :D :D :D

๕๕๕๕  ไม่ใช่แบบนั้นครับน้า   หมายถึง เฉพาะกระทู้นี้อ่ะครับ



อ๋อ ตามอ่านอยู่เรื่อยๆครับ  พอดีหลายปีมานี้ไม่ได้ rip แผ่นที่ซื้อมาใหม่  บ้านเริ่มรกเลยคิดว่าจะเริ่ม rip เร็วๆนี้ครับ เห็นคุณ GUNTAM ลองมาหลายแบบเลยมาสอบถามข้อมูลเพิ่มเติม  เผื่อคุณภาพไฟล์จะดีหน่อยครับ

สมัยก่อน rip ใน macmini ตลอดครับ 

 :D :D :D




สูตรที่ก๊วนผม (น้า nuummie รู้จักดีแหล่ะ อิๆๆ) ทดลองกันแล้ว คุณภาพเสียงไปตามระบบไฟครับ ขนาดไฟล์เอามาจากแหล่งที่เค้าให้กัน เอามาผ่านกระบวนการด้วยระบบที่ใช้ในก๊วน แะการถ่ายโอนที่เหมาะสม เสียงก็ดีขึ้นอย่างมากมายเลยครับ ทั้ง ๆ ที่บิตข้อมูลมาแบบหลากหลายครับ  เหมือนกับเราได้ขจัดม่านหมอกออกไปให้หมดได้บางส่วน

ยิ่งไปได้ระบบที่น้า nuummie กำลังปั้นอยู่ละก็ ผมว่า เพลินละครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 18 ตุลาคม, 2014, 12:14:34 AM
จะรบกวนขอคำแนะนำเรื่อง upgrade ram macmini mid 2010 ด้วยครับ  ว่าใช้ยี่ห้อไหนดี   พอดีวันนี้ผมลองเล่น DSD file ผ่าน Amarra ที่แปลง DSD ->PCM  พบว่าบางช่วยมีสะดุดบ้าง  น่าจะเพราะ RAM 4GB น้อยไป

ทาง Apple บอกว่า max ที่ 8GB แต่เห็นในเวปมีหลายคนลงได้ถึง 16GB แต่บางคนก็เจอ kernal panic

คุณ GUNTAM พอจะแนะนำยี่ห้อกับรุ่นและขนาดของ RAM ให้ได้ด้วยไหมครับ ขอบคุณครับ

 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 18 ตุลาคม, 2014, 12:47:39 AM
จะรบกวนขอคำแนะนำเรื่อง upgrade ram macmini mid 2010 ด้วยครับ  ว่าใช้ยี่ห้อไหนดี   พอดีวันนี้ผมลองเล่น DSD file ผ่าน Amarra ที่แปลง DSD ->PCM  พบว่าบางช่วยมีสะดุดบ้าง  น่าจะเพราะ RAM 4GB น้อยไป

ทาง Apple บอกว่า max ที่ 8GB แต่เห็นในเวปมีหลายคนลงได้ถึง 16GB แต่บางคนก็เจอ kernal panic

คุณ GUNTAM พอจะแนะนำยี่ห้อกับรุ่นและขนาดของ RAM ให้ได้ด้วยไหมครับ ขอบคุณครับ

 :D :D :D

ปกติใส่ Transcend 4GB 2 ตัวครับ ความเร็วก็ตามสเปคเครื่องที่รองรับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 18 ตุลาคม, 2014, 06:06:25 PM
ขอบคุณมากครับ
 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 22 ตุลาคม, 2014, 08:00:48 PM
ควรซื้อจากร้านที่ขาย mac tweak ครับ เพราะปัญหาเรื่อง ram เค้าจะรู้ว่าตัวไหนใช้แล้วมีหรือไม่มีปัญหาครับ 

ทางที่ดี ต้องมีโลโก้ mac certified ครับ  ผมเคยเจอปัญหาแรมเหมือนกัน แต่พอใช้ตัว mac certified แล้วปัญหาหายไปเรื่อง (เป็นเรื่อง chip compatibility ครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Tong5789 ที่ 26 ตุลาคม, 2014, 08:27:57 AM
ปกติใส่ Transcend 4GB 2 ตัวครับ ความเร็วก็ตามสเปคเครื่องที่รองรับ ราคาเท่าไรครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nuummie ที่ 26 ตุลาคม, 2014, 11:08:03 AM
ผมไปลองหา mac ram แถวบ้านไม่มีขาย เลยลองสั่งจาก OWC มาครับ  8GB คู่หนึ่ง  ใช้งานได้ปกติครับ  เป็น Macmini mid 2010

http://eshop.macsales.com/shop/memory/Apple_Mac_mini/DDR3

ตอนนี้ใช้ Amarra แปลงไฟล์ DSD ไม่สะดุดเป็นช่วงๆเหมือนตอนใส่ 4 GB ครับ

 :D :D :D
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 10:23:04 AM
อุปกรณ์ใช้กับ mac ซ่อมแมค ร้านนี้เลยครับ เชี่ยวชาญเครื่องแมคครับ unlimited mac หรือ www.mac2hand.com ครับ ซอยเสือใหญ่หน้าศาลฏีฏาครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 01:49:11 PM
สำหรับ Mac nini 2014 จะไม่มีสล๊อตใส่แรมแล้วครับ ฝังมาบนบอร์ดเลย ทีนี้ไม่ต้องห่วงเรื่องหาแรมใส่แล้ว (เวรกรรม)

สเปครุ่นเริ่มต้น 2014 ครับ ซีพียูความเร็วต่ำกว่ารุ่นปี 2012 แต่ได้การ์ดจอดีกว่า และได้พอร์ท Thunderbolt2.0 สองพอร์ท ราคาถูกกว่ารุ่นเริ่มต้นปี 2012 เล็กน้อย ถ้าจะเพิ่มแรมต้องสั่งจากหน้าร้านและรอประมาณ 2 อาทิตย์ครับ
1.4GHz dual-core Intel Core i5
4GB memory
500GB hard drive
Intel HD Graphics 5000
OS X Yosemite

รุ่นกลาง 2014  ได้ครบๆเลย แรมไม่ต้องอัพ แต่ถ้าอยากเสียงดีสุดๆ ต้องเป็น HDD เป็น SSD ครับ แต่จะเปลี่ยนเองได้มั้ย ผมรอคอนเฟิร์มข้อมูลครับ
2.6GHz dual-core Intel Core i5
8GB memory
1TB hard drive
Intel Iris Graphics
OS X Yosemite
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 01:59:07 PM
(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Macmini_zps0f480d55.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Macmini_zps0f480d55.jpg.html)
ภาพจาก www.apple.com (http://www.apple.com)

ตัวบน Mac mini 2014 ตัวล่าง 2012 ครับ
พอร์ท Firewire หายไปแล้วในรุ่น 2014 ได้ Thunderbolt 2.0 มาแทน 2 พอร์ท ต้องใช้ Adapter Thunderbolt to Firewire ใสต่อครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Tong5789 ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 05:04:01 PM
ขออนุญาติถามครับ

ซิสเต็มผมมีดังนี้ครับ

Mac mini Mid 2011
Processor   2.3GHz Intel Core i5
Memory     4GB I333 MHz DDR3 (2GB 2ตัว)
Amarra 2.6
Fire wire
weiss 202

1. ผมลองใช้ Amarra 3.0 เดโม่ กับไฟร์เพลง DSD สามารถเล่นได้เสียงดีกว่า  Amarra 2.6 (เล่นกับไฟร์เพลงที่ไม่ไช่DSD) อยากทราบว่าใช่เสียงDSD แท้หรือไม่ครับ ถ้าไม่ใช่
2. weiss int 204 เพื่อเอามาต่อกับ weiss 202 เพื่อเล่น กับไฟร์เพลง DSD ราคา หกเหมื่นกว่า + สาย ดิจิตอล XLR +USB รวมแล้วเกือบแสน อยากทราบว่า มี Inter face ของอะไรบ้างที่เอามาใช้กับ weiss 202 ที่ได้เสียงใก้ลเคียงกับ weiss int 204 ที่ราคาน้อยกว่าครับ
3. ถ้าต้องการเปลี่ยนที่ Mac Mini HDD เป็น SSD ควรใช้ของอะไร,ขนาดเท่าไร,ราคาประมาณเท่าไรครับ ขอบคุณครับ













 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 09:48:59 PM
ขออนุญาติถามครับ

ซิสเต็มผมมีดังนี้ครับ

Mac mini Mid 2011
Processor   2.3GHz Intel Core i5
Memory     4GB I333 MHz DDR3 (2GB 2ตัว)
Amarra 2.6
Fire wire
weiss 202

1. ผมลองใช้ Amarra 3.0 เดโม่ กับไฟร์เพลง DSD สามารถเล่นได้เสียงดีกว่า  Amarra 2.6 (เล่นกับไฟร์เพลงที่ไม่ไช่DSD) อยากทราบว่าใช่เสียงDSD แท้หรือไม่ครับ ถ้าไม่ใช่
2. weiss int 204 เพื่อเอามาต่อกับ weiss 202 เพื่อเล่น กับไฟร์เพลง DSD ราคา หกเหมื่นกว่า + สาย ดิจิตอล XLR +USB รวมแล้วเกือบแสน อยากทราบว่า มี Inter face ของอะไรบ้างที่เอามาใช้กับ weiss 202 ที่ได้เสียงใก้ลเคียงกับ weiss int 204 ที่ราคาน้อยกว่าครับ
3. ถ้าต้องการเปลี่ยนที่ Mac Mini HDD เป็น SSD ควรใช้ของอะไร,ขนาดเท่าไร,ราคาประมาณเท่าไรครับ ขอบคุณครับ

1. Amarra 3.0 เสียงทิ้งห่าง 2.6 อยู่เยอะครับ
2. เดี๋ยวหาข้อมูลก่อนครับ ไม่ได้ตาม Weiss เลย
3. SSD ตอนนี้คงต้องแนะนำ Samsung คือ ผมใส่ไปแล้วยังไม่เจอปัญหาครับ ต่อมาคือหาซื้อง่าย มีศูนย์เคลมแน่นอน อีกยี่ห้อที่น่าสนใจคือ Sandisk (เป็นความสนใจส่วนตัวครับ บางข้อมูลก็บอกว่าไม่ดี แต่เครื่องที่ Poem ใส่ยี่ห้อนี้ก็ยังไม่เจอปัญหาครับ แต่แนะนำ ซัมซุงดีกว่าเพราะหาง่าย)
3.1 ความจุคงต้องบอกว่าตามงบครับ 128GB 4xxx , 256GB 7xxx ซึ่งทั้งสองความจุราคาไม่แพงเกินไป แต่มันก็ไม่พอใส่เพลงหรอกครับ มันสำคัญที่ OS และโปรแกรมที่เล่นต้องอยู่บน SSD ครับ (แต่ Amarra ให้บัฟเฟอร์ผ่านแรมเสียงก็ยังดีกว่า) เพลงผมใส่ External HDD Firewire เสียงดีกว่าด้วยครับ
3.2 แรมแนะนำให้เปลี่ยนเป็น 8GB ครับ เพราะ Amarra3.0 เรียกได้ 3GB และต้องเผื่อให้ OS เรียกใช้งานด้วย ซื้อ 4GB สองตัวมาใส่ใหม่ยังไงก็คุ้มกับค่าเสียงแน่นอนครับ และใส่ได้เองแบบง่ายๆด้วย ส่วน SSD ปกติผมให้เพื่อนที่ Apple ใส่ให้ครับ เพราะแกะยาก ถ้าพลาดสายสัญญาณในเครื่องขาดได้เลยครับ (ตั้งแต่จังหวะแระที่ดึงแผ่นปริ๊น)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Tong5789 ที่ 28 ตุลาคม, 2014, 09:59:52 PM
ขออนุญาติถามครับ

ซิสเต็มผมมีดังนี้ครับ

Mac mini Mid 2011
Processor   2.3GHz Intel Core i5
Memory     4GB I333 MHz DDR3 (2GB 2ตัว)
Amarra 2.6
Fire wire
weiss 202


1. ผมลองใช้ Amarra 3.0 เดโม่ กับไฟร์เพลง DSD สามารถเล่นได้เสียงดีกว่า  Amarra 2.6 (เล่นกับไฟร์เพลงที่ไม่ไช่DSD) อยากทราบว่าใช่เสียงDSD แท้หรือไม่ครับ ถ้าไม่ใช่
2. weiss int 204 เพื่อเอามาต่อกับ weiss 202 เพื่อเล่น กับไฟร์เพลง DSD ราคา หกเหมื่นกว่า + สาย ดิจิตอล XLR +USB รวมแล้วเกือบแสน อยากทราบว่า มี Inter face ของอะไรบ้างที่เอามาใช้กับ weiss 202 ที่ได้เสียงใก้ลเคียงกับ weiss int 204 ที่ราคาน้อยกว่าครับ
3. ถ้าต้องการเปลี่ยนที่ Mac Mini HDD เป็น SSD ควรใช้ของอะไร,ขนาดเท่าไร,ราคาประมาณเท่าไรครับ ขอบคุณครับ

1. Amarra 3.0 เสียงทิ้งห่าง 2.6 อยู่เยอะครับ
2. เดี๋ยวหาข้อมูลก่อนครับ ไม่ได้ตาม Weiss เลย
3. SSD ตอนนี้คงต้องแนะนำ Samsung คือ ผมใส่ไปแล้วยังไม่เจอปัญหาครับ ต่อมาคือหาซื้อง่าย มีศูนย์เคลมแน่นอน อีกยี่ห้อที่น่าสนใจคือ Sandisk (เป็นความสนใจส่วนตัวครับ บางข้อมูลก็บอกว่าไม่ดี แต่เครื่องที่ Poem ใส่ยี่ห้อนี้ก็ยังไม่เจอปัญหาครับ แต่แนะนำ ซัมซุงดีกว่าเพราะหาง่าย)
3.1 ความจุคงต้องบอกว่าตามงบครับ 128GB 4xxx , 256GB 7xxx ซึ่งทั้งสองความจุราคาไม่แพงเกินไป แต่มันก็ไม่พอใส่เพลงหรอกครับ มันสำคัญที่ OS และโปรแกรมที่เล่นต้องอยู่บน SSD ครับ (แต่ Amarra ให้บัฟเฟอร์ผ่านแรมเสียงก็ยังดีกว่า) เพลงผมใส่ External HDD Firewire เสียงดีกว่าด้วยครับ
3.2 แรมแนะนำให้เปลี่ยนเป็น 8GB ครับ เพราะ Amarra3.0 เรียกได้ 3GB และต้องเผื่อให้ OS เรียกใช้งานด้วย ซื้อ 4GB สองตัวมาใส่ใหม่ยังไงก็คุ้มกับค่าเสียงแน่นอนครับ และใส่ได้เองแบบง่ายๆด้วย ส่วน SSD ปกติผมให้เพื่อนที่ Apple ใส่ให้ครับ เพราะแกะยาก ถ้าพลาดสายสัญญาณในเครื่องขาดได้เลยครับ (ตั้งแต่จังหวะแระที่ดึงแผ่นปริ๊น)

SSD 128GB พอใหมครับ แรม4GB ต้องใช้ของอะไรครับ ราคาประมาณเท่าไรครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 ตุลาคม, 2014, 06:18:03 PM
ขออนุญาติถามครับ

ซิสเต็มผมมีดังนี้ครับ

Mac mini Mid 2011
Processor   2.3GHz Intel Core i5
Memory     4GB I333 MHz DDR3 (2GB 2ตัว)
Amarra 2.6
Fire wire
weiss 202


1. ผมลองใช้ Amarra 3.0 เดโม่ กับไฟร์เพลง DSD สามารถเล่นได้เสียงดีกว่า  Amarra 2.6 (เล่นกับไฟร์เพลงที่ไม่ไช่DSD) อยากทราบว่าใช่เสียงDSD แท้หรือไม่ครับ ถ้าไม่ใช่
2. weiss int 204 เพื่อเอามาต่อกับ weiss 202 เพื่อเล่น กับไฟร์เพลง DSD ราคา หกเหมื่นกว่า + สาย ดิจิตอล XLR +USB รวมแล้วเกือบแสน อยากทราบว่า มี Inter face ของอะไรบ้างที่เอามาใช้กับ weiss 202 ที่ได้เสียงใก้ลเคียงกับ weiss int 204 ที่ราคาน้อยกว่าครับ
3. ถ้าต้องการเปลี่ยนที่ Mac Mini HDD เป็น SSD ควรใช้ของอะไร,ขนาดเท่าไร,ราคาประมาณเท่าไรครับ ขอบคุณครับ

1. Amarra 3.0 เสียงทิ้งห่าง 2.6 อยู่เยอะครับ
2. เดี๋ยวหาข้อมูลก่อนครับ ไม่ได้ตาม Weiss เลย
3. SSD ตอนนี้คงต้องแนะนำ Samsung คือ ผมใส่ไปแล้วยังไม่เจอปัญหาครับ ต่อมาคือหาซื้อง่าย มีศูนย์เคลมแน่นอน อีกยี่ห้อที่น่าสนใจคือ Sandisk (เป็นความสนใจส่วนตัวครับ บางข้อมูลก็บอกว่าไม่ดี แต่เครื่องที่ Poem ใส่ยี่ห้อนี้ก็ยังไม่เจอปัญหาครับ แต่แนะนำ ซัมซุงดีกว่าเพราะหาง่าย)
3.1 ความจุคงต้องบอกว่าตามงบครับ 128GB 4xxx , 256GB 7xxx ซึ่งทั้งสองความจุราคาไม่แพงเกินไป แต่มันก็ไม่พอใส่เพลงหรอกครับ มันสำคัญที่ OS และโปรแกรมที่เล่นต้องอยู่บน SSD ครับ (แต่ Amarra ให้บัฟเฟอร์ผ่านแรมเสียงก็ยังดีกว่า) เพลงผมใส่ External HDD Firewire เสียงดีกว่าด้วยครับ
3.2 แรมแนะนำให้เปลี่ยนเป็น 8GB ครับ เพราะ Amarra3.0 เรียกได้ 3GB และต้องเผื่อให้ OS เรียกใช้งานด้วย ซื้อ 4GB สองตัวมาใส่ใหม่ยังไงก็คุ้มกับค่าเสียงแน่นอนครับ และใส่ได้เองแบบง่ายๆด้วย ส่วน SSD ปกติผมให้เพื่อนที่ Apple ใส่ให้ครับ เพราะแกะยาก ถ้าพลาดสายสัญญาณในเครื่องขาดได้เลยครับ (ตั้งแต่จังหวะแระที่ดึงแผ่นปริ๊น)

SSD 128GB พอใหมครับ แรม4GB ต้องใช้ของอะไรครับ ราคาประมาณเท่าไรครับ

แรม 4GB ตัวละ 1xxx.- ครับ ปกติผมใส่ของ Transcend เพราะยี่ห้อนี้เข้ากันได้กับเครื่องส่วนใหญ่และหาซื้อง่าย
ถ้าต้องการแรมที่มีสติ๊กเกอร์ว่าใช้งานร่วมกับ Macได้ มีตามร้าน iStudio หรือร้านขายอะไหล่ Mac ที่ค้นได้จากกูเกิลครับ

SSD 128GB ก็พอใช้งานครับ แต่ไม่พอเก็บเพลงเท่าไหร่ ใส่เพลงก็ใช้ External Firewire HDD ก็ดีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 พฤศจิกายน, 2014, 02:30:51 PM
สมาชิก Firewire ตัวใหม่ของผมครับ (แต่เก่าแล้ว)
Apogee Duet Firewire
ลงไดรเวอร์สำหรับ OSX 10.10 เปิดฟังแค่เสียงแรกที่ออกมาผมก็ประหลาดใจพอสมควร เพราะให้เสียงได้เข้มผิดกับตัวมันมาก และมีเสียงกว้างมากที่เป็นลักษณะของยี่ห้อ Apogee แต่รุ่นนี้อาจไม่ดังมากเพราะราคาสูงครับ
เมื่อเทียบกับสเปคของตัวมัน (เรื่องการบันทึกเสียง คืออิน เอาท์ น้อยมากสำหรับราคาเปิดตัวสองหมื่นกว่าบาท)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Apogee_Wit_zps29efcbc8.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Apogee_Wit_zps29efcbc8.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 พฤศจิกายน, 2014, 02:59:39 PM
ถึงจะเป็นรุ่นเล็ก แต่น้ำเสียงมีสไตล์ Apogee อย่างเต็มที่ครับ คือกว้าง เคลียร์ คมชัด ลื่นไหลทุกความถี่ เรียกว่าฝีมือคนจูนเสียงไม่ธรรมดาครับ เป็นจุดเด่นของยี่ห้อนี้เลย

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Apogee_Wit_3_zpsd2b3edfc.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Apogee_Wit_3_zpsd2b3edfc.jpg.html)

เทียบขนาดกับ Motu Ultralite MKIII ก็ถือว่าเล็กกว่ามาก

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Apogee_Wit_2_zps3d362cca.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Apogee_Wit_2_zps3d362cca.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 ธันวาคม, 2014, 12:06:35 PM
ทดสอบเรียบร้อยครับ

Motu 828 MKII
Apogee Duet
TC Electronic Konnekt48

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-01_zpsdea7b869.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-01_zpsdea7b869.jpg.html)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-02_zps8ddde932.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-02_zps8ddde932.jpg.html)


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 08 ธันวาคม, 2014, 09:14:12 PM
 :secret
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 ธันวาคม, 2014, 04:53:52 PM
บทสรุปจากการได้ทดสอบ Motu 828MKII ครับ

คือแต่เดิมผมใช้ Motu Ultralite MKIII เป็นรุ่นล่าสุด แต่เป็นขนาดพกพา ใช้ไฟจาก Adapter 12V เมื่อต่อฟังสัญญาณออกมาแบบอนาลอก มันให้ความคมชัด แต่เสียงไม่เข้มเท่าไหร่ เลยต้องเล่นแบบต่อ COAX ออกมาเข้า DAC เพื่อให้ได้เสียงที่เข้ม
เมื่อได้ Motu 828 MKII มาเทียบ มันก็กระจ่างเลย เพราะรุ่นนี้อนาลอกเอาท์เสียงดีมาก ไม่มีอาการบาง และเสียงดีกว่า Motu Ultralite MKIII ที่ใหม่กว่าเป็นปี
เพราะ Motu 828 MKII มีภาคจ่ายไฟที่ดีกว่าครับ ต่อสาย AC เข้าเครื่อง และวงจรอนาลอกคุณภาพปริ๊นสูงกว่า (ขนาดใหญ่ไม่บีบวงจร) ตอนนี้คือผมเล่นแบบไม่ต้องการ DAC แล้วครับ
ทดสอบตอนนี้ใช้แอมป์แบบไม่มี XLR ครับ คราวหน้าจะต่อเป็น XLR ครับ เสียงเข้มกว่าเดิมแน่นอน

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-08_zpsf794a960.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-08_zpsf794a960.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 ธันวาคม, 2014, 07:06:43 PM
ไม่ต้องการ dac แล้ว แล้วแปลงยังไงหว่า หรือ 828 เป็น dac ในตัว   แต่เอ๊ะ ท่านกัมดัมก็บอกว่าไม่ต้องการ dac สงสัยไม่ฟังจากไฟล์แล้วแน่ๆ เลย :yahoo
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 ธันวาคม, 2014, 11:03:57 PM
ไม่ต้องการ dac แล้ว แล้วแปลงยังไงหว่า หรือ 828 เป็น dac ในตัว   แต่เอ๊ะ ท่านกัมดัมก็บอกว่าไม่ต้องการ dac สงสัยไม่ฟังจากไฟล์แล้วแน่ๆ เลย :yahoo

คือพวก Firewire Interface อย่าง Motu 828 มีอนาล๊อกเอาท์ในตัวอยู่แล้วครับ เป็น XLR คือมันเอาท์พุททั้งอนาล๊อกและดิจิตอลพร้อมกันได้ แต่เดิมใช้ COAX Out มาเข้า DAC ข้างนอกเพราะต้องการให้เข้มขึ้น
เพราะแต่เดิมเสียงไม่เข้มเท่าไหร่กับ Motu Ultralite MKIII ที่ต่อไฟเลี้ยง 12V ครับ แต่ตอนนี้เป็น Motu 828 MKII  ที่ต่อไฟ AC เข้าตรง และภาคอนาล๊อกดีกว่า Motu Ultralite MKIII มาก
ตอนนี้คือต่ออนาล๊อกออกจาก  Motu 828 MKII  เลยครับ ไม่ต้องต่อเป็น COAX มาเข้า DAC แล้ว

ผมเรียก Motu 828 ว่าเป็น Firewire Interface เพราะมันไม่ได้แค่แปลงจากดิจิตอลเป็นอนาล๊อกได้อย่างเดียวครับ คือแปลงจากอนาล๊อกเป็นดิจิตอลก็ได้ เช่นถ้าต่อเครื่องเล่นแผ่นเสียงเข้า Motu 828
ก็สามารถบันทึกเสียงจากแผ่นเป็น 24/96 ออกมาเป็นไฟล์เพลงได้เลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 15 ธันวาคม, 2014, 01:55:02 AM
อ้อ ไม่ต้องการ ext. dac นี่เอง  c) 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 15 ธันวาคม, 2014, 01:44:52 PM
อ้อ ไม่ต้องการ ext. dac นี่เอง  c) 

ใช่ครับ แต่ไม่คิดว่าความต่างของภาคจ่ายไฟจะมีผลกระทบขนาดนี้ ตอนแรกก็เอา Motu Ultralite MKIII ที่ใช้ Adapter 12V มาเปลี่ยนเป็น Adapter ของ Poem ที่จ่ายกระแสดีกว่า เสียงมันก็เข้มขึ้นแบบชัดเจน
แต่ก็ยังเทียบกับ Motu 828 MKII ที่ต่อไฟ AC ตรงเข้าเครื่องไม่ได้ ทั้งๆที่เป็นรุ่นเก่ากว่าครับ แต่น้ำเสียงดีกว่า

ผมนึกถึงพวก USB DAC ตัวเล็กๆแบบไม่มีไฟเลี้ยง เคยฟังอยู่หลายตัวก็ไม่เห็นมีตัวไหนน่าจอใจเท่าไหร่ นอกจากเรื่องระบบส่งข้อมูลแบบ USB แล้ว การใช้ไฟเลี้ยงจาก USB อย่างเดียวก็ทำให้คุณภาพมันดร๊อปลงอีกครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 15 ธันวาคม, 2014, 03:02:01 PM
อ้อ ไม่ต้องการ ext. dac นี่เอง  c) 

ใช่ครับ แต่ไม่คิดว่าความต่างของภาคจ่ายไฟจะมีผลกระทบขนาดนี้ ตอนแรกก็เอา Motu Ultralite MKIII ที่ใช้ Adapter 12V มาเปลี่ยนเป็น Adapter ของ Poem ที่จ่ายกระแสดีกว่า เสียงมันก็เข้มขึ้นแบบชัดเจน
แต่ก็ยังเทียบกับ Motu 828 MKII ที่ต่อไฟ AC ตรงเข้าเครื่องไม่ได้ ทั้งๆที่เป็นรุ่นเก่ากว่าครับ แต่น้ำเสียงดีกว่า

ผมนึกถึงพวก USB DAC ตัวเล็กๆแบบไม่มีไฟเลี้ยง เคยฟังอยู่หลายตัวก็ไม่เห็นมีตัวไหนน่าจอใจเท่าไหร่ นอกจากเรื่องระบบส่งข้อมูลแบบ USB แล้ว การใช้ไฟเลี้ยงจาก USB อย่างเดียวก็ทำให้คุณภาพมันดร๊อปลงอีกครับ


ถูกต้องนะคร้าบบบบบบบบบ  ยิ่งได้ไฟเต็ม ๆ (อย่างเช่นเบิ้ลสาย L,N,G จากท้ายมิเตอร์) ปรับปรุงให้ระบบมีสัญญานกวน มีน๊อยซ์ต่ำ ระบายขยะ (ground) ลงดินได้เร็ว ยิ่งฟังเพลงเพราะครับ  c)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 16 ธันวาคม, 2014, 11:28:10 AM
อ้อ ไม่ต้องการ ext. dac นี่เอง  c) 

ใช่ครับ แต่ไม่คิดว่าความต่างของภาคจ่ายไฟจะมีผลกระทบขนาดนี้ ตอนแรกก็เอา Motu Ultralite MKIII ที่ใช้ Adapter 12V มาเปลี่ยนเป็น Adapter ของ Poem ที่จ่ายกระแสดีกว่า เสียงมันก็เข้มขึ้นแบบชัดเจน
แต่ก็ยังเทียบกับ Motu 828 MKII ที่ต่อไฟ AC ตรงเข้าเครื่องไม่ได้ ทั้งๆที่เป็นรุ่นเก่ากว่าครับ แต่น้ำเสียงดีกว่า

ผมนึกถึงพวก USB DAC ตัวเล็กๆแบบไม่มีไฟเลี้ยง เคยฟังอยู่หลายตัวก็ไม่เห็นมีตัวไหนน่าจอใจเท่าไหร่ นอกจากเรื่องระบบส่งข้อมูลแบบ USB แล้ว การใช้ไฟเลี้ยงจาก USB อย่างเดียวก็ทำให้คุณภาพมันดร๊อปลงอีกครับ


ถูกต้องนะคร้าบบบบบบบบบ  ยิ่งได้ไฟเต็ม ๆ (อย่างเช่นเบิ้ลสาย L,N,G จากท้ายมิเตอร์) ปรับปรุงให้ระบบมีสัญญานกวน มีน๊อยซ์ต่ำ ระบายขยะ (ground) ลงดินได้เร็ว ยิ่งฟังเพลงเพราะครับ  c)

แต่ DAC USB ตัวเล็กๆแบบไม่มีไฟเลี้ยงก็ยังนิยมผลิตมาขาย มีแบบเล่น DSD ได้ด้วย ต้นทุนไม่สูงมั้ยครับ แถมง่าย คุณภาพก็ลดตามความง่าย

เล่นยาก ต้องเอาใจใส่อย่างแผ่นเสียง = เสียงดีสุด
 
ส่วนของผม Firewire ต้องจับแมทโปรแกรมกับตัว Firewire และเทคนิคการริปแผ่น (ระหว่างริปปิด Wifi เลือกโปรแกรมให้เหมาะ
วางบนฐานตั้งที่เข้ากับเครื่อง ภาคจ่ายไฟ สายไฟ สาย Firewire OS มีผลตอนริปหมด) ผมถือว่าจุกจิกในระดับนึงแล้วครับ
ลูกค้าที่ Poem หลายๆท่านมาฟังและยอมรับว่า เสียงดีกว่าเล่นแผ่น CD มาก (ทั้งๆที่เพลงที่ฟังในระบบ Firewire
ก็ริปจากแผ่นแท้ที่ฟังล่ะครับ แต่ริปมาแล้วและเซทอัพถูกต้องมันดีกว่าเอาแผ่นมาเปิดฟังตรงๆครับ)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 16 ธันวาคม, 2014, 01:02:47 PM
:clap :clap :clap

แล้วไฟล์ที่ริบมาเสร็จ มีวิธีการจัดการต่ออย่างไรไหมครับ เพื่อคุณภาพเสียงที่ดีขึ้น
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 16 ธันวาคม, 2014, 07:38:15 PM
:clap :clap :clap

แล้วไฟล์ที่ริบมาเสร็จ มีวิธีการจัดการต่ออย่างไรไหมครับ เพื่อคุณภาพเสียงที่ดีขึ้น

อยู่ที่ตอนริปครับ ตอนนี้ใช้ไดรฟ์ DVD สองยี่ห้อ คือ Pioneer กับ LG สองตัวนี้ริปแล้วเสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับ สรุปว่าต้องเอาใจใส่ทุกอย่าง ทุกขั้นตอน
ผมริปแล้วคือจบตอนนั้นเลยครับ ไม่ได้นำไฟล์มาแต่งต่อ อยู่ที่ประสิทธิภาพโปรแกรมที่ริปครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 16 ธันวาคม, 2014, 07:53:20 PM
Itune หรือ xld
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 16 ธันวาคม, 2014, 09:19:11 PM
:clap :clap :clap

แล้วไฟล์ที่ริบมาเสร็จ มีวิธีการจัดการต่ออย่างไรไหมครับ เพื่อคุณภาพเสียงที่ดีขึ้น

อยู่ที่ตอนริปครับ ตอนนี้ใช้ไดรฟ์ DVD สองยี่ห้อ คือ Pioneer กับ LG สองตัวนี้ริปแล้วเสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับ สรุปว่าต้องเอาใจใส่ทุกอย่าง ทุกขั้นตอน
ผมริปแล้วคือจบตอนนั้นเลยครับ ไม่ได้นำไฟล์มาแต่งต่อ อยู่ที่ประสิทธิภาพโปรแกรมที่ริปครับ

หรอครับ แปลว่า คุณภาพไฟล์ จบอยู่ที่ drive ที่ใช้ และกระบวนการ วิธี และเซ็ตอัพการริบ ใช่ไหมครับ อืมม น่าคิดนะ ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 17 ธันวาคม, 2014, 02:21:48 PM
Itune หรือ xld

ไม่ใช่ทั้งคู่ครับ
แต่ตัวโปรแกรมผมต้องขออุบไว้ก่อนครับ ผมมีโปรแกรมหลักๆอยู่ 2 ตัว ทั้งคู่ริปแล้วเสียงไม่เหมือนกันเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 17 ธันวาคม, 2014, 02:26:45 PM
:clap :clap :clap

แล้วไฟล์ที่ริบมาเสร็จ มีวิธีการจัดการต่ออย่างไรไหมครับ เพื่อคุณภาพเสียงที่ดีขึ้น

อยู่ที่ตอนริปครับ ตอนนี้ใช้ไดรฟ์ DVD สองยี่ห้อ คือ Pioneer กับ LG สองตัวนี้ริปแล้วเสียงยังไม่เหมือนกันเลยครับ สรุปว่าต้องเอาใจใส่ทุกอย่าง ทุกขั้นตอน
ผมริปแล้วคือจบตอนนั้นเลยครับ ไม่ได้นำไฟล์มาแต่งต่อ อยู่ที่ประสิทธิภาพโปรแกรมที่ริปครับ


หรอครับ แปลว่า คุณภาพไฟล์ จบอยู่ที่ drive ที่ใช้ และกระบวนการ วิธี และเซ็ตอัพการริบ ใช่ไหมครับ อืมม น่าคิดนะ ขอบคุณครับ


การริปเพลงด้วยซอฟท์แวร์ใหม่ๆ ทำให้ต้องมีการอัพเดทริปใหม่อยู่พอสมควรครับ
แผ่นเด็ดๆทั้งหลาย พอเอามาริปใหม่ด้วย OS ใหม่ สาย Firewire ใหม่ เสียงก็ยกระดับขึ้นไปอีก
อย่างริปบน OSX 10.9 กับ 10.10 เสียงห่างกันคนละเรื่องเลยครับ กลับไปฟังไฟล์ที่ริปจาก OSX 10.9 ไม่ลงเลยครับ
แล้วถ้าอนาคตผมริปลง Thunderbolt HDD ล่ะ มันก็เปลี่ยนไปอีกครับ (ยังไม่มีงบประมาณจะลองครับ)
ดีขึ้นจนกลับไปฟังอันที่ริปไปก่อนหน้านี้ไม่ได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Freedom ที่ 18 ธันวาคม, 2014, 11:32:21 AM
บ้า... เข้าขั้น จริมๆ

Rip CD ผ่าน Firewire แล้วเสียงดีขึ้น...

บอกตรงๆ มันขึ้นอยู่กับ Speed ที่ใช้ RIP ยิ่ง Speed สูง ยิ่งเกิด Error ได้ง่าย CD ใช้ C1/C2 Error Correction โอกาสพลาดมีสูงกว่า CRC ถ้าแผ่นไม่สะอาด เป็นรอย Rip สองครั้ง System เดียวกัน ก่อนเช็ดแผ่น หลังเช็ดแผ่นผล เปิดดู Checksum ยังออกมาไม่เหมือนกันเลย

ขนาดเพลงเดียวกันเขียนลง CD-R แบบ CD-Audio กับ เขียนเป็นไฟล์ Wav ลง CD-R แบบ CD-Data หากผ่านไประยะเวลานึง แผ่นเริ่มสกปรก มีรอยตอนเล่นกลับ ก็ไม่เหมือนกัน เพราะใช้ Data Correction คนละแบบ Algorithm ที่ใช้บน CD-Data ดีกว่า CD-Audio

ส่วน Flac มันเป็น Lossless compression ถ้าใช้โปรแกรมพวก Bit compare เอา flac, ape หรือพวกนี้ มา decode กลับเป็น wav แล้วใช้โปรแกรมเทียบข้อมูลแบบ Bit ต่อ Bit ข้อมูลก็เหมือนต้นฉบับเปี้ยบ ถ้าจะบอกว่าเสียงไม่เหมือนนี่บ้ามาก ถ้าเป็นที่ Decoder มีบั๊กนี่ หมายความว่า Decode แล้วมากเทียบ bit by bit ข้อมูลต้องไม่เหมือนกัน

Lossless กับ Lossy compression ไม่เหมือนกัน แสดงว่าที่เมื่อก่อนเกือบ 10 ปี อธิบายไปไม่เข้าหัวเลยนะ แล้วไม่ต้องโทรมานะ คุยกับคนบ้าแล้วผมเหนื่อย

Lossless Compression คือ การบีบอัดที่เมื่อคลายการบีบอัดมาแล้ว เอาข้อมูลไปเทียบกับต้นฉบับ Bit ต่อ Bit จะต้องเหมือนต้นฉบับ พวกนี้ก็เช่น Flac หรือ APE สำหรับไฟล์เสียง ถ้าเป็นพวกไฟล์คอมทั่วไปก็เช่น RAR, Zip, 7z ภาพก็พวก TIFF, PNG

พวก Lossy คือพวกที่ต้องการการบีบอัดมาก ให้ได้ไฟล์เล็ก ทำให้เมื่อคลายการบีบอัดแล้วจะไม่เหมือนต้นฉบับ พวกนี้เช่น JPG, MP3, MP4, H264, H265

ส่วนสมัยก่อนที่คุณเคยโทรมาป่วนประสาทผม มาให้ผมเปลี่ยนไปเล่น External Soundcard กับคุณ แล้วผมแนะนำว่าให้ไปเล่น Soundblaster Extigy น่ะ ตอนนั้นที่ผมแนะนำให้เล่น Firewire ไปเพราะว่าสมัยก่อน CPU มันไม่แรงพอจะที่คุมการ Transfer Data ผ่าน USB พร้อมเล่นไฟล์เสียงไปด้วยได้ ถ้าฟังเพลงไปทำอย่างอื่นไปบางทีมันมีสะอึก ส่วน Firewire เวลาส่ง Data CPU มันไม่ต้องมาคุม 100% เหมือน USB

แต่สมัยนี้แม่ง CPU อย่างแรงเปิดหนัง FullHD 5.1 Channel Flac ยังกิน CPU แทบไม่ถึงครึ่ง

แล้วเดี๋ยวนี้เขาก็ฟังผ่าน USB XMOS กัน เพราะ Bandwidth USB มันมากพอส่งไฟล์แบบ 32bit 384KHz แล้ว หลังๆ External DAC/Soundcard ที่ถอด DSD ได้จะใช้ XMOS กันเกือบหมด เพราะถ้าส่งผ่าน SPDIF มัน Bandwidth ไม่พอ

แล้วไอ้ที่บอกว่าก็อปไฟล์ผ่าน Firewire กับ USB แล้วมาเล่นกลับผลไม่เหมือนกันนี่ก็บ้า ถ้าว่าเล่น System เดียวกันเปล่า?

ไอ้นี่เหมือนกันบอกว่า ก็อป Text file ผ่าน USB กับ Firewire ไปแล้ว ปลายทาง Data เปลี่ยน เปิดขึ้นมาแล้วข้อความใน Text file เปลี่ยนน่ะแหละ การ Copy ไฟล์ มันเป็น Digital Copy

เคยบอกหลายครั้งสมัยก่อนแล้วว่า อย่ามาเอา Analog มามั่ว กับ Digital มันไม่เหมือนกัน

แล้วไอ้ที่ทดสอบฟังแล้วเสียงไม่เหมือนนี่ ทำ Double Blind Test หรือเปล่า?

อย่างเอาแค่ก็อปไฟล์ผ่าน USB ไปแล้วไฟล์ปลายทางเสียงเปลี่ยนเนี่ย ลองง่ายๆ ก็ Rip ลง SSD หีิอ Firewire Storage อะไรของคุณไปเลย แล้วก็อปไฟล์ลง USB Harddisk เสร็จ เปลี่ยนชื่อ แล้วก็อปกลับมาลงที่ SSD หรือ Firewire Storage ใหม่ แล้วก็ลองฟังเทียบ 2 ไฟล์ผ่าน System เดียวกันดู

ไม่ได้เข้า htg2 มาตั้งนาน ตอนนี้บางอ้อล่ะ ว่าทำไมพอคุยกับคนเล่นเครื่องเสียง พอบอกว่าชุดเครื่องเสียงที่บ้านให้ Poem ทำให้ บางคนเขาถึงทำหน้ายี้ๆ ใส่
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 18 ธันวาคม, 2014, 09:14:31 PM
ว้าววววววววววววววววววว  แรงงงงงงงงงงงงง

เอ้า รอฟัง จขกท ตอบว่ายังไงครับ  มาม่าชามครับพี่
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 ธันวาคม, 2014, 12:09:23 PM
ผมทำทุกอย่างจากการทดสอบครับ ไม่ได้ก๊อปปี้ตำราที่ไหนมา ส่วนการริปเพลงแล้วคมชัดขึ้นนี่ไม่แปลกครับ เพราะโปรแกรมที่ริปมันเป็นลักษณะเฉพาะของมันด้วยครับ
รวมถึง Motu ที่ให้เสียงคมชัดจากต้นฉบับได้ครับ จากการปรับแต่งในการออกแบบ (เพื่อนในสตูดิโอบอกมาหลายท่าน)

ทดสอบง่ายๆครับ คือเอาแผ่นเพลงที่จะฟัง ใส่ใน Mac mini แล้วเปิดฟังโดยตรง กับริปลง HDD ก่อนแล้วเปิดฟัง (เวลาทดสอบก็ใช้ซิสเต็มเดียวกันอยู่แล้วล่ะครับ เปลี่ยนซิสเต็มจะเรียกว่าการทดสอบคงไม่ได้) จะเห็นความต่างครับ อันนี้ผลทดสอบมีมาหลายปีแล้วครับจากหนังสือดังเมืองนอก ผมอ่านนานแล้วเลยจำชื่อหนังสือไม่ได้

การก๊อปปี้ไฟล์ ไฟล์มันก็เหมือนเดิมครับ แต่เวลาในไฟล์มันเปลี่่ยน ที่มีระบบ Firewire ก็เพื่อล๊อกเวลาของความห่างในข้อมูลครับ
อย่างกล้องวีดีโอของโซนี่ จะมีช่อง Firewire ไว้ก๊อปปี้ข้อมูลออก เพื่อล๊อกเวลาของภาพและเสียงให้ตรงกันครับ เพราะดิจิตอลของภาพและเสียง มันก็คำนวนตามสูตรของมันไปเรื่อย เสียงก็เริ่มเหลื่อม พบเห็นได้ในกล้อง DSLR ถ่ายวีดีโอไปนานๆแล้วเวลาไม่ตรงกับความเป็นจริง (ลองถ่าย MV ดูสักตัวจะทราบได้ทันทีว่ามันซิงค์ไม่ตรงกับเวลาจริง) ระบบ Firewire เกิดมาเพื่องานเพลงกับวีดีโอโดยเฉพาะครับ เป็นเรื่องของเวลาในไฟล์ครับ มันอ่านไฟล์เหมือนอนาล๊อก คืออ่านจากหัวไฟล์ไปท้ายไฟล์ครับ ไม่เหมือน USB ที่แยกข้อมูลไปและไปประกอบปลายทาง
การส่งข้อมูลเพลงมันไม่ง่ายแบบส่ง Text ครับ บน Mac มีการควบคุมเวลาในการส่งทั้งไฟล์เสียง ไฟล์วีดีโอ รวมถึงไฟล์ภาพครับ เมื่อผ่าน Firewire หรือ Thunderbolt

แต่สุดท้าย การฟังเพลงก็ต้องใช้หูครับ ลำพังคีย์บอร์ดกับตำรานั้นไม่พอครับ (แล้วคุณ Freedom เป็นใคร ผมเคยโทรไปหาด้วยเหรอครับ มีแต่ลูกค้า Poem โทรหาผม เรื่องเครื่องเสียงผมไม่เคยโทรหาใครนอกจากเจี๊ยบ Poem ครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 22 ธันวาคม, 2014, 12:09:53 PM
ตอนนี้ที่ Poem เปลี่ยนจาก TC Electronic Konnekt Live เป็น TC Electronic Konnekt 48 ครับ(ในภาพ) เสียงก็ตามราคา คือรุ่นใหญ่กว่าก็เสียงสะอาดและคมชัดมากกว่าครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-07_zpsa2a742f5.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-07_zpsa2a742f5.jpg.html)

ส่วนผมก็เปลี่ยนจาก Motu Ultralite MKIII Hybrid (Firewire + USB) เป็น Motu 828 MKII (Firewire) ซึ่งเป็นรุ่นเก่ากว่า แต่เสียงดีกว่ามากครับ
ตัวนี้ภาคอนาล๊อกมีประสิทธิภาพสูง ไม่ต้องต่อ COAX เข้า DAC เลยครับ ก็ให้เสียงได้เข้มและความต่อเนื่องของความถี่ดีเยี่ยมครับ (ช่วงนี้ Motu ดังในกลุ่มนักดนตรีครับ)
ถ้าจะให้เสียงดีกว่านี้ผมต้องหา Motu รุ่นใหญ่กว่านี้อย่าง 828X หรือ 896 หรือเปลี่ยนยี่ห้อไปเลยเป็น RME หรือ Apogee Ensemble ครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-08_zpsa1147636.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-08_zpsa1147636.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Freedom ที่ 30 ธันวาคม, 2014, 12:31:56 PM
ก็บอกแล้วว่าที่คุณพูดน่ะมันข้อมูลเก่า สมัยคุณโทรมาถามผมมันกี่ปีไปแล้ว นั่นมันเรื่อง jitter สมัยก่อนก็เคยอธิบายให้ฟังไปแล้ว

และสมัยนั้นเขาใช้ USB 1 กัน แล้วมันเล่นได้ แค่ 44.1Khz 16 Bit jitter เพียบ

แต่ตอนนี้มัน USB 3

แล้วสมัยนี้ USB DAC มันใช้ XMOS I2S ซึ่งแทบไม่มี Jitter เหมือนกับ Firewire แล้ว

ส่วน iTunes มันก็ไม่มี AccurateRip อย่าว่าแต่อัพเวอร์ชั่น iTunes, iOS, OSX แล้วมา rip เลย สั่ง Rip สองครั้ง System เดียวกัน บางทีผลยังออกมาไม่เหมือนกัน

แม้แต่ในเวปคนเล่น Mac เขายังแนะนำว่าอย่าไปใช้ iTunes Rip เลย

http://www.macworld.com/article/1158059/four_reasons_rip_cds_without_itunes.html


ส่วนถ้าอ้างว่าลองฟังมันเชื่อไม่ได้หรอก หูคนไม่เหมือนกัน บางคนให้ฟังเพลงที่แทรก Noise เข้าไปเยอะๆ แล้วบอกว่าดีกว่าก็มี อย่างพวก DSP บางตัวก็ใช้วิธีนี้ เช่นพวก Noise Sharpening หรือ แม้กระทั่งวิธี Over Sampling ที่ผมเคยโพส ก็ใช้วิธีนี้โดยการจำลอง THD ในหลอดแล้ว Merge เข้าไป แล้วผลออกมาคือ มันฟังแล้วดีขึ้น

แล้วที่ว่าเสียงเหมือนต้นฉบับนี่เอาอะไรวัด หูคุณอีก หรือเปล่า?

สมัยนี้วิธีที่เขายอมรับกันคือ ทำ Loop back testing ด้วย RMAA ซึ่งแม้แต่ Motu เองเขาก็ใช้วิธีนี้

http://mp3.e-muzyk.net.pl/Multitest_kart/RMAA/MOTU_828mkII.htm

http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/346/332/html/96.jpg.html

ซึ่งผลเทสออกมานี่ Motu Ultralite MKIII ทำได้ดีกว่า Motu 828 MKII

ส่วนคุณจะฟังแล้วคิดว่า Motu 828 MKII เสียงดีกว่านั่น ผมว่าเป็น Preference ส่วนตัวมากกว่านะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 มกราคม, 2015, 12:10:33 PM
อัพเดทหลังปีใหม่ซะหน่อยครับ มีเรื่องให้ทดสอบอีกมาก ล่าสุดคือโปรแกรมที่ผมใช้ริปแผ่นนั้น สามารถเรียกฮาร์ดแวร์ได้ ว่าจะใช้ Internal หรือ Firewire Interface ในภาพข้างล่างครับ

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poem_zps613460ef.png) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poem_zps613460ef.png.html)

แน่นอนว่าผมก็ทดสอบริปเทียบกันเลยครับ (การริปเพลงไม่เหมือนการก๊อปปี้เพลงครับ ผมมีโปรแกรมสำหรับริปอยู่สองตัว ใส่แผ่นๆเดียวกัน ริปผ่านโปรแกรมสองตัวนี้ แปลงเป็น 24บิท 88.2 ผลลัพท์คือไฟล์่ขนาดใหญ่ไม่เท่ากัน แน่นอนว่าเสียงไม่เหมือนกันแบบชัดเจนครับ)

แต่ที่ผมสงสัยคือการเรียกฮาร์ดแวร์ที่ต่างกันมีผลกับเสียงมั้ย

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-08_zpsce7c637e.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-08_zpsce7c637e.jpg.html)

มีแต่ต้องทดสอบเท่านั้น

(http://i654.photobucket.com/albums/uu262/showlowbudget/Poemfacebook2048x1366-07_zpsa05ce24d.jpg) (http://s654.photobucket.com/user/showlowbudget/media/Poemfacebook2048x1366-07_zpsa05ce24d.jpg.html)

ตอนนี้ผมได้ผลลัพท์แล้วครับ ว่าผมต้องริปเพลงจากแผ่นใหม่ทั้งหมด โดยต่อ Motu 828 MKII ไว้

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Tong5789 ที่ 05 มกราคม, 2015, 05:30:15 PM
ผมมี Ext HDD Seagate Back up plus,out put เป็น USB3 ผมอยากต่อจาก Ext HDD Seagate ด้วยสาย FrieWire ไม่ทราบว่า USB3 To FrieWire 800 Adapter  คุณภาพดีๆจะหาซื้อได้ที่ใหน  ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 มกราคม, 2015, 03:22:09 PM
ผมมี Ext HDD Seagate Back up plus,out put เป็น USB3 ผมอยากต่อจาก Ext HDD Seagate ด้วยสาย FrieWire ไม่ทราบว่า USB3 To FrieWire 800 Adapter  คุณภาพดีๆจะหาซื้อได้ที่ใหน  ขอบคุณครับ

มีหรือเปล่าไม่แน่ใจนะครับ แต่อย่างไรมันก็สู้ native firewire ไม่ได้ครับ

ไดรว์ หรือ enclosure หรือ hdd docking ที่มี firewire interface ยังมีขายอยู่ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 07 มกราคม, 2015, 03:26:28 PM
Orico Thailand
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 มกราคม, 2015, 04:47:14 PM
ผมมี Ext HDD Seagate Back up plus,out put เป็น USB3 ผมอยากต่อจาก Ext HDD Seagate ด้วยสาย FrieWire ไม่ทราบว่า USB3 To FrieWire 800 Adapter  คุณภาพดีๆจะหาซื้อได้ที่ใหน  ขอบคุณครับ


USB3 To FrieWire 800 Adapter ผมยังไม่เคยเห็นว่ามีวางจำหน่ายครับ

Seagate Back up plus for Mac http://www.seagate.com/as/en/external-hard-drives/portable-hard-drives/performance/backup-plus-for-mac-thunderbolt/#features
เปลี่ยนตัวท้ายจาก SATA เป็น Thunderbolt ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 22 มกราคม, 2015, 12:55:32 PM
ในที่สุดก็ได้บอกลา Macbook Air ต้องเปลี่ยนมาใช้ Macbook Pro Retina 13" 2014 ครับ เพราะงานวีดีโอ เจ้าตัวบางมันไม่ไหว
ตัวนี้มี Thunderbolt มา 2 พอร์ทครับ สะดวกมากๆ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-042_zps4jx5lavf.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-042_zps4jx5lavf.jpg.html)

ต่อ Firewire ก็แค่เสียบ Adapter

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05s_zpslpiagsjw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05s_zpslpiagsjw.jpg.html)

ตัว SSD ในเครื่องความเร็วสูงกว่าใน Macbook Air มาครับ บูทเร็วสุดๆ และเฟรมเรทของหน้าจอสูงกว่า Macbook Air มาก
ตัว Macbook Air ผมก็ส่งต่อให้ Poem ครับ ไว้ฟังเพลงและพิมพ์งานได้ดีเหมือนเดิม (ผมใช้มา 2 ปี ไม่เคยสั่งชัตดาวน์ เคยแต่รีสตาร์ทตอนลง OS หรือมีอัพเดทซอฟท์แวร์เท่านั้น เครื่องอึดดีแท้)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 มกราคม, 2015, 10:49:38 PM
เครื่อง Mac อยู่กันพร้อมหน้า ได้กรุ๊ปเทสต์เลย

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpsdcixp2or.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpsdcixp2or.jpg.html)

Macbook Pro Retina 2014 ให้คุณภาพเสียงได้ดีกว่า Macbook Air แบบชัดเจนครับ เพราะมี Thunderbolt 2 พอร์ท แยกการทำงานของ HDD กับ Motu วิ่งคนละเส้นไม่ต้องพ่วงกัน
สาย Firewire ที่ต่อกับ Motu ใช้เป็น AudioQuest สายต่อกับ HDD เป็น Ortofon ครับ สลับตำแหน่งกันเสียงไม่เหมือนกันครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 มกราคม, 2015, 10:55:55 PM
Macbook Pro 13" Retina 2014 ให้น้ำเสียงได้เหนือกว่า Macbook Air 13" 2011 ตัวเดิมของผมมาก
เรียกว่าฉีกแนวไปเลย คือให้รายละเอียดได้ดีกว่า น้ำหนักดีกว่า ความต่อเนื่องของความถี่ดีกว่า (มาจากการที่มี Thunderbolt 2 พอร์ท ทำให้จูนเสียงได้ดีกว่าเดิมด้วยครับ)


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsp9ybwt1b.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsp9ybwt1b.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsqd4w2axp.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsqd4w2axp.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 มกราคม, 2015, 09:36:25 PM
Macbook Air 13" 2011 ตัวเก่าของผมส่งต่อให้ Poem Audio แล้วครับ เทสต์ซ้ำอยู่หลายครั้ง ยังไงเสียงดีกว่า Mac mini 2010 แน่นอนครับ แต่ก็สงสัยว่า ปกติใช้ Adapter 45 วัตต์
แล้วถ้าใช้ Adapter 85 วัตต์ของ Macbook Pro มาใส่แทนเสียงจะเป็นยังไง จะต่างมั้ย ตอนนี้ได้คำตอบแล้วครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpss18gvraa.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpss18gvraa.jpg.html)

ผลลัพท์ชัดเจนมากครับ เปิดมาเสียงแรกของเพลงก็ต่างเลย คือ Macbook Air ที่ใช้ Adapter เพิ่มไฟเป็น 85 วัตต์ จากเดิม 45 วัตต์ ให้เสียงได้เข้มกว่าเดิมครับ รวมถึงไดนามิค
และเสียงภาพรวมทั้งหมดยกระดับขึ้นมามากครับ สรุปว่าภาคจ่ายไฟอุปกรณ์คอม ให้ผลลัพท์เหมือนเครื่องเสียงคือ กระแสดีกว่า เสียงดีกว่าครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsf4shlrlc.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsf4shlrlc.jpg.html)

ในส่วนสาย AC ที่ต่อกับ Adapter ครับ ตรงนี้มีผลมาก ถ้าต่อตรงโดยใช้หัวปลั๊กจาก Adapter เลย น้ำเสียงจะบางครับ ต้องแปลงสายและต่อสาย AC แบบ Audio Grade ให้น้ำหนักเสียงได้อีกมากเลยครับ ตัว Adapter แปลงสายก็มีผลกับเสียงด้วยครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 31 มกราคม, 2015, 10:02:37 PM
แล้วทำไมท่านถึงไม่ใช้ linear power supply จ่ายไฟให้เลยละครับ ใยต้องไปผ่าน adapter อยู่อีก บอกตรงๆ ว่า ได้อะไรอีกเยอะครับ :bye1
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 มกราคม, 2015, 10:22:43 PM
แล้วทำไมท่านถึงไม่ใช้ linear power supply จ่ายไฟให้เลยละครับ ใยต้องไปผ่าน adapter อยู่อีก บอกตรงๆ ว่า ได้อะไรอีกเยอะครับ :bye1


Adapter สำหรับ Macbook เป็นหัวเฉพาะครับ ระบบแม่เหล็ก Adapter ทั่วไปเสียบไม่ได้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsqd4w2axp.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsqd4w2axp.jpg.html)

ดูในภาพ คือแจ๊คสีเงินแบนๆ ที่มีไฟสีแดงครับ ติดเข้ากับเครื่องด้วยแรงแม่เหล็ก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 11:36:49 AM
หัวมัน น่าจะดัดแปลงได้ครับ น่าจะหา datasheet/service manual ดูการไล่สายได้ครับ เพราะอีกด้าน ยังไงมันก็ต้องมีแค่ สองเส้นอยู่ดีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 11:38:07 AM
อ้อ เพิ่มเติม แต่ผมได้ยินมาจากหลายท่านว่า mac mini ให้เสียงที่ดีกว่า mbk air/mbk pro ละครับ  :wiggle
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 12:02:09 PM
อ้อ เพิ่มเติม แต่ผมได้ยินมาจากหลายท่านว่า mac mini ให้เสียงที่ดีกว่า mbk air/mbk pro ละครับ  :wiggle

ก็คงแล้วแต่ซิสเต็มครับ ที่ทดสอบ Mac mini 2010 RAM8GB ใส่ SSD ไม่สามารถให้ความสงัด ความคมชัด น้ำหนัก สู้กับ Macbook Air 2011 ได้เลยครับ
แต่ Macbook Air 2011 ก็ไม่สามารถให้ความคมชัด รายละเอียด น้ำหนัก ได้เท่า Macbook Pro Retina 2014 เลยครับ

ทดสอบโดยเครื่องทั้งหมด ต่อกับ Motu 828 MKII สาย AudioQuest Carbon + Ortofon Firewire Cable ครับ
ทุกเครื่องต่อผ่านเครื่องกรองไฟของ Poem ครับ และใช้สาย AC ตัวเดียวกันถอดสลับในการทดสอบ
ซิสเต็มทั้งหมดแน่นอนว่าชุดเดียวกันครับ ทั้ง HDD ปลั๊กไฟ แอมป์ ลำโพง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 05:51:34 PM
อ้อ เพิ่มเติม แต่ผมได้ยินมาจากหลายท่านว่า mac mini ให้เสียงที่ดีกว่า mbk air/mbk pro ละครับ  :wiggle


ก็คงแล้วแต่ซิสเต็มครับ ที่ทดสอบ Mac mini 2010 RAM8GB ใส่ SSD ไม่สามารถให้ความสงัด ความคมชัด น้ำหนัก สู้กับ Macbook Air 2011 ได้เลยครับ
แต่ Macbook Air 2011 ก็ไม่สามารถให้ความคมชัด รายละเอียด น้ำหนัก ได้เท่า Macbook Pro Retina 2014 เลยครับ

ทดสอบโดยเครื่องทั้งหมด ต่อกับ Motu 828 MKII สาย AudioQuest Carbon + Ortofon Firewire Cable ครับ
ทุกเครื่องต่อผ่านเครื่องกรองไฟของ Poem ครับ และใช้สาย AC ตัวเดียวกันถอดสลับในการทดสอบ
ซิสเต็มทั้งหมดแน่นอนว่าชุดเดียวกันครับ ทั้ง HDD ปลั๊กไฟ แอมป์ ลำโพง



มีข้อมูลมาฝากครับ สำหรับคอ mac audio player ลองพิจารณานะครับ

http://www.mojo-audio.com/media-servers-reviews/ (http://www.mojo-audio.com/media-servers-reviews/)

กับอีกลิงค์ เกี่ยวกับระบบไฟที่ใช้

http://www.mojo-audio.com/low-noise-linear-power-supplies/ (http://www.mojo-audio.com/low-noise-linear-power-supplies/)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 05:53:17 PM
หารูปข้้วต่อ mac safe มาให้ดูครับ ว่าเค้าโมฯ ให้ใช้กับ linear power supply ได้ครับ

(http://www.voltaicsystems.com/media/catalog/product/cache/1/image/479x479/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/a/magsafe.jpg)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 06:10:25 PM
หารูปข้้วต่อ mac safe มาให้ดูครับ ว่าเค้าโมฯ ให้ใช้กับ linear power supply ได้ครับ

([url]http://www.voltaicsystems.com/media/catalog/product/cache/1/image/479x479/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/m/a/magsafe.jpg[/url])


ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ  ผมเคยเจอปัญหา หม้อแปลง 12V 5แอมป์ สำหรับออดิโอเกรด ใช้กับ DAC ใส่แล้วมันก็เสียงดีขึ้นชัดเจนครับ แต่เอามาเสียบ HDD ปรากฏว่า HDD ไม่ทำงาน ทั้งๆที่ระบบไฟตรงกันทุกอย่าง เช็คสวิทเช็คทุกอย่างแล้วก็ใช้ร่วมกันไม่ได้ ทั้งๆที่เป็นหัวกลมธรรมดา
ทำให้ผมกังวลกับการจ่ายกระแสสำหรับหม้อแปลงที่จ่ายเพื่อชาร์จแบตเตอรี่กับจ่ายกระแสการทำงาน เลยเลือกใช้เดิมๆของ Apple ก่อนครับ  เพราะถ้าแบตเตอรี่มีปัญหา มันเปลี่ยนแพงครับ

แต่มันก็อัพเกรดเสียงได้ครับ ถึงจะเป็น Adapter Apple คือแท่นวางในรูปครับ วางแท่นกับวางพื้นเสียงไม่เท่ากันเลย แต่ผมยังไม่มีเวลาจูนแท่นวางครับ อาทิตย์หน้าอาจเข้าไปที่ Poem เพื่อทดสอบอีกที
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2015, 06:35:04 PM
จากที่เคยคุยกับกูรู diy พวกนี้ เค้าต้องมีเครื่องมือ มีความรู้ทักษะและความรู้ทางอิเลคทรอนิกส์ในการคำนวณ พอสมควร แถมบางครั้ง แถมไฟให้มากกว่าปกตินิดหน่อย ก็ให้ผลทางเสียงในทางที่ชอบก็ได้ครับ เหมือนที่่ท่านเจอความแตกต่างระหว่าง 45W กับ 85W ไงครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 03 กุมภาพันธ์, 2015, 12:47:30 PM
จากที่เคยคุยกับกูรู diy พวกนี้ เค้าต้องมีเครื่องมือ มีความรู้ทักษะและความรู้ทางอิเลคทรอนิกส์ในการคำนวณ พอสมควร แถมบางครั้ง แถมไฟให้มากกว่าปกตินิดหน่อย ก็ให้ผลทางเสียงในทางที่ชอบก็ได้ครับ เหมือนที่่ท่านเจอความแตกต่างระหว่าง 45W กับ 85W ไงครับ

สำหรับเครื่อง Mac การเปลี่ยนสาย AC ก็มีผลเหมือนกับเครื่องเสียงครับ ขนาดสาย AC ใหญ่ เล็ก มีผลกับขนาดเสียงด้วย
ผมเห็นบางเวป เอา Macbook วางบน DAC ผมลองทำดู ผลคือมันกวนสัญญาณกันครับ เสียงหม่นไปเลย สุดท้ายผมถึงทำแท่นมาวางแยกกันหมดครับ
ลูกยางที่ใช้รองตัว Firewire แบบกลมมีรูกับสี่เหลี่ยม เสียงก็ต่างกันมากครับเรื่องน้ำหนัก การเซ็ทอัพเครือ่ง Mac ไม่ต่างกับเซ็ทอัพเครื่องเสียงเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 03 กุมภาพันธ์, 2015, 03:31:11 PM
จากที่เคยคุยกับกูรู diy พวกนี้ เค้าต้องมีเครื่องมือ มีความรู้ทักษะและความรู้ทางอิเลคทรอนิกส์ในการคำนวณ พอสมควร แถมบางครั้ง แถมไฟให้มากกว่าปกตินิดหน่อย ก็ให้ผลทางเสียงในทางที่ชอบก็ได้ครับ เหมือนที่่ท่านเจอความแตกต่างระหว่าง 45W กับ 85W ไงครับ

สำหรับเครื่อง Mac การเปลี่ยนสาย AC ก็มีผลเหมือนกับเครื่องเสียงครับ ขนาดสาย AC ใหญ่ เล็ก มีผลกับขนาดเสียงด้วย
ผมเห็นบางเวป เอา Macbook วางบน DAC ผมลองทำดู ผลคือมันกวนสัญญาณกันครับ เสียงหม่นไปเลย สุดท้ายผมถึงทำแท่นมาวางแยกกันหมดครับ
ลูกยางที่ใช้รองตัว Firewire แบบกลมมีรูกับสี่เหลี่ยม เสียงก็ต่างกันมากครับเรื่องน้ำหนัก การเซ็ทอัพเครือ่ง Mac ไม่ต่างกับเซ็ทอัพเครื่องเสียงเลยครับ

ใช่ครับ ถูกต้อง ทุกอย่าง มีผลต่อเสียงหมดครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: แพร่ ที่ 03 กุมภาพันธ์, 2015, 03:59:30 PM
 O0
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 กุมภาพันธ์, 2015, 12:31:12 PM
ได้สาย Firewire Furutech รุ่น FireBird มาแล้วครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/DSCF1235_zps9ur5lb3u.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/DSCF1235_zps9ur5lb3u.jpg.html)

น้ำเสียงเข้าคู่กับ AudioQuest Carbon  เพราะผมต้องใช้สาย Firewire 2 เส้นในระบบ และต้องให้มีเสียงที่ชดเชยกันเองครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 กุมภาพันธ์, 2015, 01:46:12 AM
ภารกิจใหม่ ตามหาแผ่นนี้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Whiplash_zpse0bjzryn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Whiplash_zpse0bjzryn.jpg.html)

หนังสุดยอด และเพลงก็เยี่ยมเลย โหลดจาก iTunes Store มาฟังก่อนได้เป็น .m4a
แน่นอนว่าผมต้องการแผ่นแท้
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: oldman ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2015, 07:16:22 AM
ขอบคุณมากครับ ชักอยากใช้mac.บ้างซะแล้ว
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กุมภาพันธ์, 2015, 04:30:18 PM
ขอบคุณมากครับ ชักอยากใช้mac.บ้างซะแล้ว

ใช้ Mac แล้วชีวิตอาจขาดอรรถรสเดิมๆครับ เพราะ
ไม่เจอไวรัส PC, ไม่ต้องลงไดรเวอร์, ไม่มี Disk Clean up, ไม่มี Disk Defragment, จะแบ่งพาทิชั่น ไม่ต้องก๊อปปี้ไฟล์ออก แบ่งได้เลย, ไม่มีการ์ดจอหลวมแล้วต้องเอายางลบ มาลบตรงคอนแทค, ไม่ต้องเสียงเงินซื้อ OS แท้ เพราะโหลดได้ไม่คิดเงิน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 มีนาคม, 2015, 03:41:26 PM
ผมได้ปรับระบบให้มันง่ายขึ้น ด้วยวิธีง่ายๆครับ

ระบบที่ผมใช้แต่เดิม Mac  > Firewire Interface > DAC > Amplifier
ตอนนี้ปรับเป็น Mac > Firewire Interface > Amplifier ไม่ต้องการ DAC แล้ว

เพราะแต่เดิมต้องใช้ DAC ช่วย เพราะการต่อจาก Firewire Interface มาเข้าแอมป์แบบ Unbalance มันให้เสียงได้คมชัด แต่ยังไม่เข้มอย่างที่ควร
แต่ไม่มีปัญหาเลยเมื่อต่อจาก Firewire Interface เข้าแอมป์แบบ Balance XLR ให้ทั้งความคมชัดและน้ำเสียงที่ดีเยี่ยม

แล้วถ้าผมจะต่อ Firewire Interface แข้าแอมป์หลอดแบบซิงเกิลเอนด์ล่ะ ถ้าต่อแบบสาย RCA ธรรมดา มันก็คมชัดอย่างเดียวครับ ไม่เข้มเลย
ผมเลยแก้ปัญหาโดยทำสายนี้ขึ้นมาครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsvc8ndrsf.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsvc8ndrsf.jpg.html)

สาย TRS (tip, Ring, Sleeve) to RCA โดยนำสัญญาณ - มาลงที่กราวน์ทางฝั่ง RCA ครับ
อันนี้ได้เสียงที่เข้ม สะอาด คมชัดกว่าเดิมมาก อันนี้ทดลองโดยใช้สาย Belden ครับ ต่อไปจะลองด้วย Mogami

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-10_zpsieeduzpw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-10_zpsieeduzpw.jpg.html)

ต้องมี 2 บากแบบนี้ ถึงจะทำงานในแบบ Balance ครับ สายอีกฝั่งทำเป็นหัว XLR เข้าแอมป์ที่รับ XLR อันนี้ไม่มีปัญหา
แต่เข้าแอมป์แบบ Unbalance ต้องเอา - มารวมกับกราวน์ครับ ถึงจะเข้ม
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 มีนาคม, 2015, 12:45:05 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/van_damme_cable_TRS_RCA_zpsx4iqspkf.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/van_damme_cable_TRS_RCA_zpsx4iqspkf.jpg.html)

ลองทำสาย TRS to RCA ใช้สาย Van Damme น้ำเสียงดูเข้ากับ MOTU ของผมมาก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 มีนาคม, 2015, 12:48:24 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Witaya_GM2000_zpszscijhqn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Witaya_GM2000_zpszscijhqn.jpg.html)

ที่ GM2000 ครับ เทสต์เสียงก่อนไปพูดคุยเรื่อง Mac ที่ร้าน Hi Style HiFi เมื่อวันเสาร์ที่ 28 มีนาคมที่ผ่านมา
ได้เปรียบเทียบเสียงเครื่อง Mac ทั้ง 3 รุ่น
- Mac mini 2011
- Macbook Air 2012
- Macbook Pro Retina Display 13" 2014

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Macbook_Pro_Firewire_zpsnxnpa97t.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Macbook_Pro_Firewire_zpsnxnpa97t.jpg.html)

Firewire External HDD เทียบกับ USB 3.0 External HDD เสียงฟังเทียบกันได้ไม่ยาก เพราะต่างกันมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 มีนาคม, 2015, 02:53:58 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/histylehifi_Thanee-01_zpshwhxx1y9.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/histylehifi_Thanee-01_zpshwhxx1y9.jpg.html)

ภาพที่ร้าน HiStyle HiFi เมื่อวันเสาร์ที่ 28 มีนาคม
ได้ทดสอบกันว่า
- Mac mini 2011
- Macbook Air 2012
- Macbook Pro Retina Display 13" 2014
เสียงต่างกันมั้ย ในภาพคุณธานี กำลังบรรยายครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/histylehifi_Thanee-02_zpsesepwymo.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/histylehifi_Thanee-02_zpsesepwymo.jpg.html)

ผู้มาร่วมฟังทุกท่านมีความเห็นว่า เครื่อง Mac แต่ละตัวที่มาทดสอบ เสียงแตกต่างกันชัดเจน
การทดสอบคือ ใช้ DAC TEAC และไฟล์เพลงบน USB Drive ถอดสลับฟังไปทีละเครื่อง
ทุกเครื่องเป็น OSX 10.10 ฟังผ่าน Audirvana+ อัพเดทล่าสุด
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 30 มีนาคม, 2015, 08:49:05 PM
แล้วไงต่อครับ รออ่านผลงานครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 มีนาคม, 2015, 10:57:20 AM
แล้วไงต่อครับ รออ่านผลงานครับ  :clap

เทสต์ครั้งแรกที่ Poem
เสียงดีที่สุดคือ Macbook Pro Retina Display 13" 2014 8GB RAM รองลงมาคือ Macbook Air 13" 2011 4GB RAM ท้ายสุดคือ Mac mini 2010 SSD Sandisk 128GB
- Macbook Pro Retina Display เสียงคมชัดที่สุดในกลุ่ม เบสกระชับ ชัดเจน เรียกว่าดีกว่าอีกสองเครื่องในทุกๆย่านความถี่
- Macbook Air ให้เสียงได้สะอาดกว่า Mac mini แต่ถ้าเล่นโดยไม่เสียบ Adapter จ่ายไฟ เบสจะไม่กระชับ ถึงเสียบอแดปเตอร์แล้วก็ยังให้น้ำหนักได้ไม่เท่า Macbook Pro
  แก้ให้ดีขึ้นได้โดยใช้ Adapter 85 W ของ Macbook Pro มาเสียบแทน
- Mac mini ให้น้ำหนักได้ดีกว่า Macbook Air ที่ใช้ Adapter 45W แต่เสียงไม่สะอาดเท่า และแพ้ทั้งความสะอาดและน้ำหนักเมื่อ Macbook Air ที่ใช้ Adapter 85 W

หลังจากนี้จึงไปเทสต์ที่ GM2000 อีกครั้ง เพราะผมเทสต์กับระบบ Firewire อย่างเดียว ไปเทสต์ที่ GM2000 โดยใช้  USB ทั้งระบบอีกครั้ง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 เมษายน, 2015, 12:16:43 PM
อ้าวหรอครับ ผมเคยเข้าไปอ่านในเว็ปของ Amarra เรื่อง how to build the music server

เค้าแนะนำเครื่อง เรียงไปตามนี้อ่ะครับ
1. Mac tower
2. Mac Mini
3. Mac Book
4. iMac

หรือว่าผมแปลผิดครับเนี่ยะ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 02 เมษายน, 2015, 12:26:28 PM
เอ๊ะใจ เลยกลับไปค้นอ่านใหม่ อ้าว ข้อมูลเปลี่ยนไป ทีมสนับสนุนจาก amarra แนะนำใหม่เป็นแบบนี้
กลายเป็น mac mini ได้รับการเลื่อนลำดับมาเป็นอันดับแรกแทน



(http://image.ohozaa.com/i/a8d/KGSBpJ.jpg)


อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่นะครับ http://www.sonicstudio.com/amarra/howtobuildaserver.php

 (http://www.sonicstudio.com/amarra/howtobuildaserver.php)ในเว็ปมีเนื้อหาสาระดี ๆ ให้อ่านครับ เอามาประยุกต์ใช้ต่อได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 03 เมษายน, 2015, 11:55:23 AM
อ้าวหรอครับ ผมเคยเข้าไปอ่านในเว็ปของ Amarra เรื่อง how to build the music server

เค้าแนะนำเครื่อง เรียงไปตามนี้อ่ะครับ
1. Mac tower
2. Mac Mini
3. Mac Book
4. iMac

หรือว่าผมแปลผิดครับเนี่ยะ

เขาอาจทดสอบกับ Mac mini ตัวใหม่ปี 2014 ที่มีโครงสร้างคล้าย Macbook Pro
แต่ในเวปเขายังแนะนำเป็น Mac OS 10.9 Mavericks เลยไม่รู้ว่าเขาอัพเดทในระดับไหนครับ ตอนนี้จะเป็น 10.10.3 แล้ว

สำหรับผมที่เทสต์จาก 3 ซิสเต็ม คือที่ Poem ต่อมาคือ GM2000 และท้ายสุดที่ HiStyle HiFi ทั้งสามครั้งผลลัพท์เหมือนกันครับ


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 เมษายน, 2015, 11:32:45 PM
https://www.youtube.com/v/sxbiIpXZfG8

ขั้นตอนการผลิต Macbook Pro ครับ ผมใช้ไฟล์นี้ตอนพรีเซนต์ที่ร้านไฮไฟไฮสไตล์


Macbook Pro Retina Display รุ่นที่ผมใช้อยู่คือวีดีโอตัวล่างนี้ครับ

https://www.youtube.com/v/_thoZcsWdno
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 เมษายน, 2015, 11:37:27 PM
https://www.youtube.com/v/IbWOQWw1wkM

Mac mini อาจถูกใช้ฟังเพลง เนื่องด้วยราคาและความเข้ากันได้ แต่ผมว่าตัวนี้เด็ดกว่าเยอะครับ Mac Pro ที่เป็นระดับไฮเอนด์ ตัดวีดีโอระดับ 4K สบายๆ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 เมษายน, 2015, 11:54:05 PM
โจนาธาน ไอฟฟ์ รับผิดชอบการออกแบบตั้งแต่เครื่องนอตั้น และผลงานชิ้นแจ้งเกิดคือ iMac G3 และต่อมาด้วย iPod และออกแบบให้แอปเปิ้ลมาตลอดรวมถึง iPhone, iPad
ได้รับรางวัลสาขานักออกแบบสถาบันออกแบบมากมาย

หมายความว่า เมื่อผมจ่ายเงินซื้อสินค้า Apple สักชิ้น นั่นคือผลงานจากหนึ่งในนักออกแบบที่เก่งที่สุดในโลก
และโจนาธาน ไอฟฟ์ เคยกล่าวไว้ว่า ถ้ามีสินค้าที่ออกแบบได้สวยงาม แต่การใช้งานไม่ดี มันก็กลายเป็นสินค้าที่ไม่สวย
หมายความว่าเครื่อง Mac ออกแบบทั้งรูปร่างหน้าตาและฟังก์ชั่นไปพร้อมๆกัน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 เมษายน, 2015, 01:39:13 AM
อยากรู้นิดนึงว่า การทำงานของภาควิดีโอและจอภาพในเครื่อง mac book/imac ซึ่งมันใช้บอร์ดร่วมกัน ใช้หม้อแปลงร่วมกัน มันสามารถสร้าง noise ขึ้นมารบกวนการทำงานของภาคดิจิตอลโดยเฉพาะในการใช้งานแบบ audio ได้ไหมครับ ถ้ามันสร้าง noise ขึ้นมา เราจะลดปัญหาตรงนี้ ได้อย่างไร เพราะมีบางท่านได้ลองระหว่าง การเปิดเพลงด้วย mini แล้วดึงสายจอภาพออก เค้าบอกว่า เสียงมัน เคลียร์ กว่ากันแบบฟังออก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 เมษายน, 2015, 07:50:57 AM
อยากรู้นิดนึงว่า การทำงานของภาควิดีโอและจอภาพในเครื่อง mac book/imac ซึ่งมันใช้บอร์ดร่วมกัน ใช้หม้อแปลงร่วมกัน มันสามารถสร้าง noise ขึ้นมารบกวนการทำงานของภาคดิจิตอลโดยเฉพาะในการใช้งานแบบ audio ได้ไหมครับ ถ้ามันสร้าง noise ขึ้นมา เราจะลดปัญหาตรงนี้ ได้อย่างไร เพราะมีบางท่านได้ลองระหว่าง การเปิดเพลงด้วย mini แล้วดึงสายจอภาพออก เค้าบอกว่า เสียงมัน เคลียร์ กว่ากันแบบฟังออก

สำหรับ Macbook Pro หรี่แสงหน้าจอครับ เสียงก็เปลี่ยนไปแล้ว หรือทำ Play List กดเพลย์แล้วปิดแสงหน้าจอไปเลย
แต่ถึง Mac mini ไม่มีจอมารบกวน แต่เกรดของปริ๊นและการออกแบบไม่สามารถสู้โครงสร้าง Macbook Pro ได้ รวมถึงคุณภาพอุปกรณ์ (คำว่า Pro ที่มาต่อท้าย ไม่ได้แปะไว้เล่นๆ)
และ Mac mini มีหม้อแปลงในตัว แต่ Macbook Pro อยู่ข้างนอก ตรงนี้ก็มีความต่าง (ผมก็แต่ง Adapter เล็กน้อยโดยการติดลูกยาง และวางบนพื้นที่ซับความถี่ เสียงก็ดีขึ้นอีก และเปลี่ยนสาย AC)
แต่จะรื้อ Mac mini มาปรับภาคจ่ายไฟ เครื่องก็หมดประกันล่ะครับ ผมคงขอผ่าน

จากที่ผมฟังเทียบทั้ง 3 ซิสเต็ม 3 สถานที่ คือที่ Poem, GM2000, HiStyleHiFi
น้ำเสียงจาก Macbook Pro  มีความคมชัดกว่ามาก เบสกระชับกว่า ไดนามิคดีกว่า สะอาดกว่า ผมยังไม่เจอว่าตรงไหนด้อยกว่า Mac mini แม้แต่น้อย
จะแพ้ก็ตรงที่แพงกว่าล่ะ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 เมษายน, 2015, 10:19:17 PM
แปะไว้ เพราะผมเจอนักฟังที่เน้นแต่ความชัดบ่อยๆ และไม่สนใจเสียงเบสและน้ำหนักเสียงเลย แน่นอนว่าผมฟังตรงกันข้าม

- 5 เคล็ด(ไม่)ลับโดยรอน 'บัมเบิ้ลฟูต' ธาล มือกีต้าร์แห่ง Guns N' Roses
1. มือกลองคือเจ้านายของคุณ
ถึงมือกีต้าร์ทั้งหลาย: มือกลองคือผู้วางจังหวะและกรู๊ฟ อย่าเล่นนำหน้ามือกลองเด็ดขาด ไม่ว่าอย่างไรก็ตาม อย่าเร่งนำ, หากคุณทำแบบนั้น คุณไม่มีหน้าไปโทษมือกลอง และหากคุณชักช้า,
ก็ไม่ใช่ความผิดของมือกลองอีกนั่นแหละ คุณคนเดียวที่สมควรถูกด่าจงเดินไปพร้อมกับมือกลอง, เกาะเขาไว้ให้แน่นและจำไว้ว่าเขาคือเจ้านายของคุณ ลองคิดย้อนอดีตสิ, จีน ครูป้ากับ
วงออเครสต้าหรือบัดดี้ ริชกับบิ๊กแบนด์ มือกลองแบบพวกเขาคือตัวชูโรง และสมาชิกทั้งวงของพวกเขารู้ดีว่าควรเล่นตามใคร และปัจจุบันกฏเหล่านี้ก็ยังไม่เปลี่ยน คุณสามารถเป็นมือกีต้าร์ที่
ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกได้ แต่คุณต้องก้าวตามหลังอยู่คนหนึ่ง...มือกลองไงล่ะ
2. นอนให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้
หากคุณเป็นนักดนตรีเดินสายทัวร์ คุณคงรู้ดี บางวันคุณอาจได้นอนน้อยกว่า 2 ชั่วโมงเพราะซาวด์เช็ค, แสดงคอนเสิร์ต, ปาร์ตี้, จัดกระเป๋า, เดินทาง ดังนั้นนั้นจงนอนให้มากที่สุดไม่ว่าจะเป็น
ที่ไหนหรือเมื่อไหร่ก็ตาม
3. ฝึกในสิ่งที่ใจปรารถนา
กำจัดเรื่องที่ทำให้คุณคิดมาก ปล่อยให้ตัวคุณเล่นไปตามใจ มันสำคัญมากสำหรับการฝึกในสิ่งที่หัวใจคุณเรียกร้องและเพื่อให้นิ้วคุณไปตามนั้น นี่คือสิ่งที่คนจำนวนมากหลงไป: พวกเขาคิดมาก
และพวกเขากลายเป็นหุ่นยนต์ไปเลย หยุดฝืนตัวเองและปล่อยให้ดนตรีเดินไป ทุกสิ่งจะค่อยๆเข้าที่ของมันเอง และคุณไม่จำเป็นต้องไปยุ่งกับมันเลย
4. อย่าฝืนออกจาก 'กล่อง' ของตัวเอง
นี่อาจฟังดูแปลกๆ แต่ที่จริงไม่ใช่, หากคุณรู้ว่าตัวเองกำลังติดหล่มเล่นเพนทาโทนิครูปแบบเดิมๆซ้ำแล้วซ้ำเล่า อย่าฝืนความรู้สึกนั้น อย่าพยายามออกจากกล่องของตัวเอง -- แต่จงขยายมัน,
หาอะไรใส่ลงไปกล่องนั้น ผสมมันออกมาเป็นสิ่งใหม่ หากคุณชินกับการเล่นอะไรเดิมๆ นั่นไม่ใช่สิ่งที่แย่ที่สุดในโลกหรอก ตราบใดที่คุณยังแข่งขันกับตัวเองอยู่ตลอดและหาสิ่งใหม่ใส่เข้าไปเสมอ
ไม่นานกล่องนั้นจะเริ่มก่อร่างสร้างตัวใหญ่ขึ้น...ใหญ่ขึ้นเรื่อยๆ เมื่อคุณรู้ตัวอีกที, คุณจะเก่งขึ้นแบบที่ตัวเองยังคาดไม่ถึง
5. หัดร้อง
เมื่อคุณร้อง, คุณกำลังแสดงความรู้สึกผ่านภาษาที่ 1 มันจะช่วยให้คุณแสดงความรู้สึกผ่านภาษาที่ 2 นั่นคือกีต้าร์ได้ดีขึ้น
มันจะช่วยให้คุณแต่งเพลงง่ายขึ้นเพราะคุณจะแสดงออกไม่ใช่แค่ 1 แต่ได้ถึง 2 เสียง - คุณร้องและคุณเล่นกีต้าร์คู่กันไป มันยังช่วยให้คุณทำดนตรีแบบกระฉับกระเฉงขึ้นและหลากหลายขึ้น -
มุมมองของคุณจะกว้างกว่าแค่เล่นกีต้าร์ หากคุณทำได้ทั้งเล่นและร้อง เรื่องราวในดนตรีของคุณจะชัดขึั้นและซับซ้อนมีมิติขึ้นกว่าเดิม ทุกคนสามารถร้องเพลงได้ ผมเชื่อแบบนั้นจริงๆ หากคุณ
คิดว่าตัวเองทำไม่ได้ บางทีคุณอาจจะยังไม่เจอวิธีการร้องที่เหมาะกับคุณก็เท่านั้น ดังนั้นคุณต้องหาเสียงของคุณให้เจอ ลองคิดดูสิ: คุณมีทั้งบ็อบ ดีแลนกับลูชาโน ปาวารอตตี - พวกเขา
เลียนแบบกันไม่ได้ แต่แน่นอนว่าพวกเขาพบเสียงที่เป็นเอกลักษณ์ส่วนตัวแล้ว -- จงเป็นนักเล่าเรื่องที่เก่งกาจในแบบของคุณเอง
credit : facebook/ReadaSong, MusicRadar
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 07 เมษายน, 2015, 12:53:25 AM
อยากรู้นิดนึงว่า การทำงานของภาควิดีโอและจอภาพในเครื่อง mac book/imac ซึ่งมันใช้บอร์ดร่วมกัน ใช้หม้อแปลงร่วมกัน มันสามารถสร้าง noise ขึ้นมารบกวนการทำงานของภาคดิจิตอลโดยเฉพาะในการใช้งานแบบ audio ได้ไหมครับ ถ้ามันสร้าง noise ขึ้นมา เราจะลดปัญหาตรงนี้ ได้อย่างไร เพราะมีบางท่านได้ลองระหว่าง การเปิดเพลงด้วย mini แล้วดึงสายจอภาพออก เค้าบอกว่า เสียงมัน เคลียร์ กว่ากันแบบฟังออก

สำหรับ Macbook Pro หรี่แสงหน้าจอครับ เสียงก็เปลี่ยนไปแล้ว หรือทำ Play List กดเพลย์แล้วปิดแสงหน้าจอไปเลย
แต่ถึง Mac mini ไม่มีจอมารบกวน แต่เกรดของปริ๊นและการออกแบบไม่สามารถสู้โครงสร้าง Macbook Pro ได้ รวมถึงคุณภาพอุปกรณ์ (คำว่า Pro ที่มาต่อท้าย ไม่ได้แปะไว้เล่นๆ)
และ Mac mini มีหม้อแปลงในตัว แต่ Macbook Pro อยู่ข้างนอก ตรงนี้ก็มีความต่าง (ผมก็แต่ง Adapter เล็กน้อยโดยการติดลูกยาง และวางบนพื้นที่ซับความถี่ เสียงก็ดีขึ้นอีก และเปลี่ยนสาย AC)
แต่จะรื้อ Mac mini มาปรับภาคจ่ายไฟ เครื่องก็หมดประกันล่ะครับ ผมคงขอผ่าน

จากที่ผมฟังเทียบทั้ง 3 ซิสเต็ม 3 สถานที่ คือที่ Poem, GM2000, HiStyleHiFi
น้ำเสียงจาก Macbook Pro  มีความคมชัดกว่ามาก เบสกระชับกว่า ไดนามิคดีกว่า สะอาดกว่า ผมยังไม่เจอว่าตรงไหนด้อยกว่า Mac mini แม้แต่น้อย
จะแพ้ก็ตรงที่แพงกว่าล่ะ



อืม ไม่ค่อยตรงประเด็นที่ตั้งใจถาม สงสัยผมคงเขียนคำถามไม่ดีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 เมษายน, 2015, 12:41:50 AM
Macbook 2015 ฝีมือท่านเซอร์โจนาธาน ไอฟฟ์ และทีมนักออกแบบ จะล้ำหน้าอะไรได้ขนาดนี้ เสียดายไม่มีพอร์ท Thunderbolt ครับ

https://www.youtube.com/v/hajnEpCq5SE
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 เมษายน, 2015, 11:44:56 AM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Untitled-1-01_zps1333bhgz.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Untitled-1-01_zps1333bhgz.jpg.html)

เหล่า External HDD แบบ Firewire ที่ผมมีไว้ทดสอบครับ ตัวกล่องสีเงิน G-Drive ได้มือสองมาจากมือตัดวีดีโอ เหตุผลที่ขายกล่องตัวนี้เป็นมือสอง เพราะ "ย้ายจาก Firewire ไป Thunderbolt" ไม่ได้ย้ายไป USB3.0 ครับ
เพราะ USB ก็ยังไม่เหมาะกับงานวีดีโออยู่ดี ถึงจะมีสปีดที่สูงขึ้นมาก แต่วิธีการส่งข้อมูลไม่ได้ออกแบบมาสำหรับงานวีดีโอหรืองานเพลงโดยเฉพาะครับ

ในบรรดา HDD ทั้งหมดในรูป มีแค่กล่องเดียวเท่านั้นครับที่เสียงดีที่สุดในกลุ่ม

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 23 เมษายน, 2015, 10:28:02 AM
หาได้ที่ไหนบ้างครับ น่าสนใจลองบ้าง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 เมษายน, 2015, 02:09:11 PM
 :help
หาได้ที่ไหนบ้างครับ น่าสนใจลองบ้าง

G-Drive ต้องอีเบย์ครับ ส่วน Akitio มีคนสั่งเข้ามาขายบางรุ่น หรือจะลอง Orico ดูก็ได้ครับ
ส่วนผมจะโฟกัสไปที่ยี่ห้อระดับโปร ที่อยากลองเพิ่มคือ Caldigit มีตัวแทนจำหน่ายแต่ราคาแรงใช้ได้และต้องสั่งของเท่านั้นครับ 2TB ประมาณหมื่น
และยังมีทางเลือกพอเศษ อย่างตัวแปลง Thunderbolt เป็น eSATA แต่ HDD แบบ 3.5 ผมยังไม่เจอตัวไหนที่ให้เสียงได้ดีกว่า WD Scorpio Black ครับ เพราะตัวนี้ให้เสียงได้เข้มและมีน้ำหนักดีมาก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 เมษายน, 2015, 01:40:04 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/11187135_951200741578017_6623286215608113495_o_zpsfaku7iwf.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/11187135_951200741578017_6623286215608113495_o_zpsfaku7iwf.jpg.html)

กระแส DSD จะมาแรงยังไงผมก็ยังใช้วิธีในตอนนี้ คือนำแผ่น CD มาริปออกมาเป็น 24/88.2 ได้เลย ก็ในเมื่อแผ่นพวกนี้มันไม่มี DSD
และ DAC ที่เล่น DSD ได้ ส่วนใหญ่ที่วางจำหน่ายจะเป็นแบบ USB (ย่อมาจาก Universal Serial Bus แปลไทยก็ ช่องเชื่อมต่ออเนกประสงค์
เมาส์ คีย์บอร์ด ปริ๊นเตอร์ ช่องนี้ได้หมด)

ส่วน Firewire Interface ในแบบ Studio ของผม (ทำหน้าที่ได้ทั้ง A to D หรือ D to A เลยเรียกว่า Interface ครับ) และเชื่อมต่อแบบ Firewire
(มีหลายยี่ห้อทำเป็น Thunderbolt วางจำหน่ายแล้ว) ที่เป็นการเชื่อมต่อแบบ Pro Studio มีแต่อุปกรณ์ขาโหดอย่าง HDD รุ่นโปรที่ใช้ตัดต่อเสียงหรือวีดีโอ
ที่ต้องรับส่งข้อมูลนานเป็นสิบชั่วโมงแบบต่อเนื่อง

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 พฤษภาคม, 2015, 10:34:19 AM
Firewire Interface ที่ผมนำมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านนั้น เป็นอุปกรณ์ห้องอัดที่ให้ความเที่ยงตรงของเสียงมาก แต่ในแต่ละยี่ห้อเสียงก็ยังไม่เหมือนกัน
มีคาแรคเตอร์เสียงเฉพาะตัวที่เป็นที่รู้กันในหมู่นักดนตรี และมันก็ฟังออกง่ายมากเมื่อนำมาเปิดเทียบกัน เรียกว่าเสียงที่แฟลทแท้ๆนั้นก็หายากในอุปกรณ์ระดับโปร
สเปคนั้นแตกต่างกันบ้าง แต่โดยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เสียงที่แตกต่างกันเกิดจากการจูนของแต่ละแบรนด์ครับ

M-Audio : ยี่ห้อระดับเริ่มต้น ใช้งานง่าย ให้เสียงได้สะอาด คมชัด ตามสไตล์ Firewire ผมเริ่มต้นใช้งานจากยี่ห้อนี้ ปัจจุบันไดรเวอร์ไม่ค่อยอัพเดทเลย
Focusrite : เป็นที่นิยมในช่วงนี้มาก เพราะนอกจากคมชัดแล้ว ให้น้ำเสียงได้เนียนในทุกๆช่วง ราคาไม่แพง เพื่อนนักดนตรีหลายคนเริ่มที่ยี่ห้อนี้เมื่อฝีมือมากขึ้นก็จะย้ายไป Motu
TC Electronic : ยี่ห้อนี้โด่งดังมากเรื่อง เอฟเฟคกีตาร์ ไม่มีเพื่อนนักดนตรีของผมสักคนที่แนะนำให้เอามาฟังเพลง แต่สามารถไปฟังได้ที่ร้าน Poem
Motu : เป็นยี่ห้อที่ผมใช้อยู่ และพบบ่อยมากตามสตูดิโอ เพราะไดนามิคดีมาก น้ำเสียงลื่นไหลทุกความถี่ และความคมชัดสูงมาก ราคาไม่แพงมาก
          (เพื่อนนักดนตรีท่านนึงบอกว่ายี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน จึงเก่งเรื่องไดนามิคและความถี่ในหลายๆย่าน)
RME : เป็นแบรนด์ระดับโปร เคยได้ฟังที่ห้องอัด Impression Sound Studio แผ่นริมน้ำคืนหนึ่งก็ทำผ่านเจ้าตัวนี้ คุณภาพเสียงหนือขึ้นไปกว่า Motu
Apogee : ที่ให้น้ำเสียงสะอาด น่าฟัง กว้าง เรียกว่าฟังแล้วเคลิ้ม ยี่ห้อนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Mac เท่านั้น ปัจจุบันออกรุ่น Ensemble ที่ต่อเป็น Thunderbolt ทั้งน่าฟังและทันสมัยมาก
Prism Musical Audio : ยี่ห้อนี้ไม่ได้ฟัง แต่ได้จากคำบอกเล่าจากร้าน Kimleng ว่าให้เสียงได้กว้างสุดๆ แต่ราคาก็สูงกว่า Apogee ขึ้นไปมาก
(ข้อมูลรวบรวมจากประสบการณ์การใช้งานจริง และข้อมูลจากเพื่อนนักดนตรี ถ้าไม่ตรงกับเวปไหนก็ไม่ต้องแปลกใจครับ ไมไ่ด้ก๊อปปี้มาจากเวปอื่น)

ผมเริ่มศึกษา Firewire ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยเลือกซื้อ M-Audio Firewire Audiophile เพราะราคาถูกที่สุดในตอนนั้น ซื้อโดยไมไ่ด้ฟังก่อน
แต่ก็เป็นการเปิดโลกกว้างที่ทำให้ผมหลุดวงโคจรจากการหา DAC COAX หรือ USB ไปเลย และไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 01 พฤษภาคม, 2015, 12:14:23 PM
Firewire Interface ที่ผมนำมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านนั้น เป็นอุปกรณ์ห้องอัดที่ให้ความเที่ยงตรงของเสียงมาก แต่ในแต่ละยี่ห้อเสียงก็ยังไม่เหมือนกัน
มีคาแรคเตอร์เสียงเฉพาะตัวที่เป็นที่รู้กันในหมู่นักดนตรี และมันก็ฟังออกง่ายมากเมื่อนำมาเปิดเทียบกัน เรียกว่าเสียงที่แฟลทแท้ๆนั้นก็หายากในอุปกรณ์ระดับโปร
สเปคนั้นแตกต่างกันบ้าง แต่โดยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เสียงที่แตกต่างกันเกิดจากการจูนของแต่ละแบรนด์ครับ

M-Audio : ยี่ห้อระดับเริ่มต้น ใช้งานง่าย ให้เสียงได้สะอาด คมชัด ตามสไตล์ Firewire ผมเริ่มต้นใช้งานจากยี่ห้อนี้ ปัจจุบันไดรเวอร์ไม่ค่อยอัพเดทเลย
Focusrite : เป็นที่นิยมในช่วงนี้มาก เพราะนอกจากคมชัดแล้ว ให้น้ำเสียงได้เนียนในทุกๆช่วง ราคาไม่แพง เพื่อนนักดนตรีหลายคนเริ่มที่ยี่ห้อนี้เมื่อฝีมือมากขึ้นก็จะย้ายไป Motu
TC Electronic : ยี่ห้อนี้โด่งดังมากเรื่อง เอฟเฟคกีตาร์ ไม่มีเพื่อนนักดนตรีของผมสักคนที่แนะนำให้เอามาฟังเพลง แต่สามารถไปฟังได้ที่ร้าน Poem
Motu : เป็นยี่ห้อที่ผมใช้อยู่ และพบบ่อยมากตามสตูดิโอ เพราะไดนามิคดีมาก น้ำเสียงลื่นไหลทุกความถี่ และความคมชัดสูงมาก ราคาไม่แพงมาก
          (เพื่อนนักดนตรีท่านนึงบอกว่ายี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน จึงเก่งเรื่องไดนามิคและความถี่ในหลายๆย่าน)
RME : เป็นแบรนด์ระดับโปร เคยได้ฟังที่ห้องอัด Impression Sound Studio แผ่นริมน้ำคืนหนึ่งก็ทำผ่านเจ้าตัวนี้ คุณภาพเสียงหนือขึ้นไปกว่า Motu
Apogee : ที่ให้น้ำเสียงสะอาด น่าฟัง กว้าง เรียกว่าฟังแล้วเคลิ้ม ยี่ห้อนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Mac เท่านั้น ปัจจุบันออกรุ่น Ensemble ที่ต่อเป็น Thunderbolt ทั้งน่าฟังและทันสมัยมาก
Prism Musical Audio : ยี่ห้อนี้ไม่ได้ฟัง แต่ได้จากคำบอกเล่าจากร้าน Kimleng ว่าให้เสียงได้กว้างสุดๆ แต่ราคาก็สูงกว่า Apogee ขึ้นไปมาก
(ข้อมูลรวบรวมจากประสบการณ์การใช้งานจริง และข้อมูลจากเพื่อนนักดนตรี ถ้าไม่ตรงกับเวปไหนก็ไม่ต้องแปลกใจครับ ไมไ่ด้ก๊อปปี้มาจากเวปอื่น)

ผมเริ่มศึกษา Firewire ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยเลือกซื้อ M-Audio Firewire Audiophile เพราะราคาถูกที่สุดในตอนนั้น ซื้อโดยไมไ่ด้ฟังก่อน
แต่ก็เป็นการเปิดโลกกว้างที่ทำให้ผมหลุดวงโคจรจากการหา DAC COAX หรือ USB ไปเลย และไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ





กรณีนี้ ความแตกต่างที่พูดถึงว่า "ไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ" 

อันนี้ ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เสียงที่ว่ากลับมาฟังไม่ได้นั้น เป็นเพราะความแตกต่างของ data interface (topology) ที่ใช้ระหว่าง firewire กับ usb

หรือ เป็นความแตกต่างที่เกิดจากระหว่าง อุปกรณ์ A/D - D/A และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่อยู่ในตัว interface ข้างบนที่ท่านใช้ ???
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 พฤษภาคม, 2015, 12:47:55 PM
Firewire Interface ที่ผมนำมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านนั้น เป็นอุปกรณ์ห้องอัดที่ให้ความเที่ยงตรงของเสียงมาก แต่ในแต่ละยี่ห้อเสียงก็ยังไม่เหมือนกัน
มีคาแรคเตอร์เสียงเฉพาะตัวที่เป็นที่รู้กันในหมู่นักดนตรี และมันก็ฟังออกง่ายมากเมื่อนำมาเปิดเทียบกัน เรียกว่าเสียงที่แฟลทแท้ๆนั้นก็หายากในอุปกรณ์ระดับโปร
สเปคนั้นแตกต่างกันบ้าง แต่โดยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เสียงที่แตกต่างกันเกิดจากการจูนของแต่ละแบรนด์ครับ

M-Audio : ยี่ห้อระดับเริ่มต้น ใช้งานง่าย ให้เสียงได้สะอาด คมชัด ตามสไตล์ Firewire ผมเริ่มต้นใช้งานจากยี่ห้อนี้ ปัจจุบันไดรเวอร์ไม่ค่อยอัพเดทเลย
Focusrite : เป็นที่นิยมในช่วงนี้มาก เพราะนอกจากคมชัดแล้ว ให้น้ำเสียงได้เนียนในทุกๆช่วง ราคาไม่แพง เพื่อนนักดนตรีหลายคนเริ่มที่ยี่ห้อนี้เมื่อฝีมือมากขึ้นก็จะย้ายไป Motu
TC Electronic : ยี่ห้อนี้โด่งดังมากเรื่อง เอฟเฟคกีตาร์ ไม่มีเพื่อนนักดนตรีของผมสักคนที่แนะนำให้เอามาฟังเพลง แต่สามารถไปฟังได้ที่ร้าน Poem
Motu : เป็นยี่ห้อที่ผมใช้อยู่ และพบบ่อยมากตามสตูดิโอ เพราะไดนามิคดีมาก น้ำเสียงลื่นไหลทุกความถี่ และความคมชัดสูงมาก ราคาไม่แพงมาก
          (เพื่อนนักดนตรีท่านนึงบอกว่ายี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน จึงเก่งเรื่องไดนามิคและความถี่ในหลายๆย่าน)
RME : เป็นแบรนด์ระดับโปร เคยได้ฟังที่ห้องอัด Impression Sound Studio แผ่นริมน้ำคืนหนึ่งก็ทำผ่านเจ้าตัวนี้ คุณภาพเสียงหนือขึ้นไปกว่า Motu
Apogee : ที่ให้น้ำเสียงสะอาด น่าฟัง กว้าง เรียกว่าฟังแล้วเคลิ้ม ยี่ห้อนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Mac เท่านั้น ปัจจุบันออกรุ่น Ensemble ที่ต่อเป็น Thunderbolt ทั้งน่าฟังและทันสมัยมาก
Prism Musical Audio : ยี่ห้อนี้ไม่ได้ฟัง แต่ได้จากคำบอกเล่าจากร้าน Kimleng ว่าให้เสียงได้กว้างสุดๆ แต่ราคาก็สูงกว่า Apogee ขึ้นไปมาก
(ข้อมูลรวบรวมจากประสบการณ์การใช้งานจริง และข้อมูลจากเพื่อนนักดนตรี ถ้าไม่ตรงกับเวปไหนก็ไม่ต้องแปลกใจครับ ไมไ่ด้ก๊อปปี้มาจากเวปอื่น)

ผมเริ่มศึกษา Firewire ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยเลือกซื้อ M-Audio Firewire Audiophile เพราะราคาถูกที่สุดในตอนนั้น ซื้อโดยไมไ่ด้ฟังก่อน
แต่ก็เป็นการเปิดโลกกว้างที่ทำให้ผมหลุดวงโคจรจากการหา DAC COAX หรือ USB ไปเลย และไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ





กรณีนี้ ความแตกต่างที่พูดถึงว่า "ไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ" 

อันนี้ ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เสียงที่ว่ากลับมาฟังไม่ได้นั้น เป็นเพราะความแตกต่างของ data interface (topology) ที่ใช้ระหว่าง firewire กับ usb

หรือ เป็นความแตกต่างที่เกิดจากระหว่าง อุปกรณ์ A/D - D/A และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่อยู่ในตัว interface ข้างบนที่ท่านใช้ ???

ผมโฟกัสเรื่องการส่ง Data ครับ
Firewire เมื่อทำการส่งข้อมูล เพลง,วีดีโอ,ภาพนิ่ง จะทำงานแบบ isochronous ครับ โดยจองพื้นที่การส่งและตัวชิป Firewire ไม่พึ่งพา CPU เท่าไหร่
ทำให้ส่งข้อมูลได้ตามความเร็วตลอดแม้จะส่งข้อมูลเป็นเวลานานๆเป็นชั่วโมงครับ

ส่วน USB ส่งข้อมูลด้วยการสั่งการจาก CPU เป็นหลัก DAC USB ส่วนใหญ่ส่งข้อมูลแบบ asychronus ลองค้นกูเกิลดูครับว่า USB 2.0 ตามสเปคนั้นเร็วกว่า Firewire 400
แต่เมื่อส่งข้อมูลที่ใช้ระยะเวลาเพิ่มขึ้น มันจะช้ากว่า Firewire 400 ครับ เพราะ USB ไม่สามารถส่งข้อมูลที่ความเร็วสูงสุดได้ตลอด

ตรงนี้เกิดความต่างของเสียงแบบชัดเจนครับ แต่ทดสอบให้ง่ายกว่านั้นก็ใช้ HDD ที่มีทั้ง USB และ Firewire ครับ เอาเพลงใส่ HDD เปิดฟังเทียบกันระหว่างสองพอร์ทนี้
จะเห็นว่าคุณภาพเสียงจากการส่งข้อมูลทั้งสองระบบแตกต่างกันครับ ผมมีเพื่อนที่ทำงานวีดีโออยู่หลายคน แน่นอนว่างานตัดต่อใช้ Firewire เป็นหลักครับ (ไม่มีใครสนใจ USB 3 เลย)
เขานิยมแบบง่ายๆให้ฟังว่า "ส่งข้อมูลแบบ Firewire เป็นการส่งข้อมูลดิจิตอลที่ทำงานแบบอนาล๊อก"

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 01 พฤษภาคม, 2015, 04:48:53 PM
Firewire Interface ที่ผมนำมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านนั้น เป็นอุปกรณ์ห้องอัดที่ให้ความเที่ยงตรงของเสียงมาก แต่ในแต่ละยี่ห้อเสียงก็ยังไม่เหมือนกัน
มีคาแรคเตอร์เสียงเฉพาะตัวที่เป็นที่รู้กันในหมู่นักดนตรี และมันก็ฟังออกง่ายมากเมื่อนำมาเปิดเทียบกัน เรียกว่าเสียงที่แฟลทแท้ๆนั้นก็หายากในอุปกรณ์ระดับโปร
สเปคนั้นแตกต่างกันบ้าง แต่โดยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เสียงที่แตกต่างกันเกิดจากการจูนของแต่ละแบรนด์ครับ

M-Audio : ยี่ห้อระดับเริ่มต้น ใช้งานง่าย ให้เสียงได้สะอาด คมชัด ตามสไตล์ Firewire ผมเริ่มต้นใช้งานจากยี่ห้อนี้ ปัจจุบันไดรเวอร์ไม่ค่อยอัพเดทเลย
Focusrite : เป็นที่นิยมในช่วงนี้มาก เพราะนอกจากคมชัดแล้ว ให้น้ำเสียงได้เนียนในทุกๆช่วง ราคาไม่แพง เพื่อนนักดนตรีหลายคนเริ่มที่ยี่ห้อนี้เมื่อฝีมือมากขึ้นก็จะย้ายไป Motu
TC Electronic : ยี่ห้อนี้โด่งดังมากเรื่อง เอฟเฟคกีตาร์ ไม่มีเพื่อนนักดนตรีของผมสักคนที่แนะนำให้เอามาฟังเพลง แต่สามารถไปฟังได้ที่ร้าน Poem
Motu : เป็นยี่ห้อที่ผมใช้อยู่ และพบบ่อยมากตามสตูดิโอ เพราะไดนามิคดีมาก น้ำเสียงลื่นไหลทุกความถี่ และความคมชัดสูงมาก ราคาไม่แพงมาก
          (เพื่อนนักดนตรีท่านนึงบอกว่ายี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน จึงเก่งเรื่องไดนามิคและความถี่ในหลายๆย่าน)
RME : เป็นแบรนด์ระดับโปร เคยได้ฟังที่ห้องอัด Impression Sound Studio แผ่นริมน้ำคืนหนึ่งก็ทำผ่านเจ้าตัวนี้ คุณภาพเสียงหนือขึ้นไปกว่า Motu
Apogee : ที่ให้น้ำเสียงสะอาด น่าฟัง กว้าง เรียกว่าฟังแล้วเคลิ้ม ยี่ห้อนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Mac เท่านั้น ปัจจุบันออกรุ่น Ensemble ที่ต่อเป็น Thunderbolt ทั้งน่าฟังและทันสมัยมาก
Prism Musical Audio : ยี่ห้อนี้ไม่ได้ฟัง แต่ได้จากคำบอกเล่าจากร้าน Kimleng ว่าให้เสียงได้กว้างสุดๆ แต่ราคาก็สูงกว่า Apogee ขึ้นไปมาก
(ข้อมูลรวบรวมจากประสบการณ์การใช้งานจริง และข้อมูลจากเพื่อนนักดนตรี ถ้าไม่ตรงกับเวปไหนก็ไม่ต้องแปลกใจครับ ไมไ่ด้ก๊อปปี้มาจากเวปอื่น)

ผมเริ่มศึกษา Firewire ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยเลือกซื้อ M-Audio Firewire Audiophile เพราะราคาถูกที่สุดในตอนนั้น ซื้อโดยไมไ่ด้ฟังก่อน
แต่ก็เป็นการเปิดโลกกว้างที่ทำให้ผมหลุดวงโคจรจากการหา DAC COAX หรือ USB ไปเลย และไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ





กรณีนี้ ความแตกต่างที่พูดถึงว่า "ไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ" 

อันนี้ ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เสียงที่ว่ากลับมาฟังไม่ได้นั้น เป็นเพราะความแตกต่างของ data interface (topology) ที่ใช้ระหว่าง firewire กับ usb

หรือ เป็นความแตกต่างที่เกิดจากระหว่าง อุปกรณ์ A/D - D/A และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่อยู่ในตัว interface ข้างบนที่ท่านใช้ ???

ผมโฟกัสเรื่องการส่ง Data ครับ
Firewire เมื่อทำการส่งข้อมูล เพลง,วีดีโอ,ภาพนิ่ง จะทำงานแบบ isochronous ครับ โดยจองพื้นที่การส่งและตัวชิป Firewire ไม่พึ่งพา CPU เท่าไหร่
ทำให้ส่งข้อมูลได้ตามความเร็วตลอดแม้จะส่งข้อมูลเป็นเวลานานๆเป็นชั่วโมงครับ

ส่วน USB ส่งข้อมูลด้วยการสั่งการจาก CPU เป็นหลัก DAC USB ส่วนใหญ่ส่งข้อมูลแบบ asychronus ลองค้นกูเกิลดูครับว่า USB 2.0 ตามสเปคนั้นเร็วกว่า Firewire 400
แต่เมื่อส่งข้อมูลที่ใช้ระยะเวลาเพิ่มขึ้น มันจะช้ากว่า Firewire 400 ครับ เพราะ USB ไม่สามารถส่งข้อมูลที่ความเร็วสูงสุดได้ตลอด

ตรงนี้เกิดความต่างของเสียงแบบชัดเจนครับ แต่ทดสอบให้ง่ายกว่านั้นก็ใช้ HDD ที่มีทั้ง USB และ Firewire ครับ เอาเพลงใส่ HDD เปิดฟังเทียบกันระหว่างสองพอร์ทนี้
จะเห็นว่าคุณภาพเสียงจากการส่งข้อมูลทั้งสองระบบแตกต่างกันครับ ผมมีเพื่อนที่ทำงานวีดีโออยู่หลายคน แน่นอนว่างานตัดต่อใช้ Firewire เป็นหลักครับ (ไม่มีใครสนใจ USB 3 เลย)
เขานิยมแบบง่ายๆให้ฟังว่า "ส่งข้อมูลแบบ Firewire เป็นการส่งข้อมูลดิจิตอลที่ทำงานแบบอนาล๊อก"




นั่นสิครับ  แล้วจากคำถามที่ผมถามข้างบน คำตอบคือ อะไรครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 พฤษภาคม, 2015, 11:08:29 PM
Firewire Interface ที่ผมนำมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านนั้น เป็นอุปกรณ์ห้องอัดที่ให้ความเที่ยงตรงของเสียงมาก แต่ในแต่ละยี่ห้อเสียงก็ยังไม่เหมือนกัน
มีคาแรคเตอร์เสียงเฉพาะตัวที่เป็นที่รู้กันในหมู่นักดนตรี และมันก็ฟังออกง่ายมากเมื่อนำมาเปิดเทียบกัน เรียกว่าเสียงที่แฟลทแท้ๆนั้นก็หายากในอุปกรณ์ระดับโปร
สเปคนั้นแตกต่างกันบ้าง แต่โดยเฉลี่ยใกล้เคียงกัน แต่เสียงที่แตกต่างกันเกิดจากการจูนของแต่ละแบรนด์ครับ

M-Audio : ยี่ห้อระดับเริ่มต้น ใช้งานง่าย ให้เสียงได้สะอาด คมชัด ตามสไตล์ Firewire ผมเริ่มต้นใช้งานจากยี่ห้อนี้ ปัจจุบันไดรเวอร์ไม่ค่อยอัพเดทเลย
Focusrite : เป็นที่นิยมในช่วงนี้มาก เพราะนอกจากคมชัดแล้ว ให้น้ำเสียงได้เนียนในทุกๆช่วง ราคาไม่แพง เพื่อนนักดนตรีหลายคนเริ่มที่ยี่ห้อนี้เมื่อฝีมือมากขึ้นก็จะย้ายไป Motu
TC Electronic : ยี่ห้อนี้โด่งดังมากเรื่อง เอฟเฟคกีตาร์ ไม่มีเพื่อนนักดนตรีของผมสักคนที่แนะนำให้เอามาฟังเพลง แต่สามารถไปฟังได้ที่ร้าน Poem
Motu : เป็นยี่ห้อที่ผมใช้อยู่ และพบบ่อยมากตามสตูดิโอ เพราะไดนามิคดีมาก น้ำเสียงลื่นไหลทุกความถี่ และความคมชัดสูงมาก ราคาไม่แพงมาก
          (เพื่อนนักดนตรีท่านนึงบอกว่ายี่ห้อนี้ทำกลองมาก่อน จึงเก่งเรื่องไดนามิคและความถี่ในหลายๆย่าน)
RME : เป็นแบรนด์ระดับโปร เคยได้ฟังที่ห้องอัด Impression Sound Studio แผ่นริมน้ำคืนหนึ่งก็ทำผ่านเจ้าตัวนี้ คุณภาพเสียงหนือขึ้นไปกว่า Motu
Apogee : ที่ให้น้ำเสียงสะอาด น่าฟัง กว้าง เรียกว่าฟังแล้วเคลิ้ม ยี่ห้อนี้ใช้ได้เฉพาะกับ Mac เท่านั้น ปัจจุบันออกรุ่น Ensemble ที่ต่อเป็น Thunderbolt ทั้งน่าฟังและทันสมัยมาก
Prism Musical Audio : ยี่ห้อนี้ไม่ได้ฟัง แต่ได้จากคำบอกเล่าจากร้าน Kimleng ว่าให้เสียงได้กว้างสุดๆ แต่ราคาก็สูงกว่า Apogee ขึ้นไปมาก
(ข้อมูลรวบรวมจากประสบการณ์การใช้งานจริง และข้อมูลจากเพื่อนนักดนตรี ถ้าไม่ตรงกับเวปไหนก็ไม่ต้องแปลกใจครับ ไมไ่ด้ก๊อปปี้มาจากเวปอื่น)

ผมเริ่มศึกษา Firewire ประมาณ 10 ปีที่แล้ว โดยเลือกซื้อ M-Audio Firewire Audiophile เพราะราคาถูกที่สุดในตอนนั้น ซื้อโดยไมไ่ด้ฟังก่อน
แต่ก็เป็นการเปิดโลกกว้างที่ทำให้ผมหลุดวงโคจรจากการหา DAC COAX หรือ USB ไปเลย และไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ





กรณีนี้ ความแตกต่างที่พูดถึงว่า "ไม่สามารถกลับเข้าวงโคจรแบบเครือ่งเสียงบ้านที่ใช้ USB DAC ได้อีกเลยครับ" 

อันนี้ ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เสียงที่ว่ากลับมาฟังไม่ได้นั้น เป็นเพราะความแตกต่างของ data interface (topology) ที่ใช้ระหว่าง firewire กับ usb

หรือ เป็นความแตกต่างที่เกิดจากระหว่าง อุปกรณ์ A/D - D/A และอุปกรณ์อื่น ๆ ที่อยู่ในตัว interface ข้างบนที่ท่านใช้ ???

ผมโฟกัสเรื่องการส่ง Data ครับ
Firewire เมื่อทำการส่งข้อมูล เพลง,วีดีโอ,ภาพนิ่ง จะทำงานแบบ isochronous ครับ โดยจองพื้นที่การส่งและตัวชิป Firewire ไม่พึ่งพา CPU เท่าไหร่
ทำให้ส่งข้อมูลได้ตามความเร็วตลอดแม้จะส่งข้อมูลเป็นเวลานานๆเป็นชั่วโมงครับ

ส่วน USB ส่งข้อมูลด้วยการสั่งการจาก CPU เป็นหลัก DAC USB ส่วนใหญ่ส่งข้อมูลแบบ asychronus ลองค้นกูเกิลดูครับว่า USB 2.0 ตามสเปคนั้นเร็วกว่า Firewire 400
แต่เมื่อส่งข้อมูลที่ใช้ระยะเวลาเพิ่มขึ้น มันจะช้ากว่า Firewire 400 ครับ เพราะ USB ไม่สามารถส่งข้อมูลที่ความเร็วสูงสุดได้ตลอด

ตรงนี้เกิดความต่างของเสียงแบบชัดเจนครับ แต่ทดสอบให้ง่ายกว่านั้นก็ใช้ HDD ที่มีทั้ง USB และ Firewire ครับ เอาเพลงใส่ HDD เปิดฟังเทียบกันระหว่างสองพอร์ทนี้
จะเห็นว่าคุณภาพเสียงจากการส่งข้อมูลทั้งสองระบบแตกต่างกันครับ ผมมีเพื่อนที่ทำงานวีดีโออยู่หลายคน แน่นอนว่างานตัดต่อใช้ Firewire เป็นหลักครับ (ไม่มีใครสนใจ USB 3 เลย)
เขานิยมแบบง่ายๆให้ฟังว่า "ส่งข้อมูลแบบ Firewire เป็นการส่งข้อมูลดิจิตอลที่ทำงานแบบอนาล๊อก"




นั่นสิครับ  แล้วจากคำถามที่ผมถามข้างบน คำตอบคือ อะไรครับ

การส่งDataไงครับเพราะ Firewire เป็น isochronous

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 พฤษภาคม, 2015, 12:16:42 PM
เมื่อวานบิด Motu 896 (รุ่นแรก) ได้ราคาพอรับได้ อีก 2-3 อาทิตย์ของน่ามาส่ง หวังว่าจะไม่มีปัญหาอะไร
หน้าตาแบบนี้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/896-large_zpsvkjmkjox.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/896-large_zpsvkjmkjox.jpg.html)

ขนาะ 2U ด้านหลังก็แบบในรูปเลย ไม่ต้องใช้หัว TRS แล้ว ให้เป็น XLR แบบเต็มๆ
Motu 896 เป็นรุ่นใหญ่ และเพื่อนผมที่ทำงานห้องอัดก็นิยมใช้กันมาก เพราะน้ำเสียงที่ดี และฟังก์ชั่นครบครัน
สำหรับผมถ้าได้ตัวนี้มาแล้วก็เรียกว่าพอเลย เพราะจะอัพให้ดีกว่านี้ต้องย้ายไปเล่นยี่ห้อ RME แล้วครับ

ผมเซิร์จเจอกระทู้จากที่อื่นๆที่เล่นระบบนี้ คือเอา Firewire ในสตูดิโอมาใช้ร่วมกับเครื่องเสียงบ้าน
แต่ที่ผมเล่นนั้นแตกต่างกันครับ เพราะผมไม่ใช้ไฟล์เพลงแบบ 16/44.1 อุปกรณ์ Firewire พวกนี้ ควรเปิดไฟล์ 24บิท 88.2 หรือขึ้นไปถึง 192 เพื่อให้เต็มประสิทธิภาพของตัวมันครับ
ไฟล์ 44.1 ถือว่าเป็นปลายทางที่บีบอัดลงแผ่น (คุณภาพหายไปจากออริจินอลตอนตัด) แต่ตัวมันนั้นทำงานกับไฟล์ที่ใช้ตัดต่อที่เป็นต้นฉบับครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 พฤษภาคม, 2015, 12:52:21 PM
เมื่อวานบิด Motu 896 (รุ่นแรก) ได้ราคาพอรับได้ อีก 2-3 อาทิตย์ของน่ามาส่ง หวังว่าจะไม่มีปัญหาอะไร
หน้าตาแบบนี้ครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/896-large_zpsvkjmkjox.jpg[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/896-large_zpsvkjmkjox.jpg.html[/url])

ขนาะ 2U ด้านหลังก็แบบในรูปเลย ไม่ต้องใช้หัว TRS แล้ว ให้เป็น XLR แบบเต็มๆ
Motu 896 เป็นรุ่นใหญ่ และเพื่อนผมที่ทำงานห้องอัดก็นิยมใช้กันมาก เพราะน้ำเสียงที่ดี และฟังก์ชั่นครบครัน
สำหรับผมถ้าได้ตัวนี้มาแล้วก็เรียกว่าพอเลย เพราะจะอัพให้ดีกว่านี้ต้องย้ายไปเล่นยี่ห้อ RME แล้วครับ

ผมเซิร์จเจอกระทู้จากที่อื่นๆที่เล่นระบบนี้ คือเอา Firewire ในสตูดิโอมาใช้ร่วมกับเครื่องเสียงบ้าน
แต่ที่ผมเล่นนั้นแตกต่างกันครับ เพราะผมไม่ใช้ไฟล์เพลงแบบ 16/44.1 อุปกรณ์ Firewire พวกนี้ ควรเปิดไฟล์ 24บิท 88.2 หรือขึ้นไปถึง 192 เพื่อให้เต็มประสิทธิภาพของตัวมันครับ
ไฟล์ 44.1 ถือว่าเป็นปลายทางที่บีบอัดลงแผ่น (คุณภาพหายไปจากออริจินอลตอนตัด) แต่ตัวมันนั้นทำงานกับไฟล์ที่ใช้ตัดต่อที่เป็นต้นฉบับครับ





อ้าว แบบนี้ก็อดฟังเพลงบ้าน ๆ เพลงฟังสบาย ๆ เลยสิครับ  :yahoo
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 พฤษภาคม, 2015, 02:47:28 PM
อ้าว แบบนี้ก็อดฟังเพลงบ้าน ๆ เพลงฟังสบาย ๆ เลยสิครับ  :yahoo
[/quote]

ตรงข้ามครับ เครื่องระดับนี้ยิ่งให้ความคมชัดสูงและแยกแยะความถี่ได้ดีเยี่ยม แผ่นที่เคยฟังว่าไม่ชัด มันก็ชัดเลย แผ่นที่ดูขุ่นๆ ก็ฟังแล้วเคลียร์
อย่างแผ่น Scorpion Still Living You เมื่อก่อนผมฟังว่าไม่ค่อยชัดและไม่เข้มเท่าไหร่ พอมาริปใหม่เป็น 24/88.2 และเล่นในระบบ Firewire มันกลายเป็นแผ่นนี้มันเจ๋งมาก
ทั้งลูกคอนักร้องและความต่อเนื่องของดนตรีดีเยี่ยม

ยิ่งแผ่นซาวน์แทรกจากหนัง Whiplash ที่มีความต่อเนื่องของความถี่ต่ำตลอดทั้งเพลง สำหรับระบบ Firewire และ Motu ของผมให้พลังได้ไม่มีตกครับ
แผ่นที่ผมฟังก็มีแต่เพลงบ้านๆครับ แต่ไม่ได้ฟังจากแผ่น เอามาริปเป็น 24/88.2 ก่อนก็สบายใจแล้วครับ (เวลาริปต้องต่อ Motu ไว้ด้วย เพราะโปรแกรมที่ริปสามารถเรียกใช้ฮาร์ดแวร์ Firewire ได้ครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 พฤษภาคม, 2015, 10:55:20 AM
สิบกว่าปีที่แล้ว ผมก็ตามค่านิยม คืออยากได้แผ่นที่ฟังชัดๆ ต้องซื้อระดับแผ่นออดิโอไฟล์

ผ่านไปหลายปีก็เกิดคำถามในใจ "ทำไมแผ่นธรรมดาเสียงมันไม่ค่อยชัด แล้วศิลปินที่ทำเพลง เขาอยากให้แผ่นเขาไม่ชัดแบบนี้เหรอ เพลงที่เขาทุ่มเทบันทึกมาแค่นี้เหรอ"
ทำไมผมต้องมาคอยเดินซื้อแผ่นระดับออดิโอไฟล์เพราะอยากฟังเสียงชัดๆ เพลงที่ผมอยากฟังมันคมชัดไม่ได้จริงๆเหรอ
คิดทบทวนอยู่หลังครั้ง กับประสบการณ์พลาดพลั้งหลายครั้งกับการเชื่อรีวิวในหนังสือ ก็ได้เวลา "ล้มกระดาน"

ผมเริ่มทดลองฟังจาก PC ใช้การ์ด PCI ต่อ COAX ออกไปหา DAC ผลลัพท์ก็ไม่น่าพอใจ เซ็ทอัพซอฟท์แวร์หลายแบบ ยังไงก็ไม่เวิร์ค จนไปปรึกษาเพื่อนที่เชี่ยวชาญเรื่อง Mac
คำตอบคือ "งั้นลองเชื่อมต่อแบบมืออาชีพเลย ในเมื่อทนรับคุณภาพเครื่องเสียงบ้านไม่ได้" คำตอบคือ "Firewire" ครับ

ผมก็กำเงินไปซื้อ M-Audio Firewire Audiophile ด้วยเหตุผลคือ มันเป็นแจ๊ค RCA (ตอนนั้นผมไม่รู้จักการต่อแบบบาลานซ์)
ข้างในหน้าตาแบบนี้ครับ จริงๆเป็นไอเดียที่ไม่เข้าท่าเท่าไหร่เลยที่ซื้อ M-Audio เพราะยังมีตัวเลือกอื่นมากมาย แต่ผมไม่ทันคิด ผมโฟกัสไปแค่เรื่องว่ามันจะอยู่ร่วมกับเครื่องเสียงบ้านอย่างไร

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/m-audio_firewire_audiophile_04_zpspjie4ocr.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/m-audio_firewire_audiophile_04_zpspjie4ocr.jpg.html)
รูปจาก deepsonic.ch

ผมนึกถึงสุภาษิตจีน "เหนือฟ้ายังมีฟ้า" ด้วยน้ำเสียงคมชัด สะอาด ทำให้ CD Player ที่ผมแสนจะภูมิใจไร้คุณค่าไปเลย
ตอนนั้นผมต่อกับ PC ครับ และหลังจากนั้นผมจึงได้ Mac mini มา และได้ซาบซึ้งอีกครั้งว่า "ฟังเพลงใช้ Mac เถอะครับ"
จนได้โพสเป็นกระทู้แรกที่นี่ในปี 2008 ครับ http://www.htg2.net/index.php?topic=29297
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤษภาคม, 2015, 06:36:04 PM
ยุคของ Firewire เรียกว่าเป็นยุคหลังของการบันทึกเสียง เพราะในตอนแรก คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในห้องอัดเสียงนั้นต้องสเปคสูงมาก และเชื่อมต่อผ่านการ์ด PCI แล้วลากสายมาต่อกับ Audio Interface อีกที แต่ Firewire ทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้น และความแรงของ CPU ในยุคหลัง ทำให้แม้แต่ Macbook Pro ก็ทำงานเพลงได้สบาย ทำให้อุปกรณ์ Firewire Audio Interface ปรับราคาลงมา เพราะมีผู้ใช้มากขึ้น

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/1600-SaffPro24DSP_detail3-650x286_zpscbmkksgx.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/1600-SaffPro24DSP_detail3-650x286_zpscbmkksgx.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

ในภาคคือ Firewire Interface ยี่ห้อ Focusrite ที่ราคารุ่นเริ่มต้นไม่ถึงหมื่น ราคานี้แน่นอนว่าเป็นที่แพร่หลายในนักดนตรีที่กำลังเริ่มต้น
และถึงราคาจะไม่แพงเลย แต่มันก็เป็น Firewire ครับ ถ้าจะหา USB DAC มาเทียบคุณภาพเสียง รับประกันว่าเหนื่อยหน่อย และคงต้องจ่ายแพงกว่าพอสมควร
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 พฤษภาคม, 2015, 06:41:07 PM
ยุคของ Firewire เรียกว่าเป็นยุคหลังของการบันทึกเสียง เพราะในตอนแรก คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในห้องอัดเสียงนั้นต้องสเปคสูงมาก และเชื่อมต่อผ่านการ์ด PCI แล้วลากสายมาต่อกับ Audio Interface อีกที แต่ Firewire ทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้น และความแรงของ CPU ในยุคหลัง ทำให้แม้แต่ Macbook Pro ก็ทำงานเพลงได้สบาย ทำให้อุปกรณ์ Firewire Audio Interface ปรับราคาลงมา เพราะมีผู้ใช้มากขึ้น

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/1600-SaffPro24DSP_detail3-650x286_zpscbmkksgx.jpg[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/1600-SaffPro24DSP_detail3-650x286_zpscbmkksgx.jpg.html[/url])

ในภาคคือ Firewire Interface ยี่ห้อ Focusrite ที่ราคารุ่นเริ่มต้นไม่ถึงหมื่น ราคานี้แน่นอนว่าเป็นที่แพร่หลายในนักดนตรีที่กำลังเริ่มต้น
และถึงราคาจะไม่แพงเลย แต่มันก็เป็น Firewire ครับ ถ้าจะหา USB DAC มาเทียบคุณภาพเสียง รับประกันว่าเหนื่อยหน่อย และคงต้องจ่ายแพงกว่าพอสมควร


ถามนิดครับ มันต่างจาก Firewire DAC ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤษภาคม, 2015, 07:08:58 PM
ยุคของ Firewire เรียกว่าเป็นยุคหลังของการบันทึกเสียง เพราะในตอนแรก คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในห้องอัดเสียงนั้นต้องสเปคสูงมาก และเชื่อมต่อผ่านการ์ด PCI แล้วลากสายมาต่อกับ Audio Interface อีกที แต่ Firewire ทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้น และความแรงของ CPU ในยุคหลัง ทำให้แม้แต่ Macbook Pro ก็ทำงานเพลงได้สบาย ทำให้อุปกรณ์ Firewire Audio Interface ปรับราคาลงมา เพราะมีผู้ใช้มากขึ้น

ในภาคคือ Firewire Interface ยี่ห้อ Focusrite ที่ราคารุ่นเริ่มต้นไม่ถึงหมื่น ราคานี้แน่นอนว่าเป็นที่แพร่หลายในนักดนตรีที่กำลังเริ่มต้น
และถึงราคาจะไม่แพงเลย แต่มันก็เป็น Firewire ครับ ถ้าจะหา USB DAC มาเทียบคุณภาพเสียง รับประกันว่าเหนื่อยหน่อย และคงต้องจ่ายแพงกว่าพอสมควร


ถามนิดครับ มันต่างจาก Firewire DAC ไหมครับ


ทำงานเหมือน DAC ครับ ไม่ต่างกับ DAC USB
เอาท์พุทอนาลอกเป็น Balance แบบหัว TRS และเอาท์พุทเป็น COAX ได้ด้วยครับ

สิ่งที่ต่างคือทำงานได้ทั้ง Digital to Analog และ Analog to Digital ครับ
ทีนี้ก็ร้องคาราโอเกะและบันทึกเสียงiร้องเป็น 24/96 ได้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/images_zpsh3ucqzey.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/images_zpsh3ucqzey.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

แน่นอนว่าด้านกลังก็เป็นพอร์ท Firewire 400 แทน USB ส่วนช่องอนาลอกอาจไม่คุ้นตานัก แต่มันทำงานเป็นบาลานซ์ครับ เรียกว่าหัว TRS ก็คือหัวเฮดโฟนแบบสเตอริโอนี่ล่ะครับ
ที่ระบบบาลานซ์ในบ้านมีใช้งานกัน ก็เพราะดึงมาจากระบบมืออาชีพครับ ถูกออกแบบเพื่อจัดการกับสัญญาณรบกวนในการเดินสายยาว  แต่ได้ผลลัพท์เพิ่มขึ้นมาคือเสียงที่อิ่ม เข้ม
เครื่องเสียงบ้านเลยนำมาใช้ด้วย

ในภาพจะเห็นว่า ด้านหลัว Focusrite มี Firewire เพียงช่องเดียวครับ ก็ไม่สามารถนำ HDD มาต่อพ่วงได้
แต่ในภาพบน M-Audio มี Firewire สองพอร์ท คือสามารถนำ HDD Firewire มาต่อด้านหลัง M-Audio ได้ครับ เครื่อง Mac ก็จะเจอ HDD เป็นการใช้งานปรกติทั่วไป
ระบบ Firewire ออกแบบมาให้ต่อพ่วงกันได้แบบนี้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 พฤษภาคม, 2015, 12:02:13 AM
ยุคของ Firewire เรียกว่าเป็นยุคหลังของการบันทึกเสียง เพราะในตอนแรก คอมพิวเตอร์ที่ใช้ในห้องอัดเสียงนั้นต้องสเปคสูงมาก และเชื่อมต่อผ่านการ์ด PCI แล้วลากสายมาต่อกับ Audio Interface อีกที แต่ Firewire ทำให้ทุกอย่างง่ายขึ้น และความแรงของ CPU ในยุคหลัง ทำให้แม้แต่ Macbook Pro ก็ทำงานเพลงได้สบาย ทำให้อุปกรณ์ Firewire Audio Interface ปรับราคาลงมา เพราะมีผู้ใช้มากขึ้น

ในภาคคือ Firewire Interface ยี่ห้อ Focusrite ที่ราคารุ่นเริ่มต้นไม่ถึงหมื่น ราคานี้แน่นอนว่าเป็นที่แพร่หลายในนักดนตรีที่กำลังเริ่มต้น
และถึงราคาจะไม่แพงเลย แต่มันก็เป็น Firewire ครับ ถ้าจะหา USB DAC มาเทียบคุณภาพเสียง รับประกันว่าเหนื่อยหน่อย และคงต้องจ่ายแพงกว่าพอสมควร


ถามนิดครับ มันต่างจาก Firewire DAC ไหมครับ


ทำงานเหมือน DAC ครับ ไม่ต่างกับ DAC USB
เอาท์พุทอนาลอกเป็น Balance แบบหัว TRS และเอาท์พุทเป็น COAX ได้ด้วยครับ

สิ่งที่ต่างคือทำงานได้ทั้ง Digital to Analog และ Analog to Digital ครับ
ทีนี้ก็ร้องคาราโอเกะและบันทึกเสียงiร้องเป็น 24/96 ได้ครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/images_zpsh3ucqzey.jpg[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/images_zpsh3ucqzey.jpg.html[/url])

แน่นอนว่าด้านกลังก็เป็นพอร์ท Firewire 400 แทน USB ส่วนช่องอนาลอกอาจไม่คุ้นตานัก แต่มันทำงานเป็นบาลานซ์ครับ เรียกว่าหัว TRS ก็คือหัวเฮดโฟนแบบสเตอริโอนี่ล่ะครับ
ที่ระบบบาลานซ์ในบ้านมีใช้งานกัน ก็เพราะดึงมาจากระบบมืออาชีพครับ ถูกออกแบบเพื่อจัดการกับสัญญาณรบกวนในการเดินสายยาว  แต่ได้ผลลัพท์เพิ่มขึ้นมาคือเสียงที่อิ่ม เข้ม
เครื่องเสียงบ้านเลยนำมาใช้ด้วย

ในภาพจะเห็นว่า ด้านหลัว Focusrite มี Firewire เพียงช่องเดียวครับ ก็ไม่สามารถนำ HDD มาต่อพ่วงได้
แต่ในภาพบน M-Audio มี Firewire สองพอร์ท คือสามารถนำ HDD Firewire มาต่อด้านหลัง M-Audio ได้ครับ เครื่อง Mac ก็จะเจอ HDD เป็นการใช้งานปรกติทั่วไป
ระบบ Firewire ออกแบบมาให้ต่อพ่วงกันได้แบบนี้ครับ




ขอบคุณครับ  ที่ถามก็เพื่อให้คนทั่วไปมาอ่าน จะได้เข้าใจครับว่ามันคืออะไรครับ  :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 พฤษภาคม, 2015, 08:33:38 PM
ขยับคุณภาพขึ้นมาอีก ตามลำดับจาก M-Audio > Focusrite ต่อมาคือยี่ห้อ Motu ครับ

Motu ย่อจากชื่อเต็ม "Mark of the Unicorn" ตามข้อมูลที่หาได้ คือเป็นแบรนด์ที่ผลิต Firewire Audio Interface วางจำหน่ายเป็นเจ้าแรก

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/motu-896-mk3-357327_zps82cq0onq.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/motu-896-mk3-357327_zps82cq0onq.jpg.html)

และให้น้ำเสียงได้ต่อเนื่องทุกๆช่วงความถี่ เป็นแบรนด์ที่เมื่อผมเดินไปหานักดนตรีหลายๆท่านและถามว่า "จะหา Firewire มาฟังเพลงสักเครื่อง"
คำตอบก็คือ "เอามาฟังเพลงใช้มั้ย ต้อง Motu เลย" แบรนด์นี้ผมได้รู้จักเพราะนักดนตรีแนะนำครับ (หลายท่านแนะนำแบรนด์นี้หมด) เพราะมีคำแนะนำว่า
 "Firewire Audio Interface หลายๆตัว ไม่ได้เหมาะกับการฟังเพลง มันมีหน้าที่เฉพาะของมันอยู่"

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 พฤษภาคม, 2015, 11:42:00 PM
ต่อสักหน่อย ไหน ๆ ก็ไหน ๆ แหละ คนมาอ่านจะได้เข้าใจ

จริงๆ ผมคิดว่า ไม่น่าใช้คำว่า firewire interface นะครับ  เนื่องจาก มันมีสินค้าที่เป็น firewire interface หลายตัวที่ ไม่มี DAC Chip ในตัว หรือพูดง่าย ๆ คือ ไม่ได้เป็น DAC ในตัว

กับอีกคำถามนะครับ เคยลองฟังเทียบกับพวก firewire dac ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 พฤษภาคม, 2015, 11:21:20 AM
ต่อสักหน่อย ไหน ๆ ก็ไหน ๆ แหละ คนมาอ่านจะได้เข้าใจ

จริงๆ ผมคิดว่า ไม่น่าใช้คำว่า firewire interface นะครับ  เนื่องจาก มันมีสินค้าที่เป็น firewire interface หลายตัวที่ ไม่มี DAC Chip ในตัว หรือพูดง่าย ๆ คือ ไม่ได้เป็น DAC ในตัว

กับอีกคำถามนะครับ เคยลองฟังเทียบกับพวก firewire dac ไหมครับ

ตัวที่ผมเขียนถึง ทำงานเป็น DAC ได้ทุกตัวครับ เพราะคัดเลือกมาใช้กับเครื่องเสียงบ้านครับ (ทำงานแบบ Digital to Analog และ Analog to Digital )
ตัวที่ทำงานแบบดิจิตอลโปรเซสอย่างเดียว มีน้อยมากครับ อย่าง powercore firewire (tc electronics)

ไม่เคยฟังเทียบกับ Firewire DAC ครับ แต่เคยฟังเทียบกับ Weiss INT202 เปิดเทียบกับ TC Electronic Konnekt Live โดยใช้สัญญาณ COAX ออกมาจากทั้งคู่ เข้า DAC ของ Poem ฟังเทียบกันครับ
เสียงต่างกันครับ  Weiss INT202 น้ำหนักจะดีกว่า TC และโดยรวมเสียงก็เป็นลักษณะแบบ Firewire ครับ คือสะอาด คมชัด ไทมม์มิ่งดี

ก่อนหน้านี้ลองเทสต์แบบง่ายคือ คือ
Mac mini ต่อกับ M2Tech YoungDAC ผ่านสาย USB Nordost Blue Heaven ความยาว 4 เมตร
Mac mini ต่อกับ M-Audio Firewire Audiophile ผ่านสาย Firewire Elecom และ COAX ออกจาก M-Audio Firewire Audiophile มาเข้า COAX บน M2Tech YoungDAC
(ราคา M-Audio Firewire Audiophile รวมค่าสาย Firewire Elecom ยังไม่เกินค่าสาย Nordost ครับ)
ทั้งหมดต่อเข้าแอมป์ลำโพงชุดเดียวกันของ Poem คิดว่าเสียงต่างกันอย่างไรครับ ???
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 18 พฤษภาคม, 2015, 06:49:59 PM
ภาพนี้คือ Apogee mini DAC Firewire วางจำหน่ายประมาณปี 2008
ทำงานได้ที่ 24/192 ในช่วงปีนั้น การฟังเพลงแบบ 24/96 ผมไม่แน่ใจว่าเร่ิมมีหรือยัง
เห็นได้ชัดว่าอุปกรณ์ในสตูดิโอทันสมัยกว่ามาก ผมจึงนำอุปกรณ์พวกนี้มาผสมกับเครื่องเสียงบ้านครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/MiniDacFW-xlarge_zpsr3fjhxzm.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/MiniDacFW-xlarge_zpsr3fjhxzm.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/minidac2_zps87cwj6q9.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/minidac2_zps87cwj6q9.jpg.html)

ภาพจากกูเกิลครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 พฤษภาคม, 2015, 01:41:03 PM
Firewire เป็นระบบมืออาชีพสำหรับงานเพลงและงานวีดีโอ ที่ใช้มาอย่างยาวนานพอสมควรแล้วครับ
ตอนนี้ก็เริ่มขยับกันไปสู่ระบบที่ดีกว่าแล้ว นั่นคือ Thunderbolt ครับ ล่าสุดอย่าง Focuslite ก็ออก Thunderbolt Audio Interface ออกมาแล้ว
ยี่ห้อที่ออกมาก่อนหน้านี้เช่น

Apogee Ensemble Thunderbolt
Apogee Symphony
Universal Audio Apollo Twin
Universal Audio Apollo
MOTU 16A
MOTU 828x
MOTU 1248
MOTU 112D
Zoom TAC-2
Zoom TAC-2R
Zoom TAC-8
Resident Audio T4
Avid Pro Tools
Lynx Aurora 16
Lynx Hilo with Thunderbolt


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Clarett_Range_Landing_Img3_zps1augzp5r.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Clarett_Range_Landing_Img3_zps1augzp5r.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

ราคาเริ่มต้นที่สองหมื่นกว่าบาท (ราคาร้านค้าในไทย) หรือถูกกว่านี้ก็มียี่ห้อ ZOOM ที่หมื่นกว่าบาท แต่ผมไม่เคยฟังแนวเสียงยี่ห้อนี้ครับ
ถ้าจะลองเล่น Thunderbolt ตอนนี้ผมรอหามือสอง Motu 828X จะได้นำเสียงแบบที่คุ้นเคย (ของใหม่สามหมื่นกว่าบาท เทียบกับเทคโนโลยีแล้วก็ยังไม่แพง)

ในระดับราคาขนาด 1-2 หมื่นบาท ถ้าซื้อ USB DAC แบบที่ใช้ในบ้าน ผมก็ไม่ทราบว่าจะได้น้ำเสียงขนาดไหน
แต่สำหรับแบรนด์ดังอย่าง Focusrite น้ำเสียงนั้นต้องเยี่ยมแน่นอน เป็นแบรนด์ยอดนิยมในหมู่นักดนตรีที่เรียกว่าไม่มีใครไม่รู้จัก และมีรุ่นเริ่มต้นที่ราคาไม่สูงมากนัก

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Clarett_Range_02_zps3qndgsbe.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Clarett_Range_02_zps3qndgsbe.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

ภาพนี้คือ Focusrite Clarett  2Pre thunderbolt ราคาในต่างประเทศคือ £ 399.99 ครับ




พูดคุยเรื่อง Thunderbolt นิดหน่อยที่หน้าเฟสของคุณธานี
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=966324903398934&set=gm.705139276278500&type=1&theater (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=966324903398934&set=gm.705139276278500&type=1&theater)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 04 มิถุนายน, 2015, 10:38:40 AM


ในที่สุดก็ได้มาครับ Motu ( Mark of the Unicorn ) รุ่น 896 (รุ่นแรก ปัจจุบัน MKIII แล้วครับ)


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/HDD-04_zpssauuspdy.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/HDD-04_zpssauuspdy.jpg.html)


รุ่นนี้มือสองราคาหมื่นกว่าบาท ในระดับราคานี้ให้มองหา USB DAC มาเทียบเสียงนั้น ผมยังนึกไม่ออกเลยว่าจะมีตัวไหนให้เสียงได้ใกล้เคียง
เพราะน้ำเสียงจาก Motu 896 นั้นน่าทึ่งมาก ไดนามิคดีเยี่ยม ให้ความถี่ได้สมูท ต่อเนื่อง ทำให้บรรดาแผ่นเพลงแนวเมทัล หรือแนวเสียงสังเคราะห์ ฟังได้อย่างรายรื่น จากที่เคยฟังว่าไม่ธรรมชาติเท่าใดนัก
รวมถึงให้ไทม์มิ่งได้ดีมากๆ ฟัง Fourplay แล้วได้ซาบซึ้งกับการประสานดนตรีอันน่ามหัศจรรย์ของศิลปินทั้ง 4 เรียกว่าเปิดแล้วไม่อยากกดหยุดเลย (เทสต์จนถึงตีสองกว่าครับ)

Motu 896 รุ่นแรกเทียบขนาดกับ Motu 828 MKII ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/HDD-03_zpspxrxkpee.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/HDD-03_zpspxrxkpee.jpg.html)

Motu 896 น้ำเสียงทิ้งห่างจาก Motu 828 MKII ออกไปอีกระดับ (จริงๆหลายระดับมาก) สมกับเป็นตระกูลรุ่นใหญ่ครับ คุณภาพเอาท์พุทดีกว่ามาก (ปริ๊นด้านในใหญ่ก่ว่ามากครับ)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 มิถุนายน, 2015, 12:14:45 PM
เมื่อคืนลองต่อ Motu 896 และ Motu 828 MKII เข้า Macbook Pro Retina พร้อมกันครับ
ไดรเวอร์ก็มองเห็นทั้งสองเครื่องพร้อมกัน และสามารถส่งสัญญาณนาฬิกาให้อีกเครื่องได้หลายช่องทางด้วย
และเสียงต่างกันทันทีครับ ผมจะลองใช้ Motu 828 MKII เป็น Master Clock ให้ Motu 896 ครับ เดี๋ยวรอสาย COAX มาต่อกับช่อง BNC

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-06-05%20at%201.12.57%20AM_zpsjfe8jca4.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-06-05%20at%201.12.57%20AM_zpsjfe8jca4.png.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 มิถุนายน, 2015, 11:30:38 AM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/HDD-05_zpszklomkah.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/HDD-05_zpszklomkah.jpg.html)

เจ้า Behlinger Firewire รุ่นเล็ก ราคาครึ่งหมื่น ผมซื้อมาลองฟังเพราะมือสองโคตรจะถูก ตอนนี้ไปประจำการที่ร้าน Coffee Model (Bangkok HiFi) มาได้สักพักแล้วครับ
ให้เสียงได้คมชัด ไทมม์นิ่งเยี่ยม ตามสไตล์ Firewire เจ้ารุ่นนี้เอามาฟังในบ้านเสียงจะบางไปหน่อย แต่ตอนนี้ต่อกับชุด PA ฟังได้เพลิดเพลินมากๆครับ ความเข้มจากแอมป์ PA เข้ากับเจ้าตัวนี้ได้ดีมาก
สำหรับรุ่นนี้ไม่ต้องลงไดรเวอร์ ต่อกับ Mac แล้วใช้งานได้เลยครับ ราคาขนาดนี้ไม่มี USB DAC มาเทียบได้ง่ายๆแน่นอน มือหนึ่งห้าพัน มือสองสองพันกว่าบาท ในระบบ Firewire

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 มิถุนายน, 2015, 01:05:25 AM
เซ็ทอัพสำเร็จครับ ใช้ Motu สองตัวพร้อมกัน ให้ตัวนึงเป็น Master Clock ส่งให้อีกตัวนึงผ่านสาย COAX หัว BNC
น้ำเสียงที่ได้ช่างเพลิดเพลิน น่าฟัง ทำให้ Still Loving You ที่ริปเป็น 24/88.2 กลายเป็นอะไรที่สุดยอดมากๆ หรือเปิด Jamiroquai - High Times ให้ไทม์มิ่งได้ดีเยี่ยมจนอยากลุกมาเต้นเลยครับ


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Motu%20Firewire%20Word%20Clock_zpsdhgrxa1l.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Motu%20Firewire%20Word%20Clock_zpsdhgrxa1l.jpg.html)


หลังจากต่อแบบนี้แล้ว สิ่งที่ได้คือทุกอย่างยกระดับเสียงขึ้นมาหมดครับ เข้มขึ้น สะอาดขึ้น ชัดขึ้น เป็นธรรมชาติมากขึ้น ไทม์มิ่งที่ฟังเหมือนดนตรีจริงครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 มิถุนายน, 2015, 11:19:21 AM
MOTU นั้นใช้ไดรเวอร์ร่วมกันในหลายๆรุ่นครับ ผมต่อสองเครื่องเข้า Macbook Pro มันก็เห็นทั้งสองเครื่องทันที
จากนั้นก็มาเซ็ทอัพตรงสัญญาณนาฬิกาครับ ให้ Motu 896 ใช้สัญญาณจากภายนอกทาง Word Clock in

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Motu_Firewire_896_828_zpstuqwbfri.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Motu_Firewire_896_828_zpstuqwbfri.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 มิถุนายน, 2015, 02:52:25 PM
ส่งเจ้า MOTU 896 ไปให้ช่างอยู่ครับ ผมทดสอบอะไรที่แสนสาหัสไปหน่อยตอนพ่วง DVD DRIVE Firewire ไปเสียบตำแหน่งที่มันดึงกระแสแรงไปหน่อย
เจ้า Motu 896 ที่อายุร่วม 7 ขวบ ออกอาการงงแงง (แต่เป็นความผิดผมเอง)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/35620_zps2guj4dfr.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/35620_zps2guj4dfr.jpg.html)

ช่างบอกว่าน่าจะเป็นชิปตัวนี้แหละ
ลุ้นว่าจะซ่อมได้มั้ยครับ มีอีกหลายท่านรอฟังอยู่ซะด้วย
และล่าสุดได้คุยกับคุณโย จาก Total Sound มืออาชีพด้านเสียงตัวจริง มาให้คำแนะนำเพิ่มเติมเรื่อง Firewire ครับ
ได้รับข้อมูลระดับมืออาชีพมาอีกมาก จุดนี้ครับที่สำคัญ คือระบบที่เซ็ทอัพ ไม่ใช่แค่เปลี่ยนจาก USB เป็น Firewire เท่านั้น แต่การจัดเตรียมไฟล์ให้ถูกต้องจากการริป การจัดเก็บ และมุมมองที่ต้องเอาใจใส่เรื่องสัญญาณนาฬิกาครับ
ถึงจะได้สัมผัสกับเสียงในอีกแบบนึงที่ก้าวกระโดดออกไปจากเครื่องเสียงบ้านครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 มิถุนายน, 2015, 06:53:15 PM
^
|
|

นี่แหล่ะครับ เรื่องไฟล์และการจัดการเป็นอีกหนึ่งหัวใจสำคัญ ที่ผมพยายามจะสื่อให้ท่านเอ๊ะใจในกระทู้ตั้งแต่สักสองหรือสามหน้าที่แล้วมาแล้วแต่ท่านยังไม่เอ๊ะใจ อิๆๆ

 สิ่งที่คุณโยพูดนั้นถูกต้องเลยครับ ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนจาก usb--->Firewire แต่มันยังมีเรื่องอื่นอีกที่เกี่ยวข้องมีผลมหาศาลมากกว่านั้นอีก ที่พูดกันมาแค่องค์ประกอบที่ยังไม่ครบองค์รวม
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 มิถุนายน, 2015, 11:14:26 PM
^
|
|

นี่แหล่ะครับ เรื่องไฟล์และการจัดการเป็นอีกหนึ่งหัวใจสำคัญ ที่ผมพยายามจะสื่อให้ท่านเอ๊ะใจในกระทู้ตั้งแต่สักสองหรือสามหน้าที่แล้วมาแล้วแต่ท่านยังไม่เอ๊ะใจ อิๆๆ

 สิ่งที่คุณโยพูดนั้นถูกต้องเลยครับ ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนจาก usb--->Firewire แต่มันยังมีเรื่องอื่นอีกที่เกี่ยวข้องมีผลมหาศาลมากกว่านั้นอีก ที่พูดกันมาแค่องค์ประกอบที่ยังไม่ครบองค์รวม


องค์ประกอบผมโพสไว้เรื่อยๆนะครับ ปัจจัยล่าสุดคือ Clock ครับ
อันดับการเทสต์ของผมมาตั้งแต่ปี 2008 ครับ

- Firewire Audio Interface (เริ่มปี 2007 M-Audio Firewire Audiophile)
- Mac vs PC
- Program สำหรับริป
- File Format Wave vs AIFF
- Player Program
- Firewire Audio Interface to COAX
- SSD vs HDD
- External OS X on SSD
- OS X
- File Format อัพ 24bit 44.1, 48, 88.2, 96, 192
- File Format อัพ 32bit 88.2
- Firewire Cable
- การแมทชิ่งสาย Firewire Cable
- Power Supply & AC Cable for Firewire Audio Interface
- Firewire Audio Interface หลายยี่ห้อมาเทียบกัน
- TRS Cable
- External DVD (USB) vs SATA DVD vs Firewire DVD
- ฐานวาง Firewire Audio Interface
- HDD และ External HDD Encloser
- ฐานวาง External HDD ลดการสั่น
- Macbook Pro Retina vs Macbook Air vs Mac mini
- XLR Cable for Motu 896
- Master Clock (ปัจจุบัน)

ถ้านับปัจจัยจริงๆมันก็เกินกว่าที่ควรมีแล้วครับ เพราะผมทดสอบการสั่นสะเทือนของ HDD ด้วย และสุดท้ายสรุปได้ว่า ในระบบต้องมีทั้ง SSD และ HDD
และการลดการสั่นสะเทือนของ HDD มีผลต่อเสียงทันที (วางที่ต่างกัน เสียงต่างกัน)

บางเรื่องผมไม่เขียนไว้เพราะถ้าไม่เทสต์ด้วยตัวเองต้องไม่เชื่อแน่ๆครับ แค่ไดรฟ์ DVD ที่เป็น Firewire กับ USB ริปเพลงมาแล้วเสียงห่างกันลิบโลก
และโปรแกรมที่ใช้ริปต้องเป็นโปรแกรมระดับสตูดิโอ (อันนี้ลองค้นหาดูนะครับ มีอยู่ไม่กี่ตัว แต่ตัวไหนเหมาะกับการริปเพลงที่สุด หามาทดสอบดูได้เลยครับ)

สำหรับการริปเพลงถ้ามองว่า "ก็มันเป็นดิจิตอล" อันนี้จบเลยครับ เพราะในสตูดิโอไม่ได้คิดแบบนี้ สิ่งที่เกิดขึ้นกับระบบดิจิตอลในสตูดิโอ(ที่เป็นมืออาชีพจริง)นั้นแตกต่างกับการมองแบบเครื่องเสียงบ้านอย่างมาก ต้องเข้าใจให้ได้ก่อนว่า "Firewire ส่งสัญญาณ Digital ด้วยวิธีแบบ Analog" ตรงนี้คือหัวใจ และผมก็เขียนไว้อยู่เรื่อยๆว่าผมริปเป็น 24/88.2 ให้น้ำหนักเสียงดีสุด เหตุผลก็แสนง่าย เพราะมัน x2 จากแผ่นCDครับ

แน่นอนว่าถ้าต้องการไฟล์เพลงมีคุณภาพ "ต้องริปเองจากแผ่นแท้ครับ" แน่นอนว่ามันไม่ง่ายเหมือนการซื้อเพลงออนไลน์ และยุ่งยากกว่าตอนนั่งฟังมากครับ

ตอนนี้ลงระบบให้ลึกขึ้น โดยใช้คล๊อกแยก หลังจากที่ผมมี Motu สองตัว ส่วนคุณโยที่ผมได้คุยด้วย ใช้คล๊อก Apogee Big Ben (ฟังแล้วน้ำลายหก)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 17 มิถุนายน, 2015, 12:54:38 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/%20Motu-01_zpsh1u0ixv5.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/%20Motu-01_zpsh1u0ixv5.jpg.html)

หลังจากใช้ระบบ Firewire มาตั้งแต่ปี 2007 ตอนนี้ก็ได้เปลี่ยนเครื่องเป็นตัวที่ 4 ครับ จากจุดเริ่มต้นด้วย M-Audio Firewire Audiophile
และต่อมาด้วย Motu Ultralite MKIII (วางจำหน่ายในปัจจุบัน) ต่อมาผมได้เปลี่ยนเป็น Motu 828 MKII ที่เป็นรุ่นกลางที่ตกรุ่นไปแล้ว (รุ่นปัจจุบันคือ MKIII และ X ที่เป็น Thunderbolt)
จนได้มีโอกาสซื้อมาเพิ่มอีกตัวคือ Motu 896 (เป็นระหัสตระกูลรุ่นท๊อป แต่ตัวที่ผมซื้อเป็น MKI รุ่นแรกในซีรี่ อายุก็ 7 ปีเข้าไปแล้วครับ)
ในภาพคือเทียบขนาดแต่ละรุ่นครับ บนสุดคือรุ่นล่าสุดแต่เป็นขนาดพกพา ตัวล่าสุดเป็นซี่รี่ใหญ่สุดแต่อายุ 7 ปี เทียบน้ำเสียงทั้ง 3 ตัว ผลที่ได้ทำให้ผมต้องบอกว่า "งานนี้สเปคไม่เกี่ยว"
เพราะเจ้า 896 น้ำเสียงดีกว่าอีกสองรุ่นแบบทิ้งห่างครับ ทั้งๆที่เก่ากว่ามากและใช้งานได้แค่ 24/96 ในขณะที่ตัวบนสุดทำได้ 24/192

ขนาดของมันดูจะเป็นคำใบคำตอบครับ เพราะภาคอนาล๊อกเอาท์ในรุ่น 896 นั้นดีกว่าในอีกสองตัว ในขณะที่ชิป Firewire Controller นั้นเก่ากว่ามาก (และมันฉลาดน้อยกว่าชิปเบอร์ใหม่ครับ)
แต่ผลที่ออกมาคือ 896 เสียงดีกว่า ทำให้ผมสรุปได้ว่า การมี DAC ที่มีภาคดิจิตอลเยี่ยมที่สุด ยังไม่ดีพอ ต้องดูคุณภาพอนาล๊อกเอาท์ด้วย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 มิถุนายน, 2015, 08:58:35 AM
ตอนนี้ Motu 896 + Motu 828 MKII ที่ผมใช้อยู่น้ำเสียงมันลงตัวมาก และเล่นเพลงได้หลากหลาย แต่ก็ยังปรับแต่งได้อีกครับในเรื่องสาย Firewire
แต่ตอนนี้ต้องขอกระโดดมาเทสต์อะไรเพิ่มเติมที่มันล้ำหน้าหน่อย คือ External HDD แบบ Thunderbolt ครับ
สั่งของไปแล้ว แต่ยังไม่มา เลยหาวิธีเทสต์อีกแบบ คือพ่วง Macbook Pro เข้ากับ Mac mini ผ่านทาง Thunderbolt และสั่งการให้ Mac mini กลายเป็น External HDD แบบ Thunderbolt ในที่สุดก็ได้ทดสอบเสียงครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Wit_thunderbolt_mac-02_zpsoxwx0sbn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Wit_thunderbolt_mac-02_zpsoxwx0sbn.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 29 มิถุนายน, 2015, 07:25:43 PM
ได้พบข้อดีของการต่อ Clock แยกอีกอย่างก็คือ มีนสามารถล๊อกให้เป็น 88.2 ได้ตลอดเวลาครับ
เมื่อก่อนผมใช้ 828 MKII ฟังไฟล์ 88.2 แต่เมื่อเจอไฟล์ที่ซื้อจาก iTunes Store มันก็เด้งกลับเป็น 44.1
แต่เมื่อต่อคล๊อกแยกในปัจจุบัน ใช้ Motu 896 พ่วงกับ 828 MKII ตั้งให้เป็น 88.2 ผมเปิดไฟล์วีดีโอ MV Thriller ผลคือมันล๊อกสัญญาณเป็น 88.2 ตาม 828 MKII ครับ
ได้ไดนามิคดีขึ้นมาก และ Timing ที่ผมไม่เคยฟังมาก่อน ทำให้ MV Thriller ฟังได้มันส์และเพลิดเพลินยิ่งกว่าเก่าครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 กรกฎาคม, 2015, 12:38:30 AM
ขยับจาก Firewire เป็น Thunderbolt แล้วครับในส่วนของการจัดเก็บข้อมูล เลยได้ทดสอบเทียบระหว่าง External HDD Thunderbolt ยีห่้อ Akitio เป็น Thunderbolt เวอร์ชั่น 1.0 ด้านหลังมีพอร์ท Thunderbolt 2 พอร์ท
ไม่มีพอร์ท USB สามารถใส่ 2.5" HDD ได้สองลูกครับ ผมใส่ WD Scorpio Black 2.5" 7200rpm เป็น HDD ระดับ Performance ไว้ 1 ลูก


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/thunderbolt_poem_audio_hdd_suspension-18_zpsy7f7wojx.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/thunderbolt_poem_audio_hdd_suspension-18_zpsy7f7wojx.jpg.html)

ต้องทดสอบงัดกับ  External HDD Firewire ยีห่้อ G-Technology ที่ใส่ HDD ของ WD รุ่น RE4 ซึ่งเป็น HDD ระดับ Enterprice

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsprpmdj8f.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsprpmdj8f.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 กรกฎาคม, 2015, 12:39:30 PM
ผมทดสอบโดยริปเพลงจากแผ่นแท้ลง HDD ทั้งสองลูกครับ โดยไม่ก๊อปปี้เพลงข้ามกัน ริปเป็น 24/88.2 ตามสูตรของผม ตอนริปเรียกใช้ Hardware เป็น TC Electronic Konnekt 48 ครับ เครื่องที่ใช้ทดสอบฟังเป็น Macbook Air 2011 โปรแกรมที่ใช้ทดสอบคือ Audirvana Plus และ Fidelia ครับ (App Fidelia ซื้อบน App Store ครับ เรื่องน้ำหนักสู้ Audirvana + ไม่ได้ แต่ให้เสียงได้เร็วกว่า เข้ากับ Macbook Air ที่น้ำเสียงเนือยเล็กน้อย)

จับมาวางบนแท่นแบบเดียวกันครับ
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/thunderbolt_poem_audio_hdd_suspension-17_zpsea2vak8k.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/thunderbolt_poem_audio_hdd_suspension-17_zpsea2vak8k.jpg.html)


เทสต์ที่ Poem Audio แอมป์ ลำโพง ใช้ของที่นั่นครับ ฟังด้วย Macbook Air 2011 + TC Electronic Konnekt 48 (Firewire) ในการทดสอบนี้ ตัว HDD Thunderbolt เสียเปรียบอย่างมากครับ ทั้งคุณภาพ HDD และภาคจ่ายไฟ แต่ผลที่ได้นั้น เหมือนนักมวยตัวเล็กๆแล้วต่อยหมัดเดียวล้มยักษ์ไปเลยครับ คือเสียงที่ฟังจาก Thunderbolt HDD ให้เสียงได้กว้างมากๆ ไดนามิคที่ดีกว่า เสียงที่เปิดกว่า เบสที่ชัดกว่า ซาวน์สเตจที่แม่นยำกว่า ทั้งหมดนี้ชัดเจนมากๆแค่กดปุ่ม Play และเสียงที่ออกมายังไม่ถึง 10 วินาทีก็เรียกว่าให้คำตอบได้เลยว่าเหนือกว่ามาก หลังจากนั้นก็ฟังเทสต์อีกชั่วโมงกว่า ก็ยังยืนยันคำตอบเดิมครับ เทคโนโลยีล่าสุดอย่าง Thunderbolt ที่ออกแบบสำหรับการส่งข้อมูลระดับมืออาชีพ (ผมก็ขอนิยามวิธีส่งข้อมูลไว้แบบนี้ละกันครับ Firewire > ส่งข้อมูลพลังเพลิง, Thunderbolt > เร็วฟ้าผ่า, USB (Universal Serial Bus) > ขนส่งมวลชนมหานิยม)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Pran ที่ 27 กรกฎาคม, 2015, 12:20:46 PM
แล้วการฟังเพลงผ่านสาย HDMI ไม่ทราบว่าดีกว่าหรือไม่ครับ เพราะทั้งใน คอมฯ และ DAC ปัจจุบันจะมี Port HDMI เที่ยบกับ USB Firewire Thunderbolt
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 กรกฎาคม, 2015, 07:46:05 PM
แล้วการฟังเพลงผ่านสาย HDMI ไม่ทราบว่าดีกว่าหรือไม่ครับ เพราะทั้งใน คอมฯ และ DAC ปัจจุบันจะมี Port HDMI เที่ยบกับ USB Firewire Thunderbolt

ผมไม่มีโอกาสได้ใช้ DAC ที่ต่อ HDMI ครับ แต่พอร์ทการส่งข้อมูลจะแบ่งตามระดับการใช้งานครับ

- USB ใช้ทั่วไป สะดวก ส่งข้อมูลและเช็คความถูกต้องของข้อมูลที่ปลายทางเป็นหลัก
- Firewire เป็นระดับโปรสตูดิโอ ใช้มาเกือบสิบปี ทั้งงานเพลงและงานวีดีโอไฮเดฟ ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลตลอดช่วงเวลาการส่งข้อมูล (จึงเหมาะกับงานเพลงมากกว่า USB)
- Thunderbolt ระดับโปรสตูดิโอล่าสุด รองรับงานตัดวีดีโอระดับ 4K เป็นความเร็วที่ทำลายขีดจำกัดการสร้างสรรค์งาน ปัจจุบันเวอร์ชั่น 2.0 และจะมี 3.0 ในปีหน้าครับ

สำหรับการฟังแบบเน้นคุณภาพเสียง ผมจึงเลือกใช้ Firewire มาตั้งแต่ปี 2008 ครับ  ตอนนี้ 2015 ก็ขอก้าวเข้าพรมแดน Thunderbolt ครับ
สำหรับ USB ผมไว้ใช้กับงานที่ไม่ซีเรียสครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 31 กรกฎาคม, 2015, 01:19:48 AM
แล้วการฟังเพลงผ่านสาย HDMI ไม่ทราบว่าดีกว่าหรือไม่ครับ เพราะทั้งใน คอมฯ และ DAC ปัจจุบันจะมี Port HDMI เที่ยบกับ USB Firewire Thunderbolt

DAC ที่ต่อ HDMI แต่ละตัว ทำงานไม่ค่อยจะเหมือนกันเท่าไหร่นะครับ แล้วแต่ design มา คงจะเทียบยาก อย่างเช่น บางตัว ใช้เชื่อมต่อจาก digital interface อีกที
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2015, 01:42:58 AM
ถึงการเชื่อมต่อแบบ USB จะฮิตมากๆในวงการเครื่องเสียง แต่สำหรับผมที่ได้สัมผัสกับระบบ Firewire มาตี้งแต่ก่อนปี 2008
คงไม่ได้เล่นระบบ USB แน่นอนครับ ผมมองหาสิ่งที่เหนือกว่า Firewire ขึ้นไปอีกระดับ และในที่สุดก็มาถึง
พรมแดนของระบบ Thunderbolt ซะที

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem_audio_thunderbolt_lacie_promise_zps6xyigr8p.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem_audio_thunderbolt_lacie_promise_zps6xyigr8p.jpg.html)

ซ้ายสุดคือ External HDD แบบ Thunderbolt ยี่ห้อ  Akitio ข้างในใส่ HDD WD Scorpio Black 2.5" 7200rpm 750GB ไว้หนึ่งลูกครับ (กล่องนี้ใส่ได้ทั้งหมด 2 ลูก)

HDD ตัวกลางคือ Lacie Thunderbolt 2.0 ใส่ HDD WD RE4 3.5" 2TB

ถัดมาคือ Promise Pegasus J4 ใส่ HDD WD Scorpio Black 2.5" 7200rpm 750GB ทั้งหมด 4 ลูก ทำ RAID 0 ครับ

น้ำเสียงของ HDD แบบ Thunderbolt ฉีกแนวไปจาก Firewire ขึ้นไปอีกระดับ เรียกว่า HDD Firewire ใช้สาย Firewire เส้นละหมื่นกว่าบาท ไม่สามารถให้เสียงได้เทียบเคียงกับ HDD Thunderbolt ที่ใช้สายของ Apple เส้นละพันกว่าบาทได้เลย เนื่องด้วยเทคโนโลยีการส่งข้อมูลที่ล้ำหน้ากว่ามากนั่นเองครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2015, 11:25:11 AM
ตอบข้อความคุณ nang kang-pla ไปแล้วครับ แต่ไม่แน่ใจว่าส่งออกมั้ย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nang kang-pla ที่ 01 กันยายน, 2015, 09:54:57 PM
ตอบข้อความคุณ nang kang-pla ไปแล้วครับ แต่ไม่แน่ใจว่าส่งออกมั้ย
ครับได้รับแล้วครับ เดี๋ยวจัดการสิ่งต่างๆให้เรียบร้อยก่อนเดี๋ยวาเวลาว่างจะรีบดำเนินการครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2015, 11:20:07 PM
ตอบข้อความคุณ nang kang-pla ไปแล้วครับ แต่ไม่แน่ใจว่าส่งออกมั้ย
ครับได้รับแล้วครับ เดี๋ยวจัดการสิ่งต่างๆให้เรียบร้อยก่อนเดี๋ยวาเวลาว่างจะรีบดำเนินการครับ

 กดตอบในข้อความแล้วขึ้น Tap ใหม่ตลอด เลยไม่รู้ว่าข้อความส่งออกไปหรือเปล่าครับ

ช่วงนี้มึนงง เพราะทดสอบ Thunderbolt แล้วมีอะไรต้องทำมากมายเลยครับ ที่มึนงงคือผมซื้อไปได้ยังไง
กล่องใส่ HDD แบบ Thunderbolt หมื่นกว่าบาท แต่มันก็ตื่นเต้นและเร้าใจมากครับกับคุณภาพเสียง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2015, 11:33:39 PM
สภาพความวุ่นวายในวันที่เทสต์ Thunderbolt HDD ทั้ง 3 ตัวครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsbwtixyzx.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsbwtixyzx.jpg.html)

ผมต้องริปเพลงจากแผ่นแท้ลง HDD ทั้ง 3 ตัว ไม่มีการก๊อปปี้ไฟล์จากลูกนึงไปยังอีกลูกนึงครับ
โดยใช้ Macbook Pro Retina 13" ต่อกับ Motu 828 MKII ในการเรียกฮาร์ดแวร์ตอนริปด้วยครับ
DVD ROM ของ LG พ่วงกับกล่อง HDD Firewire ของ Buffalo ครับ ทำให้ได้ไดรฟ์ DVD แบบ Firewire
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กันยายน, 2015, 11:43:13 PM
โฉมหน้า HDD  แบบ Thunderbolt ครับ

ตัวนี้ระดับโปรสตูดิโอครับ Promise Pegasus J4 Thunderbolt ใส่ HDD ขนาด 2.5" ได้สี่ลูก มีพัดลมระบายอากาศโดยการดูดออก

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps6t4hvqou.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps6t4hvqou.jpg.html)

อันนี้ก็โปรสตูดิโอเช่นกันกับ Lacie รุ่นนี้พิเศษกว่าตัวอื่นเพราะเป็น Thunderbolt 2.0 ครับ แรงกว่า Thunderbolt เวอร์ชั่นแรกสองเท่า
ง่ายๆคือแรงกว่า USB3.0 ถึงสี่เท่าครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpswcuthqfc.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpswcuthqfc.jpg.html)

ทดสอบฟังไปสองเพลง พบว่ามันเยี่ยมมาก และด้วยความอยากรู้อยากเห็นก็แกะดูซะหน่อยว่าข้างในใช้ HDD อะไร
แกะมาเป็น Seagate 4TB ครับ รหัสบนสติ๊กเกอร์ ไม่ตรงกับที่วางจำหน่ายในหน้าร้าน เป็น HDD ที่ให้เสียงได้เข้ม โฟกัสนิ่งอย่างน่าทึ่งครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpskirpvq0a.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpskirpvq0a.jpg.html)

และเราลองเปลี่ยน HDD ข้างในเป็น WD RE4 ซึ่งเป็น HDD ที่แพงกว่า WD Caviar Black ครับ เสียงแตกต่างจาก Seagate ในทันที
ตัวนี้เสียงเปิดกว่า ฟังสบายกว่า แต่โฟกัสไม่น่าทึ่งเหมือน Seagate ครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 กันยายน, 2015, 07:13:52 PM
เขียนจาก Firewire ที่เริ่มโพสที่นี่ในปี 2008 (ทดสอบมาก่อนหน้านั้นอีกปีกว่าครับ)
ใช้มาจนปัจจุบันและก้าวสู่พรมแดน Thunderbolt ขอบอกว่าเป็นอะไรที่ตื่นเต้นเลยครับ เพราะคุณภาพเสียงยังพัฒนาได้ไกลอย่างไม่น่าเชื่อ

เพราะผมไม่ตามกระแส ไม่ใช้มุมมองจากการเล่นเครื่องเสียงอย่างเดียว แต่ใช้อุปกรณ์ระดับมืออาชีพเข้ามาผสมกับเครื่องเสียงบ้าน
และหาจุดที่มันลงตัวด้วยกันทั้งคู่ครับ (และมันประหยัดเงินได้มากในขณะที่คุณภาพเสียงไปได้ไกลกว่าขีดจำกัดของ USB)

ตอนนี้มีสมาชิกใหม่คือตัวนี้ครับ Caldigit TS2 (ภาพจากเวปไซด์ Caldigit ครับ ตัวจริงที่ซื้อมายังไม่ได้ถ่าย)
ยี่ห้อ Caldigit นี้เดินร้าน IT ทั่วไปไม่เจอแน่ครับ ต้องไปหาที่แหล่งขายอุปกรณ์ตัดต่อวีดีโอระดับ 4K
เดินวนไปเวียนมาสุดท้ายก็หิ้วกลับมาจนได้ และอแดปเตอร์จ่ายไฟที่ให้มาด้วยคือ 12V 5A สมเป็นสินค้าของมืออาชีพครับ 
(เมื่อต่อเข้ากับระดับและเปิดฟังครั้งแรก ผมเงียบไปเลย มือต้องละจากคีย์บอร์ด ผมละทุกการเคลื่อนไหวและตั้งใจฟังมันอย่างเต็มที่ครับ)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/aluminum_zpswnluz0ex.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/aluminum_zpswnluz0ex.jpg.html)
ภาพจาก http://www.caldigit.com/asia/ (http://www.caldigit.com/asia/)

พอร์ทเยอะขนาดนี้ ผมต่อจากอะไรไปทางไหน จะมาเขียนอีกทีครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 13 กันยายน, 2015, 08:08:09 PM
Ctecthai?
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 กันยายน, 2015, 12:29:14 PM
ตอนนี้การเชื่อมต่อก็กลายมาเป็น Thunderbolt, Firewire และ eSATA ครับ จากการใช้ Caldigit TS2
เพราะไม่ไม่ต้องการซื้อ HDD Thunderbolt มาโดยตรง เพราะข้างในมักได้ HDD ที่ไม่ค่อยถูกใจเท่าไหร่ครับ
ตอนนี้ที่เสียงถูกใจเป็นที่สุดทั้งที่ผมฟังและที่ Poem คือ WD RE4 (2TB ขึ้นไป)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsggaemwuv.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsggaemwuv.jpg.html)

ในภาพคือ Macbook Pro Retina ต่อเข้า Caldigit TS2 ที่ต่อกับ HDD ผ่านทาง sSATA ครับ และใช้ Adapter Thunderbolt to Firewire สำหรับพวงกับ Motu 828 MKII

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpstubiv2k1.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpstubiv2k1.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpspotlaebc.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpspotlaebc.jpg.html)

รวมถึงครั้งนี้ได้เทสต์ OSX 10.11.1 ซึ่งคุณภาพเสียงก็เป็นอย่างที่คาด คือให้น้ำหนักเสียงได้ทิ้งห่างจาก 10.10 ไปแบบคนละเรื่อง
กลับมาฟัง 10.10 เรียกว่าดูบางไปทันที รวมถึง 10.11.1 ให้เสียงได้เร็วกว่าครับ ทดสอบกับ Macbook Air 2011 ที่เสียงจะเนือยๆเมื่อเป็น 10.10 แต่เมื่อลง 10.11.1 อาการเสียงเนือยหายไปพอสมควร แต่ก็ขึ้นอยู่กับ App ที่ใช้เล่นครับ App ที่ให้เสียงได้เร็วที่สุดตั้งแต่ฟังมาคือ Fidelia ครับ เมื่อเทียบกับ Audirvana และ Amarra

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nixon ที่ 22 กันยายน, 2015, 09:38:18 AM
ของเล่นเพียบเลย... 8)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 22 กันยายน, 2015, 12:13:10 PM
ปัจจุบันเครื่องผมต่อแบบนี้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpspxubbesw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpspxubbesw.jpg.html)

มี Firewire, Thunderbolt 2 และ eSATA ครับ
การใช้ Caldigit TS2 มาต่อกับ HDD ผ่าน eSATA ช่วยประหยัดงบได้มากครับ ผมมี HDD หลายลูก ถอดสลับได้สะดวก
แต่สำหรับลูกที่ไว้ฟังเพลง ตอนนี้ขอเป็น WD RE4 ครับจาก HDD ที่มีทั้งหมดคือ
Hitachi, Seagate, Toshiba, WD Caviar Black, WD Caviar Blue, WD Green, WD Scorpio Blue, WD Scorpio Black
ดีที่สุดที่เทียบจากทั้งหมดที่มีในตอนนี้คือ WD RE4 2TB ครับ

ปรกติก็เทสต์ที่ Poem Audio เป็นหลักครับ
หลักจากเทสต์จนห้องรกก็เก็บให้เหมือนเดิมซะหน่อย

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsmsd0zqys.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsmsd0zqys.jpg.html)




หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 กันยายน, 2015, 02:20:57 PM
WD RE4 4TB ครับ จะใช้เป็น HDD เก็บเพลงที่ Poem
ตัวนี้เป็น HDD ระดับ Enterprise จากการทดสอบใน HDD เท่าที่หามาได้ ตัว WD RE4 เสียงดีสุดครับ
แม้แต่ HDD ก็มีการแบ่งระดับกันเหมือนกับเครื่องเสียง หมายความว่าถ้าต้องการคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ HDD รุ่นธรรมดาหรือแบบประหยัดไฟมาเก็บไฟล์เพลงครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsevssbcml.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsevssbcml.jpg.html)

รุ่นที่ระดับสูงกว่านี้ก็ยังมีอย่าง WD VelociRaptor มีโอกาสจะหามาลองครับ แต่ระดับ SAS คงจะไม่ไหวครับ



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 24 กันยายน, 2015, 02:49:50 PM
WD RE4 4TB ครับ จะใช้เป็น HDD เก็บเพลงที่ Poem
ตัวนี้เป็น HDD ระดับ Enterprise จากการทดสอบใน HDD เท่าที่หามาได้ ตัว WD RE4 เสียงดีสุดครับ
แม้แต่ HDD ก็มีการแบ่งระดับกันเหมือนกับเครื่องเสียง หมายความว่าถ้าต้องการคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ HDD รุ่นธรรมดาหรือแบบประหยัดไฟมาเก็บไฟล์เพลงครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsevssbcml.jpg[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsevssbcml.jpg.html[/url])

รุ่นที่ระดับสูงกว่านี้ก็ยังมีอย่าง WD VelociRaptor มีโอกาสจะหามาลองครับ แต่ระดับ SAS คงจะไม่ไหวครับ


ไปหามาจากที่ไหนครับแหนะ 0)]
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 กันยายน, 2015, 07:55:55 PM
WD RE4 4TB ครับ จะใช้เป็น HDD เก็บเพลงที่ Poem
ตัวนี้เป็น HDD ระดับ Enterprise จากการทดสอบใน HDD เท่าที่หามาได้ ตัว WD RE4 เสียงดีสุดครับ
แม้แต่ HDD ก็มีการแบ่งระดับกันเหมือนกับเครื่องเสียง หมายความว่าถ้าต้องการคุณภาพเสียงที่ยอดเยี่ยม
มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้ HDD รุ่นธรรมดาหรือแบบประหยัดไฟมาเก็บไฟล์เพลงครับ

รุ่นที่ระดับสูงกว่านี้ก็ยังมีอย่าง WD VelociRaptor มีโอกาสจะหามาลองครับ แต่ระดับ SAS คงจะไม่ไหวครับ

ไปหามาจากที่ไหนครับแหนะ 0)]

ร้านทั่วไปมีจำหน่ายครับ แต่ราคาก็จุกใช้ได้ครับ 4TB เท่ากัน แต่ราคาห่างกันถึงสองเท่าครับ

Caviar Purple 4TB SATA-III 64GB   AV | DVR           6,290.-
Caviar Red      4TB SATA-III 64MB NAS                   6,400.-
Caviar Black  4TB SATA-III 64MB performance       8,790.-
Raid Edition RE4    4TB SATA-III 64MB Enterprise   13,900.-
(ราคาในเวป ฺBusitek)

ราคาที่เพิ่มขึ้น เป็นเรื่องของเทคโนโลยีการออกแบบที่อัดแน่นอยู่ใน HDD ครับ รวมถึงวัสดุต่างๆ ที่มีผลเรื่องความนิ่งของจานหมุน

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: nang kang-pla ที่ 24 กันยายน, 2015, 08:11:01 PM
น้า GUNTAM ครับตอบ PMกลับด้วยครับขอคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 กันยายน, 2015, 05:21:31 PM
นั่งนับ HDD ที่มีอยู่ประมาณ 8 ลูก และตอนนี้เล่นแบบ eSATA กับ Mac ได้แล้ว ก็ถอยตัวนี้มาครับ
HDD Docking ของ Orico เลือกรุ่นนี้เพราะ HDD วางแนวนอน (เคยทดสอบกับ WD Mybook Studio ซึ่งปรกติจะวางตั้ง
แต่เมื่อลองวางแนวนอน เสียงต่างกันครับ วางนอนเข้มกว่า)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsknohodhg.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsknohodhg.jpg.html)

ส่วน HDD สำหรับเก็บเพลงยังไงก็ไม่พ้น WD รุ่น RE4 ครับ อาทิตย์หน้าคงต้องถอยมาสักลูก
เพราะทดสอบลง OSX 10.11.1 ลงบน RE4 ที่ต่อภายนอกผ่าน Thunderbolt และลองบูทระบบ มันทำงานได้เยี่ยมมาก
และให้ไดนามิคเสียงได้ดีกว่า SSD ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 25 กันยายน, 2015, 10:21:41 PM
แพง :cold :cold
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Warm ที่ 26 กันยายน, 2015, 06:05:34 AM
ร้าน JIB ไม่ยังกะมี HD รุ่นนี้ แต่ได้ไอเดีย Dock ละ อาทิตย์นี้จะไปซื้อมั่ง c)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 กันยายน, 2015, 12:19:02 AM
ประเดิม 10.11 ครับ ที่วุ่นวายกับการจัดระเบียบ HDD เพราะต้องทดสอบลง OSX 10.11 บน HDD นอกตัวเครื่องครับ
เช็คกันก่อนว่ามีปัญหาอะไรมั้ยก่อนลงจริงในเครื่อง Macbook Pro Retina

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-09-27%20at%2011.55.19%20PM_zpsfmnw702k.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-09-27%20at%2011.55.19%20PM_zpsfmnw702k.png.html)


ลงเรียบร้อยแล้วและเป็นไปตามคาด OSX ตัวนี้เน้นที่ Performance ทุกๆอย่างเร็วขึ้นแบบชัดเจน
แน่นอนรวมถึงเสียงด้วยครับ สปีดเสียงเร็วขึ้นเล็กน้อย
- สปีดเสียงที่เร็วขึ้นมันทำให้แผ่น Monkey slip gummo เป็นอะไรที่สนุกขึ้นไปอีก
- ความสงัดแต่ยังคงบรรยากาศไว้ ทำให้ Jazz at the pawnshop สุดยอดขึ้นไปอีก
- ความเข้มเสียงที่เข้มขึ้นมาก ทำให้แผ่น Still Loving You ที่ปั้มโดย ONPA แสดงความล้ำลึกของวงระดับโลกออกมาได้อีก
- เคลิ้มได้อีกกับ Willie Nelson Stardust ที่ได้นามิคดีขึ้น สะอาดขึ้น สายกีตาร์ชัดอย่างเป็นธรรมชาติ และเสียงร้องที่ชัดถ้อยชัดคำสุดๆ
- ส่วนแผ่น The Best of Fourplay โฟกัสนิ่งสุดๆ สายเบสของนาธานอีสช่างทรงพลังขึ้นไปอีก ความสงัดที่ทำได้มากขึ้น
ทำให้ได้ยินปลายเสียงอีกมากมายที่ซ่อนอยู่ในแผ่นนี้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 28 กันยายน, 2015, 09:37:15 PM
ร้าน JIB ไม่ยังกะมี HD รุ่นนี้ แต่ได้ไอเดีย Dock ละ อาทิตย์นี้จะไปซื้อมั่ง c)

ผมก็ไม่เจอใช้สีฟ้านี่ล่ะ 2f
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Warm ที่ 28 กันยายน, 2015, 10:05:23 PM
ร้าน JIB ไม่ยังกะมี HD รุ่นนี้ แต่ได้ไอเดีย Dock ละ อาทิตย์นี้จะไปซื้อมั่ง c)

ผมก็ไม่เจอใช้สีฟ้านี่ล่ะ 2f
อุตส่าห์ขับรถไปที่ JIB ซีคอน จะไปซื้อ Docking แบบที่ว่า ไปถึงดันบอกว่าไม่มีของ
เลยได้ตัวนี้มาแทนจากร้านอื่น วางนอนเหมือนกัน ถ้ากลัวร้อนก็เปิดฝา 2f

(https://www.jib.co.th/jib_content/images/gallery/3.5_ENCLOSURE_ORICO_3588US3_02_.jpg)

(https://www.jib.co.th/jib_content/images/gallery/3.5_ENCLOSURE_ORICO_3588US3_01_.jpg)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 28 กันยายน, 2015, 11:14:37 PM
ร้าน JIB ไม่ยังกะมี HD รุ่นนี้ แต่ได้ไอเดีย Dock ละ อาทิตย์นี้จะไปซื้อมั่ง c)

ผมก็ไม่เจอใช้สีฟ้านี่ล่ะ 2f

WD RE ร้าน Jet กับ Busitek มีจำหน่ายครับ
ตอนนี้ผมมองหา Toshiba Nearline ที่เป็นระดับ Enterprise เหมือนกับ WD RE ครับ
ฟัง WD จนคุ้นกับความถี่ของยี่ห้อนี้แล้ว ส่วนยี่ห้อประตูทะเล เสียงเข้มมาก แต่เสียงเปิดไม่เท่า WD ครับ ฟังนานๆแล้วผมล้าหูเลยไม่เลือกยี่ห้อนี้
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 29 กันยายน, 2015, 08:53:50 AM
ร้าน JIB ไม่ยังกะมี HD รุ่นนี้ แต่ได้ไอเดีย Dock ละ อาทิตย์นี้จะไปซื้อมั่ง c)

ผมก็ไม่เจอใช้สีฟ้านี่ล่ะ 2f

WD RE ร้าน Jet กับ Busitek มีจำหน่ายครับ
ตอนนี้ผมมองหา Toshiba Nearline ที่เป็นระดับ Enterprise เหมือนกับ WD RE ครับ
ฟัง WD จนคุ้นกับความถี่ของยี่ห้อนี้แล้ว ส่วนยี่ห้อประตูทะเล เสียงเข้มมาก แต่เสียงเปิดไม่เท่า WD ครับ ฟังนานๆแล้วผมล้าหูเลยไม่เลือกยี่ห้อนี้

ขอบคุณมากครับ

ถ้าหาสองร้านนี้แถวบ้านไม่ได้คงสั่งออนไลน์แต่กลัวไปรษณีไทยจัง :cry2
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 29 กันยายน, 2015, 04:32:51 PM
ผมฟังเพลงผ่านเครื่อง Mac เชื่อมต่อโดยพอร์ท Firewire มาตั้งแต่ปี 2007 และโพสที่ htg2 ครั้งแรกในปี 2008
ก็ขอขยับขยายเป็น 3 การเชื่อมต่อครับ คือ
- Firewire
- Thunderbolt
- eSATA

ในภาพฝั่งซ้ายคือ Caldigit Thunderbolt Station 2 เมื่อต่อเครื่อง Mac เข้ากับกล่องนี้ จะสามารถเพิ่มการเชื่อมต่อออกมาเป็น
1. eSATA 2 ช่อง
2. LAN 1 ช่อง
3. Thunderbolt 2.0 1 ช่อง
4. HDMI 1 ช่อง
5. USB 3.0 2 ช่อง

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsnsbvnkz3.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsnsbvnkz3.jpg.html)

ผมเลยต่อ HDD เข้าทาง eSATA ครับ เพราะได้ความเร็วที่สูงกว่า USB 3.0 และเป็นการเดินสัญญาณที่สั้นกว่า
ขวามือในภาพคือ HDD Dock ที่มีพอร์ท USB 3.0 และ eSATA ครับ
ใส่ HDD แบบวางลงในถาดและเลื่อนเข้าไปเท่านั้นเอง ง่ายในการถอดเปลี่ยน HDD ครับ ทำให้ผมเทียบเสียง HDD แต่ละรุ่นได้ง่ายดายอีกด้วย
สำหรับ DAC ผมใช้ Motu 828 MKII ผมเลือกได้ว่าจะต่อตรงกับ Macbook Pro Retina หรือต่อผ่าน Caldigit Thunderbolt Station 2 โดยใช้ Adapter Thunderbolt to Firewire ครับ ทุกอย่างสะดวกสบายขึ้นมาก และได้คุณภาพเสียงเต็มสูบครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpspxubbesw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpspxubbesw.jpg.html)




หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 ตุลาคม, 2015, 05:56:58 PM
สิ่งที่ทำให้ผมได้เล่นระบบ Firewire ตั้งแต่ปี 2007 คือความอยากท้าทายครับ
ได้สัมผัสสิ่งใหม่ๆ ไม่ตามตลาด ไม่ใช่แค่ความรู้จากหนังสือเครื่องเสียงบ้าน ผมเลยแสวงหาสิ่งใหม่ที่ฉีกแนว และมันคุ้มค่ามากๆ
กับระบบ Firewire จนปัจจุบันก็ขยับมาเป็น Thunderbolt ได้ครึ่งทางแล้วครับ คือในส่วนของ HDD

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsgtvlnjn1.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpsgtvlnjn1.jpg.html)

และผมได้ทำงานในบริษัท IT อยู่หลายปี ทำให้เห็นประสิทธิภาพของอุปกรณ์ PC ที่แตกต่างกันอย่างมาก
มันไม่มีทางที่จะ "มันเป็นดิจิตอล เหมือนๆกันแหละ" เพราะแค่ลำพัง HDD ก็ให้เสียงต่างกันฟ้ากับเหวเลยครับ
ในภาพคือ WD RE4 2TB ใส่ในกล่อง G-Drive สำหรับ HDD 3.5" มีพอร์ท Firewire 800 และ eSATA ผมลองต่อเป็น eSATA เข้ากับ Caldigit Thunderbolt Station 2 และมันให้น้ำหนักและรายละเอียดได้ดีมากๆ เทียบกับ WD Black แล้ว WD RE4 เหนือชั้นกว่าแบบชัดเจนครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsgaztlcdu.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsgaztlcdu.jpg.html)

ยังมี WD VelociRaptor ให้เกิดกิเลสอยากทดสอบอีก แต่ราคาจุกไม่น้อยครับ WD RE4 1TB ราคาประมาณ 3xxx
แต่ WD VelociRaptor 1 TB ราคา 9xxx ราคาห่างกันขนาดนี้ มันไม่มีทาง "มันเป็นดิจิตอล เหมือนๆกันแหละ" แน่นอนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Ton taopoon ที่ 10 ตุลาคม, 2015, 08:33:52 PM
สุดยอดครับ ของผมตกยุคเลย :cry2(http://upic.me/i/xm/img_20151010_202310small.jpg)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 ตุลาคม, 2015, 11:59:33 PM
สุดยอดครับ ของผมตกยุคเลย :cry2([url]http://upic.me/i/xm/img_20151010_202310small.jpg[/url])


HDD ลูกในภาพนี้ขายมั้ยครับ อยากได้มาทดสอบเสียงมากเลยครับ c)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Ton taopoon ที่ 13 ตุลาคม, 2015, 01:23:38 PM


HDD ลูกในภาพนี้ขายมั้ยครับ อยากได้มาทดสอบเสียงมากเลยครับ c)
[/quote]

มันจะพอใช้เหรอครับน้าความจุแค่ 150 GB เองใส่เพลงไม่กี่เพลงก็เด็มแล้ว ตัวนี้แค่ SATA II/ 3GB/S เองนะครับ Y]








หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 ตุลาคม, 2015, 02:34:26 PM


HDD ลูกในภาพนี้ขายมั้ยครับ อยากได้มาทดสอบเสียงมากเลยครับ c)

มันจะพอใช้เหรอครับน้าความจุแค่ 150 GB เองใส่เพลงไม่กี่เพลงก็เด็มแล้ว ตัวนี้แค่ SATA II/ 3GB/S เองนะครับ Y]
[/quote]

จริงๆฟังเป็นแนวได้ครับ แต่ตอนนี้เืเพื่อนหาให้ได้แล้วครับ ขนาด 1TB  เป็นของค้างสต๊อก แต่ผมยังไม่มีเวลาไปรับสินค้า
(จริงๆผมมีรุ่นแรกอยู่ที่เป็น SATA 1 แต่ลงวินโดว์ XP ไว้เลยเก็บไว้ก่อนครับ เดี๋ยวเกมหาย)

ที่ต้องเทสต์เพราะว่าเคยเปรียบเทียบ WD Scorpio Blue 5400rpm กีล WD Scorpio Black 7200rpm เสียงห่างกันมากครับ
ตัวที่จานหมุนรอบสูงกว่า ให้น้ำหนักเสียงดีกว่า และเทคโนโลยีจานหมุนก็ต่างกันด้วย ทำให้ผมอยากรู้ว่าถ้าระดับ 10000 รอบ
จะเกิดผลกับเสียงอย่างไร (แต่ระดับ SAS มีเพื่อนให้ HDD มาเหมือนกันครับ มีการ์ดคอนโทรลเลอร์เสียบลง PCI มาด้วย
แต่ไม่อยากทบสอบเท่าไหร่ครับ ลำบากต้องรื้อ PC)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Ton taopoon ที่ 13 ตุลาคม, 2015, 03:25:10 PM
ยินดีด้วยครับรอฟังผลเทสระดับ 10000รอบครับ HDD ลูกนี้ผมใช้เก็บข้อมูลสำคัญไว้ครับเพราะผมไม่มั่นใจ SSD ในเครื่องว่ามันจะทรยศผมเมื่อไหร่ แต่ RAPTOR นี่มันถึกแน่ๆ  Y] เพราะเวลาผมติดตั้งในเคสมันเย็นกว่า HDD ลูกอื่นหลายองศาอยู่เหมือนกัน ทั้งที่มันทำงานที่ 10000 รอบ น่าจะเป็นเพราะซื้งค์ระบายความร้อนเค้าจัดไว้เต็มมากสำหรับรุ่นนี้  :showoff
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 ตุลาคม, 2015, 08:08:24 PM
ยินดีด้วยครับรอฟังผลเทสระดับ 10000รอบครับ HDD ลูกนี้ผมใช้เก็บข้อมูลสำคัญไว้ครับเพราะผมไม่มั่นใจ SSD ในเครื่องว่ามันจะทรยศผมเมื่อไหร่ แต่ RAPTOR นี่มันถึกแน่ๆ  Y] เพราะเวลาผมติดตั้งในเคสมันเย็นกว่า HDD ลูกอื่นหลายองศาอยู่เหมือนกัน ทั้งที่มันทำงานที่ 10000 รอบ น่าจะเป็นเพราะซื้งค์ระบายความร้อนเค้าจัดไว้เต็มมากสำหรับรุ่นนี้  :showoff

ราคาก็เต็มด้วยครับ 10000 รอบ ความจุ 1TB ลูกละเกือบหมื่น เรียกว่าคิดราคาตามรอบหมุน รอบละเกือบ 1 บาท
สำหรับ RE กับ Raptor ผมก็เล่นมาตั้งแต่ออกใหม่ๆครับ ความเสถียรและความเร็วในการเข้าถึงข้อมูลต่างกับ HDD แบบมาตราฐานทั่วไปชัดเจน
พอมาทดสอบกับระบบเสียง ก็พบความต่างด้วยเช่นกันครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Ton taopoon ที่ 13 ตุลาคม, 2015, 10:07:46 PM
WD RE Drive ในเครื่องผมตอนนี้ห้าหมื่นกว่าชั่วโมงแล้วยังฟิตปั๋ง :showoff

Western Digital RE2 WD3201ABYS 320GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5"

(http://image.free.in.th/v/2013/ip/151013031323.png) (http://picture.in.th/id/0f105e6850194576c7fe533d80180e80)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Warm ที่ 22 ตุลาคม, 2015, 09:02:28 AM
ย่องไปจัดมาแล้วครับ

RAPTOR 150GB 2 ลูก
RE4 2TB 1 ลูก
SEAGATE HYBRID SSHD 1TB 1 ลูก

:shutup
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 24 ตุลาคม, 2015, 04:24:29 PM
เพิ่งได้เข้ามาอ่านสนใจมากครับ รบกวนถามนิดนึงครับ

ตอนนี้ผมใช้ mac mini 2015 เล่นเพลง dsd จาก EX HDD USB3.0 ผ่าน usb DAC โดยใช้ audirvana

ถ้าผมยังไม่อยากเปลี่ยนตัวอุปกรณ์หลัก แค่ผมซื้อ ex hdd  TB2 มาต่อเล่นเพลงแทน hdd เดิม เสียงจะดีขึ้นมากไหม หรือแนะนำผมทีครับ 



ที่ดูไว้ http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html (http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html)

ขอบคุณครับ   
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 ตุลาคม, 2015, 06:22:47 PM
เพิ่งได้เข้ามาอ่านสนใจมากครับ รบกวนถามนิดนึงครับ

ตอนนี้ผมใช้ mac mini 2015 เล่นเพลง dsd จาก EX HDD USB3.0 ผ่าน usb DAC โดยใช้ audirvana

ถ้าผมยังไม่อยากเปลี่ยนตัวอุปกรณ์หลัก แค่ผมซื้อ ex hdd  TB2 มาต่อเล่นเพลงแทน hdd เดิม เสียงจะดีขึ้นมากไหม หรือแนะนำผมทีครับ 



ที่ดูไว้ [url]http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html[/url] ([url]http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html[/url])

ขอบคุณครับ


HDD รุ่นนี้ดีทุกอย่างครับ ขาดไปอย่างเดียวคือ "ต่อไฟเลี้ยงเพิ่มไม่ได้" เสียงจะไม่ค่อยเข้มครับ
HDD ที่เป็นที่นิยมที่ Poem หลังจากที่ผมไปทดสอบคือ WD RE ครับ หรืออย่างน้อยก็ต้อง WD Caviar Black หรือ WD Scorpio Black
และหากล่อง Thunderbolt มาใส่ครับ กล่องที่ทดสอบแล้วเสียงโดนใจกันมากคือยี่ห้อ G-Technology และ Lacie ครับ
นอกจากนี้ยังมี Caldigit ครับ สรุปว่าตอนนี้เลือกซื้อทั้งกล่องใส่ HDD และ HDD ครับ

ส่วนผมเองได้ WD VelociRaptor 1TB มาแล้ว พรุ่งนี้ (อาทิตย์ที่ 25) ทดสอบคุณภาพประทะกับ WD RE ที่ Poem ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 24 ตุลาคม, 2015, 09:38:33 PM
เพิ่งได้เข้ามาอ่านสนใจมากครับ รบกวนถามนิดนึงครับ

ตอนนี้ผมใช้ mac mini 2015 เล่นเพลง dsd จาก EX HDD USB3.0 ผ่าน usb DAC โดยใช้ audirvana

ถ้าผมยังไม่อยากเปลี่ยนตัวอุปกรณ์หลัก แค่ผมซื้อ ex hdd  TB2 มาต่อเล่นเพลงแทน hdd เดิม เสียงจะดีขึ้นมากไหม หรือแนะนำผมทีครับ 



ที่ดูไว้ [url]http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html[/url] ([url]http://www.lazada.co.th/wd-passport-pro-hde-20-tb-25-raid-thunderbolt-black-312951.html[/url])

ขอบคุณครับ


HDD รุ่นนี้ดีทุกอย่างครับ ขาดไปอย่างเดียวคือ "ต่อไฟเลี้ยงเพิ่มไม่ได้" เสียงจะไม่ค่อยเข้มครับ
HDD ที่เป็นที่นิยมที่ Poem หลังจากที่ผมไปทดสอบคือ WD RE ครับ หรืออย่างน้อยก็ต้อง WD Caviar Black หรือ WD Scorpio Black
และหากล่อง Thunderbolt มาใส่ครับ กล่องที่ทดสอบแล้วเสียงโดนใจกันมากคือยี่ห้อ G-Technology และ Lacie ครับ
นอกจากนี้ยังมี Caldigit ครับ สรุปว่าตอนนี้เลือกซื้อทั้งกล่องใส่ HDD และ HDD ครับ

ส่วนผมเองได้ WD VelociRaptor 1TB มาแล้ว พรุ่งนี้ (อาทิตย์ที่ 25) ทดสอบคุณภาพประทะกับ WD RE ที่ Poem ครับ


แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949 (http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949)


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 24 ตุลาคม, 2015, 10:23:30 PM
อีกหนึ่งคำถามครับ แล้วถ้าเทียบกรณีที่เราฟังเพลงจาก HDD ในเครื่อง mac mini เอง เสียงแบบไหนดีกว่าแตกต่างอย่างไรครับ

ขอบคุณมากนะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 ตุลาคม, 2015, 12:56:55 AM
อีกหนึ่งคำถามครับ แล้วถ้าเทียบกรณีที่เราฟังเพลงจาก HDD ในเครื่อง mac mini เอง เสียงแบบไหนดีกว่าแตกต่างอย่างไรครับ

ขอบคุณมากนะครับ

ต่อภายนอกครับ ได้ทั้ง Firewire และ Thunderbolt เมื่อเครื่อง Mac เห็นว่าข้อมูลที่ต้องการส่งเป็นไฟล์เพลง วีดีโอ และภาพนิ่ง
จะทำการส่งข้อมูลด้วยวิธี isochronous ที่มีอัตราความเร็วคงที่ตลอดการส่งข้อมูลโดยใช้สัญญาณนาฬิกากำกับ
(เพื่อให้ภาพและเสียง หรือเสียงหลายแชนแนลซิงค์เวลากันอย่างถูกต้อง) นี่คือสาเหตุหลักที่ทำให้พอร์ท Firewire และ Thunderbolt
ให้คุณภาพเสียงได้เหนือกว่า USB ครับ รวมถึงดีกว่าการส่งข้อมูลภายในตัวเครื่องผ่าน SATA ครับ

ตอนนี้ที่ Poem ไม่มีใครเก็บไฟล์เพลงในเครื่องครับ พอลองกี่ครั้งก็ตาม ไว้ข้างนอกผ่าน Firewire ก็เหนือกว่า (จนล่าสุด แม้แต่ OSX ผมก็เซ็ทให้อยู่ที่ External HDD Thunderbolt 2)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 25 ตุลาคม, 2015, 08:16:11 AM
แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949 (http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949)


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 10:25:38 AM
แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
[url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url] ([url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url])


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ


ต่อได้ครับ
ส่วน LACIE ผมก็ซื้อแต่มือสอง เลยไม่ทราบว่าแถมสายมาด้วยมั้ยครับ เพราะไม่เคยได้สายมาด้วย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 01:52:09 PM
แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
[url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url] ([url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url])


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ


ต่อได้ครับ
ส่วน LACIE ผมก็ซื้อแต่มือสอง เลยไม่ทราบว่าแถมสายมาด้วยมั้ยครับ เพราะไม่เคยได้สายมาด้วย



ขอบคุณมากครับ ตกลงผมจัด LACIE 4T มาเมื่อวาน สายแถมมีในกล่องต่อจอได้แบบที่น้าว่า ผมมีคำถามรบกวนถามหลายข้อเลย

1 ผมสงสัยทำไม LaCie ตัว 6T ข้อมูลการอ่านเขียนจะเร็วกว่า ตัว 3T กับ 4T

ไม่ทราบอนาคตถ้าผมเปลี่ยน hdd ภายในเป็นขนาน 6T หรือมากกว่าจะได้ไหม

2 แล้วถ้าเราซื้อตัวนี้มาอีกตัวทำเป็น raid0 ได้ไหม เห็นว่าความเร็วเพิ่มขึ้นเยอะเลย
3 ถ้่ผมซื้อเจ้าcaldigitTB station มาต่อLaCie จะได้เสียงที่ดีขึ้นอีกไหม

ขอบคุณมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 05:16:48 PM
แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
[url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url] ([url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url])


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ


ต่อได้ครับ
ส่วน LACIE ผมก็ซื้อแต่มือสอง เลยไม่ทราบว่าแถมสายมาด้วยมั้ยครับ เพราะไม่เคยได้สายมาด้วย



ขอบคุณมากครับ ตกลงผมจัด LACIE 4T มาเมื่อวาน สายแถมมีในกล่องต่อจอได้แบบที่น้าว่า ผมมีคำถามรบกวนถามหลายข้อเลย

1 ผมสงสัยทำไม LaCie ตัว 6T ข้อมูลการอ่านเขียนจะเร็วกว่า ตัว 3T กับ 4T

ไม่ทราบอนาคตถ้าผมเปลี่ยน hdd ภายในเป็นขนาน 6T หรือมากกว่าจะได้ไหม

2 แล้วถ้าเราซื้อตัวนี้มาอีกตัวทำเป็น raid0 ได้ไหม เห็นว่าความเร็วเพิ่มขึ้นเยอะเลย
3 ถ้่ผมซื้อเจ้าcaldigitTB station มาต่อLaCie จะได้เสียงที่ดีขึ้นอีกไหม

ขอบคุณมากครับ


1. HDD ข้างในคนละรุ่นกันแน่นอนเลยครับ พวกความจุสูงเทคโนโลยีการเขียนจะซับซ้อนขึ้นด้วยครับ เพราะพื้นที่จานเท่าเดิม แต่ต้องเขียนให้ได้พื้นที่มากกว่า ส่วนจะใส่เพิ่มได้มั้ย อยู่ที่ข้อจำกัดตัวกล่องครับ
2. Raid 0 ทำแล้วเสียงดีขึ้นด้วยครับ แต่แนะนำให้เลือกซื้อ HDD ที่คุณภาพเต็มสูบก่อน (ที่ Poem ซื้อ Lacie มาแล้วแกะเอา HDD เดิมๆออก (Seagate) แล้วใส่ WD RE4 4TB แทนครับ งานนี้จุกแต่เสียงก็ได้มาสุดๆเช่นกันครับ)
3. อันนี้ผมยังไม่ได้เทสต์ครับ ของมีพร้อมแต่ยังไม่มีเวลาเทสต์เลย

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 05:32:37 PM
พลังสถิตย์แล้วกับ WD VelociRaptor 1TB
ด้วยพลังระดับหมื่นรอบต่อนาที มันให้เสียงได้แตกต่างจาก HDD อื่นๆอย่างสิ้นเชิงครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsxpnrzh3p.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsxpnrzh3p.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpscg6wxoit.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zpscg6wxoit.jpg.html)

ชุดที่ใช้เทสต์ครับ แน่นอนว่าเป็น Motu 828 MKII แต่ครั้งนี้ผมใช้ 2 ตัว โดยตัวนึงทำหน้าที่ DAC และอีกตัวส่งสัญญาณนาฬิกาให้
ทำให้ได้น้ำเสียงเข้มขึ้น คมชัดขึ้น และมีความเป็นธรรมชาติในแต่ละช่วงความถี่มากขึ้นครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsdsmqpzvt.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsdsmqpzvt.jpg.html)


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 05:36:14 PM
บังเอิญได้ไดรฟ์บลูเรย์มาตัวนึงครับ ก็เอามาพ่วงกับกล่อง G-Drive ก็กลายเป็นไดรฟ์บลูเรย์แบบ Firewire
แค่นี้ก็ดูบลูเรย์ผ่านเครื่อง Mac ได้แล้ว สัญญาณภาพและเสียงก็ออกเป็น HDMI ไปเข้าแอมป์รีซีฟเวอร์ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsanpqwsmw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpsanpqwsmw.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: BLUE GROW ที่ 26 ตุลาคม, 2015, 08:19:11 PM
แสดงว่าตัวนี้น่าเล่นกว่าใช่ไหมครับ ขนาดใหญ่กว่าด้วย 4T อาจเพิ่มงบมาจัดตัวนี้
[url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url] ([url]http://www.jetcom.co.th/index.php?lay=show&ac=cat_show_pro_detail&cid=12884&pid=586949[/url])


ผมรบกวนถามนิดนึงคือตอนนี้ผมใช้ช่อง TB2 ต่อจออยู่ ถ้าผมซื้อ LACIE นี่มาผมสามารถต่อ port ขยายออกไปที่จอได้ไหมครับ แล้วเจ้า LACIE มันแถมสาย TB มาด้วยไหมครับ ขอบคุณมากครับ


ต่อได้ครับ
ส่วน LACIE ผมก็ซื้อแต่มือสอง เลยไม่ทราบว่าแถมสายมาด้วยมั้ยครับ เพราะไม่เคยได้สายมาด้วย



ขอบคุณมากครับ ตกลงผมจัด LACIE 4T มาเมื่อวาน สายแถมมีในกล่องต่อจอได้แบบที่น้าว่า ผมมีคำถามรบกวนถามหลายข้อเลย

1 ผมสงสัยทำไม LaCie ตัว 6T ข้อมูลการอ่านเขียนจะเร็วกว่า ตัว 3T กับ 4T

ไม่ทราบอนาคตถ้าผมเปลี่ยน hdd ภายในเป็นขนาน 6T หรือมากกว่าจะได้ไหม

2 แล้วถ้าเราซื้อตัวนี้มาอีกตัวทำเป็น raid0 ได้ไหม เห็นว่าความเร็วเพิ่มขึ้นเยอะเลย
3 ถ้่ผมซื้อเจ้าcaldigitTB station มาต่อLaCie จะได้เสียงที่ดีขึ้นอีกไหม

ขอบคุณมากครับ


1. HDD ข้างในคนละรุ่นกันแน่นอนเลยครับ พวกความจุสูงเทคโนโลยีการเขียนจะซับซ้อนขึ้นด้วยครับ เพราะพื้นที่จานเท่าเดิม แต่ต้องเขียนให้ได้พื้นที่มากกว่า ส่วนจะใส่เพิ่มได้มั้ย อยู่ที่ข้อจำกัดตัวกล่องครับ
2. Raid 0 ทำแล้วเสียงดีขึ้นด้วยครับ แต่แนะนำให้เลือกซื้อ HDD ที่คุณภาพเต็มสูบก่อน (ที่ Poem ซื้อ Lacie มาแล้วแกะเอา HDD เดิมๆออก (Seagate) แล้วใส่ WD RE4 4TB แทนครับ งานนี้จุกแต่เสียงก็ได้มาสุดๆเช่นกันครับ)
3. อันนี้ผมยังไม่ได้เทสต์ครับ ของมีพร้อมแต่ยังไม่มีเวลาเทสต์เลย



ขอบคุณมากเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 ตุลาคม, 2015, 12:43:33 PM
ไดรเวอร์ของ MOTU สำหรับ OS X 10.11 ออกมาแล้วครับ แน่นอนว่าผมก็ต้องเทสต์ในทันทีครับ
- เมื่อก่อนใช้ OSX 10.11.1 + Motu Driver for 10.10 มีอาการเสียงกลางแรงบ้างกับบางเพลง แต่เมื่ออัพเป็น
OSX 10.11.2 + Motu Driver for 10.11 อาการที่ว่าก็หายไปหมดครับ เสียงเนียน คมชัด สะอาด ไม่มีความถี่ผิดปรกติให้พบอีกเลย
- ทดสอบฟังแผ่น Meatloaf ชุด Bat out of Hell II ได้ปลายเสียงและบรรยากาศออกมาอีกมาก และไทม์มิ่งที่ดีขึ้น
และสามารถเร่งวอลลุ่มขึ้นได้อีกโดยที่เสียงไม่มีอาการเค้นหรือตีกันนัวเนียแต่อย่างใด กลายเป็นแผ่นนี้ฟังมันส์ขึ้นได้อีกครับ
- ลองฟังแผ่นอื่นๆอีกอย่าง FourPlay, The best of Hydra และอีกหลายๆแผ่น จุดเด่นของไดรเวอร์ตัวนี้คือเสียงที่สมูทเนียนครับ
อย่างเพลงจีน The Greatest Basso ที่ผมไม่ค่อยชอบเพลงแรกเท่าไหร่ เพราะฟังกับหลายๆเครื่องแล้วดูแรงและเน้นเสียงเกินไป
แต่เมื่อเปิดตอนนี้ ได้ความคมชัดที่มากขึ้น ปราศจากอาการแรง น้ำเสียง ต่ำ ทุ้ม นุ่ม ลึก น่าฟังเป็นอย่างยิ่งครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png.html)

อาทิตย์หน้าคงได้เทสต์เต็มรูปแบบสำหรับเรื่องของ HDD เป็นการปะทะกันระหว่าง
Caldigit Thunderbolt Station 2 + WD VelociRaptor 1TB ภาคจ่ายไฟเป็น CoolerMaster GX 750 Watt (12V + 5V)
 วัดกับ Lacie D2 Thunderbolt 2 External HDD + WD RE4 4TB ภาคจ่ายไฟของ Poem เป็นหม้อแปลงเทอรอยด์ 12V
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Ton taopoon ที่ 31 ตุลาคม, 2015, 06:56:42 PM
ติดตามชมครับ :clap :clap
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 05 พฤศจิกายน, 2015, 05:57:58 PM
ระบบของผมในปัจจุบันครับ
ใช้ Thunderbolt, Firewire, SATA, eSATA

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/THUNDERBOLT%20System-01_zps2kpcyqyg.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/THUNDERBOLT%20System-01_zps2kpcyqyg.jpg.html)

เติมให้ครบอีกนิด ยังขาดระบบไฟที่ยังไม่ได้ใส่ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/THUNDERBOLT%20System%202-03_zpsyi1ymesd.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/THUNDERBOLT%20System%202-03_zpsyi1ymesd.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 06 พฤศจิกายน, 2015, 09:27:35 PM
ทำไมถึงเลือกใช้ cooler master gx เหรอครับ :drive1
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤศจิกายน, 2015, 01:02:09 AM
ทำไมถึงเลือกใช้ cooler master gx เหรอครับ :drive1

ตามผลทดสอบที่หาได้ ตัวนี้ที่ฟูลโหลดไฟสวิงพอสมควร จริงๆชอบ Enermax มากกว่าครับ เมื่อก่อนประกอบ PC ก็เลือกแต่ Enermax
แต่ ลูกนี้เพื่อนตัดสต๊อกเป็นสินค้าเดโม่มาให้ครับ ราคาถูกแสนถูก ก็ใช้ตัวนี้ไปก่อนครับ
มีตัว Coolermaster 420 Watt อยู่ แต่พอเปลี่ยนมาเป็น 750 Watt เสียงเข้มขึ้นอย่างชัดเจนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 07 พฤศจิกายน, 2015, 06:29:42 AM
ทำไมถึงเลือกใช้ cooler master gx เหรอครับ :drive1


ตามผลทดสอบที่หาได้ ตัวนี้ที่ฟูลโหลดไฟสวิงพอสมควร จริงๆชอบ Enermax มากกว่าครับ เมื่อก่อนประกอบ PC ก็เลือกแต่ Enermax
แต่ ลูกนี้เพื่อนตัดสต๊อกเป็นสินค้าเดโม่มาให้ครับ ราคาถูกแสนถูก ก็ใช้ตัวนี้ไปก่อนครับ
มีตัว Coolermaster 420 Watt อยู่ แต่พอเปลี่ยนมาเป็น 750 Watt เสียงเข้มขึ้นอย่างชัดเจนครับ


อ่อมันถูกนี่เอง Y]

ผมไม่รู้ว่า PSU มันจะผลกับเสียงเหมือนเปลี่ยนเป็นแบบหม้อแปลงไหมใน PC แต่ผมว่าจะลองตัวนี้ดู C nippon ทั้งบอร์ดเลย ผลทดสอบก็เยี้ยมมาก

(http://www.mx7.com/i/ed2/HxZbP3.jpg) (http://www.mx7.com/view2/yI5yjh8QFN2WHq8E)

http://www.bit-tech.net/hardware/psus/2014/06/20/550w-650w-psu-roundup/10 (http://www.bit-tech.net/hardware/psus/2014/06/20/550w-650w-psu-roundup/10)

 :drive1
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 พฤศจิกายน, 2015, 12:00:55 PM
CoolerMaster เมื่อก่อนผมประกอบ HTPC ส่งลูกค้าก้ใช้แต่เคสยี่ห้อนี้ครับ เพราะเป็นอลูมิเนียมทั้งตัว
สมัยนั้นประกอบ PC เครื่องละ 6-7 หมื่นก็ต้องเคสยี่ห้อนี้ล่ะครับ (ยุค Intel ใช้ไฮเปอร์เทรดดิ้งครั้งแรก)
แต่เทียบเสียงกับ AMD Socket939 cpu 3000+ เสียงจาก AMD ดีกว่าครับ (ทั้งสองบอร์ดต่อเข้า M-Audio Firewire Audiophile
ผ่านการ์ด PCI Firewire ใช้ชิปของ TI) ต่อมาผมได้ Mac mini Core solo (ปัจจุบันยังใช้งานได้อยู่)
มาเทียบเสียงกันอีกที คราวนี้ Mac เสียงดีกว่า PC ทั้งสองเครื่อง (แถมถูกกว่า) ผมเลยย้ายมาใช้ Mac จนปัจจุบันครับ
สมัยนั้น iTunes บน PC เสียงไม่ค่อยดี เลยใช้ Foobar2000 กับ ASIO.dll แต่เสียงก็ยังสู้ iTunes ที่เปิดบน Mac ไม่ได้ครับ

SuperFlower เมื่อหลายปีก่อนเคยใช้ครับ ให้ผลด้านภาพชัดเจน นอยซ์ต่ำ ได้สายไฟดีๆมาประกอบอีกเส้น ให้ภาพได้ดีมากๆ
จำได้ว่าเป็นยี่ห้อแรกๆที่ใช้ใบพัดลมขนาดใหญ่ จนต่อมาแบรนด์อื่นๆก็ทำออกมาสไตล์เดียวกัน
เป็นอีกยี่ห้อถ้าต้องเลือกซื้อของใหม่ ผมก็เลือกเป็นยีห่้อแรกๆครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Thunderbolt_sata_firewire_audio_zps2shelbnk.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Thunderbolt_sata_firewire_audio_zps2shelbnk.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 พฤศจิกายน, 2015, 12:56:20 PM
วันอาทิตย์ที่ผ่านมาครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpscb7v4iqp.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zpscb7v4iqp.jpg.html)
ลำโพงรุ่นสั่งผลิตของ Poem ครับ ใช้เปิดทดสอบ แยกแยะความต่างเสียงได้ง่ายดายมากครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpsfgxjbwwd.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpsfgxjbwwd.jpg.html)
แต่งซิ่งให้ไดรฟ์ DVD เล็กน้อย ผมเตรียมมาทดสอบ 5 แบบ แบบนี้ดีสุดครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-02_zpsam27ewcz.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-02_zpsam27ewcz.jpg.html)
ทดสอบด้วยแผ่นยอดฮิต

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpstqy8enfk.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpstqy8enfk.jpg.html)
ต่อครบตามแพลน

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zps4osv1cwl.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zps4osv1cwl.jpg.html)
อันนี้ใช้ External HDD Firewire ของ Lacie (ถอดเหลือแต่ปริ๊นในภาพ) มาพ่วงกับไดรฟ์ DVD ครับ เทียบเสียงกับ G-Drive


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 10 พฤศจิกายน, 2015, 10:44:39 AM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 พฤศจิกายน, 2015, 12:21:58 PM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ

ตอนนี้เป็นไม้แอชครับ เคยใช้ไม้ยางรองเสียงมันก็นุ่มเหมือนเนื้อไม้ครับ ระบบที่ใช้ตอนนี้ชอบไม้แอชครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 10 พฤศจิกายน, 2015, 09:33:21 PM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ

ตอนนี้เป็นไม้แอชครับ เคยใช้ไม้ยางรองเสียงมันก็นุ่มเหมือนเนื้อไม้ครับ ระบบที่ใช้ตอนนี้ชอบไม้แอชครับ

ขอบคุณครับ  แล้วเคยรองด้วยไม้วอลนัท กับ ไม้เมเบิ้ล ไหมครับ เสียงเป็นอย่างไรบ้าง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 พฤศจิกายน, 2015, 09:47:25 AM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ

ตอนนี้เป็นไม้แอชครับ เคยใช้ไม้ยางรองเสียงมันก็นุ่มเหมือนเนื้อไม้ครับ ระบบที่ใช้ตอนนี้ชอบไม้แอชครับ

ขอบคุณครับ  แล้วเคยรองด้วยไม้วอลนัท กับ ไม้เมเบิ้ล ไหมครับ เสียงเป็นอย่างไรบ้าง

ผมต้องจบงานที่ไม้แอชครับ เพราะสีเข้ากับชิ้นด้านบน ชั้นวางผมมีสองส่วนครับ ส่วนบนใช้ไม้แอชไม่ได้เพราะเสียงจะทึบครับ
แต่ไม้แอชเหมาะกับเป็นชิ้นล่างมากๆครับ ได้เสียงมีน้ำหนัก เข้ม แต่ไม่อึดอัด
ชั้นวางผมจึงมีเนื้อไม้สองชนิดผสมกันครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 พฤศจิกายน, 2015, 10:21:18 AM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ

ตอนนี้เป็นไม้แอชครับ เคยใช้ไม้ยางรองเสียงมันก็นุ่มเหมือนเนื้อไม้ครับ ระบบที่ใช้ตอนนี้ชอบไม้แอชครับ

ขอบคุณครับ  แล้วเคยรองด้วยไม้วอลนัท กับ ไม้เมเบิ้ล ไหมครับ เสียงเป็นอย่างไรบ้าง

ผมต้องจบงานที่ไม้แอชครับ เพราะสีเข้ากับชิ้นด้านบน ชั้นวางผมมีสองส่วนครับ ส่วนบนใช้ไม้แอชไม่ได้เพราะเสียงจะทึบครับ
แต่ไม้แอชเหมาะกับเป็นชิ้นล่างมากๆครับ ได้เสียงมีน้ำหนัก เข้ม แต่ไม่อึดอัด
ชั้นวางผมจึงมีเนื้อไม้สองชนิดผสมกันครับ

ไม่ทราบบอกได้ไหมครับว่า ชิ้นบนเป็นไม้อะไรครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 พฤศจิกายน, 2015, 12:28:43 PM
ว่าจะถามนานละ ไม้ที่ใช้ทำแท่นรอง เป็นไม้อะไรครับ

ตอนนี้เป็นไม้แอชครับ เคยใช้ไม้ยางรองเสียงมันก็นุ่มเหมือนเนื้อไม้ครับ ระบบที่ใช้ตอนนี้ชอบไม้แอชครับ

ขอบคุณครับ  แล้วเคยรองด้วยไม้วอลนัท กับ ไม้เมเบิ้ล ไหมครับ เสียงเป็นอย่างไรบ้าง

ผมต้องจบงานที่ไม้แอชครับ เพราะสีเข้ากับชิ้นด้านบน ชั้นวางผมมีสองส่วนครับ ส่วนบนใช้ไม้แอชไม่ได้เพราะเสียงจะทึบครับ
แต่ไม้แอชเหมาะกับเป็นชิ้นล่างมากๆครับ ได้เสียงมีน้ำหนัก เข้ม แต่ไม่อึดอัด
ชั้นวางผมจึงมีเนื้อไม้สองชนิดผสมกันครับ

ไม่ทราบบอกได้ไหมครับว่า ชิ้นบนเป็นไม้อะไรครับ

ไม้สนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 พฤศจิกายน, 2015, 12:52:20 PM
ขอบคุณครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 23 พฤศจิกายน, 2015, 05:13:33 PM
มี CD รุ่นใหญ่ไว้เปิดเทียบกับ Mac

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpstjbnofh9.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpstjbnofh9.jpg.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 24 พฤศจิกายน, 2015, 12:34:36 PM
ไดรเวอร์ของ MOTU สำหรับ OS X 10.11 ออกมาแล้วครับ แน่นอนว่าผมก็ต้องเทสต์ในทันทีครับ
- เมื่อก่อนใช้ OSX 10.11.1 + Motu Driver for 10.10 มีอาการเสียงกลางแรงบ้างกับบางเพลง แต่เมื่ออัพเป็น
OSX 10.11.2 + Motu Driver for 10.11 อาการที่ว่าก็หายไปหมดครับ เสียงเนียน คมชัด สะอาด ไม่มีความถี่ผิดปรกติให้พบอีกเลย
- ทดสอบฟังแผ่น Meatloaf ชุด Bat out of Hell II ได้ปลายเสียงและบรรยากาศออกมาอีกมาก และไทม์มิ่งที่ดีขึ้น
และสามารถเร่งวอลลุ่มขึ้นได้อีกโดยที่เสียงไม่มีอาการเค้นหรือตีกันนัวเนียแต่อย่างใด กลายเป็นแผ่นนี้ฟังมันส์ขึ้นได้อีกครับ
- ลองฟังแผ่นอื่นๆอีกอย่าง FourPlay, The best of Hydra และอีกหลายๆแผ่น จุดเด่นของไดรเวอร์ตัวนี้คือเสียงที่สมูทเนียนครับ
อย่างเพลงจีน The Greatest Basso ที่ผมไม่ค่อยชอบเพลงแรกเท่าไหร่ เพราะฟังกับหลายๆเครื่องแล้วดูแรงและเน้นเสียงเกินไป
แต่เมื่อเปิดตอนนี้ ได้ความคมชัดที่มากขึ้น ปราศจากอาการแรง น้ำเสียง ต่ำ ทุ้ม นุ่ม ลึก น่าฟังเป็นอย่างยิ่งครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png.html[/url])

อาทิตย์หน้าคงได้เทสต์เต็มรูปแบบสำหรับเรื่องของ HDD เป็นการปะทะกันระหว่าง
Caldigit Thunderbolt Station 2 + WD VelociRaptor 1TB ภาคจ่ายไฟเป็น CoolerMaster GX 750 Watt (12V + 5V)
 วัดกับ Lacie D2 Thunderbolt 2 External HDD + WD RE4 4TB ภาคจ่ายไฟของ Poem เป็นหม้อแปลงเทอรอยด์ 12V



เคยลอง  Audio Interface  ค่าย  RME  ไหมครับ

เสียงน่าจะถูกใจกว่า  MOTU  ซึ่งเด่นดีด้านอินพุต มากกว่า Play Back



http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_ucx.php (http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_ucx.php)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 พฤศจิกายน, 2015, 01:50:32 PM
ไดรเวอร์ของ MOTU สำหรับ OS X 10.11 ออกมาแล้วครับ แน่นอนว่าผมก็ต้องเทสต์ในทันทีครับ
- เมื่อก่อนใช้ OSX 10.11.1 + Motu Driver for 10.10 มีอาการเสียงกลางแรงบ้างกับบางเพลง แต่เมื่ออัพเป็น
OSX 10.11.2 + Motu Driver for 10.11 อาการที่ว่าก็หายไปหมดครับ เสียงเนียน คมชัด สะอาด ไม่มีความถี่ผิดปรกติให้พบอีกเลย
- ทดสอบฟังแผ่น Meatloaf ชุด Bat out of Hell II ได้ปลายเสียงและบรรยากาศออกมาอีกมาก และไทม์มิ่งที่ดีขึ้น
และสามารถเร่งวอลลุ่มขึ้นได้อีกโดยที่เสียงไม่มีอาการเค้นหรือตีกันนัวเนียแต่อย่างใด กลายเป็นแผ่นนี้ฟังมันส์ขึ้นได้อีกครับ
- ลองฟังแผ่นอื่นๆอีกอย่าง FourPlay, The best of Hydra และอีกหลายๆแผ่น จุดเด่นของไดรเวอร์ตัวนี้คือเสียงที่สมูทเนียนครับ
อย่างเพลงจีน The Greatest Basso ที่ผมไม่ค่อยชอบเพลงแรกเท่าไหร่ เพราะฟังกับหลายๆเครื่องแล้วดูแรงและเน้นเสียงเกินไป
แต่เมื่อเปิดตอนนี้ ได้ความคมชัดที่มากขึ้น ปราศจากอาการแรง น้ำเสียง ต่ำ ทุ้ม นุ่ม ลึก น่าฟังเป็นอย่างยิ่งครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-10-31%20at%2012.21.19%20PM_zpsiuuchcqs.png.html[/url])

อาทิตย์หน้าคงได้เทสต์เต็มรูปแบบสำหรับเรื่องของ HDD เป็นการปะทะกันระหว่าง
Caldigit Thunderbolt Station 2 + WD VelociRaptor 1TB ภาคจ่ายไฟเป็น CoolerMaster GX 750 Watt (12V + 5V)
 วัดกับ Lacie D2 Thunderbolt 2 External HDD + WD RE4 4TB ภาคจ่ายไฟของ Poem เป็นหม้อแปลงเทอรอยด์ 12V



เคยลอง  Audio Interface  ค่าย  RME  ไหมครับ

เสียงน่าจะถูกใจกว่า  MOTU  ซึ่งเด่นดีด้านอินพุต มากกว่า Play Back



[url]http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_ucx.php[/url] ([url]http://www.rme-audio.de/en/products/fireface_ucx.php[/url])


RME เสียงเหนือกว่า MOTU อยู่แล้วครับ แต่ราคาผมสู้ไม่ไหว มันเป็นไปตามคลาสของสินค้าครับ
ตอนนี้ผมใช้ MOTU 828 MKII สองตัวพ่วงกัน รวมราคาแล้วยังไม่พอถอย RME Fireface 800 ครับ

Apogee Ensemble ได้ฟังแล้วจากลูกค้าของ Poem ครับ ส่วน RME ได้ฟังแล้วที่ Impession Sound Studio
ผมชอบ RME ที่ให้เสียงได้ดุดันมากกว่าครับ แต่เรื่องความเปิด ความกว้าง ย่านสูงรายละเอียดได้พริ้วสุดๆยกให้ Apogee เลยครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 ธันวาคม, 2015, 01:01:10 PM
ได้เวลาก้าวข้ามไปพรมแดนใหม่ๆอีกครั้งครับ กับการริฟแผ่นแบบ 32bit float

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-12-02%20at%2012.47.42%20PM_zpsoj2izyz7.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-12-02%20at%2012.47.42%20PM_zpsoj2izyz7.png.html)

ผมลองริปไฟล์มาเปรียบเทียบดูครับ ได้ความจุแบบในภาพ และเสียงที่ถูกใจที่สุดคือ 32bit float ครับ

แต่เดิมผมเลงว่าจะซื้อโปรแกรม Amarra แต่พอได้ฟัง Amarra Symphony ก็ทำใจลำบาก
เสียงที่เหนือกว่ามากและราคาก็ห่างไกลเหลือเกิน และติดปัญหาตรงที่ เล่นไฟล์ 32bit ไม่ได้

แต่ตอนนี้ผมเปลี่ยนมาใช้ HDD แบบ Thunderbolt ที่ให้เสียงได้กว้างกว่า ไดนามิคดีกว่า ทำให้ Audirvana+ แสดงพลังได้เต็มที่
และ Audirvana+ เล่นไฟล์ 32bit ได้ (จริงๆ iTunes ก็เล่นได้ หรือแค่กดสเปซบาร์ก็เล่นได้ แต่ Amarra ไม่ได้)
ตอนนี้ก็ตัดสินใจได้เลยครับว่าเล่น Audivana+ กับไฟล์ 32bit ได้เสียงที่เยี่ยมและน่าตื่นเต้นตลอดการฟัง
และประหยัดค่าซอฟท์แวร์ไปหลายพันครับ ได้เวลาริปแผ่นใหม่ทั้งหมดแล้ว

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 04 ธันวาคม, 2015, 05:55:49 PM
32bit float (signed floating-point)
นอกจาก bit ที่เพิ่มขึ้น ยังเป็นการคำนวนทศนิยมได้มากขึ้นด้วยครับ (แต่เอาเป็นว่า รู้ลึกมากแล้วปวดหัวครับ)

ที่สำคัญคือ ผมได้ทดสอบดูแล้วว่าเสียงดีกว่า 24bit แบบชัดเจนครับ แม้จะเป็นการริปจากแผ่น 16bit
ที่หลายท่านอาจมองว่า มันไม่น่าจะทำอะไรได้อีก แต่แน่นอนว่า ผมมองในมุมของการฟังเพลง ไม่ใช่โจทย์คณิตศาสตร์
จึงทำการทดสอบครับ ความจุที่ได้ก็จากภาพด้านบน และแน่นอนว่าด้วยข้อมูลที่กลายเป็น 4 เท่าจากเดิม
มันไม่มีอะไรเหมือนเดิมอีกแล้วครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/2_zps2vrhtz93.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/2_zps2vrhtz93.png.html)



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 ธันวาคม, 2015, 04:47:42 AM
เป็นไปแบบนั้นแล้วหรือนี่   การริบจากข้อมูลที่บันทึกมาแบบ 16 bits แล้วขยายเป็น 32 bits ด้วยกระบวนการ dither โดยใช้ software ข้อมูลที่ควรจะเป็นที่แทรกเข้าไปอีกจำนวน 16 bits ต่อหน่วยเวลา  ทำให้เสียงฟังแล้วรายละเอียดดีขึ้น เนียน ต่อเนื่องมากขึ้น แบบนั้นหรือ แบบนี้ มีโอกาสที่จะทำให้เสียงเพลงมันเพี้ยนไปจากต้นฉบับเดิมบ้างไหมหนอทั้ง timing/timbre และ เสียงจะบางลงอย่างที่เคยเจอหรือเปล่าครับ 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 06 ธันวาคม, 2015, 02:40:19 PM
เป็นไปแบบนั้นแล้วหรือนี่   การริบจากข้อมูลที่บันทึกมาแบบ 16 bits แล้วขยายเป็น 32 bits ด้วยกระบวนการ dither โดยใช้ software ข้อมูลที่ควรจะเป็นที่แทรกเข้าไปอีกจำนวน 16 bits ต่อหน่วยเวลา  ทำให้เสียงฟังแล้วรายละเอียดดีขึ้น เนียน ต่อเนื่องมากขึ้น แบบนั้นหรือ แบบนี้ มีโอกาสที่จะทำให้เสียงเพลงมันเพี้ยนไปจากต้นฉบับเดิมบ้างไหมหนอทั้ง timing/timbre และ เสียงจะบางลงอย่างที่เคยเจอหรือเปล่าครับ

- ไม่ต้องห่วงครับ ถ้าเสียงมันแย่ลง ผมจะหาทางอื่นที่ดีกว่า ไม่โพสให้เปลืองกระทู้เสียเวลาเข้ามาอ่านฟรีๆแน่นอนครับ
  ผมก็ทำแบบนี้มาตั้งแต่ 24 bit แล้วครับ เขียนไว้ตั้งแต่กระทู้แรกๆ
- ซอฟท์แวร์ที่ผมใช้ เป็นซอฟท์แวร์ที่ใช้ในสตูดิโอครับ ทำงานแบบ 64bit ไม่ต้องห่วงหรอกครับว่ามันจะเพี้ยนนู่นนี่นั่น
  เว้นแต่ว่าจะเซ็ทอัพไม่ถูกต้อง ซื้อได้ใน App Store ครับ หรือของค่ายอื่นๆอย่าง Cubase และมีอีกมากมายครับที่ทำได้
- ผมไม่ได้ใช้ซอฟท์แวร์อย่างเดียวครับ เรียกฮาร์ดแวร์ให้ทำงานด้วย (Motu 828MKII 2 เครื่อง) ถ้าแปลงด้วยตัว Macbook Pro Retina
  อย่างเดียว เสียงไม่น่าตื่นเต้นเท่าไหร่

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wutnaja ที่ 06 ธันวาคม, 2015, 06:45:22 PM
 
32bit float (signed floating-point)
นอกจาก bit ที่เพิ่มขึ้น ยังเป็นการคำนวนทศนิยมได้มากขึ้นด้วยครับ (แต่เอาเป็นว่า รู้ลึกมากแล้วปวดหัวครับ)

ที่สำคัญคือ ผมได้ทดสอบดูแล้วว่าเสียงดีกว่า 24bit แบบชัดเจนครับ แม้จะเป็นการริปจากแผ่น 16bit
ที่หลายท่านอาจมองว่า มันไม่น่าจะทำอะไรได้อีก แต่แน่นอนว่า ผมมองในมุมของการฟังเพลง ไม่ใช่โจทย์คณิตศาสตร์
จึงทำการทดสอบครับ ความจุที่ได้ก็จากภาพด้านบน และแน่นอนว่าด้วยข้อมูลที่กลายเป็น 4 เท่าจากเดิม
มันไม่มีอะไรเหมือนเดิมอีกแล้วครับ

([url]http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/2_zps2vrhtz93.png[/url]) ([url]http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/2_zps2vrhtz93.png.html[/url])


like like
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 06 ธันวาคม, 2015, 08:33:41 PM
เป็นไปแบบนั้นแล้วหรือนี่   การริบจากข้อมูลที่บันทึกมาแบบ 16 bits แล้วขยายเป็น 32 bits ด้วยกระบวนการ dither โดยใช้ software ข้อมูลที่ควรจะเป็นที่แทรกเข้าไปอีกจำนวน 16 bits ต่อหน่วยเวลา  ทำให้เสียงฟังแล้วรายละเอียดดีขึ้น เนียน ต่อเนื่องมากขึ้น แบบนั้นหรือ แบบนี้ มีโอกาสที่จะทำให้เสียงเพลงมันเพี้ยนไปจากต้นฉบับเดิมบ้างไหมหนอทั้ง timing/timbre และ เสียงจะบางลงอย่างที่เคยเจอหรือเปล่าครับ

- ไม่ต้องห่วงครับ ถ้าเสียงมันแย่ลง ผมจะหาทางอื่นที่ดีกว่า ไม่โพสให้เปลืองกระทู้เสียเวลาเข้ามาอ่านฟรีๆแน่นอนครับ
  ผมก็ทำแบบนี้มาตั้งแต่ 24 bit แล้วครับ เขียนไว้ตั้งแต่กระทู้แรกๆ
- ซอฟท์แวร์ที่ผมใช้ เป็นซอฟท์แวร์ที่ใช้ในสตูดิโอครับ ทำงานแบบ 64bit ไม่ต้องห่วงหรอกครับว่ามันจะเพี้ยนนู่นนี่นั่น
  เว้นแต่ว่าจะเซ็ทอัพไม่ถูกต้อง ซื้อได้ใน App Store ครับ หรือของค่ายอื่นๆอย่าง Cubase และมีอีกมากมายครับที่ทำได้
- ผมไม่ได้ใช้ซอฟท์แวร์อย่างเดียวครับ เรียกฮาร์ดแวร์ให้ทำงานด้วย (Motu 828MKII 2 เครื่อง) ถ้าแปลงด้วยตัว Macbook Pro Retina
  อย่างเดียว เสียงไม่น่าตื่นเต้นเท่าไหร่


มีโอกาสจะขอสัมผัสครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 07 ธันวาคม, 2015, 01:00:18 PM
ทดสอบขั้นสุดท้ายว่า ไฟล์ 32bit จะให้คุณภาพได้ขนาดไหน เมื่อไม่มีตัวช่วยอะไรเลย
ผมจึงฟังโดยไม่ผ่านโปรแกรมใดๆ และไม่มี DAC ฟังโดยตรงจาก Macbook Pro Retina ต่อกับหูฟัง AKG K619 และ Sol Republic Track HD ฟังโดยการกด scacebar เป็นการ Preview ไฟล์ โดยไม่เรียก iTunes หรือ Audirvana ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202015-12-06%20at%2011.03.03%20PM_zps2jnrq6gl.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202015-12-06%20at%2011.03.03%20PM_zps2jnrq6gl.png.html)

เพลงความยาว 5 นาที ใช้ความจุประมาณ 200MB ใหญ่ขึ้นกว่าต้นแบับมากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 08 ธันวาคม, 2015, 07:09:51 AM
อยากลองริพบ้าง ใช้โปรแกรมอะไรครับ

Mac Mini 2012 Core I7

สเปคเดิมๆ ทั้งหมด
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 ธันวาคม, 2015, 03:37:11 PM
อยากลองริพบ้าง ใช้โปรแกรมอะไรครับ

Mac Mini 2012 Core I7

สเปคเดิมๆ ทั้งหมด


จริงๆโปรแกรมสำหรับห้องตัดต่อ แปลงได้หมดครับ ที่น่าสนใจอย่างเช่นของ Cubase หรือจะโปรแกรมของ Sony
เพราะห้องอัดขยับมาทำเพลงผ่าน 32bit แล้วครับ (โปรแกรมบางตัวกำลังขยับเป็น 64bit) เพราะคำนวนทศนิยมได้ครับ
ไม่ได้ต่างจาก 24bit แค่จำนวน bit ที่มากกว่า เพราะมันเป็น 32bit float ครับ

ส่วนโปรแกรมที่ผมใช้ซื้อจาก App Store แต่ขอซุ่มไว้ก่อนครับ เพราะวิธีทำจะวุ่นวายกว่าโปรแกรมทั่วไปครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 10 ธันวาคม, 2015, 06:48:19 AM
ผมหมายถึง ตอนริพจากแผ่นซีดีนะครับ

คือที่ผมลองเล่นบ้างตอนนี้คือใช้โน๊ตบุ๊ค Windows 10  มี DVD-RW ในตัว
ริพแผ่น CD ด้วย J River Media Player ออกมาเป็น Wave File ธรรมดา

ได้แรงใจจากการอ่าน ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่า 
เลยไปออดอ้อนนายทุนซื้อ Mac Mini มาฟังบ้างครับ
เอาเป็นว่า ฟังทั้ง Mac  และ PC

ผมเล่นตัดต่อวีดีโอ และ ตัดต่อเสียงด้วย โดยใช้ PC
โปรแกรม DAW  ทั้งหลายที่นิยมในเมืองไทยก็พอเล่นได้แบบเบสิก
ส่วนใหญ่จะบันทึกเสียงเพื่อน แล้วนำมามิกซ์กับมีดี้ไฟล์ ทำแผ่นอัลบั้มซีดีแจกเพื่อนๆ ครับ

โปรแกรมที่ใช้งานประจำคือ  WaveLab 6.1  ใช้ทั้งริพ เรคอร์ด คอนเวิร์ทไฟล์ ใช้งานเสถียรมาก

ปัจจุบันใช้  Mac mini  ฟังเพลงซึ่งส่วนใหญ่เป็น  DSD File  เล่นผ่าน DSD Dac อีกที
ผมว่า มันให้ความรู้สึกที่แตกต่างกับ hiresolution File ทั้งหลาย ครับ

เสียดายจังที่ Mac Mini  ไม่มี DVD RW จะซื้อ External ก็ยังเสียดายสะตัง ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 ธันวาคม, 2015, 08:13:05 PM
ผมหมายถึง ตอนริพจากแผ่นซีดีนะครับ

คือที่ผมลองเล่นบ้างตอนนี้คือใช้โน๊ตบุ๊ค Windows 10  มี DVD-RW ในตัว
ริพแผ่น CD ด้วย J River Media Player ออกมาเป็น Wave File ธรรมดา

ได้แรงใจจากการอ่าน ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่า 
เลยไปออดอ้อนนายทุนซื้อ Mac Mini มาฟังบ้างครับ
เอาเป็นว่า ฟังทั้ง Mac  และ PC

ผมเล่นตัดต่อวีดีโอ และ ตัดต่อเสียงด้วย โดยใช้ PC
โปรแกรม DAW  ทั้งหลายที่นิยมในเมืองไทยก็พอเล่นได้แบบเบสิก
ส่วนใหญ่จะบันทึกเสียงเพื่อน แล้วนำมามิกซ์กับมีดี้ไฟล์ ทำแผ่นอัลบั้มซีดีแจกเพื่อนๆ ครับ

โปรแกรมที่ใช้งานประจำคือ  WaveLab 6.1  ใช้ทั้งริพ เรคอร์ด คอนเวิร์ทไฟล์ ใช้งานเสถียรมาก

ปัจจุบันใช้  Mac mini  ฟังเพลงซึ่งส่วนใหญ่เป็น  DSD File  เล่นผ่าน DSD Dac อีกที
ผมว่า มันให้ความรู้สึกที่แตกต่างกับ hiresolution File ทั้งหลาย ครับ

เสียดายจังที่ Mac Mini  ไม่มี DVD RW จะซื้อ External ก็ยังเสียดายสะตัง ครับ


Wave lab ใช้ริปเพลงได้เยี่ยมครับ แต่ผมหาซื้อของแท้ได้ลำบาก และแพงกว่า Logic Pro X ผมเลยย้ายมา Logic ที่ริปได้วุ่นวายหน่อย
เสียงก็คนและแบบกับ Wavelab ครับ Logic เสียงจะเดินหน้ามาหน่อย แต่เพื่อนผมบางคนบอกว่าเสียงมันชัดไป ไม่เป็นธ่รรมชาติเหมือน Wavelab
(แต่ผมใช้ฟังกับแอมป์หลอด 3 Watt มันเข้ากันดี)

ผมริปเป็น aiff เพราะเป็น Big Endian ครับ เป็นแบบที่ Mac เลือกใช้
ส่วน wave เรียงแบบ Little Endian

ไดรฟ์ DVD ผมใช้ External HDD ที่มีทั้ง Firewire 400 และ 800 (ถ้าเป็นกล่องที่มีแต่ Firewire 800 จะสั่งการไดรฟ์ไม่ได้ครับ)
มาถอด HDD ออกและต่อสาย SATA เข้า BD-Drive ครับ
ภาคจ่ายไฟผมใช้จาก PSU Coolermaster 750 Watt แยกจ่ายให้ External HDD และตัวไดรฟ์ BD ครับ
ต่อแบบในภาพครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Thunderbolt_sata_firewire_audio_zps2shelbnk.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Thunderbolt_sata_firewire_audio_zps2shelbnk.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 ธันวาคม, 2015, 08:20:25 AM
ได้สาย COAX มาใหม่สำหรับต่อเป็นสาย clock ครับ
Viard Audio Premium HD Digital (Coaxial) Cable
เป็นยี่ห้อที่ ผมไม่รู้จักมาก่อน แต่ได้คำแนะนำจากร้าน Jetlive Audio ว่าให้ความถี่ได้ครบช่วง เนื้อเสียงเนียน
ถ้าสไตล์เสียงแบบนี้ก็ดูจะเหมาะมาทำเป็นสาย clock ครับ เพราะระบบผมไม่ต้องการสายที่เน้นเสียง
เพราะ Firewire และ Thunderbolt เป็นระบบที่ให้ความคมชัดและแม่นยำสูงสำหรับงานมืออาชีพอยู่แล้วครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zps0fluaxo5.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-11_zps0fluaxo5.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 ธันวาคม, 2015, 04:24:29 PM
สรุปการเชื่อมต่อที่ใช้ในตอนนี้ครับ

- เชื่อมต่อระหว่าง Mac กับ Audio Interface ด้วยพอร์ท Firewire (ใช้สาย Firewire800 to 400)
- เชื่อมต่อระหว่าง Mac กับ HDD ด้วย Thunderbolt และ eSATA (ใช้สาย Thunderbolt และ eSATA)
- ไม่มีการเชื่อมต่อ USB
- มี Clock แยกสำหรับ Audio Interface (ใช้สาย Firewire400 และ COAX)
- ไฟล์เป็น .aif
- ไฟล์ที่ใช้ฟังเป็น 32bit float/88.2
- HDD เลือกใช้ระดับ Enterprise (WD RE, WD VelociRaptor)
- มีอุปกรณ์ลดแรงสั่งสะเทือน HDD

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps37wlrqe9.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps37wlrqe9.jpg.html)




หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 ธันวาคม, 2015, 12:22:07 PM
จับ MOTU (Mark of the Unicorn) รุ่น 828 MKII สองตัว ใส่กล่อง 2U ครับ
ตัวบนทำหน้าที่ DAC ตัวล่างทำหน้าที่ CLOCK พ่วงสองเครื่องหากันด้วยสาย Firewire400 และสาย
Viard Audio Premium HD Digital (Coaxial) Cable ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zpstotymqg4.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zpstotymqg4.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpsl915dyko.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpsl915dyko.jpg.html)

ดูสภาพเรียบร้อยขึ้นเยอะเลย

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 21 ธันวาคม, 2015, 12:26:52 PM
ครั้งนี้ได้ทดสอบ RAID 0 แบบ Hardware บน HDD Caldigit VR MINI ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-09_zpsqwlwkcws.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-09_zpsqwlwkcws.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpssj2gqlbd.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpssj2gqlbd.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 27 ธันวาคม, 2015, 03:23:21 PM
ผมไม่ได้เข้าบอร์ดนี้ปีนึง ยัง rip แผ่นไม่หมดเลย
ดีที่กลับมาอ่าน ต้อง rip ใหม่อีกแล้ว

ผมคงไม่ตามไป thunderbolt harddisk ครับ
ผมหยุดที่ WD my book studio ตัวเดิม
แต่จะลองใช้ WD RE4 หรือ Velocirapter ตามนะครับ

ส่วน ripper ผมจะใช้ X Lossless Decoder ของฟรี
จะโอเคมั้ยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 ธันวาคม, 2015, 05:39:14 PM
ผมไม่ได้เข้าบอร์ดนี้ปีนึง ยัง rip แผ่นไม่หมดเลย
ดีที่กลับมาอ่าน ต้อง rip ใหม่อีกแล้ว

ผมคงไม่ตามไป thunderbolt harddisk ครับ
ผมหยุดที่ WD my book studio ตัวเดิม
แต่จะลองใช้ WD RE4 หรือ Velocirapter ตามนะครับ

ส่วน ripper ผมจะใช้ X Lossless Decoder ของฟรี
จะโอเคมั้ยครับ

ขอโทษทีครับ จะกดอ้างถึง ดันไปกดแก้ไขซะงั้น

Velociraptor ... ใจเย็นครับ มันแพง ผมซื้อมาแล้วแต่ก็ไม่อยากแนะนำเท่าไหร่ครับ 1TB จ่ายหมื่น ทอนหลักร้อย
และผมพบอะไรที่เร้าใจกว่าครับ คือการทำ RAID 0 ครับ

เป็นการเจอโดยบังเอิญครับ คือผมได้กล่อง Caldigit VR mini มาครับ ใส่ HDD Toshiba มาสองลูก เลยลองทำ RAID 0 ดู
เพราะตัว Caldigit สั่งการจากตัวกล่องได้เลย ผลคือเสียงมันเข้มมากครับ แต่ย่านสูงยังขาดไปนิด (ทำให้ผมอยากลอง Toshiba ในรุ่น Enterprise)
เลยเปลี่ยนเอา WD Scorpio Black 750GB ใส่แทนไปสองลูก ทำ RAID 0
ผลคือ น้ำเสียงแซง Velociraptor แบบชัดเจนครับ เรียกว่า 10000rpm VS 7200rpm x 2 สรุปว่า รอบต่ำกว่าแต่มาสองตัวแซงไปได้ครับ

แต่ถ้าทำ RAID 0 แบบ software จะดีขึ้นไม่มากเท่าไหร่ครับ(ลองกับ Promise) ต้องเป็น Hardware RAID
***Caldigit ตัวที่ผมได้มา ผมก็เพิ่งได้พบความพิเศษของมันครับ (Caldigit เป็น HDD Enclosure ที่พบได้ตามห้องส่งครับ)
Caldigit VR mini สามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีไฟเลี้ยง เมื่อใช้สาย Firewire 800 ครับ(ในคู่มือระบุไว้ชัดเจน) ทั้งๆที่ใส่ HDD ถึงสองลูก
แถมผมใส่ WD Scorpio Black 7200rpm ที่กินไฟกว่า HDD แบบ 5400rpm สมแล้วที่เป็นแบรนด์ที่ห้องส่งเลือกใช้

X Lossless Decoder ผมไม่เคยใช้ครับ แต่เห็นคะแนนให้ 5 ดาวกันเลย ก็น่าจะดีนะครับ
ปัจจุบันผมริปด้วย Logic Pro X ครับ (แต่การริปด้วย App ตัวนี้ มีเงื่อนไขมากมายครับ
ที่จะให้เสียงออกมาได้ดี และต้องเรียก Hardware ด้วย รวมถึงใช้เวลานานมากในการริปต่อแผ่น เพื่อให้ออกมาได้ 32/88.2 ครับ)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 27 ธันวาคม, 2015, 06:07:44 PM
บรรยากาศตอนทดสอบที่ Poem Audio

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpsopkkrzax.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-03_zpsopkkrzax.jpg.html)

MOTU 828 MKII ของผมที่จับใส่ Rack 2U และพ่วงกันด้วยสาย COAX ของ Viard Audio Premium HD Digital Cable
และใช้สาย Firewire ของ Ortofon ต่อแบบย้อนลูกศร ให้เสียงได้โดนใจผมมาก เพราะมีเนื้อเสียงเข้ม ได้โทนอุ่นหนา และฟังเป็นอนาล๊อกมากๆ
แต่ที่ Poem ไม่มีใครชอบเสียงแบบนี้เลยครับ 55

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsd0vtz2zw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsd0vtz2zw.jpg.html)

ผลการทดสอบ RAID 0 ของผม ทำให้เกิดความวุ่นวายสับสนที่ Poem Audio ซะแล้วครับ 55
เพราะต้องตัดสินใจว่าจะมาใช้ RAID ไปเลยดีมั้ย เพราะผมเองจะเทสต์แล้ว เงียบไว้ก็ใช่ที่
เพราะผมไม่ได้มีส่วนได้เสียหรือกำไรจากการทดสอบต่างๆอยู่แล้วครับ (มีแต่เข้าเนื้อ)

HDD Lacie ราคาก็ดูลดลงมาพอสมควรจากแต่เดิมที่ขายแต่ใน iStudio ก็มาขายในร้าน PC ทั่วๆไป
ทำให้ Lacie 2BIG Thunderbolt 2 ดูน่าเล่นขึ้นมา และทำ RAID 0 แบบ Hardware ได้ (ราคาถูกกว่า WD MyBook Pro ที่ความจุเท่ากันเสียอีก)

ส่วนผม ขอ Caldigit ไปเลยละกันครับ น้ำเสียงช่างติดหูดีแท้ มีลูกเล็กๆอย่าง Caldigit VR MINI ใช้อยู่ตอนนี้ก็มีความสุขมากมายครับ



หัวข้อ: ต ต่างกันเยอะอยู่ครับ
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 30 ธันวาคม, 2015, 07:19:25 PM
คุณ GUNTAM ปลั๊กไฟ Macsafe 45w ของ MacAir ไฟออก 14.5V 
แต่ของตัว 85w ไฟออก 18.5V
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 30 ธันวาคม, 2015, 07:27:04 PM
เมื่อครู่มือไปโดน โพสต์เร็วไปครับ
ไฟต่างกัน 4V จาก 14.5v นี่เยอะครับ
ขึ้นมาเกือบหนึ่งในสาม
ใจไม่กล้าพอครับ
งานอยู่ในเครื่องเยอะแยะ ถ้าเครื่อง MacAir งอแงนี่เสร็จกันครับ

แต่ผมคิดว่าคุณ GUNTAM คงวัดไฟซ้ำแล้ว ลองจริงก็ทำไปแล้ว
เด๋วผมต้อง SEARCH ดูว่าไส้ในของ MacAir มันดรอปไฟก่อนเข้าแบตยังไง
คลับคล้ายว่าแบต 6.5v
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 ธันวาคม, 2015, 10:29:57 PM
เมื่อครู่มือไปโดน โพสต์เร็วไปครับ
ไฟต่างกัน 4V จาก 14.5v นี่เยอะครับ
ขึ้นมาเกือบหนึ่งในสาม
ใจไม่กล้าพอครับ
งานอยู่ในเครื่องเยอะแยะ ถ้าเครื่อง MacAir งอแงนี่เสร็จกันครับ

แต่ผมคิดว่าคุณ GUNTAM คงวัดไฟซ้ำแล้ว ลองจริงก็ทำไปแล้ว
เด๋วผมต้อง SEARCH ดูว่าไส้ในของ MacAir มันดรอปไฟก่อนเข้าแบตยังไง
คลับคล้ายว่าแบต 6.5v

ที่ Poem Audio ใช้ Macbook Air 13" 2011 (เป็นเครื่องผมเองก่อนมาใช้ Macbook Pro Retina ครับ)
ใช้ Adapter 85 วัตต์ ของ Macbook Pro ครับ ความเข้มเสียงห่างจาก Adapter เดิมๆของ Macbook Air มาก
ใช้มายังไม่เจอปัญหาครับ (2 ปี) เพื่อนที่ทำงาน iStudio ก็บอกมาว่าเสียบสลับกันได้ไม่มีปัญหาครับ
ตัววัตต์สูงก็จะชาร์จไฟเร็วกว่า (ความทนของแบตเตอรี่จะเปลี่ยนแปลงเมื่อชาร์จเร็ว vs ชาร์จช้า หรือไม่ผมไมไ่ด้ทดสอบครับ)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 31 ธันวาคม, 2015, 06:53:15 PM
เครครับ
สองปี ผ่านละครับ อายุแบตช่างมันครับ ;)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 มกราคม, 2016, 02:04:45 PM
คู่หุ Caldigit ครับ
ตัวที่วางตั้งคือ Caldigit Thunderbolt Station 2 หลักๆผมใช้เป็นตัวแปลง eSATA ให้เป็น Thunderbolt
และอีกตัวที่มีหน้าจอสีส้มคือ Caldigit VR mini ใส่ HDD WD Scorpio Black 750GB 7200rpm ไว้ 2 ลูก และทำ RAID 0 จากฮาร์ดแวร์
ของตัว Caldigit VR mini

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsp1cbxbns.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-07_zpsp1cbxbns.jpg.html)

จะเห็นว่า Caldigit VR mini สามารถเชื่อมต่อได้ทั้ง USB, Firewire 400, Firewire 800 และ eSATA แน่นอนว่า HDD ระดับนี้
ไมได้มีไว้ต่อ USB ครับ เพื่อประสิทธิภาพสูงสุด ผมเลือกใช้ eSATA ต่อเข้ากับ Caldigit Thunderbolt Station 2 เพื่อต่อเข้ากับ
 Macbook Pro ผ่านทาง Thunderbolt

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpswlu38sch.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-08_zpswlu38sch.jpg.html)

ครบชุดก็เป็นแบบนี้ครับ มี Macbook Pro Retina Display ต่อกับ MOTU 828 MKII สองเครื่องทางพอร์ท Firewire (Thunderbolt) และต่อกับ Caldigit Thunderbolt Station 2 ผ่านสาย Thunderbolt และ Caldigit VR mini ต่อเป็น eSATA เข้ากับ Caldigit Thunderbolt Station 2

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-14_zpsuvbuydj3.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-14_zpsuvbuydj3.jpg.html)




หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 10 มกราคม, 2016, 02:21:03 PM
คงต้องหาโอกาสไปลองฟังละครับ
poem ไม่ไกลจากที่ทำงาน
แต่...ต้องโดดงาน อิ อิ อิ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 มกราคม, 2016, 03:40:50 PM
คงต้องหาโอกาสไปลองฟังละครับ
poem ไม่ไกลจากที่ทำงาน
แต่...ต้องโดดงาน อิ อิ อิ


ขอบคุณครับที่ติดตาม เมื่อวานวันเด็ก ลูกค้าก็พาลูกๆไปเที่ยว เลยมีเวลาเทสต์เต็มๆครับ
รวมถึงลง OSX ให้ลูกค้าอีก 3 เครื่อง เพราะมีเครื่องนึงที่ใช้กับ M2Tech พอลง OSX 10.11 แล้วใช้งานไม่ได้ เพราะไดรเวอร์ยังไม่รองรับ
เลยด้องฟอร์แมทลงเป็น OSX 10.10 ครับ ใช้วิธีลงผ่านเน็ทด ก็สะดวกสะบายไม่น้อยเลยครับกับการซัพพอร์ทของทาง Apple

เมื่อวานก็เต็มกันขนาดนี้ล่ะครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zpswrkolwog.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-01_zpswrkolwog.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsl0gdz78r.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zpsl0gdz78r.jpg.html)

ส่วนผมเองก็ต้องทดสอบกับแผ่นยากๆอย่าง Ironmeiden ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps3sdyqneh.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-04_zps3sdyqneh.jpg.html)



สรุปจับแมทสายสัญญาณครับ

สาย Thunderbolt : Apple Thunderbolt Cable (2.0 ม.)  ถึงจะไม่ใช่ออดิโอเกรด แต่ด้วยเทคโนโลยีที่ล้ำหน้า
ก็สามารถให้น้ำเสียงได้เหนือชั้นครับ (ต่อจาก Macbook Pro เข้ากับ Caldigit Thunderbolt Station 2)

สาย Firewire : Furutech Firebird 96 1.2m ให้ความคมชัดและเนื้อเสียงดีครับ
(ต่อจาก Macbook Pro เข้ากับ MOTU 828 MKII)

สาย Firewire : Ortofon ให้ความเป็นธรรมชาติ
(ต่อพ่วงระหว่าง MOTU 828 MKII สองเครื่อง ทางช่อง Firewire 400)

สาย Clock : Viard Audio Premium HD Digital (Coaxial) Cable ให้เนื้อเสียงและความเป็นธรรมชาติ
(ต่อพ่วงระหว่าง MOTU 828 MKII สองเครื่อง ทางช่อง Word Clock)

สาย eSATA : ซื้อจากร้าน Vbeetech มีเนื้อเสียง ไม่บางเหมือนสายที่ผมซื้อมาลองหลายๆเส้น
(ต่อพ่วงระหว่าง Caldigit VR mini กับ Caldigit Thunderbolt Station 2 ทางช่อง eSATA)

สายสัญญาณอนาล๊อก : .van-damme Pro Grade Classic XKE
ใช้เป็นหัว TRS ต่อจากหลัง MOTU และอีกฝั่งเป็น RCA โดยผมให้สัญญาณ - มาลงกราวน์ครับ เข้าแอมป์หลอด



สรุปจับแมทสาย AC ครับ

black rhodium Fusion : ใช้กับ Macbook Pro Retina Display 13" ครับ
แต่เดิมผมใช้สายของ Poem โดยลืมไปว่า เป็นสายที่จับแมทกับ Mac mini และ Macbook Air ที่พละกำลังน้อยกว่า Macbook Pro ครับ
พอใช้สาย Poem ต่อกับ Macbook Pro เสียงเลยเดินหน้าเล็กน้อย ผมจึงเปลี่ยนเป็น black rhodium Fusion ที่เสียงเปิดกว่า

สาย AC ของ Poem : ไม่มีชื่อรุ่นครับ และไม่มีขายแล้ว ให้เนื้อเสียงได้ดี ผมมี 3 เส้น และเหมาะกับอุปกรณ์ 3 ชิ้น คือ MOTU 828 MKII สองเครื่อง
และ PowerSupply ที่จ่ายไฟให้ HDD Caldigit VR mini และ Caldigit Thunderbolt Station 2 ครับ

สายทั้งหมดที่ผมใช้ ส่วนใหญ่จะราคาปานกลางครับ เพราะด้วยเทคโนโลยี Firewire กับ Thunderbolt มันสามารถแสดงศักยภาพความคมชัด
ในระดับมืออาชีพออกมาได้สบายครับ แต่อย่างสายระดับสูงขึ้นมาเช่น Esoteric เมื่อใส่กับระบบแล้ว ก็ยังแสดงประสิทธิภาพได้มายิ่งขึ้นไปอีกครับ








หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 11 มกราคม, 2016, 07:07:20 PM
ผมยังไม่ว่างริปแผ่นซีดีใหม่เลยครับ
สองปีก่อน ขายเครื่องเล่นซีดีถูกแบบขายทิ้งเลย
หลังจากตัดสินใจว่าการเล่นแผ่นซีดีก็คือการตามเทคโนโลยีดิจิตัล
ในเมื่อดิจิตัลมันมาถึงตรงนี้ ก็ต้องทิ้งอันนั้น (Accuphase DP70V)
ขายเครื่องเสร็จ มีคนโทรมาขอซื้อเหมาแผ่นซีดี
เร็วมาก

ระบบที่คุณ GUNTAM เซ็ทขึ้นตอนนี้
ผมคิดว่ามุ่งเน้นและเค้นความเป็นที่สุด
แต่ต้องคงความไพเราะและความดป็นดนตรีด้วย
เนื่องด้วยเป็นโชว์รูม

ผมก็คงอ่านไปศึกษาไป
คิดว่าอยากให้ทั้งระบบเล็กที่สุดและง่ายที่สุด
ตามอ่านถึงตรงนี้ ผมสรุปเองนะครับว่า

เดิมทีผมคิดว่าจะเล่นเพลงผ่าน MacAir
แอมพ์ขยายด้วย Amp หลอด ออกลำโพง
คงแทบไม่ได้ประโยชน์จากการเซ็ทระบบใหม่จากที่ตามอ่านมา

คิดใหม่แบบที่ให้ได้ประโยชน์จากการปรับระบบ
เล็กที่สุด เรียบง่ายที่สุด น่าจะเป็น
มี firewire interface ตัวนึงเป็นตัวปล่อยสัญญาณ analog ให้ valve amp
เล่นเพลงโดยใช้ Macbook, storage แบบ RAID 0 ต่อกับระบบด้วย Firewire
แบบนี้น่าจะเป็นระบบที่ง่ายที่สุดแต่ได้ประโยชน์ของการเซ็ทระบบ Mac

มีคำแนะนำ ให้ระบบง่ายกว่านี้ไหมครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 มกราคม, 2016, 11:21:41 PM
ผมยังไม่ว่างริปแผ่นซีดีใหม่เลยครับ
สองปีก่อน ขายเครื่องเล่นซีดีถูกแบบขายทิ้งเลย
หลังจากตัดสินใจว่าการเล่นแผ่นซีดีก็คือการตามเทคโนโลยีดิจิตัล
ในเมื่อดิจิตัลมันมาถึงตรงนี้ ก็ต้องทิ้งอันนั้น (Accuphase DP70V)
ขายเครื่องเสร็จ มีคนโทรมาขอซื้อเหมาแผ่นซีดี
เร็วมาก

ระบบที่คุณ GUNTAM เซ็ทขึ้นตอนนี้
ผมคิดว่ามุ่งเน้นและเค้นความเป็นที่สุด
แต่ต้องคงความไพเราะและความดป็นดนตรีด้วย
เนื่องด้วยเป็นโชว์รูม

ผมก็คงอ่านไปศึกษาไป
คิดว่าอยากให้ทั้งระบบเล็กที่สุดและง่ายที่สุด
ตามอ่านถึงตรงนี้ ผมสรุปเองนะครับว่า

เดิมทีผมคิดว่าจะเล่นเพลงผ่าน MacAir
แอมพ์ขยายด้วย Amp หลอด ออกลำโพง
คงแทบไม่ได้ประโยชน์จากการเซ็ทระบบใหม่จากที่ตามอ่านมา

คิดใหม่แบบที่ให้ได้ประโยชน์จากการปรับระบบ
เล็กที่สุด เรียบง่ายที่สุด น่าจะเป็น
มี firewire interface ตัวนึงเป็นตัวปล่อยสัญญาณ analog ให้ valve amp
เล่นเพลงโดยใช้ Macbook, storage แบบ RAID 0 ต่อกับระบบด้วย Firewire
แบบนี้น่าจะเป็นระบบที่ง่ายที่สุดแต่ได้ประโยชน์ของการเซ็ทระบบ Mac

มีคำแนะนำ ให้ระบบง่ายกว่านี้ไหมครับ

ขอตอบแบบยาวๆเลยครับ

ผมมักจะถ่ายภาพที่ Poem เพราะห้องเป็นระเบียบครับ ปรกติผมทดสอบที่บ้าน และเมื่อเจออะไรแปลกใหม่ จึงทดสอบอีกครั้งที่ Poem ครับ
เพราะผมก็ใช้แค่แอมป์หลอด 3 วัตต์ (ให้ช่างหนุ่มจาก VCL ออกแบบให้ ส่วนผมออกแบบตัวถัง) ผมจึงยกไปทดสอบที่ Poem
เพราะแอมป์ชุดใหญ่ ลำโพงใหญ่ ฟังออกง่ายครับ และบางครั้งทดสอบยาวนานถึง 14 ชั่วโมง เพราะมีการสลับอุปกรณ์หลายรูปแบบครับ (ผมเลือกไปวันที่ไม่มีลูกค้า เช่นวันเด็กที่ผ่านมา) ทาง Poem เลยได้ผลทดสอบของผมไปด้วยครับ (ผมไม่ได้เป็นพนักงานร้าน Poem ครับ) ตอนนี้ทาง Poem เลยต่อ Clock แยก (ใช้ TC Electronic 2 เครื่อง) เพราะเห็นผลเรื่องน้ำเสียงมากครับ

จริงๆภาคดิจิตอลสรุปง่ายๆแค่ 3 ชิ้นครับ และไม่จำเป็นต้องใช้ Firewire เลยก็ได้ ตอนนี้ Audio Interface ที่เป็น Thunderbolt วางจำหน่ายแบบชัดเจนแล้วครับ อย่าง Focusrite, MOTU, Apogee ที่ร้าน Kimleng กับ ProPlugin มีจำหน่ายแล้วครับ หรือเป็น USB3 ก็มี RME ผลิตออกมาแล้วครับ ทันสมัยรวดเร็วสมเป็นระดับสตูดิโอ

หลักๆมี Mac หนึ่งเครื่อง Audio Interface หนึ่งตัว และ HDD 1 ลูกครับ ส่วน RAID 0 อย่าเพิ่งสนใจก็ได้ครับ อันนี้อยากให้ลองฟังก่อนครับ
ลดลงกว่านี้ก็เหลือแค่ Mac กับ Audio Interface ครับ และเก็บเพลงใน Mac (ผมว่าไม่พอแน่นอนครับ)

เคล็ดลับที่ไม่ลับ คือต้นทางครับ ต้นทางที่ว่าคือไฟล์เสียงที่อยู่ใน HDD นี่ล่ะครับ ผมทดสอบโดยทำให้ทุกอย่างธรรมดาที่สุด คือไฟล์ที่เป็น 32bit ก๊อปปี้ลง HDD USB (เกรดธรรมดา) ฟังผ่าน Macbook Air โดยไม่มี DAC ต่อหูฟังตรงๆ (AKG ราคาสามพันบาท) และให้เพื่อนฟังครับ
ผลลัพท์คือเพื่อนผมบอกว่าเสียงดีมาก สะอาด คมชัดแบบที่ไม่เคยฟังมาก่อนครับ (และค้นพบข้อมูลใหม่ๆในการเซ็ทอัพตอนแปลงไฟล์เพิ่มอีก และมันขัดแย้งกับข้อมูลในมุมมองแบบเครื่องเสียงบ้านแบบกลับขั้วเลยครับ งานนี้ไม่ลองผมไม่รู้จริงๆ)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 13 มกราคม, 2016, 06:36:31 AM
งั้นตอนนี้ ผมเริ่มริปไฟล์เป็น 32bit เก็บเข้า firewire harddisk ไปเรื่อยๆ
วันหลังซื้อ RAID Harddisk emclosure ค่อยเอาไฟล์ที่ริปไว้แล้วย้ายมาใส่ RAID harddisk
 แล้วค่อยฟังเปรียบเทียบ ก็ได้นะครับ
จะได้ทยอยริปแผ่น  ที่รับปากเค้าไว้ว่าจะขายให้เหมาแผ่นซีดีให้เค้า ผ่านไปสองปีเค้าก็ยังไม่ลืมครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 13 มกราคม, 2016, 02:16:31 PM
งั้นตอนนี้ ผมเริ่มริปไฟล์เป็น 32bit เก็บเข้า firewire harddisk ไปเรื่อยๆ
วันหลังซื้อ RAID Harddisk emclosure ค่อยเอาไฟล์ที่ริปไว้แล้วย้ายมาใส่ RAID harddisk
 แล้วค่อยฟังเปรียบเทียบ ก็ได้นะครับ
จะได้ทยอยริปแผ่น  ที่รับปากเค้าไว้ว่าจะขายให้เหมาแผ่นซีดีให้เค้า ผ่านไปสองปีเค้าก็ยังไม่ลืมครับ

จุดเริ่มต้นเรื่องการเทสต์ HDD ของผมง่ายมากครับ
ใช้ WD Mybook Studio วางบนแท่นซับแรงสั่นสะเทือน วางแท่นแล้วได้ผล เลยสงสัยต่อว่า HDD ลูกนี้วางตั้งอยู่ แล้ววางนอนจะต่างกันมั้ย
ผมเลยจับวางนอนและลองฟังเทียบครับ ผลคือเสียงต่างกัน ต่อมาจึงเทียบระหว่าง HDD 5400 รอบ กับ 7200 รอบ ผลคือเสียงก็ต่างกันอีก
ผมจึงขยับมาที่ 10000 รอบ จนตอนนี้ก็หาที่เหนือกว่า 10000 รอบได้ก็คือ 7200 รอบ x 2 ทำ RAID 0 ก็เป็นสเตปมาเรื่อยๆครับ
แต่พอขึ้นมาแล้ว ลงไม่ได้ครับ อย่างการต่อแยก Clock ออกมา ก็ให้เสียงได้เหนือกว่ามาก กลับไปฟังเครื่องเดี่ยวๆไม่ได้เลยครับ
อย่างไฟล์ 32bit float ก็นำหน้าไปไกลกว่า 24bit interger มากครับ 32bit float ก็เป็นมาตราฐานใช้ในห้องตัดต่อครับ
การคำนวนทศนิยมทำได้มากกว่า 24bit interger มากครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 15 มกราคม, 2016, 09:34:26 AM
รบกวนคุณGUNTAMช่วยลองเทียบ
ไฟล์ที่ริปจากแผ่น มาเป็น 32 bit กับ
ไฟล์ที่เราริปมาแบบเดิม16bit เอามาทำต่อให้เป็น 32 bit

คือผมขี้เกียจเริ่มริปใหม่ครับ เผื่อแบบหลังจะดีเท่ากันครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 17 มกราคม, 2016, 09:55:41 PM
รบกวนคุณGUNTAMช่วยลองเทียบ
ไฟล์ที่ริปจากแผ่น มาเป็น 32 bit กับ
ไฟล์ที่เราริปมาแบบเดิม16bit เอามาทำต่อให้เป็น 32 bit

คือผมขี้เกียจเริ่มริปใหม่ครับ เผื่อแบบหลังจะดีเท่ากันครับ

พอดีผมกำลังทดสอบอยู่เลยครับ เพราะเพลงหลายๆชุดผมไม่มีแผ่นต้นฉบับแล้ว ต้องเอาจากที่มีใน HDD มาแปลงใหม่อีกรอบครับ
ผมแปลงจากเดิม 24/88.2 เป็น 32/88.2 ผลที่ได้คือ ดีขึ้นมากครับ บาลานซ์เสียงดีกว่า น้ำหนักดีกว่า เสียงเนียนกว่า
แต่ผมไม่ได้เทียบริปตรงจากแผ่นครับ เพราะไม่มีทางเลือก แต่น้ำเสียงที่ได้ ฟังได้ดีเลยครับ ไม่เสียดายเวลาทำแน่นอน

เป็นความห่างกันของ 24 bit interger กับ 32 bit float ครับ ไม่ได้ห่างกันแค่ 8 bit แต่ทศนิยมที่คำนวนได้ห่างกันเยอะมากครับ
โปรแกรมตัดต่อเสียง และเอฟเฟคต่างๆสำหรับห้องอัดก็รอบรับ 32 bit กันหมดแล้วครับ

แต่... มีบางเพลงครับ ที่ผมแปลงจาก 16/44.1 เป็น 24/88.2 และมีอาการย่านสูงบางช่วงเสียงแตก เป็นเพราะอยู่ในโหมด Interger
ทำให้คำนวนย่านสูงในบางส่วนต่อไปไม่ได้ครับ และผมก็แก้ไม่ได้ในการทำเป็น 32bit ต้องใหม่จากแผ่นต้นฉบับครับ



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 25 มกราคม, 2016, 06:42:45 PM
สำหรับตลาด PC อาจมองว่า Thunderbolt เป็นพอร์ทที่ไกลตัวเหลือเกิน
แต่สำหรับคนถ่าย-ตัด วีดีโออย่างผม เป็นพอร์ทที่จำเป็นต้องใช้ครับ เพราะการตัดวีดีโอบน USB HDD มันไม่เต็มประสิทธิภาพครับ
ในการถ่ายโอนข้อมูลไปกลับตลอดระยะเวลาหลายชั่วโมง แต่ในระยะหลังก็มี USB 3.0 Audio Interface ออกมาแล้วบ้างอย่างของ RME
แต่ผมก็เลือกใช้ Thunderbolt ครับ ถ้าได้ลองสัมผัสแล้วจะเข้าใจเลย

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/WD_thunderbolt_sony_a7_zpsn5fqwnnn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/WD_thunderbolt_sony_a7_zpsn5fqwnnn.jpg.html)

WD My Passport Pro HDD พกพาที่ใส่ HDD มาสองลูกครับ เพื่อการทำ RAID และใช้ไฟเลี้ยงจากสาย Thunderbolt เพียงเส้นเดียวก็ทำงานได้
มีโอกาสจะทดสอบเสียงดูครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 31 มกราคม, 2016, 01:25:01 PM
ได้อุปกรณ์ใหม่มาทดสอบโดยบังเอิญครับ มันคือ Battery สำหรับกล้องวีดีโอ BlackMagic ยี่ห้อ Varavon
กล่องดำๆในภาพครับ
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/_DSC0002_zpshlv6ziqq.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/_DSC0002_zpshlv6ziqq.jpg.html)

กล้อง  BlackMagic คือตัวกลางกับตัวซ้ายครับ
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/_DSC0005_zpslayrhn8j.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/_DSC0005_zpslayrhn8j.jpg.html)


เป็น Battery 12V ซึ่งใช้ได้กับ Caldigit ของผมพอดี ก็แค่ทำสายให้ต่อกันได้เท่านั้นครับ
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/_DSC0003_zpsdfbjhqeo.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/_DSC0003_zpsdfbjhqeo.jpg.html)

น้ำเสียงที่ได้นั้น... เรียกว่างานนี้ผมได้ซื้อ Battery แน่นอนครับ แต่ขอดูก่อนว่าจะซื้อเป็นแบบ V-Mount เลยมั้ย แต่ราคาก็สูงกว่ามากครับ




หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 31 มกราคม, 2016, 11:32:44 PM
 :clap :clap :clap

แล้วเมื่อไหร่น้าจะลอง DC linear power supply ละคร้าบ ได้ทั้งนิ่งแบบ battary และได้ทั้งกำลังอัดฉีดไม่มีตก (ขึ้นกับวงจรที่ใช้)  น้าอาจจะก้าวกระโดดอีกขั้นก็ได้นะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 กุมภาพันธ์, 2016, 08:23:58 AM
:clap :clap :clap

แล้วเมื่อไหร่น้าจะลอง DC linear power supply ละคร้าบ ได้ทั้งนิ่งแบบ battary และได้ทั้งกำลังอัดฉีดไม่มีตก (ขึ้นกับวงจรที่ใช้)  น้าอาจจะก้าวกระโดดอีกขั้นก็ได้นะครับ

มีต้นแบบที่ Poem ครับ จริงๆเสร็จเรียบร้อยแล้ว เทสต์เสียงแล้วทุกอย่างโอเค ไดนามิคยอด ความสะอาดเยี่ยม ผมก็สั่งไปตัวนึง .....
ผ่านมา 2 ปี ยังไม่ได้ของเลยครับ ผมลูกค้ารายเล็ก งานที่สั่งก็ถูกเลื่อนจากการถูกลูกค้ารายใหญ่เข้ามาแทรก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 01 กุมภาพันธ์, 2016, 04:11:31 PM
Battery วรวรรณ ชื่อไทยมากกกกครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2016, 09:11:26 AM
สำหรับแบตเตอรี่ที่ผมนำมาใช้ ปรกติไว้จ่ายไฟให้กล้องถ่ายหนังครับ เช่น BlackMagic
สำหรับรุ่นใหญ่กว่านี้ มีชื่อเรียกสากลว่า V-Mount อย่างในภาพนี้คือยี่ห้อ DynaCore เป็นตัวจ่ายกระแสที่ยังไม่รวมแบตเตอรี่
เลือกจ่ายไฟได้ทั้ง 5V, 12V, 15V

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/2015515105623890_zpslftcrarf.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/2015515105623890_zpslftcrarf.jpg.html)

แบตเตอรี่จะวางประกบด้านบนครับ หน้าตาแบบนี้

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/2015423184244616_zpsgmv4l6am.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/2015423184244616_zpsgmv4l6am.jpg.html)

ข้างใน

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/2015422175334420_zpszcmlu6v0.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/2015422175334420_zpszcmlu6v0.jpg.html)

ปรกติมันจะติดอยู่ด้านหลัง RIG แบบในภาพครับ ทำงานเป็นที่ถ่วงน้ำหนักสำหรับบาลานซ์กล้องด้วย
มันสามารถจ่ายไฟเลี้ยงให้ทั้งกล้องและจอแยกได้สบายๆครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Tilta-Pro-offset-shoulder-rig-BMCC-rig-for-BlackMagic-Camera-Cage-Follow-focus-4-4-Carbon_zpspwbqabbv.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Tilta-Pro-offset-shoulder-rig-BMCC-rig-for-BlackMagic-Camera-Cage-Follow-focus-4-4-Carbon_zpspwbqabbv.jpg.html)








หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wmm ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2016, 09:31:27 AM
ง่ะ...เพิ่งอ่านผมใช้ macpro กะใช้ itune rip ครับ ทำไปได้เยอะแล้ว ต้องทำใหม่มั๊ยครับ :black_eye
ผม rip เป็น wave  ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 กุมภาพันธ์, 2016, 09:48:27 AM
ง่ะ...เพิ่งอ่านผมใช้ macpro กะใช้ itune rip ครับ ทำไปได้เยอะแล้ว ต้องทำใหม่มั๊ยครับ :black_eye
ผม rip เป็น wave  ครับ

ลองริปด้วย Logic Pro แล้วเทียบเสียงดูครับ
ไฟล์ AIFF เป็น big-endian
ไฟล์ Wave เป็น little-endian

ผมเล่น Firewire กับ Thunderbolt ส่งข้อมูลแบบเรียงจากหน้าไปหลัง เลยเลือกใช้ .aiff ที่เป็น big-endian ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wmm ที่ 03 กุมภาพันธ์, 2016, 11:41:04 AM
ผม rip เป็น wave เสียดาย มันไม่มีภาพปก กำลังคิดจะ Rip ใหม่มาได้เพียง 1ใน 3
คือผมมีแผ่นประมาณ 3-400 แผ่น Rip ได้แค่ไม่เกิน 100
ม่ทางเอาปกใส่ wave ได้มั๊ยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 03 กุมภาพันธ์, 2016, 03:33:01 PM
ผม rip เป็น wave เสียดาย มันไม่มีภาพปก กำลังคิดจะ Rip ใหม่มาได้เพียง 1ใน 3
คือผมมีแผ่นประมาณ 3-400 แผ่น Rip ได้แค่ไม่เกิน 100
ม่ทางเอาปกใส่ wave ได้มั๊ยครับ

ถ้าใช้ Audirvana+ แค่เอาปก ใส่ Folder เดียวกับเพลง มันก็เห็นแล้วครับ
หรือลองพิมพ์เปลี่ยนนามสกุลไฟล์ wave เป็น .aiff ดุสิครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 04 กุมภาพันธ์, 2016, 09:49:37 PM
ผม rip เป็น wave เสียดาย มันไม่มีภาพปก กำลังคิดจะ Rip ใหม่มาได้เพียง 1ใน 3
คือผมมีแผ่นประมาณ 3-400 แผ่น Rip ได้แค่ไม่เกิน 100
ม่ทางเอาปกใส่ wave ได้มั๊ยครับ

นอกเหนือจากที่คุณ guntam บอก ก็สามารถแก้ไข metatag สำหรับฝังในไฟล์ wave ได้เลย แต่ทำได้เฉพาะบางโปรแกรม และการอ่านค่า metatag จาก .wav มาแสดงผล ก็ขึ้นกับ app/player ที่ใช้เล่นไฟล์ด้วยครับ บางตัวก็ support บางตัว (ส่วนใหญ่จะไม่)  ตัวอย่างโปรแกรมที่ฝัง ภาพปก กับ จัดการ metatag สำหรับ wave เช่น Kid3 ครับ (native มาจากฝั่ง MAC)

ทริค นอกจากฝังภาพลงในไฟล์แล้ว แนะนำให้ทิ้งภาพปกไว้ใน folder อัลบั๊มนั้น ๆ ไว้ก่อนนะครับ เผื่อให้ app/player ทั่วไป มองเห็นและแสดงภาพปกให้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 05 กุมภาพันธ์, 2016, 05:45:28 AM
ผม rip เป็น wave เสียดาย มันไม่มีภาพปก กำลังคิดจะ Rip ใหม่มาได้เพียง 1ใน 3
คือผมมีแผ่นประมาณ 3-400 แผ่น Rip ได้แค่ไม่เกิน 100
ม่ทางเอาปกใส่ wave ได้มั๊ยครับ


ผมใช้  dBpoweramp CD Ripper  ได้ทุกอย่างที่อยากได้

Rip  เป็น Wave  แล้ว  ใช้ Weiss Saracon  แปลงเป็น  DSD 2.8224 MHz  หรือ 5.6448 MHz 

เล่นผ่าน DAC ที่รองรับ DSD สิ่งที่ได้ยินว่ามันต่างจากการเล่น Wave File ธรรมดาคือเรืองของ Ambient 

สัมผัสที่ได้ในเรื่องนี้ ก่อให้เกิดจินตนาการ ฟังเพลงแต่ละอัลบั้มได้อารมณ์ สนุกสนาน เศร้า คิดถึง ฯลฯ
รับรู้ได้ไวกว่าฟังจาก Wave File ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: wmm ที่ 05 กุมภาพันธ์, 2016, 09:18:25 AM
ผม rip เป็น wave เสียดาย มันไม่มีภาพปก กำลังคิดจะ Rip ใหม่มาได้เพียง 1ใน 3
คือผมมีแผ่นประมาณ 3-400 แผ่น Rip ได้แค่ไม่เกิน 100
ม่ทางเอาปกใส่ wave ได้มั๊ยครับ


ผมใช้  dBpoweramp CD Ripper  ได้ทุกอย่างที่อยากได้

Rip  เป็น Wave  แล้ว  ใช้ Weiss Saracon  แปลงเป็น  DSD 2.8224 MHz  หรือ 5.6448 MHz 

เล่นผ่าน DAC ที่รองรับ DSD สิ่งที่ได้ยินว่ามันต่างจากการเล่น Wave File ธรรมดาคือเรืองของ Ambient 

สัมผัสที่ได้ในเรื่องนี้ ก่อให้เกิดจินตนาการ ฟังเพลงแต่ละอัลบั้มได้อารมณ์ สนุกสนาน เศร้า คิดถึง ฯลฯ
รับรู้ได้ไวกว่าฟังจาก Wave File ครับ

ขอบคุณมากครับ c)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 02 มีนาคม, 2016, 05:33:24 PM
ช่วงนี้เห่อกล้องขั้นรุนแรง เลยไม่มีเวลาทดสอบต่อครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/12747484_1107340449297378_4976063724192965586_o_zpspy3odzop.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/12747484_1107340449297378_4976063724192965586_o_zpspy3odzop.jpg.html)

ส่วนที่ Poem กำลังต่อเติมห้องทำงาน เพราะออเดอร์เข้ามาเยอะพอควร เลยยุ่งๆกันหมด
หลังจากนี้ยังมีอุปกรณ์รอทดสอบมากมายครับ แต่ช่วงนี้ขอไปเดินถ่ายภาพให้หายอยากหน่อย ละเว้นมาเป็นปีเพราะกล้องไม่ถูกใจ
จนตอนนี้ได้ A7 + Zeiss ZF2 50mm F1.4 + Tilt Adapter คมตาแตก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: หมีหมอเหม็ด ที่ 19 มีนาคม, 2016, 06:36:36 PM
Sony a7 นี่ถ้าใช้เลนส์ m39 mount เช่น industar 61 จะมี vignette มั้ยครับ
เล็งว่าจะสอย เล็งมาสองเดือนละ เสียเวลาเล็งมากกก
ผมรู้ว่าอารมณ์เนี้ย ช้าเร็วมันมาอยู่กับผมแน่
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 มีนาคม, 2016, 07:56:09 PM
Sony a7 นี่ถ้าใช้เลนส์ m39 mount เช่น industar 61 จะมี vignette มั้ยครับ
เล็งว่าจะสอย เล็งมาสองเดือนละ เสียเวลาเล็งมากกก
ผมรู้ว่าอารมณ์เนี้ย ช้าเร็วมันมาอยู่กับผมแน่


vignette มีบางๆตามสไตล์เลนส์รัสเซียครับ แต่ไม่ถึงกับขอบดำครับ (ใส่นิคอน 35-105 ก็ยังมีบางๆ)
ส่วนผมใช้ Zeiss ZF2 50mm F1.4 + Tilt Adapter ชีวิตมีความสุขมากครับ
ชมภาพตัวอย่างได้ที่ http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=90034.0 (http://www.fotorelax.com/forum/index.php?topic=90034.0)

*Leica M สิครับ ชีวิตเป็นสุข ไม่ต้องระดับ Sumicron ให้เปลืองงบแค่ Elmar ก็เยี่ยมแล้วครับ
Leica ก็คือ Leica (แต่ผมไม่ถูกโรคกับ Summarit)
แต่่ถ้าอยากได้สีสวยสดบาดใจ แนะนำ Zeiss ครับ จะ ZF หรือ ZM ก็ได้
ส่วน Zeiss Sony ผมยังไม่เคยลองครับ ผมใช้แต่ ZF เพราะต้องประกบกับ Tilt Adapter

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 04 เมษายน, 2016, 09:58:06 AM
ทดสอบเครียดอีกแล้ว ไม่ได้คำตอบห้ามกลับบ้าน

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zps91k4zc0g.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-05_zps91k4zc0g.jpg.html)

Caldigit T3 RAID Thunderbolt 2 บรรจุ HDD ของ WD รุ่น RE4 2TB 3 ลูก เหยื่อในครั้งนี้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-16_zpsmqvjompn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-16_zpsmqvjompn.jpg.html)

เลนส์ Carl Zeiss ZF2 50mm F1.4 คมดีจริง

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-17_zpswwpkbmxw.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-17_zpswwpkbmxw.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 04 เมษายน, 2016, 02:06:01 PM
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-15_zpsdp0eyvdx.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-15_zpsdp0eyvdx.jpg.html)

ประกอบเรียบร้อย ในระบบตอนนี้ก็มีการเชื่อมต่อ Thunderbolt กับ Firewire เป็นมาตราฐานครับ (ในอนาคตจะเป็น Thunderbolt ทั้งหมด)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsu9qpmphn.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-06_zpsu9qpmphn.jpg.html)

คราวนี้ได้ฟังเทียบแบบจะๆ ชัดเจนแล้วครับว่า HDD ขนาด 3.5" กับ 2.5" ให้น้ำเสียงได้ตรงข้ามกันอย่างชัดเจน
ก็อยู่ที่ว่าจะอยากได้เสียงแบบไหนและแมทกับระบบที่มีอยู่หรือไม่ครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Mybuk ที่ 18 เมษายน, 2016, 10:24:20 AM
อยากลอกลายแทงคุณguntamครับ อ่านแล้วอยากลองฟังเลยครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 18 เมษายน, 2016, 10:31:01 PM
อยากลอกลายแทงคุณguntamครับ อ่านแล้วอยากลองฟังเลยครับ

ปรกติทดสอบกันที่ Poem Audio ครับ https://web.facebook.com/poemaudio/
ไปทดสอบเสียงได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 เมษายน, 2016, 12:13:46 PM
ในที่สุดก็มากับพอร์ท Thunderbolt 3 กับ USB 3.1 ในพอร์ทเดียวกันครับ
แต่เครื่อง Mac ที่รองรับยังไม่ออกมา และล่าสุดมีการปรับสเปค Macbook (ซีพียูใหม่) และ Macbook Air (เพิ่มแรม)
หมายความว่า ทั้งสองโมเดลนี้ยังไม่มีตัวใหม่แน่นอน หมายความว่า Thunderbolt 3 อาจเปิดตัวใน New Macbook Pro ครับ
ผมนี่ล่ะที่รอดู เพราะตามข้อมูล หมายความว่าบนเครื่อง Mac จะไม่มีพอร์ท USB เดิมๆอีกต่อไป และไม่มีพอร์ท Thunderbolt ที่เป็นรูปทรงของ
DisplayPort และมาใช้พอร์ทเป็นแบบ USB 3.1 ทั้งหมด ทีนี้จะได้บอกลาการเสียงพอร์ทกลับหัวเสียที เพราะเจ้า Thunderbolt 3 ที่ใช้พอร์ทเดียวกับ USB 3.1 สามารถเสียบสายสลับด้านใดก็ได้ครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/CalDigit_zpsjofevp6d.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/CalDigit_zpsjofevp6d.jpg.html)

ความเร็วอันเหลือเฟือของ Thunderbolt 3 เหมาะกับงานวีดีโอระดับ 4K และงานตัดต่อเสียงแบบสบายๆ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-04-20%20at%2012.03.49%20PM_zpsghfpg5t5.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-04-20%20at%2012.03.49%20PM_zpsghfpg5t5.png.html)

แล้วมันมีผลกับเสียงหรือไม่ ผมได้คำตอบจากการทดสอบเทียบเสียงระหว่าง Thunderbolt 1 กับ Thunderbolt 2 ครับ
ตัวที่ความเร็วมากกว่า ให้เสียงได้กว้างกว่า และรายละเอียดดีกว่ามาก นี่ล่ะครับที่ผมสนใจมากๆ

*ภาพจาก http://www.caldigit.com (http://www.caldigit.com)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 พฤษภาคม, 2016, 09:30:29 AM
ห่างหายจากการอัพเดทข้อมูลมานาน ไปรับจ๊อบเพิ่มปั้มเงินหาซื้อ Thunderbolt Interface สักตัวครับ
ใช้ Firewire มาร่วมสิบปี

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-05-20%20at%209.24.04%20AM_zps0zrweu4n.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-05-20%20at%209.24.04%20AM_zps0zrweu4n.png.html)

แวะเวียนไปหาซื้อ Leica ได้ที่เฟสบุ๊คนี้ครับ

แต่ก็ีข้อมูลใหม่จนได้ หลังจาก Apogee, Focusrite, MOTU และอีกหลายยี่ห้อทยายทำ Thunderbolt Interface ออกมาหมดแล้ว
ก็ได้เวลาของยี่ห้อ RME ครับ กับรุ่น   The Fireface UFX+ มีทั้ง Thunderbolt และ USB 3.0 ในเครื่องเดียว

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/products_fireface_ufx-plus_2b_s_zpsjbdpphew.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/products_fireface_ufx-plus_2b_s_zpsjbdpphew.jpg.html) ภาพจาก http://www.rme-audio.de/en/index.php (http://www.rme-audio.de/en/index.php)

เครื่องระบบสตูดิโอก็ยังคงทิ้งห่างเครื่องเสียงบ้านอย่างชัดเจนครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 มิถุนายน, 2016, 11:47:39 AM
เมื่อเที่ยงคืนที่ผ่านมาในงาน WWDC 2016 ทาง Apple ก็เปิดตัว OS ตัวใหม่ที่เปลี่ยนชื่อใหม่เป็น macOS "Sierra"
และที่สำคัญคือมี SIRI ใน OS ตัวนี้ด้วย หมายความว่าอาจจะสามารถใช้เสียงสั่งการให้ SIRI เล่นเพลงหรือค้นหาเพลงใน iTunes ได้ แบบนี้ก็เท่ไม่เบา

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/macOS-wwdc2016-9_zpsplc7ebms.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/macOS-wwdc2016-9_zpsplc7ebms.png.html) ภาพจาก http://www.macrumors.com (http://www.macrumors.com)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 30 มิถุนายน, 2016, 04:42:13 PM
หลังจากควานหาเลนส์ Zeiss Makro Planar 50mm F2 ZF กับ Zeiss Biogin 35mm F2 ZM มาไว้ในมือสำหรับไว้ทำงาน
ก็กลับมาสู่วงการอีกครั้งครับ แค่แป๊บเดียว การเคลื่อนไหวของระบบ Thunderbolt ก็ขยับไปอีกแล้ว

ตอนนี้มี Audio Interface ที่เป็น Thunderbolt 2 ออกมาแล้วครับ คือ
- Universal Audio Apollo 8
- Focusrite Red 4Pre
- Apogee Ensemble
ซึ่งให้  latency 1.1ms เมื่อใช้งานกับ Logic Pro X

และตอนนี้มีสินค้า Thunderbolt รุ่นเล็กเข้ามาในไทยแล้วอย่าง Focusrite ตระกูล Clarett

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/54913_zpssfbpgath.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/54913_zpssfbpgath.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

ตัวนี้คือ Focusrite Clarett 2 Pre ราคา 18,xxx.- ซึ่งในราคานี้ ถ้าจะหา DAC USB ในราคาใกล้กันไปเทียบคุณภาพเสียง
ดูจะเป็นไปไมไ่ด้เลยครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/54914_zps10usifw8.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/54914_zps10usifw8.jpg.html)
ภาพจาก https://global.focusrite.com (https://global.focusrite.com)

ตัวนี้คือ Focusrite Clarett 4 Pre ราคา 25,xxx.-  ตัวนี้ก็มี COAX เอาท์พุทมาให้ด้วย
ในราคาขนาดนี้ก็หา USB DAC ที่คุณภาพเทียบเคียงไม่ได้อยู่ดีครับ

และในเดือนกันยายนนี้ คาดว่า iPhone 7 จะเปิดตัวพร้อมๆกับ New Macbook Pro Thunderbolt 3 ที่คาดว่าจะเปลี่ยนไปใช้หัวต่อ
แบบเดียวกับ USB-C ซึ่งกำลังถูกผลักดันให้เป็นมาตราฐานใหม่แทนพอร์ทเดิมๆครับ

Thunderbolt ดูจะเป้นพอร์ที่ไปได้ไกลและการทำตลาดที่กว้างขึ้นกว่าสมัย Firewire ที่รู้จักกันเฉพาะระดับมืออาชีพเท่านั้น


หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 05 กรกฎาคม, 2016, 08:20:07 AM

ขอบคุณมากครับ

ได้อัพเดทความรู้ไปด้วย
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 10 กรกฎาคม, 2016, 11:01:01 PM
เวอร์ชั่น BETA ก็จัดมาทดสอบครับ กับ macOS Sierra

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366%200-09_s_zpsxvnuylob.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366%200-09_s_zpsxvnuylob.jpg.html)


โดย install ลงบน External HDD แบบ Thunderbolt โดยไม่ได้ลงทับ OSX 10.11
พบว่าสามารถทำงานกับ Driver ของ Firewire Audio Interface เวอร์ชั่น 10.11 ได้
รวมถึง App Fidelia สำหรับเล่นไฟล์เพลงก็ทำงานได้เป็นปรกติ

... และได้น้ำเสียงที่ดีขึ้นกว่า OSX 10.11 มากครับ ซึ่งเป็นปรกติของการอัพ OSX ในแต่ละครั้ง
เพราะผมทดสอบเรื่อยมาตั้งแต่ 10.3 ก็พบว่าเสียงดีขึ้นเรื่อยๆในแต่ละเวอร์ชั่น แถมตอนนี้อัพเกรดได้เลยไม่ต้องเสียเงิน
เป็นจุดที่ทำให้ผมมองว่าจะเสียเงินไปเล่นพวก Media Player ทำไมในเมื่อไม่สามารถอัพเกรดได้มากเท่านี้
และเครื่อง Mac ถูกสร้างมาเพื่องานตัดต่อที่ต้องการความละเอียดในการทำงานสูงมาก รวมถึงการบันทึกเสียงก็ทำบนเครื่อง Mac เช่นกัน
ผ่านทางพอร์ท Thunderbolt เป็นหลัก เรียกว่าถ้าต้องการคุณภาพระดับมืออาชีพก็ต้อง Mac ล่ะครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 กรกฎาคม, 2016, 03:39:32 PM
ตอนนี้ผมไปโพสขาย MOTU 828MKII ทั้งสองเครื่องแล้วครับ ได้เวลาล้มกระดานและไปสู่ Thunderbolt
หลังจากฟังระบบ Firewire มาตั้งแต่ปี 2007 ยี่ห้อที่ได้ฟังแล้วก็มี
- Apogee
- Focusrite
- TC Electronic
- M-Audio
- MOTU (Mark of the Unicorn)

ก็ยังขาดอีกบางยี่ห้อที่ได้ฟังสรรถคุณมาแล้ว แต่ยังหาฟังไม่ได้คือ
- Universal Audio
- Metric Halo
- Prism Audio
ถ้าหาหนึ่งในสามยี่ห้อนี้ได้ ผมยังอาจได้เล่น Firewire ต่อไปครับ แต่ก็อยากขยับไป Thunderbolt
เพราะ HDD Thunderbolt น้ำเสียงทิ้งห่าง Firewire มากครับ (คงไม่ต้องกล่าวถึง USB แล้วนะครับ ยกมากี่รอบก็ไม่เคยชนะ Firewire ได้เลย)

ลาก่อย MOTU 828MKII
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Poem%20facebook%202048%20x%201366-09_zpsvrcpflnx.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Poem%20facebook%202048%20x%201366-09_zpsvrcpflnx.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 15 กรกฎาคม, 2016, 04:42:55 PM
ผมขายหมดเกลี้ยงแล้วครับ MOTU 828MKII 2 เครื่อง ต้องล้มกระดานเพื่อหาสิ่งใหม่ๆบ้าง
เพราะผมไม่ได้ใช้เครื่องเสียงตามที่การตลาดชี้นำ ทุกอย่างต้องลองเอง

วันนี้ก็แว่บไปร้าน ProPlugin ได้ลองฟัง Focusrite 2Pre ที่เป็น Thunderbolt รุ่นเล็ก ราคา 17,xxx.- (ราคาขนาดนี้ซื้อได้แค่ DAC บ้านรุ่นเล็กๆ)
แต่เมื่อเป็น Solution แบบ Studio ราคานี้คุณภาพไม่เล็กครับ เปิดมาเสียงแรกก็ได้สัมผัสจุดเล่นของ Thunderbolt ทันที คือ
- ความคมชัด ที่เหนือกว่า Firewire (เครื่องระดับ Studio ไม่มีเครื่องไหนไม่ชัด แต่จะได้ระดับไหนเท่านั้นเอง)
- Timing ที่เหนือกว่าที่ผมเคยฟัง (ผมต้องพ่วง Clock ถึงทำได้เท่านี้)
- ความต่อเนื่องของความถี่

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Thunderbolt_zpssggcineq.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Thunderbolt_zpssggcineq.jpg.html)

จากนั้นก็ข้ามไป Kimleng ไปยืนมอง MOTU 828X Thunderbolt ตัวนี้ไม่ได้ทดลองฟัง แต่ได้ข้อมูลจากเจ้าของร้าน Kimleng
คือ เจ้ารุ่นนี้ไมไ่ด้แค่เปลี่ยนจาก Firewire เป็น Thunderbolt แต่ยกเครื่องใหม่หมด จุดอ่อนต่างๆถูกปรับปรุงด้วยประสิทธิภาพ
ของตัวประมวลผลใหม่ และการรับส่งข้อมูลที่เร็วกว่า Firewire ทำให้แสดงผลออกมาอย่างชัดเจน ... น้ำลายหก
เจ้า MOTU 828X ค่าตัวอยู่ที่ห้าหมื่นครับ...

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 08 สิงหาคม, 2016, 06:20:41 PM
โหลดมาเรียบร้อยกับ macOS แบบ Beta ต้องหาเวลาลอง (Install บน External HDD แบบ Thunderbolt 2 ไม่พบปัญหาเรื่องความหน่วงเลยครับ กับ OSX ตัวปัจจุบัน

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-08-08%20at%206.17.29%20PM_zps9i6vj1vy.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-08-08%20at%206.17.29%20PM_zps9i6vj1vy.png.html))

สำหรับ macOS ตัวนี้เรียกว่าเป็นการยกเครื่องครั้งใหญ่ และเลิกใช้ชื่อเรียกตามเวอร์ชั่นก่อนๆว่า OS X
จริงๆก็ได้ทดสอบไปแล้วครั้งนึง แต่ Firewire Interface เป็น TC Electronic ที่ไม่น่าปลื้มเท่าไหร่ (เสียงบาง เน้นกลางสูง)
แต่ก็ยังเป็นที่ชัดเจนว่า การอัพเกรดระบบปฎิบัติการในแต่ละครั้งนั้น น้ำเสียงก็ดีขึ้นตามลำดับ และไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับตัวระบบปฎิบัติการ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 08 กันยายน, 2016, 04:18:34 PM
Focusrite Clarett 4 Pre

ใช้กับ โฟล์  DSD  ได้หรือไม่
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 08 กันยายน, 2016, 06:12:41 PM

ดูจากสเปค คงไม่รองรับนะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 กันยายน, 2016, 12:19:45 AM
ไฟล์ DSD ไม่ได้ครับ เครื่องเสียงต้นทางที่บันทึกเป็น DSD ตอนนี้ก็มีตามในลิงค์ครับ
https://en.wikipedia.org/wiki/Direct_Stream_Digital
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 11 กันยายน, 2016, 01:44:54 PM
จาก mac mini หรือ macbookpro
ถ้าจะเล่น ไฟล์ DSD ต้องเซ็ทระบบ
อย่างไรบ้าง. Mac > audiio interface>dac
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 11 กันยายน, 2016, 08:22:56 PM
จาก mac mini หรือ macbookpro
ถ้าจะเล่น ไฟล์ DSD ต้องเซ็ทระบบ
อย่างไรบ้าง. Mac > audiio interface>dac

ทางผมไม่ได้เล่น DSD ครับ ต้องรอท่านอื่นมาตอบ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 11 กันยายน, 2016, 08:43:52 PM
ในmac สามารถแปลงfile DSD เป็น Aiff?
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 12 กันยายน, 2016, 11:18:17 AM
ในmac สามารถแปลงfile DSD เป็น Aiff?


ตามนี้เลยครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-09-12%20at%2011.14.51%20AM_zpsz3iimro4.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-09-12%20at%2011.14.51%20AM_zpsz3iimro4.png.html)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 12 กันยายน, 2016, 09:48:48 PM
จาก mac mini หรือ macbookpro
ถ้าจะเล่น ไฟล์ DSD ต้องเซ็ทระบบ
อย่างไรบ้าง. Mac > audiio interface>dac

ทางผมไม่ได้เล่น DSD ครับ ต้องรอท่านอื่นมาตอบ

แบ่งเป็น ฟังแบบ native dsd ต้องมี software ที่รัน native dsd ได้ อย่างเช่น audirvana+ (รุ่นล่าสุด 1.5.3 จะแก้บักแล้ว) กับ dac ที่เล่น native dsd ได้ โดยต่อ interface ด้วย usb cable จาก mac --> native dac หรือ usb --> digital interface --> i2s --> native dsd dac

กับ ฟังแบบ dop อันนี้ software ส่วนใหญ่เล่นได้ แต่ต้องเล่นผ่าน library ของตัวมันเอง (iTunes ยังไม่สนับสนุน) ตัว software จะส่งข้อมูลไป digital interface หรือ ไป dac โดยตรงให้เอง แต่บาง software ต้องเข้าไปกำหนดค่าหรือตั้งค่าการเล่นก่อน น่าตาจะเป็น usb --> dac หรือ usb --> di -->coax/optical/xlr/i2s --> dac เลือกตามใจชอบครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 13 กันยายน, 2016, 06:55:12 AM
Audirvana + ทดลองฟูลเวอร์ชั่นได้ 15 วันครับ  เป็นเวอร์ชั่น  2.5.3 แล้วครับ


https://audirvana.com/?page_id=3397 (https://audirvana.com/?page_id=3397)


ผมตั้งค่าแบบนี้ครับ


(http://www.uppic.org/image-51AC_57D7501F.jpg) (http://www.uppic.org/share-51AC_57D7501F.html)

(http://www.uppic.org/image-98AF_57D7501F.jpg) (http://www.uppic.org/share-98AF_57D7501F.html)

(http://www.uppic.org/image-D153_57D7501F.jpg) (http://www.uppic.org/share-D153_57D7501F.html)

(http://www.uppic.org/image-3047_57D7501F.jpg) (http://www.uppic.org/share-3047_57D7501F.html)

(http://www.uppic.org/image-6172_57D7501F.jpg) (http://www.uppic.org/share-6172_57D7501F.html)

(http://www.uppic.org/image-D060_57D7515C.jpg) (http://www.uppic.org/share-D060_57D7515C.html)

(http://www.uppic.org/image-866D_57D7515C.jpg) (http://www.uppic.org/share-866D_57D7515C.html)


ได้ความเป็นดนตรีสูงขึ้นจนสัมผัสได้ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 13 กันยายน, 2016, 10:22:18 PM
ขออภัย จำเลขหน้าผิด ใช่ครับ เป็น 2.5.3 ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 14 กันยายน, 2016, 06:49:27 AM
ขออภัย จำเลขหน้าผิด ใช่ครับ เป็น 2.5.3 ครับ


เห็นเล่นมานาน เล่าประสบการณ์สู่กันฟังบ้างนะครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 14 กันยายน, 2016, 03:30:24 PM
มองหา Thunderbolt Interface แบบง่ายๆ ราคาประหยัดก็เป็น Focusrite 2 Pre อะไรๆก็ดีงามไปหมดแต่ดันไม่มี COAX

http://proplugin.com/index.php/update/view/645/ (http://proplugin.com/index.php/update/view/645/)

จะให้มี COAX ก็ต้องเป็นรุ่น 4 Pre แต่ก็ดันไม่มี Clock in/out
สุดท้ายคงต้องกลับไปหา MOTU 828X มือสองซะแล้ว เครื่องเดียวจบ อัพเกรดในอนาคตได้
และเรื่องที่ไม่มีวันเปลี่ยนคือ ผมไม่มีทางเล่น USB DAC แน่นอนครับ ก้าวต่อไปคือ Thunderbolt เท่านั้น

ภารกิจช่วงนี้คือต้องดัดแปลงกล้อง Nikon กับ Sony ประกบเข้ากับกล้อง Sinar P2 ซึ่งต้องระมัดระวังหน่อย แต่กำสำเร็จจนได้
สำหรับใช้ในคลาสเรียน Studio Photography ที่ มรังสิต เลยอัพเดทช้านิดนึง

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/14352468_1251597951538293_5345169814985476334_o_zpsdadfanlr.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/14352468_1251597951538293_5345169814985476334_o_zpsdadfanlr.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: kit556 ที่ 17 กันยายน, 2016, 04:29:50 PM
เจ๋งจริงๆครับ ผมยังฟังจาก PC อยู่เลย ว่าจะหา digital interface ดีๆมาใช้สักตัว แต่ขนาดของ M2Tech เล็กๆก็แพงใช่ย่อย  :'(
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 07 ตุลาคม, 2016, 07:01:40 AM
Mac G5 เอามาฟังเพลงอย่างเดียวดีไหมครับ พักนี้เห็นราคาที่ประกาศขายเย้ายวนใจ
และชอบรูปร่างหน้าตา G5 เอามากๆ


(http://www.uppic.org/image-E750_57F6E762.jpg) (http://www.uppic.org/share-E750_57F6E762.html)


เพลงพวก Wave File ยุค '60 '70 '80  ลูกกรุง ลูกทุ่ง คละกันไปครับ

ปัจจุบันใช้ Mac Mini Late 2012 Q Core
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 08 ตุลาคม, 2016, 09:28:44 PM
ข่าวมาประชาสัมพันธ์ครับ  ใน Q4 นี้ Sonic Studio พร้อมปล่อย Amarra for Windows ด้วยแล้วนะครับ ไม่ใช่เฉพาะ Mac อย่างเดียวแล้ว  c)

(http://upic.me/i/gm/amarra4.jpg)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 ตุลาคม, 2016, 08:32:18 PM
Mac G5 เอามาฟังเพลงอย่างเดียวดีไหมครับ พักนี้เห็นราคาที่ประกาศขายเย้ายวนใจ
และชอบรูปร่างหน้าตา G5 เอามากๆ


([url]http://www.uppic.org/image-E750_57F6E762.jpg[/url]) ([url]http://www.uppic.org/share-E750_57F6E762.html[/url])


เพลงพวก Wave File ยุค '60 '70 '80  ลูกกรุง ลูกทุ่ง คละกันไปครับ

ปัจจุบันใช้ Mac Mini Late 2012 Q Core


CPU G5 ระบบ OSX ไม่รองรับแล้วครับ แถมเครื่องรุ่นนี้ก็มีปัญหาน้ำรั่วแล้ว (ตรง Heat Sink CPU) ยิ่ง macOS ล่าสุดก็ไม่รองรับแล้วครับ
มีประโยชน์อยู่อย่างนึงของ Mac Pro G5 คือให้ซื้อสองเครื่องครับ วางห่างกันพอประมาณ เอาแผ่นไม้สวยๆวางข้างบนสักแผ่น (เอาเป็นสีๆซื้อจาก IKEA ก็ได้) กลายเป็นโต๊ะชั้นเยี่ยมครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 ตุลาคม, 2016, 08:34:18 PM
ข่าวมาประชาสัมพันธ์ครับ  ใน Q4 นี้ Sonic Studio พร้อมปล่อย Amarra for Windows ด้วยแล้วนะครับ ไม่ใช่เฉพาะ Mac อย่างเดียวแล้ว  c)

([url]http://upic.me/i/gm/amarra4.jpg[/url])


PC ถ้าท่านใดเคยเทสต์ จะพบกว่าใช้ CPU Intel กับ CPU AMD เสียงต่างกันครับ เพราะตัวนึงเป็น Half Duplex อีกตัวเป็น Full Duplex
เทสต์จนหายอยากครับรับประกัน

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 09 ตุลาคม, 2016, 08:55:46 PM
Intel เป็น full Duplex
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: pcherd1 ที่ 09 ตุลาคม, 2016, 08:58:10 PM
หรือไม่
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 10 ตุลาคม, 2016, 11:49:08 PM
^
|
|

งง ครับ เกี่ยวกับกับ intel and amd ครับ
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Freedom ที่ 11 ตุลาคม, 2016, 04:13:43 PM
^
|
|

งง ครับ เกี่ยวกับกับ intel and amd ครับ

ผมจบวิศวะคอมป. โท มายังงเลยครับ CPU เป็น Full Duplex Half Duplex?

ไม่เคยได้ยิน ถ้าบอกว่า System Bus ของ CPU นี่อีกเรื่อง
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Coconut ที่ 18 ตุลาคม, 2016, 10:10:43 AM
ไม่มีอะไรมากนะผมว่า จขกท ละไว้ พูดรวม ไม่ได้พิมพ์ให้ละเอียด คงหมายถึงสิ่งเดียวกัน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Freedom ที่ 20 ตุลาคม, 2016, 02:08:30 PM
ไม่มีอะไรมากนะผมว่า จขกท ละไว้ พูดรวม ไม่ได้พิมพ์ให้ละเอียด คงหมายถึงสิ่งเดียวกัน

ถ้าหมายถึง System Bus
AMD เปลี่ยน system bus ที่เป็น Half Duplex มาเป็น HyperTransport ที่เป็น Full Duplex ก่อน Intel อีกครับ

https://en.wikipedia.org/wiki/HyperTransport
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 24 พฤศจิกายน, 2016, 01:13:11 PM
ช่วงนี้ยุ่งมากๆจนไมไ่ด้แตะเครื่องเสียงเลยครับ ต้องทำ Adapter ให้กล้อง Sony A7R ประกบเข้ากับกล้อง SINAR P2 สำหรับการเรียนการสอนให้อาจารย์ที่ RSU เพราะมีแต่กล้อง 4x5 ที่ปรับแบบ Scheimpflug ได้เท่านั้น เลยเอา Sony ประกบหลังและต่อ HDMI เอาภาพออกจอ 50 นิ้ว
จะได้สอนการปรับ Scheimpflug ให้นักศึกษาดูพร้อมกันได้เลย เสร็จเรียบร้อยตามภาพครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/6-05_s_zpsabcyvlnr.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/6-05_s_zpsabcyvlnr.jpg.html)

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/SO-05-s_zpsycdswz5k.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/SO-05-s_zpsycdswz5k.jpg.html)

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 01 ธันวาคม, 2016, 03:59:21 PM
ในที่สุด Thunderbolt 3 ก็เปิดตัวอย่างเป็นทางการครับ และใช้เป็นมาตราฐานใน Macbook Pro 2016 โดยยุบรวมพอร์ทเข้ากับ USB 3.1
ก็คือในพอร์ทเดียว ทำงานโดยการส่งข้อมูลทั้งแบบ Thunderbolt 3 และ USB 3.1 ได้ ตามแต่อุปกรณ์ที่นำมาต่อนั่นเอง

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-12-01%20at%203.34.40%20PM_zpsht5p8nnq.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-12-01%20at%203.34.40%20PM_zpsht5p8nnq.png.html)

ภาพจาก caldigit.com

ถ้าย้อนไปดูสมัย PC 486DX มาจนถึงตอนนี้ก็มีพอร์ทต่างๆมากมาย ทำให้การผลิตอุปกรณ์ต้องแยกกัน
อย่างสมัยก่อนโมเด็ม มีทั้งแบบ SERIAL PORT และ USB PORT เป็นการเพิ่มต้นทุนผู้ผลิต
ตอนนี้ Apple เลยยุบรวมซะ  ถ้าอยากใช้พอร์ทแบบเก่าก็ซื้อตัวแปลงเอา รวมถึงพอร์ทแบบ Type C หมดปัญหาการเสียบกลับด้าน
เพราะเสียบด้านไหนก็ได้

ยี่ห้อระดับผู้นำอย่าง Apogee ก็ทยอยออกอุปกรณ์ Thunderbolt อย่างต่อเนื่องครับ เรียกว่าเป็นพอร์ทสำหรับมืออาชีพโดยแท้
(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/Screen%20Shot%202016-12-01%20at%203.54.08%20PM_zpslyxx1vkb.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/Screen%20Shot%202016-12-01%20at%203.54.08%20PM_zpslyxx1vkb.png.html)

เรียกว่า Thunderbolt เป็นพอร์ทสำหรับมืออาชีพโดยแท้ แน่นอนว่ายุควีดีโอระดับ 4K (ขั้นต่ำ)
คงเป็นไปได้ยากที่จะตัดต่อด้วย USB ที่ไม่เหมาะกับการส่งข้อมูลไปกลับเป็นเวลานานหลายชั่วโมงต่อเนื่อง)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 ธันวาคม, 2016, 09:03:50 AM
มาแบบตัวเดียวครบพอร์ทกับ MOTU 624
มีทั้ง Thunderbolt, USB 3, LAN ทีนี้ก็ซื้อมาเครื่องเดียวลองความต่างของเสียงได้ถึง 3 พอร์ท
และมีข้อมูลที่น่าสนใจคือ

"The 624 delivers round-trip latency (RTL) performance as low as 1.6 ms at 96kHz over Thunderbolt™ —
and an astonishing 1.9 ms over USB — with high-performance DAW hosts."

ประสิทธิภาพการส่งข้อมูลที่วัดด้วยตัวเลขนั้นต่างอย่างชัดเจน เรียกว่า USB ก็ยังตาม Thunderbolt อยู่ ยังไม่รวมถึงเมื่อทำงานจริง
ถ้าต้องส่งข้อมูลยาวนานหลายนานทีก็จะยิ่งแตกต่างมากขึ้นครับ (ท่านใดเคยตัดวีดีโอจะทราบดี)


(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/624-front-hero3_zpslrewnaz2.png) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/624-front-hero3_zpslrewnaz2.png.html)

ภาพจาก MOTU.COM

แต่ผมเคยลองไปแล้วครับ กับ MOTU ULTRALITE MKIII ที่มีทั้ง Firewire และ USB แน่นอนว่าต่อเทียบกันแล้ว
สองพอร์ทนี้เสียงคนละเรื่องกัน MOTU ULTRALITE MKIII ตอนนั้นผมซื้อมาสองหมื่นกว่า และมีพอร์ทนึง ต่อแล้วเสียงเหลือสักหกพันได้
เลยต้องต่ออีกพอร์ทถึงจะได้เสียงเกินราคาเครื่องครับ

แต่ก็ยังมีประเด็นอีกว่า
MOTU ULTRALITE MKIII ทำงานได้ที่ 24/192 แล้วผมไปซื้อ MOTU 828 MKII ที่เป็น 24/96 แต่เป็นแบบ 1U มาฟังเสียงเทียบกัน
ผลคือ MOTU 828 MKII น้ำเสียงและไดนามิคเหนือกว่ามาก แน่นอนว่าความที่เป็นขนาด 1U ทำให้มีพื้นที่วงจรที่ไม่ต้องลดขนาด
และมีภาคจายไฟที่ีดีกว่า MOTU ULTRALITE MKIII ที่ใช้หม้อแปลงภายนอก (ผมเปลี่ยนหม้อแปลงแล้ว ก็ยังสู้ไม่ได้เลย เรียกว่าไม่เฉียดเลย)
เรียกว่า รุ่นท๊อปที่เก่ากว่า ก็ดีกว่ารุ่นเล็กที่ใหม่กว่าครับ

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 09 ธันวาคม, 2016, 10:02:29 AM
แจมด้วยคน

เท่าที่ลองเล่นมา  Audio Interface  เขาเน้นภาคไมค์ปรี และ ภาค ADC
ใช้สำหรับ Record  ผมหมายถึงใช้งานในสตูดิโอ 

ส่วนภาค  DAC และ ภาคปรีเอ้าท์ ไม่หนีกันมากนัก  ยกเว้นรุ่นสูงระดับแสน บวก ลบ

ผมจำคลับคล้ายคลับคลาว่า MOTU น่าจะใช้ชิพ DAC AKM ซึ่งให้เสียงเล่นกลับถูกหูคนไทย

MOTU ในวงการดนตรีคาราโอเกะออกงานกลางแจ้ง ใช้กันเยอะเลย รวมทั้งรุ่นล่าสุดด้วยครับ

ตัดต่อวีดีโอ คงเหมาะมากสำหรับนักข่าวที่ต้องทำเวลาส่งงานออกอากาศจริงๆ ด้วยครับ

 
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 09 ธันวาคม, 2016, 11:21:05 AM
แจมด้วยคน

เท่าที่ลองเล่นมา  Audio Interface  เขาเน้นภาคไมค์ปรี และ ภาค ADC
ใช้สำหรับ Record  ผมหมายถึงใช้งานในสตูดิโอ 

ส่วนภาค  DAC และ ภาคปรีเอ้าท์ ไม่หนีกันมากนัก  ยกเว้นรุ่นสูงระดับแสน บวก ลบ

ผมจำคลับคล้ายคลับคลาว่า MOTU น่าจะใช้ชิพ DAC AKM ซึ่งให้เสียงเล่นกลับถูกหูคนไทย

MOTU ในวงการดนตรีคาราโอเกะออกงานกลางแจ้ง ใช้กันเยอะเลย รวมทั้งรุ่นล่าสุดด้วยครับ

ตัดต่อวีดีโอ คงเหมาะมากสำหรับนักข่าวที่ต้องทำเวลาส่งงานออกอากาศจริงๆ ด้วยครับ


ขอบคุณที่ร่วมแจมข้อมูลครับ ผมเคยอยู่ค่ายเพลง 2 ปี ก็เอาความรู้ที่ได้จากห้องอัดมาผสมเครื่องบ้าน

MOTU ตัวแรกที่ซื้อคือ Ultralite MKIII Hybrid
ต่อมาคือ MOTU 828 MKII ถ้าเฉพาะฟังเพลงอย่างเดียว น้ำเสียงดีกว่า Ultralite MKIII Hybrid อย่างมาก
เลยไปถอย MOTU 896 มา ซึ่งน้ำเสียงมีเนื้อมีหนัง ถูกหูเป็นอย่างมาก แต่ยังไม่คมชัดย่านสูงๆอย่าง 828 MKII เลยเอา
828 MKII เป็น Clock ให้ 896 ผลคือมันลงตัวมาก ได้เสียงที่ปลื้มสุดๆครับ

จุดจบคือ เทสต์อะไรยากๆไปหน่อย 896 ก็บอร์ดไหม้ลาโลกไป เอาไปซ่อมกลับมาใช้ได้หน่อยก็พังอีก
ส่งไปซ่อมรอบสองผ่านไปปีนึงก็ไม่เคยเห็นหน้าเครื่องนี้อีกเลย

พอเหลือ 828 MKII เครื่องเดียว น้ำเสียงไม่ปลื้มแบบ 896 เลยหา 828 MKII มาอีกเครื่องครับ ประกบกัน เครื่องนึงทำ Clock อย่างเดียว
(เคยได้ความรู้จากคุณโยธิน จาก TOTALSOUND เรื่อง CLOCK) น้ำเสียงดีขึ้นอย่างมาก ทั้งไดนามิค ความคมชัด ปลื้มมาก

แต่ขายไปหมดแล้วครับ อยากก้าวไป Thunderbolt เพราะลำพังเปลี่ยน HDD จาก Firewire เป็น Thunderbolt น้ำเสียงก็ก้าวกระโดดมากครับ

แต่เกิดความลังเล เพราะ FOCUSRITE จะใช้งานง่ายกว่า ไม่จุกจิกเรื่องซอฟท์แวร์ที่เล่นด้วย ให้น้ำเสียงดีได้หมดทั้งใช้กับ Amarra, Audirvana, Fidelia ส่วน MOTU ถ้าใส่อุปกรณ์เสริมหรืออยู่กับ App ที่ไม่เข้ากัน เสียงจะออกอาการแรงทันทีครับ (ใส่แค่สาย Firewire ของ LACIE เสียงก็แรงจนฟังไม่ไหวครับ)



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: surapong.d ที่ 15 ธันวาคม, 2016, 01:21:44 PM
 :clap :clap :clap ขอบคุณสำหรับข้อมูลอัพเดท 


บริษัทพวกนี้ก็เน้อ สรรหาของมาขายเอาเงินผู้บริโภคอยู่เสมอ อ้าว แหงสิ ไม่งั้นเค้าจะอยู่อย่างไร ๕๕๕

ผมยังย่ำอยู่กับ firewire hdd อยู่อย่างเดิมเลย ขี้เกียจเปลี่ยนระบบ  เปลี่ยนอะไรสักที่หนึ่ง มันยุ่งไปแทบทุกอย่างของระบบ อิๆๆ ฟังแบบเดิมไปก่อนดีกว่า จนกว่าจะใช้งานไม่ได้ค่อยว่ากัน
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 19 ธันวาคม, 2016, 04:21:12 PM
ไปส่องๆแถวหน้าร้านมา ช่วงนี้มีโปรโมชั่นมากมายเลยครับ

(http://i1167.photobucket.com/albums/q630/Witaya_Proadtayakogool/S__11157547_zpsi771xeda.jpg) (http://s1167.photobucket.com/user/Witaya_Proadtayakogool/media/S__11157547_zpsi771xeda.jpg.html)

รุ่นใหม่ๆก็ทยอยทำเป็น Thunderbolt 2 กันหมดแล้ว รุ่นที่เป็น Thunderbolt 1 ก็ปรับราคาลดลงมา
ทำไมมันต้องใช้ศักภาพการส่งข้อมูลสูงขนาดนี้ คำตอบง่ายๆ อุปกรณ์พวกนี้เป็น "เทคโนโลยีการผลิต" ไงครับ
ส่วนเครื่องเสียงบ้านก็ ฟังอย่างเดียว เป็นหลัก เทคโนโลยีถึงได้่ห่างกันขนาดนี้เลย และสินค้าสองอย่างนี้ก็อยู่กันคนละกลุ่ม ราคาจึงห่างกันมาก
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: Malako ที่ 20 ธันวาคม, 2016, 06:32:41 AM

ผมว่าจะกลับมาเล่นตัดต่อวีดีโอใหม่อีกครั้ง ทำคลิปสั้นๆ ลงยูทูป
เรื่องราวเกี่ยวกับ หมา แมว ตั้งแต่เกิดจนโต ผสมผสานระหว่างภาพนิ่งกับภาพเคลื่อนไหว
สงสัยต้องรอราคาลดลงจะซื้อมาลอง Thunderbolt 2 ไม่รู้ว่าจะคุ้มหรือเปล่านะครับ
อยากเห็นตอนตัดเสร็จแล้วพรีวิวดูก่อน export ครับ


ส่วนเรื่องของเสียงถึงตอนนี้ผมหยุดแล้วครับ เล่นอย่างอื่นบ้างจะได้ไม่เหงา
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 ธันวาคม, 2016, 09:22:10 AM

ผมว่าจะกลับมาเล่นตัดต่อวีดีโอใหม่อีกครั้ง ทำคลิปสั้นๆ ลงยูทูป
เรื่องราวเกี่ยวกับ หมา แมว ตั้งแต่เกิดจนโต ผสมผสานระหว่างภาพนิ่งกับภาพเคลื่อนไหว
สงสัยต้องรอราคาลดลงจะซื้อมาลอง Thunderbolt 2 ไม่รู้ว่าจะคุ้มหรือเปล่านะครับ
อยากเห็นตอนตัดเสร็จแล้วพรีวิวดูก่อน export ครับ


ส่วนเรื่องของเสียงถึงตอนนี้ผมหยุดแล้วครับ เล่นอย่างอื่นบ้างจะได้ไม่เหงา

ตัดคลิ๊ปไม่เกิน 3 นาที ใช้งานทั่วๆไป HDD USB3 ก็ทำงานได้ครับ แต่ถ้าเป็นงานระดับออกอากาศ มีคนเสี่ยงทำแล้วไม่รอดครับ
มีติดเฟรมดำบ้าง เสียงไม่ตรงบ้าง สุดท้ายต้องย้าย Project มาใส่ HDD Firewire ของ Caldigit
ยิ่งผมเคยตัด MV ที่ต้องตัดภาพทุกๆ 1 วินาที อันนี้ต้อง Thunderbolt อย่างเดียวเลยครับ ไม่งั้นพรีวิวไม่ทันครับ

สุดท้ายงานที่มีความซับซ้อนมากๆ ก็ต้องซื้อของมีคุณภาพมาใช้ เพราะมัน "ทำได้" เท่านั้นล่ะครับ

อย่างวีดีโอตัวนี้ ผมตัดผ่าน HDD USB3 ของ Transcend ถ้าไม่ได้ตัดภาพบ่อยๆมันก็พอทำได้ครับ
https://web.facebook.com/TheEye2/videos/741976542621763/

หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: soonsak ที่ 20 ธันวาคม, 2016, 02:47:46 PM
 :clap  ขอสอบถามครับ พอดีผมไปเจอ macpro 2008 ผมจองไว้แล้ว 1 เครื่อง จะไปรับอีก3วันนี้ ถ้าผมจะเอามาทำเป็น media center

   1, Music..... macpro + DAC + pre amp + Power amp + Speaker.

   2, Movie..... macpro + A/V amp + projector.

      :clap :clap ผมต้องซื้อสายพ่วงต่ออะไบ้างครับ และเครืองต้องใส่ card จอ เพิ่มมั๊ยครับ  c) c)
หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 ธันวาคม, 2016, 03:11:22 PM
:clap  ขอสอบถามครับ พอดีผมไปเจอ macpro 2008 ผมจองไว้แล้ว 1 เครื่อง จะไปรับอีก3วันนี้ ถ้าผมจะเอามาทำเป็น media center

   1, Music..... macpro + DAC + pre amp + Power amp + Speaker.

   2, Movie..... macpro + A/V amp + projector.

      :clap :clap ผมต้องซื้อสายพ่วงต่ออะไบ้างครับ และเครืองต้องใส่ card จอ เพิ่มมั๊ยครับ  c) c)

ใช้ DAC แบบไหนครับ

ผมก็ไม่แน่ใจว่าเครื่องนี้ลง macOS 10.12 ได้หรือเปล่า อนาคตต้องเจอปัญหาเรื่องไดรเวอร์และซอฟท์แวร์ใหม่ๆที่ใช้งานไม่ได้แน่นอนครับ



หัวข้อ: Re: ฟังเพลงจาก Mac กันดีกว่าครับ (Firewire) ภาค2 ต่อจากปี 2008
เริ่มหัวข้อโดย: GUNTAM ที่ 20 ธันวาคม, 2016, 03:22:27 PM
หลังจากตัวผมไมไ่ด้อัพเดทข้อมูลเรื่อง Thunderbolt Audio Interface สักพัก วันนี้ก็ค้นเสียหน่อยว่าโลกไปถึงไหนกันแล้ว

ก็พบว่าไปกันไกลเหลือเกินครับ เป็น Thunderbolt 2 เกือบหมดแล้ว แต่ละตัวคุณภาพก็ก้าวกระโดดได้คะแนนระดับ 5 ดาวกันทั้งนั้น (สตูดิโอเกรดก็แบบนี้ล่ะครับ)

รวม Thunderbolt ในลิงค์นี้ครับ https://www.thomann.de/gb/thunderbolt_interfaces.html (https://www.thomann.de/gb/thunderbolt_interfaces.html)

ลิง